|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября
от Muri Woldemar Judjn 30.12.2016 20:32 Вы г-н товарищ Феликс и ещё на этом сайте г-жа,т. Ханутина. Вас двое из тех, которые ничего не забыли из того, что хочется помнить, а то, что не хочется, его вроде бы и не было в истории. Возьмём Вашу первую фразу:"..народ совершил прорыв...". 100 лет назад большинство народа составляли крестьяне. А на втором всероссийском съезде советов, провозгласившем советскую власть были представлены советы солдатских и рабочих депутатов, а совет крестьянских депутатов представлен почти не был. И вообще за последние 400 лет правящие элиты спросили мнение Русского народа ровно 3 раза. В 1613 году, когда ставили на царство династию Романовых, мнение народа учли и царство продержалось 300 лет. Второй раз спросили в 1917 году:" Хотите Вы учредительное собрание?" - " Да сказал нард, хотим!!!" Но не тут то было. Пришёл матрос железняк и сказал:"Караул устал- нате вот вместо учредиловки Советскую власть." Народ конечно изумился, и через мать перемать,кровь пот и слёзы осуществил индустриализацию, коллективизацию, победил в страшной войне, завоевав пол Европы, плетел в космос, овладел ядерной энергией и ещё много чего за 73 года. И уже даже поверил комунякам, но тут в 1991 "елита" спросила:"Вы хотите обновлённый союз" - "Да, хотим сказали граждане"А им из беловежской пущи:"Нате вам снг" Народ с изумлением 25 лет наблюдает, как просрали всё добытое да ещё и каждую копейку норовят налогом обложить. Таким образом всё , что написано оно правильно, но односторонне. А партейная элита за 40 лет без кровавой сталинской ротации выродилась в жиданутую касту ростовщиков. |
|
|
| Re: Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября
от Сироткин Андрей Евгеньевич 25.12.2016 18:54 Красный террор, заливший Россию кровью, после прихода к власти большевиков, был настолько страшен, что даже историкам с трудом верилось в его сознательную продуманность. На самом деле Красный Террор это не хаос, это был хорошо продуманный, отлаженный, и чётко выверенный механизм, имеющий своих создателей. Их имена известны всем. Идеологами, вдохновителями и организаторами геноцида казаков на государственном уровне были Свердлов, Ленин, Троцкий. |
| Re: Re: Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября
от Куликов Эдуард Анатольевич 28.12.2016 11:51 «22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими ( т.н. белыми) правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии. Обострение отношений между странами Антанты и большевиками началось в мае 1918 года. Тогда Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира — в частности интернировать, то есть полностью разоружить и заключить в концлагеря, всех военнослужащих стран Антанты и её союзников, находящихся на советской территории. Это привело к восстанию чехословацкого корпуса, высадке 2-тысячного десанта англичан в Архангельске в августе 1918 года и к продвижению японцев в Приморье и в Забайкалье.
После поражения Германии в ноябре 1918 года Антанта пытается заполнить образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Николаев, а также Закавказье. На Дальнем Востоке продолжала активно действовать Япония, преследуя собственные интересы.» |
|
|
|
| Re: Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября
от Осницкий Николай Викторович 25.12.2016 04:02 Согласен с уважаемым автором. Та же позиция, те же мысли. СССР - высший уровень развития России. Очень важно, что мы жили в своей стране, работали в своих заводах, колхозах, институтах и работали на себя. В Великую Отечественную люди умирали за свою советскую власть, а не только за свою жизнь. И ощущение нашей общности должно быть воссоздано в той или иной форме. И религия тут совершенно не лишний инструмент. Разрыв в доходах должен быть уменьшен, а главное доходы должны соответствовать заслугам перед народом. Но признание СССР условие необходимое для жизни России, но не достаточное. Нужно ответить на ряд вопросов. Достижения были достигнуты в мобилизационном режиме и в экстремальных (то есть в не нормальных) условиях. Может ли мобилизационный режим и чрезвычайные меры существовать долго? Если нет, то чем стимулировать людей? Наверно всем, и важнейшим элементом будет воспитание человека. Опять же нужно учиться в первую очередь у советской педагогики. В нормальных условиях мы проспали научно - техническую революцию 70-80-х годов, хотя научные заделы были, а силы и средства пошли не туда. А позже к власти пришли воры и приспособленцы, и пришли они из советской номенклатуры. Часть элиты стала антинародной, но это невозможно, антинародной элиты не бывает, это уже просто группа людей со своим интересами, (чем и грешила царская власть). Почему она у власти? и как не допустить повторения деградации? Вероятно должен быть некий надзорный орган, осуществляющий контроль за властью. Капитализм, куда мы въехали, положительных перспектив не рисует. Народ кормят, по крайней мере основную часть, но боюсь, что на убой, так как страна почти не развивается, а "друзья " и "партнёры" не дремлют. А ещё хуже, изведут развратом и чужими модернизациями. Как сделать, чтобы развивалась? Национализация и отмена частной собственности? А чем лучше бездушный бюрократ хозяина эгоиста? Да ещё и групповой эгоизм есть, противоречащий общим интересам страны. Нужен институт совести, и репрессивный аппарат, одобряемый большинством населения. И ещё должна быть озабоченность экологией во всех слоях общества, а это коллективное мышление о стране. Есть у нас народ и элита, природные ресурсы и вооружённые силы, а простых всеобъемлющих решений нет. |
|
|
|
от Федор Северный 24.12.2016 21:04 Богатейший материал для оценок нашей истории собрал и продолжает осмысливать Андрей Фурсов. Он представляет новые, ранее сильно искажаемые факты. Его помощники публикуют лекции и вопросы-ответы фрагментами и целыми лекциями.
Школа Аналитики Фурсова
По революции 1917 года: Полная версия лекции ШАФ 06.11.2015 г.
В результате прослушивания пришел к таким выводам.
1. Октябрьский «переворот» - не «переворот» (например так выразился Артём Войтенков), а настоящая революция, поскольку происходила коренная смена формаций, причём в сторону прогресса.
2. Великая Октябрьская социалистическая революция, начавшись в октябре 1917, закончилась только в 1939 году. Всё это время происходила острая политическая борьба, саботаж и провокации, множественные убийства и репрессии без остановки, в том числе репрессии ленинской гвардии. Начавшись с лозунга «пролетарская мировая революция», который был чужд народу, удалось обратиться к единственно здравому – «социализм в своей стране».
3. Концентрация власти в руках одного человека, лидера, была необходима для успешного государственного строительства, но власть Сталина была ограничена. Многие его системные народно-государственные решения были заблокированы «соратниками», которые после войны убили Сталина и Берию и совершили переворот в пользу захватившей власть номенклатуры.
4. В 1917 году сложилась ситуация, когда все политические силы спонсировались и управлялись из-за рубежа, в том числе большевики-ленинцы, хотя и в менее опасной для страны степени в сравнении. Сложилась опасность разборки Российской Империи по кусочкам, по интересам Америки, Британии, Германии. Понимание этой ситуации заставило группу офицеров контрразведки выбрать политическую силу, готовую противостоять распаду, отстоять государственность, и этой силой были выбраны большевики. Поэтому революция была осуществлена при непосредственном участии патриотов России. Штаб революции находился в одном здании с контрразведкой. Очевидно, что «мировая революция» была патриотам чужда и вела к большему страданию народа.
5. Партийное и государственное строительство сопровождалось огромным количеством лжи и искажений. Заняв сторону народа, Сталин не мог отрицать перед партийным аппаратом преемственность с идеями Ленина, Маркса, Энгельса, которой на самом деле почти не было. Но известные Каменев, Зиновьев, Бухарин, тем более Троцкий как известно стояли на пути насмерть, поскольку были безразличны к интересам народа. |
|
|
|
| |
|
|