Опубликовано Фонд Концептуальных Технологий на YouTube 28.01.2019
Рубрика «Вопрос-Ответ» (fct-altai.ru/qa/question) на сайте «ФКТ».
1. 0:35 - Переговоры Путина и Абэ в Москве;
1.1. 3:10 - Публикация в немецкой газете Süddeutsche Zeitung о блокаде Ленинграда;
1.2. 6:00 - Мирный договор СССР с Японией, декларация 1956г.;
1.2.1. 9:40 - Мирный договор США и Японии 1951г.;
1.2.2. 15:50 - Крейсер Свердлов на инаугурации королевы Англии 1953г.;
1.2.3. 18:24 - ХХ съезд КПСС 1956г.;
1.3. 33:32 - 29 апреля 2015г. выступление Абэ в конгрессе США;
1.4. 37:52 - Кому всё таки нужен Мирный договор России и Японии;
2. 43:26 - Что не так с нашими элитами, почему они с раболепием смотрят на запад во все времена?
3. 57:14 - Почему плохо в России с управленческими кадрами, как воспитывали кадры в Китае;
4. 1:04:20 - Заявление Мадуро о разрыве дипломатических отношений между Венесуэлой и США;
5. 1:13:33 - Выступление Меркель в Давосе;
6. 1:18:55 - Договор об укреплении двухстороннего сотрудничества между Францией и Германией;
7. 1:20:48 - Заявление Дамаска о возможном нанесении удара по Тель-Авиву.
«Фонд Концептуальных Технологий» – fct-altai.ru 29.01.2019, 04:37
Хронометраж:
00:00:23 Переговоры Путина и Синдзо Абэ в Москве по поводу мирного договора и Курильских островов. У Японии нет никаких оснований претендовать на Курильские острова. Публикация «Зюддойче цайтунг» и выделение Германией материальной помощи оставшимся в живых блокадникам Ленинграда. Предательство Хрущёва: вместо подписания мирного договора с Японией, который был готов к лету 1956 года, была подписана капитуляционная декларация от 19 октября 1956 года. Крейсер «Свердлов» в 1953 году на параде британского флота – Советский Союз отказывается от государственного суверенитета. Почему капитулировавшие во Второй мiровой войне Германия и Япония ведут себя с Россией как с побеждённой? Кому на самом деле нужен мирный договор: России или Японии?
00:43:22 Почему наша «элита» всегда с раболепием смотрит на Запад? Запад успешно строит толпо-«элитарное» общество, где каждый с рождения знает своё место. Попытки наших «элит» построить толпо-«элитарное» общество в России. Революция 1917 года. Недостаток в управленческих кадрах в России.
00:57:14 Начало формирования Китая в качестве центра концентрации управления. Идеологическая и нравственная схожесть Китая с западной цивилизацией. Стремление Запада уничтожить Россию, имеющую альтернативную концепцию. Является ли Китай врагом России? Как из Китая формировали центр концентрации управления?
01:04:20 Попытка США свергнуть Николаса Мадуро в Венесуэле: так ли всё катастрофично? Отношение американской страновой «элиты» к подпиндосникам в других странах. Как руководителям стран избежать участи Януковича?
01:13:38 Заявление Ангелы Меркель в Давосе о дальнейшей покупке газа из России. Поставки газа из России в Европу. Чей газ поставляет США другим странам? Экономический форум в Давосе и политическая шпана.
01:18:57 Германия и Франция подписали в Анхене договор о сотрудничестве – сокрушительное поражение страновой «элиты» США.
01:20:49 Заявление Сирии о готовности нанести удар по аэропорту Тель-Авива. Самоубийственные действия израильской «элиты».
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 28 января 2019 года.
Первым вопросом Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать состоявшиеся переговоры Путина и Абэ в Москве. Уж больно часто они встречаются.
Валерий Викторович: Встречаются они достаточно часто, но здесь не в частоте встреч [суть]. Эрдоган вообще теперь летает в Москву, как по расписанию, потому что проблемы есть.
И соответственно этому надо посмотреть, почему часто встречаются Путин с Абэ. [Потому что] проблемы есть. И эта проблема, в общем-то, создана с японской стороны, которая раскрутила непомерную истерию по поводу возврата себе неких «северных территорий». Это русские Курильские острова, которые были оккупированы Японией с 1905 по 1945 год. Больше нет НИКАКИХ исторических оснований к тому, чтобы [эти острова] являлись японскими островами – то есть только период оккупации в 40 лет. И вот на этом основании они объявлены японскими, и [японцы их] требуют.
Почему они [их] требуют? С чем связана эта истерия Японии? Этот вопрос очень и очень важный для понимания текущих событий в управлении. То, что сейчас произошло – визит Абэ и переговоры как бы ни о чём. При этом, как проводились эти переговоры? Путин с Абэ вышли[1], сделали заявление для прессы, вопросов нет. А при подготовке этого визита словоохотливый министр иностранных дел Японии, который [говорил]: «Всё, вернём эти острова», – после разговора с министром иностранных дел России Лавровым вообще отказался[2] выйти к прессе. То есть японцам ЕСТЬ что скрывать. Значит, их позиция настолько лживая и циничная, что они прямо не могут сказать о том, что же реально происходит в управлении. И мы сейчас поговорим об этой позиции Японии.
Но перед этим нужно понимать, что визит Абэ в Москву, публикация[3] в «Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung) по поводу того, что русские героизируют блокаду [Ленинграда] и [что] они на это права не имеют (нам уже оттуда указывают, на что мы имеем право, а на что – не имеем), и решение[4] правительства Германии о выделении 12 миллионов евро в качестве материальной помощи оставшимся в живых блокадникам – это всё звенья одной цепи.
Чтобы понять, насколько цинично, насколько мерзко это решение правительства Германии, нужно понимать, что примерно по 120 евро [предлагается] жителям Ленинграда, пережившим блокаду. Сто двадцать евро! В то время как правительство Германии выплачивает по 5 тысяч евро мигрантам, которые приехали в Германию просто потому, что они хотят там жить, но не хотят там работать. И вот им правительство Германии платит 5 тысяч [евро] ежемесячно. А ветеранам блокады, пережившим страшный ужас блокады, который устроила Германия, как собакам [бросают] с барского стола: «Подавитесь! Вам 120». Это проверка: продадут за кусок хлеба Родину или нет, сломаются люди, которые пережили блокаду и не сломались, которые своим героизмом показали, что с Россией необходимо считаться. Это тест!
Публикация в «Зюддойче цайтунг» показывает, что так разговаривают победители с побеждёнными. Германия ассоциирует себя исключительно в качестве победившей страны во Второй мiровой войне, а Россию – проигравшей. И соответственно западной традиции (у них же нет милости к побежденным, «Горе побежденным!» – это их лозунг) они и ставят [вопрос] таким образом – русским сказано: «Вы не имеете права на гордость, совесть и честь. У вас есть только западный хозяин, который будет показывать вам, как вы должны жить».
С чего бы это всё так? А вот теперь посмотрим, что же происходит с Россией. Я уже на прошлом [«Вопросе-Ответе»] говорил[5], что если бы не поведение нашей «элиты», с нами бы никто не посмел так разговаривать. Именно «элита» стремится предать, продать интересы России. И потому с нами все стараются разговаривать с позиции победителя. Сейчас мы это немножко более расширенно рассмотрим: откуда, что и как растёт.
На основе чего планируется мирный договор [с Японией]? И зачем вообще планируется этот мирный договор? Этот договор планируется на основе совместной советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года[6], в первом же пункте которой, кстати, сказано, что состояние войны между Японией и Советским Союзом прекращено. То есть [страны] больше не находятся в состоянии войны, и взаимные претензии, кстати, тоже не принимаются.
Ну и чего? Согласно этой декларации, ратифицированной и у нас, и в Японии, нет у нас состояния войны. Нам зачем этот мирный договор? Вот с Германией ни у одной страны-победителя нет мирного договора, и всё нормально строится. А с Японией требуется мирный договор. А почему? А потому что в декларации указано, что СССР соглашается на передачу двух островов, но только по заключению мирного договора. И эта передача [островов] сразу [означает, что] внутреннее Охотское море тут же становится международным, двухсотмильные зоны и всё прочее. И самое главное, сделана простая вещь: «Кемская волость? Да забирайте!» То есть страна, раздающая таким образом территории, не заслуживает УВАЖЕНИЯ.
А откуда это всё взялось? И что это означает? Если посмотреть по сути декларации, то несмотря на то, что она как бы декларирует возможность передачи Японии двух островов, она не определяет, как эти острова будут переданы, в чьей юрисдикции они останутся и всё прочее. То есть масса-масса вопросов. Но почему же тогда постоянно упираются именно в эту декларацию? Почему Путин говорит: «Мы мирный договор готовы заключить на основе этой декларации». В чём же вообще суть этой декларации?
Чтобы понять это, нужно вернуться немножко назад. Восьмого сентября 1951 года был подписан[7] мирный договор Соединённых Штатов и Японии. И нам говорят, [что] Советский Союз якобы не подписал этот договор только лишь потому, что этот договор не учитывал позицию Китая. Ложь! Не поэтому Советский Союз не подписал этот договор. Советский Союз не подписал этот договор… Сталин же не дурак, а здесь его почему-то дураком считают. Этот договор был подготовлен Соединёнными Штатами, а нам просто [сказали]: «Ну присоединяйтесь». Этот договор от 8 сентября 1951 года аналогичен капитуляции Германии от 7 мая [1945 года], когда Германия капитулировала перед войсками союзников, но не капитулировала перед Советским Союзом. И тогда Соединённые Штаты и Великобритания тоже предлагали с барского плеча: «Ну вы чего? Присоединяйтесь и всё! Тоже побудете здесь как-то, примажетесь к нашей победе над Германией. Мы вам это разрешаем». Но во главе страны был государь Сталин, и он заставил переподписать[8] капитуляцию Германии 9 мая [1945 года]. На советских условиях.
Договор, который подписали Япония и Соединённые Штаты – это такое же предложение: «Советский Союз, ну давай присоединяйся! Мы же тебе разрешаем подписать». А что в этом договоре? А в этом договоре фактически обнуляются все ялтинские[9] соглашения. То есть фактически получается так: «Советский Союз сделал работу – ну ладно, и будь доволен! Ты за это ничего не получишь. Ты не получишь гарантий своей территориальной целостности. Ничего не получишь!» На каком основании мы должны были включаться в этот договор?
Соответственно этому, раз Соединённые Штаты подписали мирный договор с Японией, то у Советского Союза тоже возникла необходимость подписания мирного договора с Японией. И работа над этим мирным договором шла. И шла долго. И мирный договор с Японией был готов к лету 1956 года. Согласно этому мирному договору, не то что какие-то там «северные территории» [могла ожидать Япония – над] полуостровом Хоккайдо вводилась ограниченная юрисдикция. И вообще остров Хоккайдо лишался суверенитета со стороны Японии. То есть во многом восстанавливалась историческая справедливость. И японцы пошли на это!
Но! Тут вмешался Никита Сергеевич Хрущёв и стал требовать безусловной передачи этих островов, что Япония хотела бы получить. А она хотела бы получить не потому, что она требовала. Японцы живут в парадигме: «Вы проиграли войну, давайте из этого исходить!» Помните [эти слова] Дзютаро Комура, 1905 год, Портсмут?
Война обнуляет все договора. Соответственно этому, видя силу Советского Союза, как мы просто сломали хребет их хвалёной Квантунской армии, что именно Советский союз победил в этой войне, Япония спокойно шла на признание всего. Да, мы не поставили свои оккупационные войска на Мацмай (Хоккайдо), потому что генералитет предал интересы СССР и не осуществил подготовленную высадку. Казалось бы, маршалы Победы командовали фронтами, а вот как [вышло] – в каких глобальных играх участвовали. Малиновский предал страну, сорвав высадку на Хоккайдо, и в результате мы всё это получили. Так вот, японцы спокойно [отреагировали на наши условия]. Если бы мы требовали больше, они бы и на это пошли, по одной простой причине – проиграли войну, всё! И к 1956 году был подготовлен договор, по которому юрисдикция Японии над Хоккайдо была ограничена, а из-под суверенитета Японии выведен вообще.
Вот такой договор был подготовлен, и с ним уже согласилось японское руководство. Всё! Казалось бы, живи да радуйся, у тебя безопасность на Дальнем Востоке обеспечена по полной программе. На твои территории никто не полезет, а ты имеешь [возможность], спокойно развивая культурные взаимоотношения с японским государством, воздействовать на их внутреннюю политику так, чтобы Япония больше никогда не представляла [для] тебя никакой опасности, а в перспективе (вот как сейчас) – превратилась [в] Японский федеральный округ России. Всё было подготовлено. Но вмешался Хрущёв. Почему?
Возвращаемся от 1956 года [в] ещё [более ранний период] – [в] 1953 год: 7-18 июня 1953 года наш крейсер «Свердлов» участвовал в параде британского флота по поводу инаугурации Елизаветы II. Я ещё раз[10] [скажу]: когда в 1937 году [линкор] «Марат» («Петропавловск») участвовал [в морском параде по случаю коронации британского короля Георга VI] – это одно, [а крейсер] «Свердлов» – это совершенно другое. Прежде всего, это корабль нашей постройки, назван [именем] «Свердлов» – это всё далеко не случайно. Несмотря на свою молодость, Свердлов являлся руководителем советского государства до своей смерти в 1919 году. Он был главным, он проводил политику надгосударственных центров управления по отношению к России с целью уничтожения России и развязывания в ней гражданской войны. Он проводил расчленение России. В 1919 году по Божьей милости он прибрался, чтобы не мешался и Россию не губил. Так вот, в честь этого человека, который реализовывал англосаксонские планы уничтожения России, назван корабль, который стоял в одном строю с британскими кораблями – [был] парад, он встал добровольно. То есть руководство Советского Союза, посылая этот корабль на это мероприятие, показывало, что Советский Союз отказывается от своего государственного суверенитета (не просто от глобальной политики, а даже от своего государственного суверенитета) и принимает на себя руководство со стороны британской короны. После возвращения корабля 26 июня 1953 года в Москве был убит Лаврентий Павлович Берия – последнее препятствие к тому, чтобы троцкисты захватили полностью руководство страной и стали бы сливать страну в эту мiровую канализацию.
И вот 1956 год – год совершенно не случайный, год очень интересный. И с чего начинается этот 1956 год? С XX съезда КПСС. Двадцать пятого февраля, в день закрытия работы съезда (а он работал с 14 по 25 февраля), Хрущёв выступает со своим докладом о разоблачении культа личности Сталина. Это был шок для всего мiра, просто всех потрясло! Разоблачить культ личности Сталина на основе АБСОЛЮТНО ЛЖИВОЙ информации (что она лживая от начала до конца, понимали все участники процесса: и находящиеся в зале съезда, и за рубежом) – это отказ от продолжения прежнего курса существования России в качестве центра концентрации управления при проведении собственной глобальной политики.
Дальше – больше. Люди не принимали это. И одним из не принявших эту постановку вопроса был первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Болеслав Берут. И что? Он тут же благополучно, как сказали, покончил жизнь самоубийством в Москве – ну просто так. Сначала сказали, что это было самоубийство, а сейчас пытаются внедрить, что он [из-за] болезни [умер]: «У него столько всего было. Он сам помер». А ведь странных смертей хватало и без Берута.
Дальше, 18-27 апреля 1953 года уже на крейсере «Орджоникидзе» Великобританию посетил сам Хрущёв, мы тоже уже об этом говорили[11]. Когда Хрущёв вернулся из Великобритании, то одним из первых мероприятий, которое было сделано, [стало то, что] 1 июня 1956 года министр иностранных дел Молотов был заменён на Шипилова. Вот она – дата, с которой Хрущёв стал давить на нашу дипломатию с целью отказаться от заключения мирного договора с Японией и написания другого мирного договора – не того, который прорабатывался. Только сопротивление кланово-корпоративных группировок в СССР, которые были ещё достаточно сильны, [не дало] реализовать это в виде мирного договора, по которому Японии отдаются все четыре острова. А было принято решение о подписании некой декларации, по которой обещали два острова, опять же, на непонятных условиях.
И вот теперь представьте себе ситуацию [с] японской [стороны]: страна, которая их «сделала» по полной программе, предлагает текст декларации, аналогичный тексту капитуляции, хотя и с некоторыми оговорками – полнейшей, вот просто полномасштабной капитуляции! Япония проиграла войну, но капитулирует по этой декларации не Япония, а Советский Союз: всех военных преступников отпускает, претензий не выдвигает, да ещё и в качестве какого-то жеста доброй воли предлагает острова. С какой радости японцы будут нас уважать? Вообще, в японской политической традиции нет такого понятия, как жест доброй воли, идти навстречу пожеланиям и прочее. «Горе [побеждённым]!» – это конкретно [их девиз]. Вспомните, во время Второй мiровой войны ни китайцы, ни японцы противников вообще не считали за людей – нанкинская резня тому подтверждение. Не считали [противников] за людей.
И, естественно, в политической культуре мы сразу же вернулись на это – нас за людей перестали считать. Не надо удивляться. Вся политическая «элита» Японии с 19 октября 1956 года нас за людей не считает – в их понимании мы не достойны [права] на существование и выдвижение каких-то своих требований. Мы подписали капитуляцию. «Вы проиграли войну, и давайте будем исходить из этого».
Мы в 1956 году подписали капитуляцию! Мы выполнили всё. Но Япония даже эти ну сверхщадящие условия (там всего 10 статей, рекомендую всем прочитать[12], получите истинное удовольствие) ни разу не выполнила. Что в результате делает этот документ полностью ничтожным с юридической точки зрения, о чём уже в 1960 году Советский Союз и сказал: «Мы же договорились об определённых условиях поведения, вы же их не выполняете. Соответственно этому вы уже не имеете право рассчитывать на декларацию как на документ, на основе которого будет заключён последующий мирный договор».
Исторически они не выполняли ни одного взятого на себя пункта [декларации] – ни одного не выполнили! Как [у них] были к нам территориальные претензии, так они и есть – они везде [звучат]. Вот буквально после переговоров Путина и Абэ кабинет министров опять подтвердил: «Наша цель – забрать четыре острова, это наши острова». На каком основании? На основании того, что с 1905 по 1945 [год] они были оккупированы. Ну а дальше там и [вторят] все: «Горе побеждённым!» Вопрос только [в том, что] с чего-то начать же надо.
Но! Хрущёву было важно вписаться в мiровое управление, ему важно было получить «крышу» – он боялся России, он уничтожал Россию. В принципе, сейчас это для всех уже очевидно. Посмотрите, все наши современные проблемы, которые мы сейчас решаем: и Крым, и Курильские острова – это всё Хрущёв создал. А сколько ещё он создал всего! Одна целина чего стоит. А как он автопром наш угробил.
Но он же был не один, он же выражал волю определённых клановых группировок, «элитарных» клановых группировок. И когда говорят о безусловной власти Сталина – вот кого Сталин заставлял работать на интересы России и Советского Союза. А как только Сталина не стало, так они сразу же проявили свою сущность – они стали предавать, продавать Россию. Им нужно было дождаться, пока [не] закончится созидательный потенциал, заложенный Великой Октябрьской социалистической революцией и сталинским периодом строительства социализма в СССР, и потом страну сдать. Вот они и [старались: последовала] «оттепель» ([с] крутыми изменениями, когда Хрущёв заложил большие «бомбы»), «застой» (когда это всё отстоялось и сформировалась новая «элита» в управлении, когда стали воспитывать всяких чубайсов в венских институтах), потом Перестройка (снова крутое изменение) и потом уже уничтожение России в ходе так называемых реформ. Всё это было заложено, нужно было только сопротивление [народное сломить].
И дальше-то [что происходило]? Ведь 1956 год [даже] не закончился, но что [уже] в октябре 1956 года сразу после подписания декларации началось? Напомнить? Начался венгерский фашистский путч. Мы его уже разбирали[13]: как он протекал в 1956 году и почему именно в Венгрии, а не в Польше. А война на Синайском полуострове тоже началась сразу после этого.
И [причина] того, что Советский Союз начал отрабатывать назад, заключается в двух моментах:
-
Первое: убедившись в том, что Запад (перед которым полностью капитулировал Хрущёв и стоящие за ним кланово-корпоративные группировки) не выполняет ни одного своего обещания, и что в случае, если всё пойдёт так, как оно пошло, то в качестве «элиты» они на Запад не уйдут (они будут ликвидированы здесь, внутри Советского Союза, в результате созданных ими [же] обстоятельств) – они начали отрабатывать и по Синайскому полуострову, и по Венгрии.
-
Второе: ещё сильны были в количественном и даже в чисто персональном плане представители сталинских принципов руководства и сталинского понимания социализма, которых поддерживал весь народ в Советском Союзе. Ещё не было вымыто всё это из органов госуправления, как это было сделано в годы «застоя» – там всё вычистили окончательно.
Вот суть этого заявления 1956 года, [и она] заключается в том, что Россия не имеет права на проведение собственной глобальной политики. И от Путина требуют ровно этого, и он маневрирует. Поэтому от него требуют, чтобы он работал на основе [декларации от 1956 года]. А кто требует? А те самые кланово-корпоративные группировки в стране, которые и пенсионную реформу провели, и ещё много чего. Почему нас японцы должны уважать как государство? Люди, которые просто так хотели передать эти острова в 1990-х годах, по-прежнему практически все у власти (возьмите того же Чубайса) – они все во властных группировках.
Но если и в западной, и в восточной политических традициях народ и управление в принципе едины, и то, что решила «элита», так оно всегда и происходит, и народ терпит, то в России всё совершенно не так. В России всегда происходит то, что «элита», которая в своём оскотинивании, в ненависти к России переходила грань, когда мирное поступательное развитие страны уже было невозможным, а спасение страны зависело только лишь от очищения этой «элиты» – в стране происходило обрезание этой «элиты».
И поэтому Абэ глубоко заблуждается, что полученные им от «элиты» [России] гарантии того, что острова будут переданы [Японии, действительно обеспечат их] передачу. Они, может, и будут переданы. Но как Бисмарк сказал (вот он дошёл до этого)? «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно…» Но он как мыслит? Только о деньгах. [Но] нет, [это касается не только денег]. И тогда говорит: «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны». Вот это надо помнить Абэ, прежде чем идти[14] на могилу своего отца.
Он презирает нас всех, потому что он видит качество [нашей] «элиты», и он – победитель, и он имеет право на такое отношение к нашей «элите». Но к нашему народу он не имеет права [так относиться].
И плюс к этому: почему Япония вот так себя ведёт? Почему Германия позволяет [себе] так себя вести по отношению к нам – указывает, что нам считать героизмом, а что не считать? И когда нам кидают эту унизительную подачку[4]: «Нате, собаки, жрите!» – это оскорбление, это унижение. Россия никогда не позволяла себе так вести себя с Германией, потому что мы – люди и стараемся видеть человеческое во всех остальных. А вот они, в первую очередь, хотят убить в нас людей, русскость хотят убить. И проверяют: «Будут [унижаться] или нет?»
Так вот, почему и Абэ так себя ведёт, и Германия так себя ведёт? По одной простой причине. Двадцать девятого апреля 2015 года совершилось безпрецедентное событие: впервые за всю историю перед обеими палатами конгресса выступает японский премьер-министр. Кто [этот премьер-министр]? Синдзо Абэ. Что он говорит? «Мы победили Россию в "холодной" войне». Вы чего ещё ждёте? Что они с нами будут о [чём-то] разговаривать? Они нам дают ультиматумы! Они нас боятся только в лишь в одном – они нас не понимают: «Как это так? Насквозь продажная "элита" (которую японцы не уважают, которые никто и звать их никак – дерьмо, короче) отдаёт [острова], а народ против! Но самое интересное, во главе России стоит государь, его поддерживает народ, и ОН против!»
Лично Абэ, с политической точки зрения, Путина за человека не считает – он его просто боится как злую собаку и потому вынужден перед ним семенить и лебезить. Но он его за человека не считает, как и всех русских. Потому что как можно считать людьми людей, которые торгуют своей страной? Которые, победив противника, капитулировали и на протяжении всего существования Советского Союза подтверждали это – шли в фарватере Соединённых Штатов. Японцы-то точно знают, кто продержал Соединённые Штаты на технологическом уровне, чтобы они не свалились в пучину небытия, пока Советский Союз не рухнет. Японцы-то видели, как наша «элита» опускала Советский Союз, как она его дробила, как она его продавала. Они что, забыли 1990-е годы? Они недавно были.
Поэтому нам не требуется подписание мирного договора с Японией. Повторю, мы с Германией живём без мирного договора. Это Японии нужен мирный договор! Состояние войны прекращено согласно декларации [1956 года]. И тогда же, капитулировав, мы выдали всех военных преступников, которые получили у нас сроки [заключения] – мы [японцам их] отдали. Мы отдали Германии эсэсовцев, которые получили сроки [заключения]. За что нас будут уважать? [Военные преступники должны] сидеть до конца – вот [какой] принцип [должен соблюдаться]. Назначено наказание – должны отбыть.
Так вот, нам ни с дипломатической точки зрения, ни с юридической не требуется по каким-то принципам заключать мирный договор с Японией. Потому что всё - наш мирный договор заключен в виде декларации. Всё, что смогла сделать наша патриотическая общественность того времени – это остановить прямой капитулянтский мирный договор с Японией, который требовал Хрущёв, и подписать декларацию. Но японцы были безмерно счастливы и декларации, потому что, повторю, условия, которые они получили по декларации – это капитуляция Советского Союза. А условия, которые были по мирному договору, который был разработан к 1956 году – это капитуляция Японии. Да, мы не как Соединённые Штаты – мы не не лишали Японию государственности и государства, но свои интересы в этом мирном договоре были заложены, в меру возможностей понимания управления того времени.
Кому нужен этот договор? В первую очередь он нужен Японии. И не потому, что им нужны эти четыре острова (которые они с удовольствием отберут у России), а потому что этот мирный договор позволит прекратить оккупацию Японии со стороны Соединенных Штатов. И вот когда они кровно заинтересованы в этом мирном договоре (жизненно заинтересованы, для них это просто вопрос будущности: будет Япония существовать как национальное государство или не будет, или японцы в небытие уйдут), они позволяют себе всячески унижать и оскорблять Россию, которая может с ними подписать этот договор (мы заинтересованы сохранить японцев как нацию, как государство, с глобальной точки зрения, с концептуальной точки зрения) – они плюют в колодец, из которого им, в принципе-то, и придётся пить.
Нам мирный договор нужен только для одного – для проведения нашей глобальной политики: Японию надо для начала вывести из-под оккупации Соединённых Штатов. Мы можем не выводить [её из-под оккупации], но тогда последствия для японцев будут серьёзнее. Япония всё равно станет Японским федеральным округом России – это вопрос времени. [Если они] не изменят своего политического отношения к нам – [будет] одна мера кровавости для них со стороны американцев (они уже получили со стороны американцев две бомбы, они уже получили геноцид, и они ещё получат со стороны американцев, потому что американцы идеологически близки к Японии – они тоже не считаются с побеждёнными). Я не знаю, какими надо быть… когда Россия предлагает им быть людьми, обрести своё национальное государство – ещё при этом хамить и требовать острова.
А почему [они так себя ведут]? А потому что они искренне считают, что они победили Россию в «холодной» войне, и теперь время делить трофеи, делить территорию побеждённого противника. У них есть основания к этому, потому что вся «элита» 1990-х всё ещё представлена у нас в управлении и именно она создаёт эти предпосылки. И она желает начать государственный переворот уже В МАРТЕ этого года – всё готовится под март этого года.
Всей этой «россионской элите» – Чубайсу, Медведеву, Шувалову, кому угодно – им всем нужен государственный переворот и гражданская война в России, чтобы России не было. Потому что русские люди своим существованием напоминают им об одном – что человеку дóлжно быть человеком независимым. А все [эти] перестройщики видят себя не иначе как рабами. У них нет мiроустройства, у них есть этот господин в лице Соединённых Штатов, [и] другого они не понимают. Они понимают, что Соединённые Штаты загибаются, что если сейчас не спасти Соединённые Штаты за счёт интересов России, за счёт уничтожения населения России, [то] у них хозяин погибнет, и от этого они приходят в ужас: «Как же так, без хозяина?»
А русские напоминают, говорят: «Вы же люди!» «А как…? За это мы вас будем уничтожать». Именно в этом было существо и гражданской войны, и тех ублюдков, которые пришли с Гитлером уничтожать Россию во время Великой Отечественной войны. Не было это никаким вторым актом гражданской войны (не было!), потому что гражданская война закончилась в 1920 году, всё! После этого каждый определялся. И патриоты России – например, такие, как Антон Иванович Деникин – не пошли к Гитлеру на услужение. А вся эта мразь – Краснов и Шкуро – поползли, от радости скуля, что могут убивать русских во имя своего иностранного хозяина. А Россию и русских они убивали, потому что [те своим примером] показывали – вот он, свободный человек! Им это было тягостно. И именно в этом состоит суть Белого проекта и монархических проектов – им тягостно, что Россия без них состоялась и показала, что такое свободный человек, полёт духа, творчество, ведь Советский Союз – государство №1.
И до сих пор Россия – государство №1, нам только надо освободиться от внешнего управления, что мы успешно делаем и СДЕЛАЕМ. И Абэ здесь заблуждается. И вот тогда… Даже если найдётся какой-то предатель, который подпишет отдачу островов, пусть Абэ не надеется и японцы не надеются – тогда этот договор не будет стоить даже той бумаги, на которой он будет написан. Не гребите на свой хребет.
Ведущий: Сейчас много говорили о предательстве «элит». Собственно, достаточно много вопросов в связи с этим. В частности, Вячеслав спрашивает: «Валерий Викторович, скажите, что не так с нашими "элитами"? Почему они всегда с раболепием смотрят на Запад и это происходит во все времена? Как получается, что Россией постоянно руководят предатели? Откуда они берутся? Да и народ у нас также постоянно смотрит на Запад с открытым ртом.
Валерий Викторович: Неправда.
Ведущий: И почему западные люди всегда эксплуатируют и порабощают чужие народы, а в России всегда в рабство загоняют свой собственный народ? [Взять], к примеру, крепостное право».
Валерий Викторович: Всё немножко не так. Народ у нас никогда с открытым ртом не смотрел на Запад. Мы всегда ценили собственную культурную идентичность, потому Россия и смогла состояться как центр концентрации управления.
Нужно вернуться примерно на 2 тысячи лет назад, когда было принято решение о крещении Руси. Когда русские жреческие и вообще элитарные кланы приняли решение сформировать устройство государства [так], как это сделано на Западе. На Западе… как говорил Пушкин, английский крепостной уважает своего хозяина, а наш не уважает. Через крепостное право, в принципе, прошли все страны и народы. И это право, а не рабство. Как оно реализовывалась – это вопрос уже не столько частный, но тем не менее... Вспомните, что тем не менее находились возможности реализовать вот это право: то есть ты служишь государству, а мы служим тебе, чтобы ты мог служить государству – и [это] государством так или иначе поддерживалось. А там, где находила коса на камень, как, например, Салтычиха – она в тюрьме доживала свой век. Вопрос был в реализации этого права.
Почему «элиты» [смотрят на Запад]? Они смотрят на Запад: «О! Там же народ-то уважает своего хозяина. А я сейчас сделаю [так же] и у меня будет то же самое. На протяжении столетий [будет] родовитое дворянство, и вот они будут моими рабами». А не получается. Просто не получается. И каждый раз, срезав эту «элиту» (не народ, а именно «элиту»; когда она доведёт страну до ручки, её срезают), которая смотрит с открытым ртом на Запад, приходит новая «элита». Поначалу она работает на интересы страны, но постепенно начинает смотреть на тот же самый Запад – как там хорошо живется именно «элитариям» за счёт народа. И тогда начинают интересы народа игнорировать. Это нравственный выбор, это историческое развитие народа.
Народ не поддерживает толпо-«элитарные» устремления «элиты», их желание превратить население в безсловесных рабов. И поэтому «элита» у нас в России всегда делится на две части: одна – за Россию, другая – против России служить Западу. Та, которая за интересы России, всегда в первых рядах по строительству государства России и, соответственно, несёт бóльшие издержки. Кстати, именно в том, что «элита» делится на [тех, кто] за Россию и [тех, кто] против России, выражено то, что русский императорский генеральный штаб практически в полном составе перешёл на сторону большевиков и строил Красную Армию, и подготовил тех полководцев, которые в будущем разбили вторжение Гитлера.
Что же привлекает тех, кто стремится построить жизнь (толпо-«элитарную»), как на Западе? Собственная недееспособность [и при этом] желание быть всегда наверху.
Менталитет западного обывателя (а там не народ, там – обыватели) выражен в фильме «Чисто английское убийство». Там по сюжету выясняется, что дочь дворецкого родила от именитого лорда (пэра) ребёнка. Оказалось, что у них оформлен брак и теперь она является наследницей этого рода, потому что этого лорда отравили. И вот один персонаж этого фильма говорит дворецкому: «О! Как вам повезло, вы теперь такой…» [А дворецкий отвечает]: «Вы не представляете, какое это несчастье для людей нашего уровня породниться с высшим светом». Для них это катастрофа. Они привыкли быть на определённом подчинённом уровне и они никогда не требуют для себя другого статуса. И будучи этой обслугой [аристократии], они и получают, так скажем, кормёжку получше. Это [можно] сравнить с положением, например, крепостных, которые обслуживали помещиков в доме, [в отличие от] крепостных, которые работали в поле. [Или были] негры, которые работали в поле, и [были] домашние негры. Так вот, западный обыватель – это «домашние негры», и потому они в своей экспансии давят другие народы. Потому что собственный народ уже смирился со своим рабским положением и не протестует против этой чёткой толпо-«элитарной» структуры деления общества.
Ведь посмотрите, на Западе при всей демократии «элита» – всегда «элита», и все знают своё место. Там и в образовании разделение: какое образование ты получил, куда ты пойдёшь; то есть делят уже [с] самого рождения.
Именно это пыталась сделать у нас «элита». Понимая, что их отпрыски не смогут конкурировать с людьми, которые действительно творческие, [и] желая обеспечить им статус приоритетного потребления, они исходят [из чего]? «А мы загоним людей в нечеловеческие условия, чтобы они не смогли получить достойное образование, достойную жизнь. И за счёт этого понижения [уровня образованности и жизни] людей, [мы] всем своим неспособным ни к чему детям обеспечим на века "элитарный" статус». Россия это не поддерживает!
Повторю, в этом суть и революции 1917 [года]: когда доработались до полной ручки, довели страну до катастрофы – их потом [и] выкинули. А они [недоумевают]: «А чего это быдло против нас?» И потом те, кто так рассуждал, вместе с Гитлером пришли убивать. Вот у Гоши Гогенцоллерна же предок[15] – [Владимир Кириллович Романов – был] генералом СС. А другие, например, как великий князь Александр Михайлович [Романов], были патриотами России. И он подтвердил: «Да, считайте меня большевиком, потому что я за Россию».
[Разделение] произошло: [на тех], кто относится к России как к Отечеству, а население воспринимает не как человекообразную массу, а как людей, и [на] тех, кто желает страну сдать в рабство, а к людям относится как к говорящей скотине (это сторонники Белого проекта, это сторонники монархизма и других). Именно поэтому из [последних] и формируют «элиту».
И задача… Вот смотрите, казалось, всё прошло нормально, да? Но во время Великой Отечественной войны, во время так называемых сталинских репрессий (не репрессий так называемых, а сталинских так называемых, потому что не было бы Сталина – репрессии были бы) ведь задача была – выбить творческий круг людей. У историка Жукова есть мартиролог соратников Сталина, которые погибли в этих так называемых сталинских репрессиях. Сталин многих своих соратников не мог защитить в противостоянии с троцкистами – теми, кто старался уничтожить страну. На фронте в первую очередь погибали большевики – патриоты своей страны, а троцкисты и прочие в тылу отсиживались. И к моменту смерти Сталина они уже просто сели ему на шею и ножки свесили. И Сталин своей смертью заставил их так или иначе всё-таки работать на интересы страны, а не доводить страну до гражданской войны, когда они сцепились бы на подконтрольных себе [ведомствах]. Маршалы Победы армии-то считали своими. И пока бы разобрались, сколько бы крови пролилось. Их всё равно бы переработали, но в результате этого они были вынуждены выйти сначала на «оттепель»[16], потом на «застой»[17] – то есть протянулось во времени. И многие процессы, которые заложил Сталин, укрепились, как, например, изучение космоса, ядерная энергетика. И многие нравственные основы[18] строителя коммунизма укрепились в народе.
Так что [суть] заключается в следующем: под внешним агрессивным воздействием и [при] сопротивлении тех, кто не хочет становиться людьми внутри России, Россия ПОСТОЯННО испытывает недостаток в управленческих кадрах. Их просто выбивают на исторических интервалах. И в результате этого, как только те, кто хоть как-то может управлять, образуют критическую массу в управлении страной, так они её сразу продают. И это происходит исторически, а не потому, что у нас такая плохая [«элита»].
У нас нормальные люди, профессионально состоявшиеся. Но те, у кого нет «элитарных» амбиций, кто не относится к народу как к быдлу (как это продемонстрировали Чубайс и все эти либерасты) – те работают на интересы страны, и [их] бы надо считать настоящей элитой. Но поскольку их всеми силами стараются не пускать в управление… Ещё раз [повторю], вот эти [внутрироссийские] вырожденцы получают поддержку извне всех сил, которые стараются превратить Россию в сырьевой придаток, а народ уничтожить.
Мы постоянно ведём войну за своё выживание, постоянно. И, естественно, мы стараемся сделать так, чтобы эти периоды войны на шестом приоритете[19] (когда уничтожаются люди, уничтожается инфраструктура) были как можно реже, чтобы можно было детей рожать, воспитывать их нормально, строить страну. И вот когда этот процесс становится уже совершенно невозможным (под противодействием внутренних предателей, которые ориентированы на Запад), вот тогда уже народ по полной программе возстаёт и сметает этих предателей, эту «элиту».
Ведущий: В связи с этим вопросом можно порекомендовать аналитическую записку из серии «О текущем моменте» Внутреннего Предиктора СССР от 2006 года «Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…»
Валерий Викторович: Ну, это вообще уже книга.
Ведущий: …которую можно скачать[20] на сайте dotu.ru.
Валерий Викторович: Насколько я знаю, она и в печатном варианте есть.
Ведущий: Да, есть и в виде книги, уже издана.
Ну, и следующий вопрос тоже по «элитам», но китайским, от Валерия, который прослушал «Вопрос-Ответ» от 21 января текущего года и у него возникли вопросы: «А почему в России так плохо с управленческими кадрами тоже? И правильно ли я понял, что в том же Китае, пока за него не взялся ГП, было лучше в смысле наличия в управлении людей, поддерживающих национальные интересы? Либо всё совсем иначе, это вообще с управленческими кадрами на протяжении всей истории после последней глобальной катастрофы проблемы? И пока широта представленной им ответственности невелика (по сравнению с глобальной) – их нравы не мешают, но с какого-то уровня это несоответствие нравов и широты ответственности приводит к утрате самовластия и попаданию под пяту ГП?»
Валерий Викторович: Китай обладает концептуальной властью, но регионального уровня ответственности. И Китай идеологически и нравственно, в общем-то, не различается с западной цивилизацией. И в Китае за его историю было переплавлено в их «плавильном котле» порядка 130 народов: потеряли свою культурную идентичность, полностью переплавились и следов от них не осталось.
Россия же сохраняет все народы, все культуры и за счёт взаимообогащения культур развивает все народы. И поэтому даже ранее безписьменные народы, которые ни в западной, ни в восточной традиции даже не имели [бы] возможности существовать, у нас сохранились и получили свою письменность.
В качестве центра концентрации управления Китай был выбран давно. Глобальщики мыслят на большие перспективы. И то, что описано в книге Жака Аттали «На пороге третьего тысячелетия» – когда номады путешествуют из одного центра концентрации управления в другой, осуществляя управление мiром – это, в общем-то, то, что выражает идею Глобального Предиктора. И, понимая, что когда-то на Земле произойдёт смена климатических зон (не глобальное потепление, не глобальное похолодание, а именно смена климатических зон, что регулярно происходит на планете Земля), Европа перестанет быть комфортным местом пребывания и нужно будет другое место.
Так вот, Китай начали готовить к тому, чтобы Китай был центром концентрации управления, в XV веке – с тех пор, как Китай закрыли в самом себе и запустили негативные процессы по вырождению китайской государственности, которую потом можно было бы просто переформатировать. У нас в ближайшее время выйдет работа «Государство – система выживания народа»[21], там немного об этом есть – о том, как вскрывали Китай.
Создавая из Китая центр концентрации управления, в первую очередь опирались-то именно на идеологическую близость в отношении проведения управления другими странами и народами. И [до вмешательства Глобального Предиктора в плане наличия национально ориентированных управленческих кадров в Китае] было не лучше [и] не хуже, просто была объективная данность – китайское государство переформатировали в процессе его исторического становления. Просто сейчас Китай выводят на первое место в управлении, как центр концентрации управления.
Ну а Россию, поскольку она представляет альтернативную концепцию управления (концепцию сохранения всех стран и народов, и культур этих народов), требуется как всегда уничтожать. Поэтому, как всегда, [с Россией] воевали и идеологически («холодная» война), приходили и с «горячей» войной на территорию России. Но раньше это всё было с Запада. Сейчас же задача заключается в том, что Россия должна под влиянием тех процессов, которые были заложены ещё в Первую мiровую войну, в Великую Октябрьскую социалистическую революцию… Но здесь лучше о Февральской революции говорить, потому что социалистическая революция для них оказалось неожиданностью. А Февральская революция когда была заложена? Она была заложена в 1856 году по результатам Крымской войны. То есть стало сразу ясно – придётся всё это делать.
Китай сейчас развивается в качестве центра концентрации управления. По сути, он не является как бы нашим врагом в том плане, в каком представляется этот коллективный Запад, поскольку именно Запад реализует все процессы уничтожения России. И здесь Япония является соучастником, а не Китай. Китай должен получить ресурсы от издыхающей России для становления как центра концентрации управления, а потом обломки России включить в систему своего «Шёлкового пути». Всё.
[Если] говорить [о переформатировании] Китая, то сначала сделали прививку формирования китайского человека по совершенно заданным параметрам в результате того, что отторгли от Китая Гонконг и Макао – там создали европейского китайца. Когда там создали европейского китайца и соединили с Китаем континентальным, то культура европейского китайца легла на благодатную почву культуры, созданной в результате политики одного ребенка, а политика одного ребенка идёт от культурной революции[22] хунвейбинов… Там вообще очень интересная история всего этого – как переформатировали Китай.
Ведущий: Перейдём к следующему вопросу. Мы уже больше часа [работаем], а у нас ещё несколько вопросов [осталось]. В частности, Вас просят прокомментировать ситуацию в Венесуэле: «Мадуро заявил о разрыве дипломатических отношений с США, и через 72 часа вся американская дипломатия, по сути, лишается неприкосновенности. Это попытка вывести кураторов майдана из страны параллельно со сбоями в работе интернета, а США тем временем не признают этот отказ? Видимо, Мадуро действительно зацепил американцев за "фаберже" и у него есть шанс избежать участи Януковича?»
Валерий Викторович: Участи Януковича может избежать любой руководитель, который будет думать об интересах своей страны, как о своих собственных, [и] не будет думать о тех деньгах, которые лежат в западных банках. Если он будет думать о своих деньгах в западных банках, то [его постигнет] судьба Януковича, Мубарака, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи. Если человек не разрывает себя с интересами страны и соответственно этому правильно проводит свою внешнеполитическую линию – всё будет нормально.
В общем-то, в Венесуэле не происходит ничего такого, чтобы от этого можно было истерить: «А! Всё пропало[23], клиент уезжает, гипс снимают. Опять Россия проиграла. Опять выиграли Соединённые Штаты». Ничего подобного. Даже близко нет ничего подобного, чтобы можно было так говорить.
Давайте посмотрим на любую революцию, где происходило вмешательство Соединённых Штатов с целью свержения действующего управления и насаждения другого, то есть [на революции] «арабской весны»[24]. С чего всё начинается? С того, что в первую очередь все дипломатические посольства начинают дистанцироваться от управления. Здесь же, наоборот, только один атташе заявил[25], что он поддерживает самопровозглашенную[26] марионетку со стороны Соединённых Штатов. Всё. Посольство [Венесуэлы] в России заявило[27]: «Руководствуемся распоряжениями Мадуро». Посольство [Венесуэлы] в Японии[28]: «Для нас как было государство и был президент Мадуро, так и остаётся». То есть даже само министерство иностранных дел подтвердило: «Мы полностью на стороне законно избранного президента. Кто-то там, объявивший себя [главой государства], для нас ничего не представляет».
Дальше все [должны] устраивать полномасштабную блокаду. Но здесь даже среди латиноамериканских стран не получилось: Уругвай[29], Боливия[30], Мексика[31], Куба[32] поддерживают Мадуро.
А надо учесть ещё одну вещь. Кто контролирует армию, тот во многом устойчив. И успех Башара Асада (что он столько продержался) [заключается] в том, что армия ему не изменила, армия осталась на стороне государства. Армия [Венесуэлы] осталась[33] на стороне Мадуро. А армию [Венесуэлы] во многом строили кубинцы, и плюс военно-техническое сотрудничество с нами.
Дальше. Уж что-что, а западные страны всегда шли в хвосте политики Соединённых Штатов. И что же здесь происходит? Сначала Туск [говорит[34]]: «Весь Евросоюз должен надавить на Мадуро». А ему Могерини отвечает[35]: «Нет, Евросоюз должен [выступать] за мирное разрешение проблемы». Давили, давили, давили, в конце концов додавили[36] ультиматум: «Вот вам восемь дней[37] ». За восемь дней «или ишак сдохнет, или падишах помрёт», то есть изменятся обстоятельства, которые позволят изменить политику. Тем более, что этот глупый ультиматум опроверг даже сам самозванец на президентство, он сказал: «Ну надо же полгода для того, чтобы подготовить выборы. Какие восемь дней? Вы о чём?» Уже прошло…
Не удалось Соединённым Штатам заставить (полностью задавить) Европу, то есть блокады не получается. А дальше ведь ещё больше. Китай поддерживает[38] законно избранную власть в Венесуэле. Россия поддерживает[39] законно избранную власть.
В одном из прошлых выпусков «Вопрос-Ответ» я говорил[40], [что на] инаугурации [Мадуро] присутствовал[41] министр обороны Ирана. А это, считайте, прямая линия. В Иране так или иначе периодически возникают достаточно массовые волнения, которые инспирируют Соединённые Штаты через свою периферию в Иране, и иранское руководство успешно их давит. Фактически это прямая линия со стороны иранского руководства, консультационная и техническая поддержка по отношению к Мадуро: «Весь свой опыт по подавлению американских протестов у тебя в стране мы тебе передаём, мы тебе обеспечим».
Дальше что? Принципиально важным моментом является убийство демонстрантов. Венесуэла – особая страна, и, в общем-то, убийствами там никого не удивишь, там бытовых-то [убийств] происходит достаточно много. Но важно, чтобы произошёл расстрел именно манифестантов, чтобы было показано, что это сделала власть, чтобы там, скажем, было применено автоматическое оружие, чтобы как пулемёты работали. И что произошло? Ликвидировали[42] террористическую группировку, которая планировала именно это сделать.
То есть фактически мы видим вполне дееспособную государственную власть, которая работает на интересы собственного государства и проводит внешнюю политику – [взаимоотношение] с другими государствами, которая фактически сохранила весь набор государственных институтов, которые работают, обеспечивают жизнедеятельность этого государства, и всё это продолжает работать.
Дальше. Попытка государственного переворота. Ну так, извините, в 2002 году Чавеса вообще арестовали и увезли в заключение. Его же освободили. А вот здесь интересный момент – как американцы относятся к своим подпиндосникам: как они в 2002 году слили своего ставленника, как они сейчас подставили этого Гуайдо. Они же их вообще как расходный материал используют, как туалетную бумагу! Но все подпиндосники (и у нас в России) жить не могут, пока у них нет такого хозяина, который их использует как туалетную бумагу. Для Чубайса это вообще катастрофа: «Как это – свободным человеком быть? Как это – быть без хозяина в лице американского хозяина?» Ну, и другие точно такие же.
Так что в Венесуэле всё идёт нормально, с поправкой на уникальность этого государства, где буза – это, в общем-то, норма. Плюс надо понимать, что американцы постарались создать условия для этого майдана, ведь обрушили экономику по полной программе.
Если есть нормальное отношение, то всё будет – государство устоит, и государство будет развиваться. А вот даст слабину, как Янукович или Каддафи – и всё посыпется.
Ведущий: Следующий вопрос от Михала, который просит прокомментировать выступление Ангелы Меркель на форуме в Давосе, в частности, её высказывание[43]: «Мы и дальше будем покупать газ из России, это совершенно ясно».
Валерий Викторович: Как только троцкисты после смерти Сталина захватили власть в СССР, то руками СССР нужно было построить жизнеобеспечение Запада. И одним из элементов этого жизнеобеспечения Запада стало обеспечение Запада энергоносителями в лице газа. И мы строили трубопроводы. И какие бы отношения у нас с Западом ни были, мы всегда выполняли свои договорные обязательства. Вся экономика Запада построена на том, что газ будет приходить из России. Нам достаточно перекрыть вентиль – и на Западе будет экономический коллапс, полностью. Заявление, которое [делают] Соединённые Штаты: «Россия вам перекроет вентиль, и в результате этого вы будете плясать под их дудку. А вы давайте покупайте у нас сжиженный газ», – это, мягко говоря, обман.
Дело вот в чём. У Соединённых Штатов нет своих объёмов газа, который бы они могли поставлять хоть в каком-то виде. Весь газ, который Соединённые Штаты поставляли в Европу, это был российский газ. Более того, как только у Соединённых Штатов наступают холода, то Соединённые Штаты сами завозят в Соединённые Штаты именно российский газ.
Заявление о том, что «мы будем возить вам российский газ» означает только одно: «Вы помогите нам свергнуть Путина, расчленить страну. А за это мы вас будем обеспечивать сжиженным газом из России. Но вы будете зависеть от нас, а не от России. Ну, мы ж такие: мы вас в бараний рог свернём с улыбкой, это же не русские, которые будут считаться с вашей культурной идентичностью и будут сохранять вас как народы и развивать вашу культуру. Мы-то [с] вами [будем обращаться], как с индейцами – только дёрнитесь!» Но поскольку присутствие подпиндосников в управлении западными странами достаточно большое, они их давят – и поэтому идут…
У Америки нет своего газа. Все разговоры о том, что Америка обеспечит сжиженным газом, – это речь о том, что нужно сейчас свергнуть в России Путина, расчленить страну, а Америка с русских месторождений будет давать сжиженный газ Европе. Отсюда же, кстати, и политика [поставок газа] по трубопроводам.
Но примечательно другое. Нынешний Давос показал, в общем-то, суть этого инструмента как инструмента согласования и управления. На этот Давос съехалась только политическая ШПАНА. Туда не приехал ни один серьёзный человек. Туда приехали только абсолютные ничтожества, которые ничего из себя не представляют. И это было продемонстрировано. [Остальные] нашли различные отговорки: Трамп не поехал, Мэй не поехала, Макрон не поехал. Всё. А Китай (поскольку Китай теперь будет с этой шпаной работать как центр концентрации управления) прислал своего второго человека, чтобы посмотреть что к чему. Всё.
Вот если бы у нашей так называемой элиты было... ну, чувства самоуважения у них не было, нет и не будет, но хотя бы чувство самосохранения, понимание, что их выкидывают на помойку, то этот Орешкин не улыбался бы там – его просто бы там не было и он объяснил бы: «Нам в Давосе делать нечего. Нечего ставить нас на один уровень с каким-то там кровавым клоуном Порошенко. Нет такого государства, [как] Украина, и никогда не будет». Но они же счастливы. Вот эта политическая шпана и мешает развитию страны, она и ввергает страну во все экономические и политические катаклизмы, и она мечтает залить страну кровью, кровью гражданской войны, думая, что они сами усидят. Их ничему не учат [примеры других]. Им Соединённые Штаты вон уже показывают, как они всех [уничтожают], кто пытается с ними хоть как-то сотрудничать. Они не понимают, что с ними считаются, пока Россия – сильное государство. Как только Россия перестанет быть сильным государством, они [станут] никому не нужны.
Ведущий: Далее Вас просят прокомментировать договор, который подписали[44] Германия и Франция в немецком Ахене об укрепление двустороннего сотрудничества, который пришёл на смену Елисейскому договору[45] 1963 года.
Валерий Викторович: И вот что мы видим. Венесуэлу. Венесуэлу, на которой сконцентрировались ВСЕ усилия Соединённых Штатов, потому что им нужно организовать давление на Венесуэлу и всё прочее. У них нет сил работать с другими объектами, у них нет возможности накрыть все государства – где-то надо ослабить [контроль].
И вот как только ослабла американская хватка на Европу, так Европа тут же [решила]: «А мы внесём некоторые изменения». Другие говорят: «Да что там вообще собирались – непонятно. Какие-то мелочи внесли». Да это принципиальные мелочи – мелочи, которые выводят Соединённые Штаты с надгосударственного управления Европой. Строится самоуправление Европы. Ключевые моменты были решены!
Если бы Соединённые Штаты так не увязли в Венесуэле, [то] они бы не допустили подписания этого договора. Сколько лет уже идёт речь об этом договоре? Десять лет. А сейчас быстренько, раз – собрались и всё сделали. И предъявили [как] данность. А в политике есть ещё и понимание того, что вот пока оно теневое – это одно, а когда оно оглашённое – это уже совершенно другое. И всё, американская страновая «элита» потерпела сокрушительное поражение в Европе. А Европа прямо сразу на несколько шагов отстроилась от Соединённых Штатов, от их надгосударственного управления.
Ведущий: Вопрос от Геннадия из Луганска: «Постоянный представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари заявил[46], что Дамаск может нанести удар по аэропорту Тель-Авива, если Совбез ООН не примет меры после ударов Израиля по сирийской территории. На заседании [СБ ООН] он подчеркнул, что "это законное право сирийской стороны, и симметричный удар по аэропорту привлечёт внимание тех, кто создаёт войны в этом Совете". Вопрос: если этот удар будет нанесён, то Россия автоматически втягивается в конфликт.
Валерий Викторович: Нет.
Ведущий: Вместо Ирана зачищать Израиль будет Россия.
Валерий Викторович: Нет.
Ведущий: А Иран потом объявит себя победителем. Где в таком раскладе окажется Турция? Или это только угрозы в рамках становления Сирии?»
Валерий Викторович: Нет. Среди израильских «элит» присутствуют те, которые стремятся во что бы то ни стало развязать войну Израиля и Ирана так, чтобы Израиль был зачищен до предела – просто прекратил своё существование. Вот они из кожи вон лезут, чтобы это сделать.
Иран не сможет без существенных для себя потерь расправиться с Израилем – ему же дальше надо строить из себя центр концентрации управления и влиять во всём мiре. Значит, нужно, чтобы Израиль был снесён именно Россией. Именно в этом состояла провокация[47] со сбитием нашего самолёта – чтобы Россию ввязать [там] в войну. Эта провокация не состоялась. Но самоубийственные действия израильской «элиты» (которая хочет, чтобы Израиль был зачищен, чтобы население Израиля было просто полностью вычищено – финальный холокост) реально постоянно провоцируют Сирию (как государство) на ответные меры: «Сирия, либо ты государство, либо с тобой можно делать всё что угодно».
Соответственно этому Сирия, естественно, обязана что-то делать и предпринимать активные действия. В случае (а такой случай вполне возможен), если Сирия нанесёт ответный удар по Израилю, то Россия становится посредником во взаимоотношениях между Израилем и Сирией с обязательством того, что тот, кто нанесёт удар по соседней стране – тут же получит ракетный удар со стороны России. Это сразу же остудит Израиль. Вот сразу. Россия не будет зачищать Израиль. Но если кто-то просто озверевший, осатаневший в своём желанию пустить еврейский народ под уничтожение, попытается спровоцировать войну – он получит точечный удар. Всё. Для него всё будет закончено. Будет закончено для него – значит, Израиль получит дальнейшую возможность существования как государства и развития. То есть Россия становится самым ключевым игроком в этом регионе.
Так что Израилю и тем, кто стоит за созданием Ирана в качестве центра концентрации управления, если они не хотят, чтобы Россия стала там полностью всем рулить, не надо провоцировать Сирию на ответный удар, потому что от этого проиграют и Иран, и Турция, и Израиль. В том смысле, что им не удастся развязать большую войну на Ближнем Востоке, в результате которой Израиль прекратит своё существование вместе со всем своим населением. Именно этого добиваются израильские «элиты», которые наносят удар по Сирии.
Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.
Валерий Викторович: Как всегда встаёт вопрос. Сегодня мы, как всегда, разговаривали на основе открытых источников, на основе открытых данных. Но все вопросы, которые мы рассматриваем, звучат совершенно по-иному, чем их представляют в средствах массовой информации. А если человек правильно понимает мiр, то он реагирует правильно и соответственно этому снижает кризисность всех политических процессов не только вокруг себя, но и вообще в стране, создавая массовой статистику.
Но для того, чтобы правильно понимать, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такое знание изложено только в работах[48] Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года. Изучайте эти работы. Становитесь концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.
Мирного неба вам над головой! Будьте счастливы! До следующих встреч!
04:37 29.01.2019
Источник fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-28-yanvarya-2019-g 29.01.2019, 04:37
Ссылки
|