|
Страница 10 из 12 страниц.
18.09.2015 Sultan Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ (44) |
| Re: Re: Re: Re: Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ
от Султан Салькенов 19.09.2015 19:58 Мне думается, что каждый человек, какой бы крови и какого рода он не был, должен хотя бы стараться контролировать свои мысли. Потому что они лежат в основе людских поступков. А от качества этих поступков (в совокупности) зависит качество окружающей нас реальности. Недаром ныне покойный академик И.В.Смирнов разработал научную концепцию под названием "Психоэкология". Суть ее хорошо раскрывает одна притча: "Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину: - В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность... Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: - А какой волк в конце побеждает? Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь..." |
|
| |
18.09.2015 Sultan Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ (44) |
| Re: Re: Re: Re: Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ
от Султан Салькенов 19.09.2015 11:10 Помимо глобальной/наднациональной иерархии управления существует и надглобальная управленческая иерархия. Но даже на глобальном уровне «избранные» являются «инструментом», ведь не сами они и не их предки написали/создали Тору, Талмуд, Каббалу. Всё эти определённого рода знания были переданы им силой надглобальной природы и внедрены в их коллективное сознание на психогенетическом/психофизическом уровне в качестве программы/руководства к действию. «Избранные» постоянно на виду и во многом вполне заслуженно подвергались/подвергаются нападкам, что является то же частью «общей программы» только более высокого порядка. Вероятно, в одном из возможных вариантов реализации «общей программы» предусмотрено, что когда придёт время все «грехи» человечества могут быть списаны на них, как на «козлов отпущения». Ваша позиция, так же как и аналогичная позиция многих других, также является частью этой «общей программы», которую вы неосознанно выполняете. Чтобы выйти на более высокий ступень понимания происходящих в мире процессов необходимо с уровня рассмотрения материальных приоритетов постепенно переходить на уровень концептуально-мировоззренческих приоритетов. А для этого необходимо осваивать целый комплекс взаимосвязанных знаний из различных областей: древнейшей истории («запретной археологии»), палеонтологии, космогонии, астрофизики, религии, психогенетики/психофизики, психологии, социологии, физики/квантовой физики, эзотерики. Тогда придёт осознание того, что такие категории как «деньги», «финансы», «США», «ФРС», «избранные» и мн.др. на чём посредством СМИ и интернета нас (людей, человечество) «заставляют» постоянно сосредотачиваться и растрачивать свой жизненный потенциал, являются, в сущности, массовой иллюзией, от которой настало время коллективно избавляться. Если этого не произойдёт «общая программа» придёт к своему логическому завершению. И это будет не гегемония или доминирование какой-либо глобальной силы над всеми остальными, а это приведёт с течением времени к тотальному разрушению и вырождению человеческой цивилизации. Такое развитие ситуации не вступает в противоречие с основными законами мироздания, потому что отказавшись от своей эволюционной миссии и вступая на путь деградации/инволюции сознания (что сейчас и происходит) любой разумный вид жизни со временем прекращает своё существование. Правда, процесс этот может быть довольно длительным (сотни/тысячи лет), а потому слабо осознаваемым человеческим мировосприятием. Некоторые известные и малоизвестные артефакты древнейшей истории свидетельствуют о том, что данный сценарий реализовывался на планете уже неоднократно. Между тем надо понимать, что даже надглобальная иерархия неоднородна и силы её составляющие выполняют разные возложенные на них «свыше» миссии. Обретение поддержки у одной из этих сил, которая заинтересована в эволюции, а не в деградации человечества, скорее всего, является одним из условий существования/выживания современной цивилизации в нынешних обстоятельствах. Но в любом случае такая поддержка не придёт в полном объёме пока люди сами не начнут в своём индивидуальном и массовом сознании коллективное движение в позитивно-созидательном направлении. За нас (людей) никто не может выполнить эту внутреннюю работу, ибо в ином случае был бы нарушен универсальный закон свободы выбора/свободы волеизъявления. |
|
|
| |
18.09.2015 Sultan Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ (44) |
| Re: Re: Скрытые подтексты активизации ОДКБ по противодействию ИГИЛ
от Султан Салькенов 19.09.2015 10:29 В качестве ознакомления со способами формирования образа будущего используемых глобальными силами обладающими знаниями, которые большинство людей в силу непонимания и неосведомлённости воспринимают, как «оккультные» и "эзотерические" (для удобства понимания – в квадратных скобках даны пояснения, не содержащиеся в оригинальном тексте): 1) «Когда [определённые люди] заставляют массы поверить во что-то отрицательное, может получиться не то, чего они хотели добиться. Именно так, например, работает механизм того, что люди вроде вас называют Новый Мировой Порядок. Вы [люди] постепенно начинаете верить в то, что оно обретает форму, а следовательно, оно примет форму, и теоретики вместе с главными игроками помогают этой возникающей форме тем, что бомбардируют вас [людей] «фактами», свидетельствующими, что она «приобретает форму». Требуя от вас [людей] отдавать часть своей силы каждый день, они [глобальные манипуляторы-«искусители»] всё в большей степени управляют вами [людьми]… И в действительности вы [люди] находитесь под их полным контролем. Поэтому «пробудившиеся» и увидевшие это люди и есть те, которые это создают. Кроме того, постоянно работает визуализация…» 2) «Вы (как коллективное сознание планеты) качеством своих мыслей и поступков по умолчанию выбираете Негативную Поляризацию [т.е. мышление и поведение ориентированные на Служение Себе]. Мысль – есть сфокусированная энергия творения. Вы получаете в точности то, что проецируете. Как вы [люди] думаете, почему Медиа так важна для нас? Вы (как общество), находясь в гипнотическом коматозном состоянии, дали согласие Свободным Волеизъявлением на то, чтобы планета оказалась в том состоянии, в каком она находится. Вы [люди] насыщаете свой разум отравленными блюдами, поданными для вас телевидением, к которому у вас выработалась привязанность: насилие, порнография, алчность, ненависть, тщеславие, постоянный поток «плохих новостей», страха и «террора». Когда вы в последний раз останавливались, чтобы помыслить о чём-нибудь прекрасном? Планета стала такой, какой она есть сейчас, в силу ваших коллективных мыслей о ней… Ваша «мысль» на подсознательном уровне творения по отношению к Создателю, есть ваше дозволение на то, чтобы эти вещи произошли. И поступая так, вы [люди] служите нашим целям [глобальных манипуляторов-«искусителей»]…» |
|
|
| |
16.09.2015 progitorig «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков (15) |
| Re: Re: Re: Re: Re: «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков
от Султан Салькенов 17.09.2015 14:28 Не стану ничего оспаривать, потому как каждый имеет право на собственную точку зрения. Просто хотел бы обратить ваше внимание на тот интересный факт, что марксизм в роли мирового учения/ориентира сыграл определяющую роль в деле развала мировых империй (в первую очередь Германской и Российской), предопределившем по факту дальнейший переход всей полноты власти от монарших особ (за исключением Великобритании) в руки крупного капитала против которого выступал К.Маркс. Почти курьёзная ситуация. Октябрьская революция 1917 года была уже позднее и не известно, как развернулась бы ситуация, если бы к власти не пришёл Сталин. Сталин понял недостатки экономической теории Маркса и перед своей смертью в 1952 году написал по этому поводу работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где указывал, что необходимо откинуть некоторые понятия, взятые из «Капитала», в котором Маркс занимался анализом капитализма. Он прямо отмечал, что такие понятия как «необходимый» и «прибавочный» продукт, труд, рабочее время не соответствуют социалистическому типу отношений при товарном производстве. Позднее в годы освобождения от «культа личности» советский народ заодно «освободили» от сталинского наследия. В результате теоретическая база строительства социализма-коммунизма была отброшена к Марксу и Ленину, чьи теории к тому времени порядком устарели и требовали изменений. Сталин же понимал, что экономическая политика СССР должна измениться, поэтому и написал в 1952 году вышеуказанную теоритическую работу. Эта работа была написана после состоявшейся осенью 1951 года дискуссии по политэкономии, организованной ЦК ВКП(б) и в ней рассматривались теоретические проблемы экономики социализма с целью обоснования правильности проводимого курса по руководству страной. Однако после смерти вождя бюрократическая верхушка СССР предпочла «забыть» наработки Сталина и вернулась к марксизму-ленинизму фактически «откатившись» на несколько десятилетий назад. С тех пор, как известно, несмотря на постоянно изменяющиеся реалии, в Советском Союзе теоретическая база общественного устройства практически не подвергалась пересмотру, а позднее после развала СССР необходимость в этом по понятным причинам и вовсе отпала. А ведь Сталин верно подметил: «Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства». К сожалению, в дальнейшем новым руководством СССР задачи по развитию экономического учения Маркса не ставились и не решались. Времена менялись, видоизменялась не только общественно-экономические формации, но и технологические уклады. Между тем марксистская теория приобрело вид не «живого учения», а застывшей догмы, что в конечном итоге также сыграло немаловажную роль в развале СССР. |
|
|
| |
16.09.2015 amfora ОДКБ против ИГИЛ (14) |
| Re: ОДКБ против ИГИЛ
от Султан Салькенов 17.09.2015 13:14 Почему-то принято рассматривать Вашингтон в качестве хозяина «большой игры» либо в роли самостоятельного игрока, хотя, как и другие геополитические силы, он является лишь одной из «фигур», управляемой, как и другие «фигуры», единой наднациональной структурой глобального управления. Именно определенный кластер этой глобальной силы может рассматриваться в роли истинного заказчика проекта ИГИЛ, поэтому интересно было бы установить реальное предназначение данного катализатора «управляемого хаоса» в лице ИГИЛ. Задайте себе вопрос, кто сегодня заинтересован в мировом демонтаже государственности и суверенитетов? В первую очередь это мировая финансовая элита, владеющая ТНК И ТНБ. Почему? Потому что национальные законодательства вступают в противоречие с транснациональной/трансграничной природой их глобального бизнеса. И не во всех странах получается эти законодательные «препоны» устранить, так как во многом именно они обеспечивают суверенность и независимость государств. И логика здесь проста: не будет суверенных государств – не будет национальных законодательств – не будет никаких ограничений и сдерживающих факторов к установлению в мировом масштабе финансовой, экономической, политической, технологической, ресурсной и иной гегемонии высшей иерархии глобальной элиты. Однако для решения такой масштабной задачи необходим соответствующий «инструмент», потому как у глобальной элиты существует проверенный временем «принцип»: в целях обеспечения скрытности своих целей и задач – необходимо делать всё чужими руками. ИГИЛ и стал этим самым «инструментом» десуверенизации отдельных государств. Понимает руководство ИГИЛ это или нет для него, видимо, это пока не столь важно. Ведь в рамках данного сценария ИГИЛ позволено реализовывать собственную идею/задачу разрушения национальных государств с целью создания на их территориях Исламского Халифата. Причём в обозримой перспективе вероятность образования Исламского Халифата выглядит довольно туманной, тогда как вероятность развала/исчезновения государств, не вписывающихся в проект Нового Мирового Порядка – перспектива вполне реальная. Поэтому представляется логичным, что именно сейчас государства ОДКБ (при определяющей роли руководства России) активизируют свои усилия, потому что речь уже идёт не просто об их существовании, а что не менее важно о существовании их правящих элит. Как бы то ни было, в свете последних событий на Украине стало окончательно ясно, что достойного места на «празднике жизни» будущего миропорядка странам ОДКБ не предусмотрено, а потому действия ИГИЛ будут и дальше направляться из закулисья на их дестабилизацию. Насколько мне не изменяет память, раньше основными целями международного терроризма являлись дезорганизация государственного управления, нанесение экономического и политического ущерба, нарушение устоев общественного устройства. Разрушение государств как таковых до последнего времени не входило в приоритеты международных террористических организаций. Судя по всему, реализуемая сегодня хозяевами «вашингтонского обкома» теория «управляемого хаоса» ещё полна сюрпризов. И одним из них стал ИГИЛ. Правда, чтобы понять это потребовалось немало времени. |
|
|
| |
16.09.2015 progitorig «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков (15) |
| Re: Re: Re: «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков
от Султан Салькенов 16.09.2015 22:10 Вы читали его книги? Кем был указанный автор я в курсе, но важнее кем он стал к моменту написания своих книг. А вы в курсе, что Энтони Саттон ушел из жизни довольно рано после неоднократных предупреждений некоторых лиц, чтобы он не затрагивал в своих книгах определенные табуированные темы? Он этим намекам не внял, потому что, видимо, изменил свою жизненную позицию. Однако в том обществе это считается изменой. В этом кроется подоплека "игнорирования" работ Саттона на Западе. А насчет личности К.Маркса поинтересуйтесь кем он был по крови, кем был его отец, и кто финансировал его работы. Может быть это позволит вам по-другому взглянуть на затронутую тему, несмотря на то, что вы называете себя "ортодоксом". Ортодокс - это ведь все-таки не фанатик? |
|
| |
16.09.2015 progitorig «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков (15) |
| Re: «Ошибки» Маркса и заблуждения его критиков
от Султан Салькенов 16.09.2015 19:03 В своей книге "Кто управляет Америкой" Энтони Саттон пишет: "Интересно перечитать Манифест К. Маркса в свете союза между банкирами Уолл-Стрита и коммунистическими империалистами. Марксистам особенно следует перечитать Маркса. Врагом марксистского тоталитаризма является не капиталист, а скорее «буржуа», средний класс. Маркс рассматривает буржуазию, как источник всего, что является злом, но он не включает весь правящий истеблишмент в число тех, кого намечено уничтожить. И наоборот, когда классовая борьба будет приближаться к концу, К. Маркс предсказал курьезное событие: «небольшая часть правящего класса отделяется, чтобы делать общее дело с революционным классом, который держит будущее в своих руках». Короче говоря, Маркс предсказал коалицию правящих интересов революционных марксистов и части правящего класса. Это именно то, что показала история примерно через сто лет после опубликования Манифеста. Одной из самых значительных сил в развитии современного мира была помощь сравнительно небольшой, но могущественной части правящего истэблишмента Запада Советскому Союзу, которая поступала через такие влиятельные организации, как Совет по Международным Отношениям, а сегодня через Трехстороннюю комиссию. Словами Маркса, не являются ли Сайрус Итон, Арманд Хаммер. Дэвид Рокфеллер и Трехсторонняя комиссия отщепенцами правящего класса? Разве не объединили усилия марксисты и «отколовшиеся от правящего класса капиталисты» для уничтожения среднего класса Америки? К сожалению, аналитики-теоретики не видят скрытого смысла этого союза: они читают Маркса с предвзятым мнением. Поэтому давайте представим некоторые свидетельства...". |
|
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 16:27 Вы в курсе, что в наше время так называемая массовая "промывка мозгов", то есть крупномасштабное изменение мнений и поведенческих мотиваций людей осуществляется посредством СМИ, интернета, кино и др. на бессознательном уровне? На бессознательном уровне - это когда люди сами не осознавая того воспринимают мотивации (установки), внедрённые через информационное воздействие в их сознание, за свои собственные мысли и убеждения. Элементарный пример этого - действие рекламы, более масштабный вы сами назвали - Украина. При такой ситуации законы бессильны и мало что решают, поэтому понимающие люди стремятся жить осознанно. А чтобы такое же стремление сформировалось у остальных людей (в массах) необходимо организовать соответствующее всеобъемлющее информационное воздействие на массовое сознание по всем направлениям: через семейное воспитание, среднее/высшее образование, СМИ, интернет, кино, литературу, музыку и т.д. И если правящая власть на деле заботится об укреплении государственности и социальной стабильности, она без лишнего шума, то есть без громких законодательных решений должна планомерно вести работу в указанном направлении. Возможно, результаты такой работы (которая всё же ведётся) будут в скором времени более заметны и ощутимы. Насчет вашего последнего вопроса: по случаю вспомнил прежнюю нашу дискуссию по другой статье с близкой тематикой, где вы утверждали, что "законы общества определяют мораль". (15.07.2015 г. 21:32) |
|
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 05:39 Вы, кажется, опять путаете понятие "законы общества" с главенствующими в общественном сознании установками, стереотипами, убеждениями и мотивациями, которые в комплексе устанавливают преобладающий тип социального поведения в обществе. Именно они заставляют людей, говоря вашими же словами, "заниматься неблаговидными делами ради личного выживания", что является мягко сказать заблуждением и преувеличением. Нет в обществе таких законов, что призывают людей воровать, паразитировать или обманывать ближних. Все эти установки каждый человек приобретает в течении жизни индивидуально и освобождается от них он тоже самостоятельно, как правило, вследствие изменения своего мировоззрения. И происходит это не под воздействием законов, а за счет внутренней работы над собой либо путем приобретения (внедрения) новых установок в его сознание при соответствующем информационном воздействии на него. |
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 14.09.2015 08:27 По сути проблемы автор прав, но хотелось бы обратить внимание на следующие моменты, касающиеся поиска путей её решения: 1) «Кадры решают всё» – думается, что здесь всё же имелось в виду не столько количество, как качество «кадров». То есть их максимально здоровое морально-нравственное, психическое и физическое состояние (обусловленное их врождённой психогенетикой); 2) Статистика по россиянам злоупотребляющих алкоголем указывает на то, что их потомство нельзя будет считать здоровым в том смысле, что оно с большой долей вероятности унаследует негативные психогенетические качества/предрасположенности своих родителей (это не принимая во внимание негативного влияния на организм употребления ГМО-продуктов). Дальнейшее смешение такого потомства со здоровыми «кадрами» может привести со временем к вырождению у их общих потомков здоровых наследственных психогенетических (психофизических) качеств/признаков (что уже наблюдается в массовом масштабе); 3) «Каждому плоду (явлению, процессу) своё время», а это значит, что на начальном этапе нужно сперва поднять «качество» будущих родителей. Постараюсь пояснить более подробно, о чём идёт речь. Некоторые не ангажированные учёные-генетики приходят к выводу, что мнение о так называемых 95-99% «мусорных» генов (ДНК), не несущих никакого функционального предназначения для человеческого организма – является ложным. Доказано: гены представляют собой одновременно и материальные (вещественные), и нематериальные (полевые) структуры. То есть могут выступать в качестве, как приёмников, так и передатчиков информации. Не вдаваясь в научные подробности, перейду сразу к сделанным выводам: 1) Информационное воздействие окружающей среды может оказывать на людей влияние на генетическом уровне, приводя к внешне (физически) не заметным изменениям, которые затрагивают, прежде всего, психику человека, то есть область формирования его мыслей, мотиваций и поведения; 2) Изменения определённого характера в генетическом аппарате (геноме) человека, произошедшие вследствие целенаправленного (повседневного) информационного воздействия на него, влекут за собой соответствующие изменения в его психике и поведении, которые в дальнейшем, закрепляясь на генетическом уровне, могут передаваться по наследству. По всей видимости, за протекание данных процессов ответственна та часть человеческого генома, которую принято считать «мусорными» (избыточными, бесполезными, пустыми) генами (ДНК); 3) Для сокрытия вышеуказанных фактов заинтересованными глобальными силами было сформировано в мировом научном сообществе ложное представление об отсутствии какого-либо функционального предназначения у 95-99% ДНК человеческого генома, названных в силу этого «мусорными» генами. Так что вопрос об увеличении народонаселения заключается не в том, сколько и как рожать, а, наверное – кого и для чего. И тут без организации соответствующего полномасштабного информационного воздействия на массовое сознание (в противодействие ныне превалирующему информационному тренду) не обойтись. Без этого никакая демография не поможет, если просто воспроизводить количество тех, у кого в сознании не будет ничего кроме материальных ориентиров и стимулов, при отсутствии осознания общности и зависимости своей судьбы от судьбы территории исконного совместного проживания.
P.S. Аборты действительно следует запретить. Массовое лишение человеческой жизни, устремившихся к своему рождению существ, в масштабах этноса/народа формирует его общую негативную карму. При этом нужно понимать, что карма это вовсе не судьба, как думают многие, а это причина и следствие той судьбы, которую в настоящем и будущем обретают люди/народ в силу своих совершенных ранее действий и поступков. Вот в чем заключается опасность абортов в религиозном и эзотерическом понимании. Ошибки прошлого и настоящего порождают негативное будущее. Об этом стоит знать и помнить. |
|
|
| |
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Глобальное управление посредством контроля на
от Султан Салькенов 02.09.2015 11:19 С чего вы взяли, что информация "ближе к миру духовному"? Информация - категория всеобъемлющая, универсальная. Любой материальный предмет несет в себе море информации, как то: длина, ширина, высота, вес, цвет, возраст, химический и физический составы и многое другое. Вся эта информация дает представление о материальных свойствах предмета. Но кроме материальных свойств предметы проявленного мира несут в себе информацию и об их нематериальных свойствах, которая выражается такими словами-определениями, как: добрый, злой, хороший, плохой и т.п. По моему мнению законы (правила, принципы) мироздания едины и для материального, и для духовного миров, которые представляют собой неразрывное Единое Целое. "Что наверху - то и внизу, что внизу - то и наверху" (Гермес Трисмегист). "Да будет воля Твоя и на земле, как на небе" (Отче наш). "Воля Твоя" - разве это не универсальные законы мироздания данные Творцом? Так вот принцип "золотого сечения" и есть одно из множества проявлений этих всеобъемлющих, универсальных законов мироздания (в данном случае: закон подобия), подмеченное когда-то умными людьми. И не надо проецировать свои внутренние комплексы на других людей, в частности - на меня. Вспомните народную поговорку (мудрость): "У кого, что болит - тот о том и говорит". Судя по вашим постоянным упоминаниям "гордыни", с точки зрения психологии это может свидетельствовать о наличии данного психического комплекса, как раз-таки у вас. |
|
|
| |
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Глобальное управление посредством кон
от Султан Салькенов 02.09.2015 07:13 Сразу скажу, что не являюсь знатоком Библии, но насколько мне известно первые пять книг Ветхого Завета (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие) составляют Пятикнижие Моисея или Тору, которую можно рассматривать, как древнеисторическое духовное учение иудеев (евреев), содержащее помимо прочего описание дел и поступков праотцов (праведников) иудейского народа. Однако известные исторические свидетельства некоторых деяний этих праотцов (например, Авраама и Иакова) заставляют усомниться в их праведности. |
|
| |
|
| |
|
|