"Чем дальше в лес тем больше дров..." Современное общество для неискушенного ума трудно разделить на классы , но предположим по степени влияния или механизму приобретения достатка, разве это не разделкение? Свой труд и чужой в приобретение прибыли за это , это различие или нет?
Правильно замечено "революция" возможна тогда, когда различия в обществе наиболее заметны, зависят не только от «потребления» но и от грамотности и недовольства общества. Вторая составляющая насколько «власть» является гибкой и способной к изменению. «Твердолобая» не поймет ничего кроме силы. Примененная сила даже разрушительная в результате приведет к реорганизации.
Вопрос в том - что "мы" хотим? . Равенства и развития или «труда для кого-то». . Абсолютно понятно что не все могут руководить, кто то не может быть «левшой» , или ученым, но это не умаляет значение каждого. . Не возможно построить здание без фундамента и скрепляющих сил , не возможно общество без скрепляющей идеологии. . Как сказано - « вначале было "Слово … "» т. е. идеология , потом возник мир . Идеология создала мир . Время сегодняшнее отрицает идеологию, или скорее всего маскирует, так как она миру противна.
Дело не в том, кто, что, говорит, дело в развитии истории, развитие говорит лишь об одном, человек и человечество умнеет, луки и копья в прошлом, теперь атом и термояд, биология, смерть большему большинству это возможно. Возможна смерть всему миру. Для изменения статуса заложников необходимо изменить мировую политику. Политику силы на политику равенства, что не возможно при капитализме.
Что бы сделал, как бы поступил, и другие вопросы ... . За скобками остается главный, что мешает "Вашему" продолжению жизни ... символ прошлого или идея? (Спрятать историю , измарать идею, забыть прошлое, так характерно для правящих).
Не мир крутится вокруг нас , а «мы» крутимся вокруг древа мира , и хвала «нам» не за действия и ум «наш» а за продолжение рода , корни ствол и листья его, касаемо человека.
По моему слишком круто: "переход к монархической власти, опирающейся на Съезд народных депутатов (соборность власти) и обобществленную собственность бесклассового общества,".Помазанник Божий, вершитель судеб подданных, вечно правящая царская семья, царский двор будут решать, что интересно и нужно народу. Съезд народных депутатов должен быть абсолютно лоялен царю, чтобы этого царя не удавить (Смотри картину Репина "Государственная Дума"). Тогда вопрос: откуда возьмется отбор лучших и достойнейших в управлении? А народ предан "Вере, царю и отечеству", смотрим кино "Жизнь Клима Сомгина".Если царь не Помазанник Божий, а представительская фигура, то Съезд народных депутатов та же семибоярщина из чинуш или олигархов. Так что кланяемся большевикам в ножки, берем у них идеи сплотившие народ и структуру власти, опираясь на соборность и общинность строим Коммунизм.
Да. Надо искать более гармоничное решение для главных символов. Причина для мавзолея Ленина - в комментарии ниже.
К сожалению, это касается не только американцев на Луне.Власти России премного преуспели, за что нам на самом деле должно быть стыдно. Но будем благоразумны и гармоничны. Пример стыда и объяснение почему Путин не хочет встать на мавзолей:modules.php?name=Video&sid=160249Ролик "Почему Сталин изолировал Ленина"
Задал себе вопрос, что бы я сделала с мавзолеем и Лениным. Мне представляется важным отделить дело Ленина (строительства и развития Руси) от тела (Бланка). Тогда окончательно уйдут и его личные ошибки. Поэтому я бы его похоронил по обычаю и правилам на кладбище с его сородичами. На вершине мавзолея я бы поставил золотого ангела с обнаженным мечем, а внизу организовал бы "обычный" склеп, куда бы можно было помещать урны или черепа всех мыслителей-строителей Руси-России.У нас бы получилось прекрасное место силы, работающее на все сто, и пригодное для работы на ближайшие лет 200-300. Героев-витязей в стене оставить на месте, естественно добавлять туда новых. Линию у вечного огня можно, аналогично расширить новыми событиями.
Сулакшин в своём репертуаре. Целую телегу "компроматом" загрузил - разноцветные графики, кубики, рамочки, кружочки, треугольники, стрелочки..Вот это "наука"! Он, что с детским садом до сих не расстался идокторскую понарошку защищал?
Согласен с редактором. Нельзя всех готовить стандартно, кто то прожарился, кто то еще сыроват, нельзя подавать на стол такую еду. Это образно.
В любом случае "дискуссия" (убеждение) во всех смыслах предпочтительнее "войны" (революции). Война - это исключительно негативное явление разрушительного свойства, а потому "негатив"/разрушение никогда не может быть источником "позитива"/созидания.
Не "человек с ружьем", а "человек с книгой".Не гражданская война,а гражданская дискуссия.
Основной фактор всех революций - без которого они невозможны - это нагнетание разделения в умах людей, доведенное до степени крайней "революционной" нетерпимости. Разделение в умах априори в разной мере существовало всегда, как следствие известного принципа глобального управления "разделяй и властвуй". А вот доведение его до "революционного" состояния всегда осуществляется искусственно определенными группами лиц внутри страны, но осуществляющими это всегда по заказу "извне и свыше". Так что любые поползновения в сторону "революционного исхода" нейтрализуются двумя способами: 1) грамотной и эффективной работой национальных спецслужб по обезвреживанию "революционного заговора"; 2) усилиями государственной власти по устранению тенденции к "революционному" противостоянию в умах населения за счет реализации грамотной и эффективной информационной политики. Как говорится, утвержденная недавно Доктрина информационной безопасности РФ в помощь.
Да, именно так.
Если слегка раздвинуть завесу наукоподобной словесности, то мы увидим два простых утверждения: - социализм лучше чем, то что есть - без революции ну никак не обойтись.Но поскольку КПРФ не борец (много слов о КПРФ,) а коррупция ого-го (очень много слов о коррупции), то революцию будут делать другие.Учитывая кто у нас главный борец с коррупцией, между строк легко читается долой мерзавцев, Навального в Президенты, революция неизбежна - завтра и начнем.
Человеческое общество много сложнее, чем классовые представления. Люди похожи только при поверхностном осмотре, а на самом отличаются по сознанию настолько, что далеко не всем подходит социализм как мы его знаем, многие его переросли, а многим ещё рано в капитализм. Поэтому тоталитарная политика, хоть капиталистическая, хоть социалистическая - не для всех. Нужны ячейки общества для разных уровней сознания.
Мне с одной стороны дико слышать призывы к монархии, в общем потому что вы пишите. Хотя при ближайшем рассмотрении идей уважаемого товарища Юрьева не откажешь в здравомыслии: Природный государственный строй И склоняюсь к тому, что в далёкой перспективе что-то подобное может быть, но это не монархия в обычном понимании, а Институт образования глав государства, в том числе идея о том, что ограничивать Главу государства сроками нелепо. Ограничение сроками нужно только для закулисы, крупных собственников, которые могут в этом случае играть политикой в своих интересах.
Вопросы:1.почему в стране, в которой никогда не было мавзолеев, было принято решение о его строительстве? кто решал? кто проектировал? какой сигнал потомкам он посылает? что находится под ним?2.почему Сталин принимал парад на мавзолее? почему к нему бросались фашистские знамена? почему Путин не может взойти на него?3.почему Хрущев перезахоронил Сталина, но Ленина не тронул? 3.почему Ельцин осмелился стрелять танками по Белому дому, но не осмелился перезахоронить Ленина? кто-бы ему помешал тогда? 4.почему сейчас опять "хотят", но не смогут?
Опять божественные пророчества от отставного майора....."Социалистическая монархия."...... ну-ну..... все о царе-батюшке мечтается....Сказать что это какой-то бред - это ничего не сказать.....Ну-да ладно.....мне в таком примитивизме одно не понятно, почему таким вот мечтателям-утопистам в голову не может прийти простая мысль о том, что .... царь-батюшка (который вероятно должен быть коммунистом.....), который "навсегда" ( через 4 или 6 лет от него никак не избавишься, только, извините, вперед ногами), не окажется вторым Горбачевым......или третьим Чубайсом...?Представляется, что автор вообще не думает о том, что с неизбежностью вытекает из его "умозаключений"....Вы меня извините, но чем больше знакомишься с "творчеством" автора, тем больше одолевают сомнения в наличии у него какого-либо адекватного мировоззрения... Каждый раз просто какие-то " озарения", которые мало состыкуются с предыдущими "откровениями...".
Русские богатыри , русские битвы, … , все кануло в прошлом. Память об этом осталась в сказаньях, былинах, истории. Память как часть нашей культуры, которой гордимся. Память и символы неотделимы. Современной «элите» можно сказать что «не было Ленина , Сталина, Жукова, …. .» но память в народе осталась. Символы это часть нашей памяти, нашей истории и выковырнуть ее не удастся, куда бы не прятали, как бы не изгалялись над памятью. Монархия и диктатура, автократия и закостенелость, несут беды, народ это знает и помнит.
Трудно не понять «оголтелость» желания удалить и очернить из истории России понимание роли В.И.Ленина. Забыть и вычеркнуть их истории это Имя. Вновь переписать историю. На черное сказать белое на белое, черное. С его идеи было создано первое государство в мире, где не признавалось власть богатства. Где символом было Красное Знамя. Красное Знамя под которым наши отцы и деды отвоевывали независимость нашей Родины. Красное Знамя как символ трудового народа был низвергнут. Осталось вымарать и забыть имя Ленин. Знамя и Имя мешает забыть что можно жить и без власти «буржуазии».
Конечно мы верны египетскому методу захоранения.
Рассуждения автора притянуты за уши и не являются точкой зрения Правдинформ. Сама личность автора Правдинформ неизвестна.
Однако можно предположить, что автор имеет в виду не то, о чем пишет. Противостояние в народе не выгодно народу. Мудрость состоит в том, чтобы по возможности уступать, сохраняя позиции. Иначе говоря, надо сохранить Ленина и Справедливость как символ Пути Русского Народа, но освободить место для будущих символов Правды, которые будут.
По отношению к монархии с прицелом на Романовых, которые не были убиты вопреки официальной истории, без комментариев, – притянуто за уши во благо жириновских.
Безусловно важный вопрос
Во-первых, подтверждаю отрицательное отношение к Владимиру Жириновскому, «церковникам» (предвзятым или слабо осведомлённым) и к общему пафосу ТВ-передачи.
Вместе с тем, предлагаю разумным людям рассмотрение третьего пути: «сдача» мавзолея и усиление провозглашения справедливости и её флагмана - Владимира Ильича Ленина. Вместо мавзолея Ленина надо будет найти адекватный по силе символ. А этот символ всё равно не работает - Путин трусит подняться.
Почему: сам мавзолей Ленина, конечно, важный символ справедливости. Но жизнь идёт, появляются новые маяки правды, и для них нужно освобождать место в общественном сознании.
«Помилуйте , "батенька", никаких революций, никакого насилия , банкиры – миллиардеры, "пройдохи" и прочие заработавшие "тяжким" трудом свои миллиарды, отдадут добровольно свои миллиарды государству на пользу народа. Невозможно допустить еще раз контрреволюцию 90х, в результате которой 25 миллионов русских выброшены за границу, 12миллионов умерших - погибших безвременно».
В феврале 2013 года на съезде Президент обещал ролительскому сообществу, что ювенальной юстиции не будет - www.ridus.ru/news/67047.html. и - www.youtube.com/watch?v=Aij8HIk9gUo. 15.10.2014 года Путин сказал по поводу ювенальной юстиции - www.rusnod.ru/video/nacionalniy-lider/2016/07/05/nacionalniy-lider_6980.html, а 03. 07. 2016 года, в воскресенье, подписал закон положивший начало ювенильной юстиции де-юре - webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:98bM5888o2UJ:www.novorosinform.org/news/56609%2B%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D1%80%D1%84+%D0%BE+%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8&newwindow=1&hl=ru&gbv=2&ct=clnk сайт заблокирован(см. кэш, т.е. "Сохранённую копию")
Видимо нет, причина в другом - терминатора с броневика в нужное время разбудят от литаргического сна и по-новому забава со свержениями.
Президент подписал антисемейный закон, вводящий в России ювенальную юстицию западного образца.Против этого закона выступило 95 % родителей-ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/prezident_podpisal_antisemeynyy_zakon_vvodyashchiy_v_rossii_yuvenalnuyu_yustitsiyu_zapadnogo_obrazts/
Есть флаг и крест, названия и памятники , усыпальницы, и т.п. . Зайдите в Петропавловскую крепость там стоят саркофаги царей. Франция захоронение Наполеона , там только кости. Мавзолей Ленина такой же символ как и остальные кто то его почитает кто то нет. Но по воздействию на мир В.И.Ленин превосходит многих и многих.
В одну телегу впрячь не можноКоня и трепетную лань.Отчего же? Можно, но только силою и временно.
Ленина боятся, поэтому хотят, чтобы его быстрее забыли. Мы же его не забудем и научим молодёжь помнить дедушку Ленина.
Фашисты. Как Земля носит таких мерзавцев? Инспекторы ювенальной юстиции, равно, как и сопровождающие их менты, должены быть приравнены к киллерам и террористам, а их профессия - смертным приговором. Уверен, что если бы их время от времени убивали, это было бы оправданно, как с моральной, так и с общечеловеческой точки зркния. А убивать их следует не в момент и не на месте их преступления, а так, что бы не вычислили. Гр. А. должен убить обидчика гр. Б. и наоборот и делать это в другом районе, а лучше в другом городе. А киллерам следует назначить льготную таксу за столь доброе дело.
Остапа понесло. Давно придуманы сверхзвуковые самолеты,однако" Школьники смогут ездить классом на экскурсии, школьные олимпиады, спортивные соревнования и концерты, скажем, в Африку. Студенты-медики, к примеру, смогут ездить на практические занятия и стажировки во все лучшие клиники мира, и так далее и так далее."-такого я не слышал.
Это что? Стеб на тему "Нью-Васюки"? Только вместо шахмат - ХиперЛупа....
Проблемы индейцев шерифа не волнуют! Скажите спасибо, что еще памятники индейцам не снесли!
Уже высказывался по этому вопросу ранее. В плане этногенеза не может быть никакой российской нации, потому что уже существует русская нация/национальность. Также как, к примеру, существует германская нация и немецкая национальность.Так что не стоит "изобретать велосипед", который непонятно куда может завезти новоявленную "российскую нацию". Необходимо просто обратиться к положительному опыту прошлых лет в период существования многонациональной и поликонфессиональной общности людей, именовавшейся "советский народ".А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ [ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т.е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (общей ментальностью, т.е. схожим образом мышления). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Беда заключается в том, что после развала СССР от этих общих ценностей морально-нравственного порядка мало чего осталось. Их необходимо постепенно и ненавязчиво реанимировать через информационную среду, воспитание и образование, чтобы сохранить российскую государственность и территориальную целостность. Не надо пытаться "подстричь всех под одну гребенку". Ничего хорошего из этого не выйдет, ведь тем самым закладываются семена будущей межэтнической конфликтности и конфронтации, так как вряд ли ПОГОЛОВНО ВСЕ представители разных национальностей будут готовы отказаться от своей ИСКОННОЙ национально-культурной идентичности в угоду чему-то новому и искусственному.В самой природе Мироздания заложен принцип ЕДИНСТВА МНОГООБРАЗИЯ. Учитывая это, общность людей различного этнического происхождения, населяющих территорию России, следовало бы именовать российский народ, который мог бы гармонично (бесконфликтно) совмещать в себе всё культурное многообразие наций, национальностей и народностей его составляющих.
Слово Всадника-не в бровь,а в глаз!
С нетерпением жду"удивительных историй"...(спасибо за публикацию)
Какое отношение друг к другу имеют уважение к человеку и поклонение мумии как идолу? Захоронить не значит ненавидеть социализм.
Ленин это эпоха. Влияние признают как противники так и сторонники во всем мире. Желание власть имущих спрятать , не замечать его идей, обусловлено лишь одним «страхом», завистью. России надо гордиться такими людьми, которые дали «пинок» всему миру.
Если желаете разрушить государство вырастите поколение не способное защищаться, не любящие свою Родину, эгоистов с большой буквы, не грамотных и слабых. Именно на это направлена «ювенальная юстиция». Какими бы красивыми словами все это не оформлялась.
Нет, не сторонник любых так называемых «цветных» революций. Но факты вещь упрямая. «Сотни» статей критикующей нынешнею внутреннею политику РФ , «тысячи» комментарий, остаются без внимания со стороны правительства. Но стоило выйти на «протест» по словам Д.А. Медведева 480 «дальнобойщиков», власть их заметила. Резонно возникает вопрос, какой наиболее эффективный метод донести пожелания, что бы власть их заметила.
Да-да, именно злой гений ушлепка Гитлера с его далеко идущими планами на Берингов пролив заставили его напасть на СССР.........Я скажу больше, по тоннелю под проливом, который должны были вырыть пленные китайцы, Гитлер хотел перейдя в Северную Америку, чтобы вместе с американцами ударить сначала по жидобандеровской Канаде, а затем по зарвавшейся Мексике и Никарагуа....... последняя уже тогда воспитывала молодого Даниеля Ортегу.....
Природа и цели капитализма одинакова для любой капиталистической страны, будь то Украина или Россия , США или Германия, Польша или Франция, и т.п. Разница лишь в исполнении для каждой отдельной страны, каждая из стран «танцует свой танец». Можно конечно упасть в «лужу» и ворочаться в ней, не пытаясь подняться. Но даже не в этом дело , капитализм - это тупиковый путь развития.
Эдуард Анатольевич, Вы зря Россию в один ряд поставили с этими недоумками. Капитализм к нам присосался из-за разгильдяйства нашего народа. У нас говорят - "после драки кулаками не машут". Драка должна была состояться сразу, когда "руководство" СССР плюнуло на результаты референдума. Ведь 70% населения проголосовали ЗА сохранение Советского Союза. Народ вышел тогда на площади? Нет. Прошло уже 27 лет, выросло новое поколение при "капитализме". А Вы всё живёте в прошлом, о равенстве толкуете...
Проханова на этот счет не успел послушать, но вот его сын тоже хорошо объяснилmodules.php?name=Video&sid=159289Андрей Девятов тоже мне по душе объясняет.
Если изначально не принимать причину всех причин - внешнее управление государством, то все доводы, суждения и советы будут не правильными априори. И для меня ясно, что любой аналитик, будь он хоть трижды профессионал, обязательно или лукавит, или не понимает, или намеренно вводит в заблуждение. Есть ещё один вариант: в нашей стране, как в любой колонии нельзя высказываться о суверенитете, иначе попадёшь в изгои. А это значит страх и негласная договорённость с внешней администрацией, т.е. предательство.
Турция, США , Франция, Германия, Россия и другие страны (страны капитализма) в чем же суть «баталий» происходящих между ними . Перераспределение рынков куда можно продать продукцию, получение прибыли «капиталу» за счет других стран. Возможность получения дешевых ресурсов. Для этого «капитал» готов организовать любую войну, под любыми лозунгами. Поэтому от конъюнкту́ры рынка и становятся те или иные страны то лояльными то противниками.
