Проблемы индейцев шерифа не волнуют! Скажите спасибо, что еще памятники индейцам не снесли!
Уже высказывался по этому вопросу ранее. В плане этногенеза не может быть никакой российской нации, потому что уже существует русская нация/национальность. Также как, к примеру, существует германская нация и немецкая национальность.Так что не стоит "изобретать велосипед", который непонятно куда может завезти новоявленную "российскую нацию". Необходимо просто обратиться к положительному опыту прошлых лет в период существования многонациональной и поликонфессиональной общности людей, именовавшейся "советский народ".А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ [ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т.е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (общей ментальностью, т.е. схожим образом мышления). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Беда заключается в том, что после развала СССР от этих общих ценностей морально-нравственного порядка мало чего осталось. Их необходимо постепенно и ненавязчиво реанимировать через информационную среду, воспитание и образование, чтобы сохранить российскую государственность и территориальную целостность. Не надо пытаться "подстричь всех под одну гребенку". Ничего хорошего из этого не выйдет, ведь тем самым закладываются семена будущей межэтнической конфликтности и конфронтации, так как вряд ли ПОГОЛОВНО ВСЕ представители разных национальностей будут готовы отказаться от своей ИСКОННОЙ национально-культурной идентичности в угоду чему-то новому и искусственному.В самой природе Мироздания заложен принцип ЕДИНСТВА МНОГООБРАЗИЯ. Учитывая это, общность людей различного этнического происхождения, населяющих территорию России, следовало бы именовать российский народ, который мог бы гармонично (бесконфликтно) совмещать в себе всё культурное многообразие наций, национальностей и народностей его составляющих.
Слово Всадника-не в бровь,а в глаз!
С нетерпением жду"удивительных историй"...(спасибо за публикацию)
Какое отношение друг к другу имеют уважение к человеку и поклонение мумии как идолу? Захоронить не значит ненавидеть социализм.
Ленин это эпоха. Влияние признают как противники так и сторонники во всем мире. Желание власть имущих спрятать , не замечать его идей, обусловлено лишь одним «страхом», завистью. России надо гордиться такими людьми, которые дали «пинок» всему миру.
Если желаете разрушить государство вырастите поколение не способное защищаться, не любящие свою Родину, эгоистов с большой буквы, не грамотных и слабых. Именно на это направлена «ювенальная юстиция». Какими бы красивыми словами все это не оформлялась.
Нет, не сторонник любых так называемых «цветных» революций. Но факты вещь упрямая. «Сотни» статей критикующей нынешнею внутреннею политику РФ , «тысячи» комментарий, остаются без внимания со стороны правительства. Но стоило выйти на «протест» по словам Д.А. Медведева 480 «дальнобойщиков», власть их заметила. Резонно возникает вопрос, какой наиболее эффективный метод донести пожелания, что бы власть их заметила.
Да-да, именно злой гений ушлепка Гитлера с его далеко идущими планами на Берингов пролив заставили его напасть на СССР.........Я скажу больше, по тоннелю под проливом, который должны были вырыть пленные китайцы, Гитлер хотел перейдя в Северную Америку, чтобы вместе с американцами ударить сначала по жидобандеровской Канаде, а затем по зарвавшейся Мексике и Никарагуа....... последняя уже тогда воспитывала молодого Даниеля Ортегу.....
Природа и цели капитализма одинакова для любой капиталистической страны, будь то Украина или Россия , США или Германия, Польша или Франция, и т.п. Разница лишь в исполнении для каждой отдельной страны, каждая из стран «танцует свой танец». Можно конечно упасть в «лужу» и ворочаться в ней, не пытаясь подняться. Но даже не в этом дело , капитализм - это тупиковый путь развития.
Эдуард Анатольевич, Вы зря Россию в один ряд поставили с этими недоумками. Капитализм к нам присосался из-за разгильдяйства нашего народа. У нас говорят - "после драки кулаками не машут". Драка должна была состояться сразу, когда "руководство" СССР плюнуло на результаты референдума. Ведь 70% населения проголосовали ЗА сохранение Советского Союза. Народ вышел тогда на площади? Нет. Прошло уже 27 лет, выросло новое поколение при "капитализме". А Вы всё живёте в прошлом, о равенстве толкуете...
Проханова на этот счет не успел послушать, но вот его сын тоже хорошо объяснилmodules.php?name=Video&sid=159289Андрей Девятов тоже мне по душе объясняет.
Если изначально не принимать причину всех причин - внешнее управление государством, то все доводы, суждения и советы будут не правильными априори. И для меня ясно, что любой аналитик, будь он хоть трижды профессионал, обязательно или лукавит, или не понимает, или намеренно вводит в заблуждение. Есть ещё один вариант: в нашей стране, как в любой колонии нельзя высказываться о суверенитете, иначе попадёшь в изгои. А это значит страх и негласная договорённость с внешней администрацией, т.е. предательство.
Турция, США , Франция, Германия, Россия и другие страны (страны капитализма) в чем же суть «баталий» происходящих между ними . Перераспределение рынков куда можно продать продукцию, получение прибыли «капиталу» за счет других стран. Возможность получения дешевых ресурсов. Для этого «капитал» готов организовать любую войну, под любыми лозунгами. Поэтому от конъюнкту́ры рынка и становятся те или иные страны то лояльными то противниками.
Недавно во время отчета правительства Д.А. Медведев с искренней убежденностью посетовал примерно в таком ключе, « как мы можем развиваться если иностранцы «нам» не дают денег на развитие (инвестиции), нефть которую продаем имеет малую цену, поэтому кризис продолжается».
Если «Вам» каждый день с рассвета и до заката в течении многих лет будут говорить что на том «краю города» находится «враг» , «Вы» поверите . Хотя ни когда его не видели. Наступит момент когда «Вы» будете готовы пойти и убивать конкретно указанных «врагов», с глубокой убежденностью что «Вы» правы. Такова сила средств массовой информации (СМИ). Этим пользуются все власти, в каждом государстве для различных целей.
Извините, но может Михаил Булгаков?
Эти программы служат тому, чтобы показать кто есть кто. Но, иногда хотелось бы некоторые морды не видеть на экране. Лучше бы они были за решёткой.
Дожили майоры ГРУ (в отставке) пророчествами объясняют собственные фантазии....
Всё правильно, чуть добавлю. Кибер война уже идёт. Как увеличить её интенсивность? Единство западных СМИ уже создано и проверено. Больше врать - меньше поверят. То есть делают, что возможно. А что можно ещё сделать? Ну может как-то управлять GPS, чтобы транспорт ехал не туда, для создания хаоса? Так момент не настал ещё. Наши кибер гавнюки так засирают рекламой ин-фу, что ЮТУБ единственное солнышко. Чем я и пользуюсь смотря "Голубые огоньки" и советские фильмы и классику.
Ну вот, к примеру, слова человека, перед которым приоткрыли(лось) ЗНАНИЕ ИСТИНЫ: "...Имеется массовое сознание. Массовое сознание человечества. И когда мне продемонстрировали массовое сознание человечества, оно выглядело как травмированный шизофреник....Какова вообще причина возникновения жизни? Какова цель жизни? Непрерывное развитие сознания, не только на индивидуальной основе, а как массовое сознание, частью которого мы являемся".Ну, передали, допустим, это ЗНАНИЕ (которое, к слову, тайным не является) тем, кто пребывает по-вашему в НЕВЕЖЕСТВЕ. И дальше что? Да они просто не поймут о чём идёт речь. Кто-то из них не готов, а кто-то просто не способен осмыслить это ЗНАНИЕ. Оно им не интересно и не нужно. Я к тому, что прежде чем нести УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ЗНАНИЯ в массы, не мешало бы для начала хотя бы пробудить у них интерес и стремление к их постижению. Однако на практике можно наблюдать обратное. Создана целая глобальная система отвлечения интереса и внимания людей на вещи совсем иного порядка... Может тогда следует хотя бы попытаться воссоздать другую АЛЬТЕРНАТИВНУЮ СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ, где целью людей и общества, в первую очередь, будет постижение вышеназванного ЗНАНИЯ о необходимости НЕПРЕРЫВНОГО РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ, а не индивидуальная и массовая погоня за иллюзией материального благополучия.Кто найдет способ, как это можно сделать, думаю, совершит деяние не уступающее по своей значимости подвигу Христа.
<Истина проста и многократно пережевана: хочешь, чтобы было хорошо, начинай с себя.>Да, эта ключевая истина - проста, но всё еще недоступна осмыслению большинства людей. Всё, что наше сознание "излучает" (проецирует) во внешний мир, то оно и получает в ответ.
Не часть совести продали, а полностью поступили на службу к вероятному противнику за возможность быть гауляйтерами в будущем.
Как раз Сулакшин и является холопом Запада по своим взглядам. Фразы наподобие "мировая общественность осудит", в лице Запада конечно же, мы уже проходили у других недолибералов-проходимцев.
Неужели не понятно, что мнению (одного человека или множеству их)должно быть противопоставлено ЗНАНИЕ, ЗНАНИЕ ИСТИНЫ.Можно ли себе представить спорящими двух знающих истину? О чём?Когда НЕВЕЖЕСТВО характерно половине живужих, трудно ожидатьпоявление среди них знающих истину, если только не через сотни, тысячи лет.А почему другой половине человечества - ВЕРЯЩИМ , ЗНАЮЩИМ не до истины? М.б., время не пришло?Да, всему своё время.
Если за 20 лет умные люди не смогли договориться о единомыслии, почему договорятся за год? Нужно отказаться от себя любимого, ради чего-то великого, в тихом болоте это возможно? В общем утопия, благие пожелания. На сегодня Сулакшин единственный, командой осуществляющий какое-то проектирование будущего для всех. Согласен, что человек и человечество сегодня меняются под воздействием новых коммуникативных технологий, и не в Божью сторону, а в сторону холопства.
А вот чем такие вещатели кормятся - modules.php?name=Laid&sid=10919
Когда здравый человек смотрит на всё через призму того факта, что страна с 91-го года банально стала колонией запада, т.е. управление является внешним, то всё становится на свои места.И вот, когда тысячи подобных авторов, как бы патриотиотов, начинают мусолить одно и то же, что виновата во всём власть, то, как вы думаете, на руку кому они вещают "правду" от лица разгневанных людей?
Статья БСК. Что расшифровывается как Бред Сивой Кобылы.
Мистика,что мы есть...Мы видим интернет,и передача его не видна.Мы творим.Но кто видел поцесс?На сколько я знаю авраамический мир спасет Иса.С схождением благодатного огня.
По поводу терминов "Русский Царь" по автору, "Белый Царь" по Андрею Девятову: это скорее символическое имя ответственного правителя России, который сможет сделать главное, то что Путин не смог.
По поводу слов автора "у последнего русского Царя уже не будет передачи власти, так как он Предтеча Второго Пришествия Иисуса Христа": эти событие сказка, точнее мистерия. "Второе Пришествие Иисуса Христа" для кого-то уже было, для кого-то будет, так, что большинство, включая все церковные администрации, этого не увидят и будут отрицать в силу сущности системы социального паразитирования, в которую они включены. А если церковные главы будут подтверждать, это будет означать проводимую мистификацию для массового сознания.
+7 707 837 9390 твой номер?
Сулакшин безусловно разумный, и Навальный тоже. Но они вынуждены были продать часть совести, а на вырученные средства мы вместе с ними делали что-то полезное, разбирались с коррупцией, проводили круглые столы и конференции. Развится в опасные проекты им не дали, и они своей работой демонстрируют, что есть нехорошо, баланс соблюдён правильный.
На слова уважаемого автора "у меня в душе клокочет возмущение против того гадюшника, который выступает на телеэкране! Особенно ненавистен Амнуэль, который напоминает свернувшуюся в клубок гадюку! А эти киевские эмиссары!"
Сейчас в России информационная политика открытости, и это по-моему правильно, но информация должна правильно объясняться, что и делается на ток-шоу. Огромное число людей, и в России и в Украине нуждается в этом. Надо, чтобы были созданы условия для сравнения разных мнений. Поскольку на Украине свобода слова задавлена нацистами, остаётся терпеть их здесь.
Ну что, соплежуй, снова "рулить" собрался? Разбибикался, блин...А слюнявчик то весь мокрый. Заметно, как твоя пятая точка жаждет превратиться в "точку роста" цивилизации.
Ну что потух, Вася? Начал, топи дальше. Show must go on...Давно так не веселился...Только адайца из себя не строй. Ты рядом с ними близко не стоял, внебрачный последыш лейтенанта Шмидта. Тебе даже в чем-то сочувствую. Такие петухи, как ты ни рода, ни племени, ни нации не имеют. Они - голубой интернационал - беда всего человечества.
Петухи твои единоплеменники, а не казахи с русскими. Очко по ходу у тебя не железное - за чьим-то именем спрятался. Один х** найду, не проблема.
Петух калкаманский, сучара конченная, не х** кукарекать про Жанаозен. Ты бы там быстро чьей-то любимой женой стал. Скажи где и я буду. С пол-тычка уснешь, х** из под ногтей.
Про жанаозенские БЕСПОРЯДКИ он пишет. П**.
О, Блавацкая в истерике! Уже лучше. Прекратила ВЕЩАТЬ наконец. И завизжала.Дети лейтенанта Шмидта, сколько вас развелось в матушке России! Наверное, из- за общего количества, вы и сами поверили, что ими являетесь на самом деле. Что вас не догонят, не побьют, не отнимут ворованного гуся. Кайф будет вечным, а до могильного креста еще далеко-далеко…Какой н**. Александр? Я твой единоплеменник, е** ты позор нации.
Ты лучше ртом и ягодицами своей жены командуй. Закрывай их, открывай, когда хочешь. И раз ты такой знаток по этой части, то величать я тебя буду теперь не Саша, а Петя. В смысле, Петя-петушок. Согласен? Вопрос риторический, ведь кого мнение петушка вообще интересует.
Что я могу тебе сказать в качестве комплимента? Ты изумительный долбоящер. Надеюсь понял, что я на самом деле имел в виду? Или опять не догнал, чухан алматинский?
Бомбануло? Похоже не на шутку.Я изучал КОБ? Ха! Не являюсь поклонником фантаста Головачева и глуповатых пердунов с генеральскими погонами из КОБ. Что делать. Не верю в разумные метеориты- Сверх-сверх-Сверхпаразиты. Смеюсь над театральным образом Пякина, всерьез копируещего Гитлера-Наолеона в момент, когда эти персонажи обращались к своим солдатам при Бородине-Сталинграде. Сегодня прикололся над гуру тайного знания Салькеновым - Блаватским. И да… вы почему то перешли на ты. Так вот, Саке -Блаватский, закрыл бы ты рот и мощным усилием ягодиц молча поддерживал стабильность в лодке. Тогда бойни точно не будет. Хватает пургу нести с умным видом. Ну, приплачивают тебе с сайта чуть-чуть из приваловских денег для создания картинки по обсуждению толчения воды в ступе. Отдыхай, короче. Не брат.
P.S. У новых носителей концептуальной власти должна быть ЭТИКА ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Что под этим понимается, мной уже писалось на этом сайте в статье "Идеология Человечности - спасительная альтернатива мира будущего".
Я не пойму, что ты от меня добиваешься господин хороший?:-)Интересовала моя позиция? Как мог её изложил. Инсайдерской информацией не обладаю. Могу анализировать только ту информацию, что доступна любому при его желании. Если кто-то плохо изучил КОБ, не вынеся из неё для себя ничего путного, но при этом козыряет ссылками на неё, то как общаться с таким человеком?Если вы считаете, что я напускаю "вид жреца тайного знания", то это проблема вашего восприятия и скрытых подсознательных амбиций.Таких типов за свою жизнь я навидался, все им неймётся, все свербит в одном месте, все им хочется "мы ждем перемен". А сами в своем недомыслии или тугодумии не понимают, что все внешние позитивные изменения в их жизни начинаются с таких же изменений, НО ВНУТРЕННИХ В ИХ СОЗНАНИИ. Вот вам и ВСЯ суть тайных знаний. Переварите, если сможете.Читаете мимо, не пытаясь даже вникать в смысл моих комментариев. Какая этика может быть у носителей концептуальной власти С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРОЕМ ПСИХИКИ? Мозгами шевели, у хищника или паразита какая может быть этика? Сожрать свою жертву и не подавиться или присосаться к ней и выжимать все соки. Майдана хочешь? Так эти концептуально-властные хищники и паразиты только и ждут этого от таких как ты. Потому что, истребляя друг друга, люди освобождают жизненное пространство для них и им подобным. Кого в первую очередь забирают из жизни революции, войны и конфликты, самых лучших или самых худших? Ответ известен - лучших, причем с любой стороны.Салафитами, вахаббитами, людоедами и даже иудеями люди не рождаются, а становятся, "инфицируя" свое сознание соответствующими идеями. И эти идеи не с Марса сюда залетают, но специально создаются и распространяются теми, кого в КОБ называют носителями концептуальной власти. Придут к концептуальному управлению человечеством люди с человеческим строем психики, то будут тогда другие идеи и иные события позитивно-созидательного порядка. Только большинство наподобие вас, скорее всего, этого даже не заметит, как не замечают ничего сейчас. И дай Бог, чтоб так случилось. Это будет значить, что всё обошлось без крупной бойни.
Я задал несколько вопросов. Ответ только один. Некий завораживающий вас лично постулат о том, что существуют силы способные управлять информационным пространством планеты. Этот постулат (для вас аксиому) вы повторяете из поста в пост. Но не отвечаете на вопрос о политической и философской природе своей позиции. Ради Человечности. На сем конец месседжа. Человечности для кого? Скажите в конце концов. Для людоеда или домохозяйки? Для мигранта или олигарха? Для иудея или салафита?Спрашиваю об этике новых носителей концептуальной власти, пришедших после ее смены.Опять общие рассуждения. Кто это вообще такие? Пишите прямо, зачем делать вид жреца тайного знания.И что плохого вы видите в майдане? Сегодняшний режим в России пришел к власти с помощью такого же майдана в 1991 году. Бескровная революция. А до того, такая же - в феврале 1917г. Зацементировать социум НЕВОЗМОЖНО по причинам, которые я уже упоминал ранее.
Ваши слова: "Среди молодежи протест становится модным трендом".А кто информационно этот протестный тренд подпитывает? Взяточники-казнокрады? Нет. Они являются только поводом для создания такого информационного тренда. Способы и инструменты информационного воздействия на массы могут быть разными - хоть телевидение, хоть Интернет - не в этом суть. Важно кто и в каких целях моделирует и контролирует направленность этого информационного воздействия. Не все однозначно. Коррупция это хорошо или плохо? Конечно, плохо. А борьба с коррупцией, это как? Однозначно, хорошо. А протесты молодежи по поводу коррупции, который можно затем раскрутить в очередной "майдан", это как же? А вот тут...Не столь важны способы и инструменты информационного воздействия на массы, как замыслы тех в чьих целях они используются. Цель видна - дестабилизация России.
P.S. К тому же, что немаловажно, такой вид концептуального управления на основе созидательно-объединяющей идеи/философии намного безопасней для самих носителей концептуальной власти. Исключается сам источник конфликтности и противоречий, берущий своё начало из известного принципа "разделяй и властвуй". Новый принцип глобального управления мог бы звучать иначе: "объединяй, созидай и управляй".
Вы упоминаете КОБ, поэтому отвечу вам её терминологией. Следуя смыслу содержания КОБ, изменить состав или содержание "информационного психопрограммирующего триумвирата" (политика, экономика, развлечения) под силу только обладателям концептуальной власти. А кому эта власть сегодня принадлежит? Носителям нечеловеческого (хищнического, паразитического) строя психики. Они определяют какие (психо)информационные программы должны внедряться в индивидуальное и общественное сознание в глобальном масштабе. Все эти разного вида и рода информационные программы, "инфицирующие" сознание людей "вирусом" законченного материализма, сводятся к одной общей целевой установке: "материальное превыше духовно-нравственного". А это ломает саму суть человеческой природы, которая дана Всевышним Создателем или ИНВОУ, если следовать терминологии КОБ. Дальнейшее усугубление данного положения со временем грозит деградацией и исчезновением человеческой цивилизации на этой планете. Потому как согласно универсальному закону Мироздания, тот вид разумной жизни, который останавливается в своем развитии (самосовершенствовании, самопознании, самореализации), то есть уклоняется от возложенной на него ИНВОУ/Создателем/Богом эволюционной миссии, становится "энергетическим нахлебником". Между тем "нахлебники" способные только потреблять, но не способные при этом ничего создавать и возмещать - Мирозданию не нужны. Это нерационально и вступает в противоречие с принципом существования самого Мироздания, которое рационально по своей сути. Вспомните, "что посеешь, то и пожнешь", "во всем нужна мера", "чтобы что-то получить, нужно что-то отдать" и т.п.А философскую основу позитивно-созидательного развития человечества я сформулировал бы кратко - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ в мыслях, делах и поступках людей. Но чтобы запустить эту философию необходима смена концептуальной власти, что, по-видимому, уже постепенно происходит в мире. Мне кажется, до кого-то "наверху" всё-таки дошло, что концептуальная власть, основанная на ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ и СОЗИДАТЕЛЬНОЙ идее намного эффективней, долговечней и существенно менее затратна, чем ныне существующая система глобального управления.
zavtra.ru/blogs/fejkbuk_-_instrument_total_noj_manipulyatcii
