|
24.02.2017 NEBOPOLITICA Как защитить Россию от краха нефтедоллара США (5) |
| Re: Как защитить Россию от краха нефтедоллара США
от Фигурин Игорь Евгеньевич 24.02.2017 18:28 Крах нефтедоллара, то сть крах существующей финансовой системы - это лучшее, что может произойти для не западных стран..... Это фактический конец финансового колониализма Запада по отношению ко всем остальным странам...... Меры по защите России от последствий краха западной финансовой гегемонии уже во многом не только приняты, но и реализованы (спасибо санкциям). Что касается ситуации в России, то она конечно не такая, как хотелось бы, но она гораздо лучше, нежели в большинстве других стран.... Если же добавить к этому имеющиеся у России ресурсы, то стенания автора о будущем нашей страны трудно объяснимы...... Кстати крах нефтедоллара полностью нивелирует необходимость двухконтурной системы ...... Ну а лучшее, обычно враг......хорошего... Готовит ся к концу несправедливой дейс вующей системы нужно, но резкие движения .....представляются излишними... |
|
| |
21.02.2017 pravoslavpol Война, ее боязнь - и Божия десница в истории (4) |
| Re: Философия или ..... "коменты" .... принимаются .
от Куликов Эдуард Анатольевич 21.02.2017 14:22 Для ( между ) - первоначального пониманием ; зла - добра, (понимания + защита) , стоит детский разум + понятия и воспитание. Вернувшись в воспоминания детства, сегодняшний мир станет более ясен . Детство - боль и ласка, без теней и полутеней , градаций, лишь с возрастом понимаем , что есть градации , тогда приходит понимания что нет того мира детства, и приспосабливаемся.
Война!, смотря на тысячелетия развития человека она не избежна, смотря на развитие разума, возможно ее избежать. Для этого надо изменить логику мышлении человека и общества. |
|
| |
18.02.2017 mayoripatiev Кто разрубит Гордиев узел российской политики? (4) |
| Re: Кто разрубит Гордиев узел российской политики?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 20.02.2017 12:50 Чтобы решать какую-либо проблему в государстве, необходимо чтобы к власти пришла команда (политическая сила), имеющая, помимо всего прочего, поддержку в обществе.... Почему наш отставной майор не называет такую силу..? Не потому ли, что такой силы в нынешней России нет.... Можно спорить о причинах такого положения вещей, кого-то винить, но это так... А раз так, утверждая (причем необоснованно), что ВВП уже ни на что не способен и т.д., и призывая его уйтить...., какую цель он преследует? Вот ведь вопрос..... Опять в пучину безвластия Россию опустить или что? Можно сказать (написать) очень много правильного, но ..... в зависимости от выводов - это может быть благо, а может быть зло..... Я бы тоже хотел, чтобы россияне жили как в Европе (в смысле материального и социального обеспечения), но для этого необходимо очень много сделать в экономике России, плюс необходимо, чтобы "партнеры" если не помогали, то хотя бы не мешали. Поэтому рассуждения о том, что ВВП декларировал, но не сделал - демагогия... Советская власть 70 лет думала о народе, навязывала идеологию и мобилизацию проводила - а уровень жизни в Союзе был ниже европейского...... И что.... А то, что есть объективные обстоятельства......и ВВП многое еще может и безусловно сделает для страны..... |
 |
|
| |
18.02.2017 devyatov Об импортозамещении идей (13) |
| Re: Горизонт
от Ирина Сергеевна 19.02.2017 15:57 Ответьте на вопрос, почему биография Андрея Девятова начинается со слов "Окончил военный институт иностранных языков...", "китайский ведун" и так далее. К чему такая конспирация? На сайте PEREMENY.RU есть блог-книга осьминог, с картинкой этого чудовища. В данной книге часто печатает свои мудрствования А.Девятов. Многое почерпнула там от навязчивых учителей. Моя женская интуиция, как всегда, сработала вовремя. Оказывается, не зря Познер говорил с экрана, что нет христианства, а есть иудо-христианство и подчёркивал - вначале иудо, а потом христианство. Короче, новые проекты растут как грибы от самоизбранных учителей. Либеральный проект трещит по швам. Взялись за коммунизм и параллельно стали обновлять религию. Теперь иудеи решили признать Христа, но ждут Машиаха, чтобы начать строить третий храм. Или вначале построят, а потом явится он. |
|
| |
18.02.2017 devyatov Об импортозамещении идей (13) |
| Re: Где здравый смысл?
от Куликов Эдуард Анатольевич 19.02.2017 10:29 Есть такая пословица «Продал - потерял , купил - приобрел». На сколько вам хватит если продадите дом или квартиру и будете жить в гостинице люкс? На сколько вам хватит если продадите машину и будете ездить в такси ? Можно с уверенностью сказать что не на очень долгое время. В конечном итоге останетесь и без жилья и без возможности передвигаться в любое удобное время.
…."Вот и Председатель правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев ..... говорит людям: «Денег нет, но вы — держитесь». А почему денег нет?" ….
Сегодня государством России все продано, передано в частные руки, с привлечением иностранных компаний. Остались налоги которые передаются государству от этих компаний. Налоги это всего лишь часть дохода от прибыли, если прибыль составляет 100 у.е. то налог составит всего лишь 30-40, остальное пойдет в частный карман, поэтому и нет денег у государства.
Но государству деньги нужны поэтому назначают и повышают налоги на землю жилье, дороги …. все возможное что можно взять у народа.
Когда говорят что частное управление лучше чем государственное, то это означает лишь одно, правят государством глупые люди. Заводом и предприятием не правит «капиталист» а правит нанятое лицо «менеджер или по другому директор». «Капиталист» лишь контролирует и получает прибыль. |
 |
|
| |
18.02.2017 mayoripatiev Кто разрубит Гордиев узел российской политики? (4) |
| Позиция Правдинформ
от Правдаинформ.РФ 18.02.2017 20:07 Поскольку мы не знаем, будет ли Путин решать нерешённые задачи, и очевидно, что работает президент эффективно (например сейчас меняет руководство регионов в согласии со своим советником) Владимиру Путину можно доверять, правильным решением будет то, которое примет сам Путин исходя из скрытых от нас фактов и ощущений. Вполне возможно, что он примет решение уступить пост Главы, освободив силы для другой работы. Но это не значит, что Владимир Владимирович уйдёт из политики, здоровый полный сил человек не может свернуть со своего пути.
В плане отношения к нелегитимной Конституции, Съезду народных депутатов, Центробанку, приближению грядущей войны, перевода российской экономики на мобилизационные рельсы – с автором можно согласиться. |
|
| |
18.02.2017 progitorig Банк бедных взамен Исаакиевского собора (2) |
| По большому счёту
от Федор Северный 18.02.2017 16:14 Разумный выбор, конечно – уступить в ожесточённом общественном споре. Кто уступает, тот и прав. Если гражданская протестная общественность уступает, не идёт на дальнейшую эскалацию конфликта, значит она права и она демонстрирует более ответственную, более высоконравственную позицию, чем РПЦ. Поскольку, при всей важности вопроса, он не критичен для жизнедеятельности общества. Важно другое – рост влияния церкви в государственных делах, что демонстрирует попытка передать собор в собственность церкви без открытого обсуждения.
Как должен решаться спорный вопрос, который затрагивает интересы общества? Очень просто: интернет-голосованием с вводом идентифицирующих паспортных данных. Массовый подлог сделать невозможно. По IP проверяется местонахождение. Можно организовать подтверждение по телефону/СМС. После голосования, в зависимости от важности вопроса, решение может принять ответственная комиссия, возможно даже против большинства, но обязательно учитывая данные голосования. Для этого может быть создан общий портал-сайт, один для всей России и всех регионов. Это дёшево, быстро, надёжно.
По поводу того, что „неразумные граждане связывают передачу Исаакия с корыстью священноначалия РПЦ“, хотелось бы обратить внимание автора на мнение очень даже православного и знающего предмет Александра Бродского, который охарактеризовал ситуацию: „попытки РПЦ проглотить больше собственности, чем она может переварить“.
Обращает на себя внимание указанный автором момент – интерес патриарха Кирилла к банковскому делу.
|
 |
|
| |
13.02.2017 kramola Спусковой крючок перемен (7) |
| Re: Re: Спусковой крючок перемен
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.02.2017 01:22 Ну для начала, русские и украинцы действительно один народ, и если Вы поняли это только сейчас, почитав, например, мои комментарии, то .....рад, что помог Вам многое понять в жизни.... А что касается Вашего утверждения, что Россия закончит также как Украина, то ....мне придется Вам возразить...... Судьба Украины будет следовать за судьбой России, а не наоборот... Поэтому не только в России...но и на Украине безусловно через горе, боль и слезы, но все наладиться.......не спешите нас хоронить... |
|
| |
15.02.2017 pashasheh Рыбьи голоса в рыбьем хоре. (3) |
| Re: Рыбьи голоса в рыбьем хоре.
от Куликов Эдуард Анатольевич 16.02.2017 13:18 "Россия больна. Её тело покрыто язвами. Одна из язв – её законы.".... Допускаю, что автор допустил такой символизм, что бы привлечь внимание. Времена Грозного, Петра1, Екатерины …. Советской власти -- это тоже болезнь?, или это исторический ход изменений?, скорее последнее. Россия не больна она в постоянном поиске и изменениях, которые происходят то быстрее, то медленнее. Изменения и поиск будет идти постоянно с изменением общества, его возвышением или регрессом. Цель общества найти, построить такой строй, когда не будет незаслуженно богатых и бедных. Найти баланс справедливости и принуждения. Говоря о законах, то провозгласив наше общество капиталистическим , то и законы будут соответствовать этому, социальному неравенству, возвеличиванию капитала, уничтожая или принижая духовность. |
|
| |
13.02.2017 igorstrelkov Невнятное про «российско-украинскую войну» (6) |
| Re: Невнятное про «российско-украинскую войну»
от Пешков Вадим Михайлович 14.02.2017 13:37 Высший пилотаж мошенничества состоит в том, что бы войти в доверие, а потом кинуть по крупному. Никогда не думал, что стану оппонентом ранее глубокоуважаемого мною Андрея Ваджры. Но время идет, неумолимо приближаясь с одной стороны к выборам, с другой к выполнению требования по возвращению Донбасса в Украину. А поскольку, эти два процесса взаимонеприемлемы, необходима мощная пропагандистская кампания по скрытию второго процесса от потенциального электората. Осуществить подобное можно только при помощи особо талантливых пропагандистов с высоким уровнем софистики. Стандартные «эксперты – пророки» в лице Р. Ищенко, Н. Старикова и В. Пякина уже не годятся, поскольку, ни одно из их пророчеств не сбылось. Нужны новые авторитетные лица. Надеюсь, свой труд они высоко ценят и получают достойные гранты. На такую мысль меня натолкнула очередная статья из этой серии: «Путин введи войска» русский ура-патриотизм, как обратная сторона свидомизма». - modules.php?name=Laid&file=article&sid=8216 Если процедить этот компот, через сито, отделив воду, то в сухом остатке получим следующую выжимку. США была нужна Украина в качестве плацдарма для размещения баз НАТО у самых границ России и прежде всего в Крыму и это - аксиома. Крым был потерян из-за небоеспособности Украинской армии (группировка ВСУ в Крыму насчитывала 18,800 военнослужащих). Для строительства украинской армии необходимо было время (и это время было ей, действительно, предоставлено с согласия соседа с 2014 по 2017 год) и с этим, тоже нельзя не согласится. «Но пока Вашингтон и Киев занимались военным строительством, на Украине вспыхнула Русская весна. В сложившейся ситуации Киев был вынужден бросить все свои карательные и военные силы на жёсткое усмирение Юго-Востока. А. Ваджра» (Напомню, Крым был присоединён к РФ 16 марта 2014 года, Русская весна на Юго-востоке, началась раньше 1 марта 2014 года, а военные действия АТО, иесяц спустя, 13 апреля 2014 года). Далее, автор умышленно подтасовывает события; «А когда после сожжения одесситов, Донбасс перешёл от массовых акций протеста к вооружённой борьбе с посланными на его усмирение нацистскими карателями и частями ВСУ, военное нападение на Крым стало в принципе невозможным. Выиграть войну на два фронта Киев бы не смог. Именно поэтому всё его внимание переключилось на ДНР и ЛНР: вооружённые силы Украины начали против Донбасса полноценную, широкомасштабную военную операцию. А. Ваджра». Версия прикрытия Крыма Донбассом не нова и имеет право на существование. Но, снова напомню, В. Болотов с группой автоматчиков, пришёл в Луганск раньше, 3 апреля 2014 года. АТО началось 13 апреля не после, а до одесской трагедии, 2 мая 2014 года. И позволю себе задать вопрос, а могла ли украинская армия, численностью 6 тысяч боеспособных штыков - stbcaptain.livejournal.com/85611.html , выиграть войну с Россией не на два, а даже на четверть фронта? И ещё напомню, что 8 мая 2014 года состоялся судьбоносный визит Буркхальтера, но об этом Ваджра, почему-то « забыл». «возвращение Юго-Западного края в состав России возможно только в том случае, если Москва не будет использовать на украинской территории российскую армию. А вот если у кого-то есть желание навсегда оторвать от России Украину, то в этом случае ввод на украинскую территорию российских вооруженных сил - обязателен. А. Ваджра». Эту гениальную мысль развивали разные самозваные Президенты «центров системного анализа и прогнозирования», типа «Ищенки» ещё весной 2014 года, объясняя отзыв Стрелкова, Безлера, Болотова и пр. Согласно ХПП № 1…., украинское население не примет чужеземцев. А вот своих: Мозгового, Дрёмова, Бедного, Безлера, Евгения Ищенко, Гиви примет на Ура. Поэтому, надо формировать Украинскую, Освободительную Армию, но, «Позволю себе предположить, что также в зоне боевых действий активно действовали подразделения армейского спецназа ВС РФ, выполняя особые поручения командования. А. Ваджра». В результате печальная судьба вышеперечисленных лиц, в создании Освободительной, Украинской Армии - общеизвестна. Далее, автор объясняет сдачу Крыма, слабостью украинской армии, но при этом забывает сказать, что крымская группировка ВСУ насчитывала 18800 военнослужащих, большая часть которых, правда, перешла на службу в В.С. Р.Ф. Далее, автор задаётся вопросом, «что делать с Украиной после разгрома ВСУ и разрушения остатков украинской государственности? В случае ввода российских войск, население Украины воочию увидит российскую армию на украинской территории. И подавляющая часть этого населения воспримет данный факт как агрессию, вторжение и оккупацию своей страны иностранной армией. Исходя из нынешних реалий, здесь автор прав. Та часть пророссийского населения, (включая большой процент в силовых структурах), что была готова «воочию увидеть» и встречать российскую армию горилкой с салом в 2014 – 2015 годах, сейчас разочаровалась в России и произвела ревизию своих отношений. Обида столь велика, что если бы не тупость украинских властей, Украину можно было бы уже сейчас, сделать полноценной, консолидированной Антироссией. Ведь, даже по поводу травли на Украине православия, праваславной Россией не было сделано ни одного официального заявления. Правда. Автор, чуть ниже сам себе противоречит: «Во-вторых, необходимо учитывать психологические последствия ввода войск. Сейчас культивируемая укропропагандой, ненависть к русским и России зиждется лишь на лжи и непрерывной промывке мозгов средствами массовой информации. Эта ненависть имеет искусственную природу, она ничем не обоснована в реальной действительности. Именно поэтому все нынешние достижения укропропаганды являются временными. Стоит лишь отключить укрозомбоящик и внятно объяснить украинскому населению суть происходящего, как силовое поле ненависти исчезнет. Морок лжи и манипуляции развеется А. Ваджра». Так в чём проблема? Пришли, отключили зомбоящик и включили свой. «Морок лжи и манипуляции развеется». И ещё один «убийственный» аргумент «Если Россия войдёт на Украину, она автоматически возьмёт на себя всю полноту ответственности за контролируемые ею территории. Т.е. ей придётся расплачиваться за 25 лет «свидомитской» оргии, восстанавливая всё то, что «самостийни укры» благополучно разворовали, разрушили и распродали в процессе их шароварно-бандеровской «нэзалэжности А. Ваджра». То есть, говоря простым языком, Украину придётся кормить. При всём своём скептическом отношении к некоторым особенностям украинского менталитета, не могу отказать им в трудолюбии. А, что касается её Юго-восточных областей, не могу не напомнить, что на протяжении 25 лет незалежности, именно они являлись донорами всей страны, а попросту говоря, «кормили» всю Украину. Но, критикуя российскую власть, речь идёт не столько о сегодняшних реалиях, речь идёт об упущенных возможностях прошлых двух лет, когда ещё Стрелков предупреждал о позорном итоге. Когда легко можно было взять Юг и Восток до естественного рубежа Днепр – Ворскла (всё же, ракеты к западу от Днепра – это лучше, чем ракеты к востоку от Северского Донца), пробить коридор до Приднестровья и обеспечить сухопутную связь с Крымом. И плюньте в лицо тем, кто скажет «История не терпит сослагательного наклонения». Так рассуждают негодяи не желающие отвечать за свои поступки. Представьте себе такую ситуацию: идёт суд над убийцей. Обвиняемый берёт последнее слово и говорит: «Да, что вы все ко мне пристали. Ну, убил, с кем не бывает, так, когда это было? Покойника не вернёшь. Да и пора бы вам знать, что История не терпит сослагательного наклонения». Может быть, История и не терпит сослагательное наклонение, но суд Истории ещё никто не отменял. P.S. Обратите внимание, Ваджра размещает свои статьи на новостной странице- однодневке, вероятно, не будучи заинтересованным в количестве их прочитавших. Заказ выполнен, да и ладно. |
 |
|
| |
13.02.2017 igorstrelkov Невнятное про «российско-украинскую войну» (6) |
| Re: Невнятное про «российско-украинскую войну»
от Фигурин Игорь Евгеньевич 14.02.2017 11:30 Я что хотел спросить у автора: "И где собственно Комитет спасения двадцать какого-то месяца...?" То автор требует от России (от Кремля в ихней терминологии) срочно вступить в войну с хунтой, то, теперь даже автора "осенило", что "партнеры" этого только и ждут.... (То ему одно, а тут вдруг другое....- как говаривала героиня Н.Мордюковой). Ну ладно, командир полка может не видеть и не понимать происходящего на поле сражения в целом, .... такое часто бывает.... Но не видеть очевидного? Это либо глупость ..... либо умысел... Вы меня извините, но ситуация в экономике России сейчас заметно улучшилась.... У автора же, экономика "разорвана в клочья" ...... Как-то такое ощущение, что автор пытается на двух стульях усидеть.... вроде как нужно признавать ошибки..... ну и , следовательно, не плохо было бы что-то хорошее сказать.......ну про Гениального Гения.... Но от автора это звучит.... с какой-то скрытой .... скрытой завистью... Гениальный Гений-то был прав....... И в поддержке со стороны народа (а она ниже 80% не опускается).....автор как-то так самоуправно Гению отказывает.... В общем, напрасно сапожник пытается стать пирожником...... Ну никак не получается... |
 |
|
| |
|
| |
|
|