Избитая истина: разум имеет предел, а вот глупость может быть беспредельна.....
О сути было написано ранее именно вам (ниже в комментариях): "Первый "деолигархический" (и все последующие) документ принят в ДНР А.Захарченко, о чём и говорится в статье. А вы так и не привели доказательств обратного". Или вы привели? Чёт не заметил. Зрение оно такое - портится со временем. Так же мне товарищ Филиппов в более ранних статьях о "Трое" писал, настаивая на "штурме "Трои" со множеством жертв", отбеливая, как видим, очень страждущего от потери "убиенных бойцов" "Алабая" и обливая грязью и помоями человека, которого даже не знает. Я указываю на ОЧЕВИДНОЕ. А вы живёте НИ ЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫМИ ДОМЫСЛАМИ.Не хотелось так резко, праздник, как никак, но по другому не получается. Одно дело опираться на факты, а другое - фантазировать без аргументов. Слова же в адрес политических оппонентов принимать за чистую монету - это, уж извините, момент истины для здравого смысла, не иначе.
О сути предмета - ни слова. Видно действительно надутый персонаж. Вот потому что на Донбассе таких многовато и нужны тупые захарченки до поры.
Как то не долго ваш "Алабай" заморачивался трауром по "погибшим" бойцам своего подразделения. И сорока дней не прошло, а он свадьбу сгулял. 12 января в Москве. Настоящий полковник...vk.com/video-107238346_171840515А был ли штурм? А может штурма-то и не было?Вам Андрей Петрович обо дном, а вы всё как тень из статьи в статью перемещаетесь. Аууууууу. Я, вообще-то, здесь, на Донбассе. И общаюсь со многими ополченцами отовсюду. И с политиками тоже. Неужели вы никак понять не можете, что вас развели?
Глазьевская эмиссия не приведет к инфляции. Если только я понимаю его программу правильно. А именно, чтобы все деньги, эмиттированные, построили завод и вернулись не на уровень выше, а на уровни ниже в пирамиде экономики. Тогда деньги кроме дачи стране завода, еще и простимулируют спрос. Возвращение эмиссии в финсектор, это... Бля...дь, неправильно. Эмиссия должна вернуться налогами, в трехкратном размере. Вот цель.
Народ. Он не мне позволит. Глазьеву.
А кстати. Если униатство и правда отринуто, это благо. Но не верю я в это, зная Кирилла. Дай Бог, что бы я оказался неправ.
Всадник, дико смотреть на это противоестественное сношение. Но апокалипсис не наступит из за встречи двух вероотступников. А значит, надо про них забыть и жить дальше
А что комментировать, что Щаранский с Маккейном вотку пил, или что фукраину обосрал? Чести много. Давай уже что нить реальное. Хотя... Читателю надо и постебаться, и посмеяться... Щаранский, а не съездить ли нам с тобой на рыбалочку, а? Вот лед сойдет, да и махнем?
Гуляй рванина, пропивай деньги танкостроителей и вагонлстроителей. Больше слов нет.
Ряд событий которые очень беспокоят и свидетельствуют что наносятся удары по единству Русского Мира.1. СССР распался по вине Ленина. (кому сейчас нужен этот спор?)2. Объявление о приватизации. (не зажила рана и не исправлены ошибки первой приватизации).3. Встреча Патриарха Кирилла с Папой Римским. И вот уже нет Патриарха Кирилла, а есть Гундяев. (угроза второго раскола в Русской Православной Церкви).Русский Мир раскалывают для его обрушения. Он рухнет как рухнул СССР.Но если Русского Мира не будет, том виде в котором он существует, кто остановит псов ада ИГИЛ и им подобных под управлением США. Кто их остановит?
> Суть ловушки и развилки возможной событийности заключается в следующем. Об апостасии священноначалия РПЦ у конца времен предупреждали все святоотеческие старцы.Почему Вы решили что "Конец времен" это монополия Православия?Если Конец, а по некоторым сведениям Смена времен, настанет, то это будет касаться не только православных, а всего человечества. И, трагичность Смены будет зависеть от состояния всего человечества, а не только от Православной общины.Думаю, что "апостасия священноначалия РПЦ", во-первых, очень субъективное событие, а во-вторых, может быть, не сколько причиной, сколько признаком Смены времен.
Да пошли они на х...й. Польша и Украина транзитные страны. Покупатели и продавцы Европа и Россия. Большинство фур польские, укрские и батькины. Зарезав транзит мы сперва убъем поляков и укров. Все пойдет через батьку. Ну и хорошо. Белорусы наши братья. Мать их. Пока. (На самом деле, я думаю, что они то, наши настоящие братья. Жил в беларуси почти три года. И счастлив, а в киеве за день устал).
Изменения текущих условий предлагает Центр Сулакшина в своём проекте новой Конституции, но при существующей феодальной системе кто же позволит осуществить что-то полезное как Сулакшину, так и Глазьеву?
Что это за страна? Умножьте на пятьсот тысяч, и это Россия! О чем статья? Вы там что, на марсе живете??? Оглянитесь вокруг? Вас еб...т все, и полиция в первую голову. Я понимаю, пропаганда это наше все. Но ведь правду то куда вы дели???! Пропаганда в наше время это правда! Все остальное - пфуй, фуфел и херня. Окститесь. Британцы сволочи, мы знаем. Но их внутренние порядки почти идеальны по сравнению с нашими. Имейте хоть чуточку профессионализма, не палитесь по пустякам
Я сам из Н.Тагила на УВЗ не работаю ,но в городе все о ситуации на УВЗ знают. Работают только оборонные цеха. А вот на вагонных работы мало . Ситуация не очень хорошая.
Ну и где наш великий Путин ? Разве он об этом не знает ? Царь добрый ,он не чего не знает ))))))))))))) Что то это напоминает ? )))Перед революцией 1917 тоже самое было. Не хотелось бы что бы подобное повторилось . Может они думают мы и о Сердюкове и Васильевой забыли . Ничего не меняется во внутренней политике в стране. Уже назрели перемены ,так дальше нельзя.
Рогозин, Мантуров.... Вас замазали. Вам стыдно... А вот ни фига вам не стыдно. Вы готовы отмазывать дружка, да и что вам остается??? Тьфу!А ведь я надеялся на Рогозина. Даже в преемники (фиктивные, конечно, но все же) рассматривал...
<< И даже если это предложение будет принято к реализации и ЦБ вынудят начать эмиссию, то без без значительного изменения текущих условий, эта затея может привести только к очередному витку инфляции и дальнейшему обесценению национальной валюты.>>Хочется спросить:"Дядя,зачем же вы из академика Глазьева дурака-то делаете - ведь С.Глазьев вместе с эмиссией денег предлагал и целевые программы,и различные барьеры между спекулятивным и реальным капиталом и другие меры?!!!"
Не ожидал!!!!
Одним же из главных признаков благотворного в этом (новокультурном) смысле поворота в русских умах должно быть прежде всего скептическое, даже до крайностей пессимизма, пожалуй, расположенное доходить отношение ко всем почти европейским выводам и продуктам отходящего XIX века, с эгалитарным плутократизмом его социального строя и с обманчивым утилитарным идеализмом его умственной жизни.Константин Леонтьев русский мыслитель
Действительно, мы-то здесь не при чём, мы же москальский народ, и не должны посылать гуманитарные конвои, ехать в ополчение, обеспечивать правдивую информацию. Потому что это вмешательство в дела суверенного донецкого народа.
Согласен с вами, что статья заказная. Создаётся видимость борьбы с олигархами,- напоминает начало 2000 России, - Березовский, Гусинский и другие в изгнание, Ходорковский - ...,- реклама деолигархизации хорошая была. Однако реальные дела не соответствуют словам статьи. До сих пор не разъяснённая и явно специально замалчиваемая ситуация с беспредельной и беззаконной акцией по уничтожению отряда спец.назначения ТРОЯ с последующей дискредитацией отряда и его командира,- просто не влезает ни в какие рамки. Автор пытается казаться всезнающим, причём сознательно пытается унизить не принимающих навязываемую им точку зрения,- употребляемое им выражение "диванный аналитик" просто глупа, так как он сам в своих статьях использует информацию не из первых уст, а также с разных источников и вообще из других стран с последующей систематизацией по своему лекалу,- то есть он сам в чистом виде "диванный"
Я думаю, это донецкому народу решать, кого гнать, а кого и проигнорировать)
Как это "большинство" в ситуации с Пургиным было обеспечено стало известно. С "депутатами" проводили воспитательные беседы, часть строптивых не пустили, и на голосование для убедительности пришли силовики. Регламент был грубо нарушен. Сам Пургин в это время сидел "на подвале", связи с ним не было и не было известно жив ли он. Бандитские методы. Никто не извинился, Захарченко отмолчался. Понятно, военное положение, но очевидно, что силовые действия не оправданы. Большой беды от Захарченко нет, но из власти его надо гнать. Попал он во власть только потому что куратор одобрил, нужен был ручной парень из народа.
"Всем миром разбирали" - вот это прямая ложь.Мир огромен, а "диванныем аналитики" - не весь мир, извините. Захарченко - народно избранный глава ДНР. Его можно критиковать или превозносить. Но в ситуации с Пургиным решение принималось абсолютным большинством парламента. Я написал в статье, что не все прошли испытания "медными трубами". Моё ЛИЧНОЕ мнение, что в их числе и Пургин. И никто не даст гарантий, что глава ДНР довершит начатое. Но пока я не вижу с его стороны отклонений от того, что он обещал нам (и мне в том числе) в апреле-мае 14-го. Как только увижу, первым об этом напишу.
Факты говорят о том, что Гундяев не верит в Бога, по крайней мере не верит так, как ожидают православные. Он хочет власти. И на этом будут играть.Факты - это его фотографии, как он выглядел, с кем встречался, история с его квартирой. Всё это мелочи, но посмотрите как он выглядит на фото с Франциском - сияет просто.Народ православный игнорировал своей поездкой. Предков святых игнорировал.Удивительно, как могут православные ходить в его храмы и верить этому...
Нет речи о том, что Захарченко враг. Естественно, он что-то полезное делает.Но если его поведение разбирать внимательно, много было нехорошего.Лично от него зависело внедрение безобразия дочери его секретаря или жены в "МГБ". То есть из-за личной выгоды (нематериальной в данном случае) он "нагнул" большое число людей.Также "МГБ" (очевидно он должен за это отвечать) устроило бандитское безобразие с Пургиным и его защитниками в сентябре 2015.Факты говорят о том, что его мышление полу-бандитское, привык жить по понятиям.Вы написал что Пургин предпринял попытку узурпации власти.Ситуацию с Пургиным всем миром разбирали.Это прямая ложь.
Мне кажется, что РПЦ и РКЦ слишком далеко разошлись друг от друга за тысячу лет, так что о полном слиянии нельзя сейчас даже мечтать. Ничего еще не сказано и не сделано. И еще что-то мне подсказывает, что Православие и Православное христианство - две большие разницы. Православие - учение, заповеданное нам предками. Православное христианство - симбиоз греческой и иудейской веры с добавлением элементов Православия. Но, как бы там ни было - жребий брошен.
Это всё слова. Я же говорю о фактах. Первый "деолигархический" (и все последующие) документ принят в ДНР А.Захарченко, о чём и говорится в статье. А вы так и не привели доказательств обратного.
Юра из Сум 04.09.2015 (он был в курсе внутренней политической кухни в ДНР)
Пришло время узнать читателям то, что варилось в республике этим летом[2015], и к чему ваш покорный слуга имел некоторое отношение. Еще с мая 2015 силы ориентированные на главу парламента Пургина начали усиленно создавать политическую силу, на которую можно было опереться при строительстве НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Уже тогда это вызвало бешеное сопротивление со стороны группы Пушилина и проолигархических сил, с самого начала продвигавших идею опоры России на донецкие олигархические кланы, т.е. идею примирения на Украине через возврат к олигархической форме правления. По замыслу все олигархи жмут друг другу руки, каждый получает свой феод, с которого и кормится. На этом кризис на Украине по их мнению заканчивается. Все счастливы…
Цель статьи - восстановить имидж Захарченко и МГБ ДНР, которым никто не верит после хамского отношения к людям, нарушении законов. Как и власти ЛНР, по той же причине. Пургин - не при чем. Нет никаких доказательств того, что он был против деолигархизации, это было согласованное решение. Никто его за великого лидера не считал, но то что сделала власть Захарченко - беспредел. Поэтому на "Правдинформ" мы перестали цитировать официальные сайты ДНР-ЛНР, которые стали похожи на бандитские субъекты.
Пушилин - безыдейный продажный человек. При этом под присмотром он делает всё что говорят правильно.
Про Безлера - бездоказательно.
О том, что Захарченко проводит самостоятельную политику - глупость и ложь. И освобождение от власти олигархов - не его личная заслуга. Возможно, в целом его работа удовлетворительна.
О том что есть надежда и в принципе в Донбассе есть здоровые силы - правда.
Так она и выполняет конкретные указания согласно закону о центробанке. Конституцию поменяйте тогда и будете давать указания, а пока указания дает запад.
Кто же вам это позволит? Вот и президент похвалил центробанк за правильную политику.
Одни народы ждут второго пришествия и страшного суда. Другие Машиаха, который поставит раком и бросит к их ногам весь мир с его богатствами. А русские теперь имеют полное право ждать своего настоящего Патриарха Всея Руси. Поскольку г-н Гундяев по сути самозванно присвоил себе это звание, его встреча ничего не значит и не меняет. А вот почему русские "бездельничают" не знаю))) В моем видении Патриарх Всея Руси это дирижер, который сможет управлять без власти и принуждения движением по лестнице разумного восхождения. Решительно ничего о чем сейчас пишут, пугают и бредят на этом пути быть не должно и не будет. Однако Ваш молитвенный труд очень нужен. За работу!
Не КАК, а ЧЕЙ бы бычок не скакал...далее по тексту. Исказили вы батенька поговорку то..))
и этот деятель нам еще что то про православие вещает, а из самого прет мировоззрение отпетого католика, отдыхай западенец.
"...Появился такой экзотический финансовый инструмент, как… отрицательные ставки – NIRP или, по-русски, ПОПС (политика отрицательных процентных ставок). На отрицательные ставки переходит западный финансовый мир, и это – яркий показатель деградации Системы....." - Правильно ли понимаю , что это звучит примерно так " Возьмите наши бумажки и отдайте нам золото и другие материальные ценности. Вдобавок к 1000 наших бумажек мы дадим еще 10, за то, что вы взяли наши бумажки."
В своей сути у человека два подхода, бог есть , и бога нет. В первом, для человека не важно как молиться сосед , стоя, сидя , вниз головой или на боку. Важно то, что он признает, бог есть. Дальнейшие разногласия в первом случае могут произойти от понимания текста , слов, мироощущения , понимании добра и зла., и здесь спор возможен, но только в том кто и как понимает, если есть главное понимание что бог есть , то и в процессе споров, возможно долгих , всегда можно прийти к общему мнению и пониманию. Во втором случае если человек не признает бога, но хочет выглядеть верующим , то он будет всячески очернять мненье первой стороны, и неважно как это будет выглядеть. Для тех кто действительно не верит спор будет казаться смешным , не стоящим внимания. Так думаю.
В статье есть такие слова: - "....Самый эффективный контроль может осуществлять только собственник, либо очень высоко-осознанный и ответственный государственный руководитель...." Добавил бы что в мире современных технологий есть еще один действительно независимый и бесстрастный контролер , это компьютер, с соответствующими программами. Контролер, который может проследить за каждой копейкой, куда и на какие нужды она ушла, и какова результативность вложений. И если к данному контролеру будет соответствующий доступ многих в том числе и общественных , то малейший обман тут же вскроется .
Модератор: спам-текст комментария удалён.
Ага, "И СТОЛ и ДОМ", как у стрекозёла в басне Крылова.Сочувствую, ведь и от многократного "мы" уже намыкаться можно.
www.indexmundi.com/commodities/?commodity=gold&months=360&commodity=crude-oil - тут цена нефти относительно золота за последние 30 лет...www.opoccuu.com/cena-zolota.htm - тут цена золота с 1812 года...energyfuture.ru/rorbes_oil_price - тут цена нефти с 1861 года...ru.wikipedia.org/wiki/Нефть - тут история добычи и использования нефти...Если пройтись по ссылкам и сделать "параллели", то можно узнать, что начиная со второй половины 19-го века начинается бурное использование нефти в переработанном виде, в связи с чем резкое повышение ее цены, который достиг своего пика в 1863 году... но в течении три года падает на 60% от пика, затем небольшой рост, но потом в течении 10 лет падает уже на 80-90% от пика 1863 года. С чем это связано? Сперва был ажиотаж "чудо силы" нефти, на которой ее цена резко выросла, а потом стали открывается новые месторождения, чтобы снизить "ажиотаж" и поэтому цена упала... Но не было никаких 41 баррелей нефти за одну унцию золота в 1893 году, что золото "резко" подорожало, а нефть "резко" подешевела... Цена золото не изменялась в течении века - с 1820 до 1918 года = 4.25 фунтов стерлингов! А цена на нефть с 1880 по 1975 года - тоже почти целый век - находилась в узком диапазоне 10-30 долларов США, без видимых резких колебаний! А то что тогда за меньшее золото можно было получить больше нефти - это потому, что несколько усовершенствовались методы разведки и добычи нефти, которые уменьшили затраты на нефтедобычу! Ну и сама нефть находилась намного поверхностно в недрах земли, чем относительно сейчас, когда приходиться "копать" все глубже и глубже, чтобы ее добыть... А кризис, который разразился в штатах на границе 19-20 веков - это рукотворный кризис банкиров, которые сами устроили, чтобы в итоге в 1913 году создать ФРС - скупив государственные активы по дешевке! А не следствие "41 баррелей за 1 унцию"!И вообще, если смотреть последние 30-ти летний курс нефти к золоту - это тоже не действительно! Так как цена золота в долларах сильно занижена, а цена нефти в долларах тоже занижена, но не настолько, как золото... все это держится на "обещаниях" США и вере "мира" к этим "обещаниям" - тоже благодаря махинациям нынешних банкиров! ...и если их всех отпустить то через МИНУТУ после "отпусков" будет не 41 баррелей за унцию, а может 100, или 500, или еще больше... Короче, статья - это просто набор букв без смысла и без должного анализа!И вообще, в той ссылке "зирохедж.ком" говорится вообще о другом...
Вы сами подойдите к зеркалу и в свой глаз всмотритесь или из за длины бревна подойти достаточно близко для обозрения не можете ? Не беда,- тогда поможет зеркальце
Вам даже в голову не приходит, что народ в основном на скамеечках по несколько миллионов на каждой и падать некуда, не получится - тесновато. Это вы привыкли на стульях позировать, - на двух и более, так и таскаете их с собой, а мы свободны, для нас везде и всегда на просторах необъятной Родины - И СТОЛ И ДОМ
Это вы учите историю! За брошенное оружие расстреливали! Это не брошенное оружие, а оружие погибших в боях! Первые дни войны почитай!
Андрей Петрович, удобно ли сидеть вам на двух стульях? А когда придёт время и "стулья" раздвинуться, то где окажетесь вы? Скорее всего бо-бо получится.
Система "сравнительно честного способа отъема" денег уже была опробована на Кипре, далее будут более масштабные эксперименты, а то и финал.
Чтобы увидеть результат, надо шоры с глаз снять. Операция сложная и не всякому уму доступная.
любезный, не надо со своей больной головы перекладывать на здоровую, называть людей дураками не способными к пониманию прикрываясь при этом православием, куда же более еще разжигать страсти, в чужом глазу соринку видите а в своём и бревна не замечаете.
