Уважаемый КМ!Мне незачем что-то выигрывать - как я вижу события, так и пишу.Рад был подискутировать, всего вам наилучшего, и да простит вас Бог и ниспошлёт вам благоговение!
Примером доказать не могу - мне 85, но если было 60, я бы писал свои посты с ЛБС и они были куда жёстче. А так вот - пишу после процедур в больнице.Но не в этом дело - в доказательстве правоты суждений. Ваши отдают душком приспособенчества под линию партии, вы уж извините, поскольку относятся к тем, что транслирует официальная пропаганда.И какая ещё "программа лидерства", да ещё "невзирая на неудачи"? Не знаете ничего о человеке и пытаетесь его куснуть, хотя вчера я вам писал: "если вы наберёте в поисковике "Скобликов", то у меня достаточно фундаментальных работ, которые говорят, что я чаще не заблуждаюсь, чем иду неверным путём". Вот и исходите из этого, а вот про того, что меня пытается сделать единоверцем ЕдРа - К.М., я ничего не знаю. Кто вы?
КМ!Ну что вы всё чудите, выискивая оправдания: "Я пытался вам в простых выражениях объяснить действия/бездействия Путина и высшего руководства. В том смысле, что они почти наверняка 95% оптимальны с учетом доступных разведданных".Где оптимальность, какие ещё разведданные? Действия/бездействия Путина и любого руководителя оцениваются по результатам. А результат таков: в мае будем праздновать не свою, а чужую Победу , наших отцов и дедов. Не знаете, с какими глазами и настроением? За что сложили головы и стали калеками несколько сотен бойцов? За 3-5 млн родителям, женам и детям в утешение, что Родина их не забыла?Вы пишите: "Обсуждений по уничтожению логистики было – много в разных ресурсах". Да разве это решается голосованием? Окснитесь! Только реальные действия могли показать, надо было этого делать или нет. Всегда опыт, практика имеют значение, а не болтовня, что на 1-м, что в блогосфере. Но и ежу понятно, что если бы ежедневно наносились массированные удары по ж/д узлам и мостам, чтобы закрыть канал поставок вооружений, то война давно бы закончилась. Или будем слушаться Царёва, который сетовал, что однажды одна ракета прилетела по Кременчугскому НПЗ?
КМ!Вы в чём пытаетесь меня убедить? Что так воюют, потому что " в российском военно-политическом руководстве предателей нет"? А где я утверждал, что там предатели? Там есть желающие показать, что мы не будем вести военные действия масштабно дабы и ответные действия были такими же - мы де одной крови, ты и я, капиталисты. Чего это вы взъелись на нас? Но ... работает это в обратную сторону, чего вы никак понять не можете. Ну, не понимают нас "партнёры", а в высшем руководстве всё так же продолжают руководствоваться наивными представлениями, что мы всё равно партнёры, торгуя с врагами всем, что они берут (с оговорками и брезгливостью) - в т.ч. и с Украиной! С врагом, который ежедневно лупит по городам и сёлам, убивая женщин и детей. Вы почитайте и взвесьте, какой план мира предложил нам Трамп! План будет обсуждаться его, и в итоге получим позорный мир, потому что мы своего не предложили. Спрашивается - зачем начинали, да ещё с таким замахом: денацификации и демилитаризации, если за три года это только усилилось?Я вас понимаю, КМ, поскольку, чувствуется, вы опасаетесь писать иначе, т.к. вы на контроле. Ну, так и не отвечайте вообще, а ваше славословие в адрес руководства я не воспринимаю - Путин не Сталин, и даже не Брежнев, он по-прежнему Ельцин.
Про тоннели и мосты - не хочу ничего доказывать, специалисты однозначно говорят, что у нас есть ракеты, которыми можно их уничтожить. А если вы утверждаете обратное, значит просто транслируете тех, кто ищет оправдания, а не средства.С их подачи вы утверждаете:"России, военное управление и главнокомандующий нужны такие, которые учитывают политические международные соображения, и которые понимают, что кроме Украины есть ещё пол-планеты с НАТО, Прибалтикой, Японией, Турцией". Ну да, вот такие, которые действуют с оглядкой на то, "что скажет княгиня Марья Алексеевна", Россию и имеют пол-планеты с НАТО, Прибалтикой, Японией, Турцией. Спасибо, что повысили меня с командира орудия ЗА СК образца 60-ого года до командира роты, а вы достойны быть ведущим политшоу на каком-нибудь телеканале - не всякий может так упорно обосновывать никуда не годящуюся стратегию ведения военных действий. Вы прям Шейнин и попов в одном лице. Спасибо! За сим кланяюсь и более отвечать не буду. Не могу больше надоедать своими "изобретениями".
КМ! Не надо других людей принимать за совсем плохо соображающих. А если вы наберёте в поисковике "Скобликов", то у меня достаточно фундаментальных работ, которые говорят, что я чаще не заблуждаюсь, чем иду неверным путём.Итак вы ничтоже сумнящеся заявляете:"С чего вы взяли, что вы сможете к примеру за неделю умных бомбежек и обстрелов добиться такого, что у противника повально "Нет бензина"? А западная граница, огромное число городов со своими запасами?Эти ваши хотелки – нереальные фантазии.Ситуации, когда были концентрация в одном месте всех запасов топлива или оружия были с начала СВО, с обоих сторон, но постепенно преодолевалось. Сейчас этого нет. Запасы есть всегда. Топливо и все запасы рассредоточены. Бензин везут. А если будет перебой, заберут запас у невоенного транспорта. Когда возникает удобное скопление для ликвидации, ликвидируют по мере поступления разведданных. В новостях этого было много." Вы были невнимательны:1. Я везде пишу, что для того, чтобы не было поставок тяжелого и прочего вооружения Западом, должны быть уничтожены Бескидский тоннель, мост в Затоке, мосты через Днепр и ряд других ж/д узлов, через которые оно поступает. И если будут уничтожены, то и топливо не поступит. Но за три года ни один такой объект не был выведен из строя и оружие и топливо беспрерывным потоком идёт на ЛБС;2. Запасти топливо можно в канистрах, его хватит на месяц, согласен. А я разве где говорил, что следом после массированной атаки на нефтехранилища всё встанет? Нет, если загляните что я писал, то о подготовке к прорыву, которая должна начинаться за 2-3 месяца, чтобы за это время логистика снабжения горючим перестала работать - вот тогда всё и встанет, и мы победим. Но жаль, что этого не понимают не только вы, но и в МО руководствуются подобными соображениями;3. Но ВСУ почему-то не руководствуются вашими доводами и за прошлый год совершили не менее 80 атак на НПЗ и нефтебазы, что было основной причиной дефицита топлива из-за атак накануне посевной, опережающего роста цен на бензин и последующих экспортных ограничений поставок горючего. Но ВСУ вряд ли добьются успехов на фронте от этого даже если вдвойне, втройне увеличат число атак, т.к. у нас основные поставщики топлива за Уралом, а ж/д сеть диверсифицирована. А вот на Украине этого нет, все объекты поражаются нашими ракетами и БПЛА;4. Вы пишите: "Когда возникает удобное скопление для ликвидации, ликвидируют по мере поступления разведданных. В новостях этого было много". Хотелось бы смеяться, если бы не было так грустно. Какие ещё разведданные? Их вам сорока на хвосте приносит или кто только не пишет про враньё? А что за новости? "Поражены объекты инфраструктуры" - какие почему не сообщают? Но абсолютно точно, что в Кременчугский НПЗ, с которого ежедневно поступают сотни тн горючего на ЛБС, за три года ни разу не попали. Почему? А на чьей нефти он вырабатывает топливо? Не догадываетесь? Но сказал же Путин с обидой: "Но мы же им платим!". Вот и всё объяснение. Я не берусь утверждать, что всё именно так, но тогда почему этот НПЗ работает? Из-за атак на наши НПЗ в Нижнем Новгороде стоит, в Рязани стоит, а этот - у врага - работает?
КМ! Вы удивительный человек - упорны в том, что вашу веру в правильность пропагандистских штампов невозможно поколебать. Разберём некоторое из сказанного вами:1. "об этом писали эксперты". Ну и что? А своей головы нет? И главное - эксперты это люди не случайные, они кому-то служат и тот им платит з/п за их "экспертизу", а кто платит, то и заказывает музыку;2. "очевидно, что для каждого удара нужна разведка". Совсем не очевидно - есть стационарные цели, и не просто цели, а те их них, уничтожение которых напрямую влияет на ход военных действий, тогда как разведка докладывает, что в доме Х штаб и наносит по нему удар, а офицеры врага уехали. Для ударов по ж/д узлам, мостам, НПЗ и нефтехранилищам не нужна разведка, тогда как уничтожение логистики доставки вооружений и живой силы есть именно то, что напрямую влияет на боеспособность врага;3. "Если дефицит топлива или боеприпасов возникает, ВСУ начинают изобретать, например возить на легковушках". А легковушки воздухом заправляются или на батарейках движутся. Нет бензина, и они встанут;4. "запас силы для преодоления таких амбициозных замахов как "уничтожить все нефтебазы" у противника велик". Это чем же? У меня есть карта, на которой около 100 нефтебаз, и думаю, что у нас найдётся 1000 ракет, чтобы их уничтожить. А вот на восстановление каждой потребуется почти год! И вот, не взирая на логику - ну эксперды же говорят! - делаете вывод: "Как изобретение ваша идея не выглядит". А разве это моё изобретение? Почитайте историю войн, которая вполне доступна не только "экспердам". И уж коли на то пошло, это говорил Сунь Цзы ещё 2,5 тыс лет тому назад. И когда вы это прочтёте, к вам придёт понимание, что враг сопротивляется до тех пор, пока ему есть чем сопротивляться: оружие, боеприпасы, еда, пополнение. А если подвоза нет, то у него иного нет выбора как сдаться или погибнуть. Так я - об этом. Вы меня поняли? 5. "Но ожесточать военные действия, когда весь мир обсуждает возможный мир, всё равно ни к чему". Да, да, не будем ... Так ведь и не ожесточали уже 3 года, и даже ослабляли - вчера слушал интервью Путина об "акте доброй воли", после которого Украина на фик послала уже подписанный мирный договор в Стамбуле. Вот так - вялое сопротивление, соглашательство, "да мы ведь такие же" и потому не желаем вам нанести решающий удар - хищнический Запад воспринимает как слабость, что лишь подогревает его желание нанести поражение, даже ценой возрастающих собственных потерь. И итог такой политики таков: на границах уже стоят 50 тыс "миротворцев", а корабли НАТО вошли в финский залив.
"Предположения автора о каких-то волшебных возможностях, которые позволят "разрушать все коммуникации" это лишь предположения, и так ВС РФ разрушают что могут."Никакого волшебства - чистая логика: если бак пуст, машина не может ехать. А если уничтожить все нефтебазы, а они прекрасно горят при попадании даже одной ракеты, то и весь транспорт станет. А станет транспорт, остановятся и военные действия. ВСУ это понимает, и счёт пошёл уже на десятки нефтебаз, уничтоженных у нас. Отразилось это пока только на ценах, т.к. горючее на ЛБС мы можем доставлять и из-за Урала, а Украина вся в зоне досягаемости Искандеров.А применение ТЯО позволит уничтожить крупные города, а вот логистику снабжения горючим нет, и потому никак не поможет окончить войну победой, потому что Запад многократно усилит помощь и введёт свои войска, т.к. лучше повода не придумаешь.
Вы как-то как в искажённом зеркале видите всё. Нет, не Чубайс, а Путин скорее обманывался. Впрочем, может и не так, а он, как мне кажется, всё прекрасно понимал везде и всегда, и выбирал/принимал то, что было для него лично приемлемо для сохранения и укрепления личной власти. Иначе зачем держать около себя проворовавшихся и смотрящих на Запад лиц, доверяя им решение важных государственных задач?А что там фантазирует Хазин ... всё очень далеко от понимания им самим реального положения вещей, т.к. в обойме тех, кто готовил и принимал решения, он был очень давно, 25 лет тому назад, а с той поры всё стало по-другому. Но почему, а возможно и потому, что Хазин продолжает воображать, что он по-прежнему среди тех, кто принимает решения, он неизвестно по каким признакам считает, что ФРС Россию или Путина особо нет причины нагнуть, что такие как Макрон, Щольц, Ляйен ничего не решают, и что их де именно нагнут.Посмотрим, может именно я ошибаюсь ...
Вот это и есть главная ошибка Кремля: талдычить о готовности к переговорам, не ставя условий и не имея собственного плана. Болтливость до добра никогда не доводила ...А теперь, как от печки, будут танцевать от плана Трампа и угрожать новыми санкциями.
Нет, Нет! Я всегда с уважением отношусь к убеждениям других. Более то, всегда призываю выступать с критикой, но не огульной, а с конструктивными доводами. К сожалению, вы ничего из содержания статьи не опровергли, а ссылки на авторитеты в полемике не годятся, от слова совсем.
Ну, не я задал планку установления истины - де Марков потому велик, что у него много подписчиков, и он в группе поддержки президента.
Кому хотите, тому и верьте. И количество подписчиков, например, как у Моргенштерна, Дани Милохина миллионы, а у Бузовой даже 23 млн, не являются убедительным доводом, что Маркову можно верить только потому, что у него больше подписчиков, чем у меня. На самом деле, Марков состоятельный человек, а я пенсионер, у меня просто денег нет, чтобы организовать публикации и просмотры.
Нам не стоит ни разу переживать - с Данией Трамп договорится, это одна шайка-лейка. А не договорится, перекинется на нас или Китай - у глобалистов такая политика.
Наивно надеяться что на Западе одумаются. Менталитет западного человека состоит в том, что он готов считаться только с выгодой и силой - и тогда с ним можно о чём-то договариваться. А всякие уступки, вялотекущая "активная оборона" его только раззодаривают, что и наблюдаем как эскалацию военной и финансовой помощи нацистскому режиму Зеленского.
Наивность никогда не считалась достоинством. А в мировой политике она чревата многими бедами, что мы и наблюдаем. Вот вы пишите: "Образ нового миропорядка устанавливают Путин, Си, Моди." Да ни разу! Си использует Россию по полной, практически поддерживая санкции. А если улыбается при встречах, то явно снисходительно - Китай с отсталой страны сумел стать вровень с технически развитыми, а мы ровно наоборот - стали отсталой страной. А Си и Моди - геополитические враги. Так что, если в товарищах согласья нет, откуда может появиться новый миропорядок? А это вообще за гранью: "Главное – мы пробуждаем украинский народ от лжи." То, что на фронт отправляться не хочет, это одно. Но если туда попал - сражается до последнего патрона, поэтому ни бегства с оставлением позиций, ни массовой сдачи в плен как не было, так и нет.
Усилению санкций и предоставление Украине дальнобойных ракет как раз и есть результат миролюбивой политики Путина. Запад признаёт и считается только с силой, а миролюбие воспринимает как слабость. Китай такого в отношении себя не позволяет, разрушает европейский рынок, но санкций в отношении него никто не вводит.
2022 - СВО, 2023 - потеря Херсона, 2024 - пик санкций, 2025 - пройдёт как диктат Трампа.Конечно, хотелось бы посмотреть ролики, но Ютюб у меня не открывается.
Они дождутся ... когда начнут возвращаться воевавшие после такого "мира"
"Компания по чистке армии от особо выдающегося ворья к концу года стала сходить на нет, не дав иннова результата, кроме как смены Министра Обороны". Да, очередной обман. Вся деятельность Белоусова свелась к посещению госпиталей и навешиванию медалек инвалидам на грудь, а каких-то изменений ни в МО, ни на фронте не замечено. Может, Шойгу в этом был даже лучше, по крайней мере никто не надеялся на него ...
Путин отчитывается перед Богом? Я Вас умоляю, он не ему слуга, и не слуга народа. А Миллер - друг ему,и вместе с Сечиным опора и поддержка. При этом вместе им не нужно ничего, и не о чем печалиться. Вы только посмотрите на него, каким он светится самодовольством, и как светиле чаяний народных, всё по х.. ему.
Речь шла не об этом.ЦБ грубо нарушает экономические законы, а это никого не волнует. И занимается не своим делом, инфляция - не его забота.
Не буду с Вами спорить, просто остаюсь при своём мнении: у меня есть голова, на ней глаза, она переваривает то, что видят глаза, а они видят совсем не то, о чём говорил тысячу лет тому назад ещё Сунь Цзы. И даже то, что говорил сам Путин, в реалии совсем не то. И кому верить?Конечно, история расставит всё по свои местам, правда, и тут вопрос - в интересах какого строя "история" будет это делать, а её пишут победители. Если власть останется в руках всё той же ельцинской семьи, то историю будут писать они, и этот прорыв ВСУ будет однозначно представлен как козни Зеленского, которые герои Апти и пятнашки мужественно отражали ... и вытеснили через год за пределы Курской области, спасли Курскую АЭС (2,5 года люди гибнут от обстрелов в Донецке - далеко отодвинули ЛБС?). И как ответственные руководители и неравнодушные люди помогали (да и весь народ!) попавшим в беду людям. А я уже 2 года время от времени пишу и Путину, и в правительство, и в МО предложения, как закончить войну за 2-3 месяца: уничтожить на ноль всю топливную логистику. Но кто там их читает? Какой-нибудь клерк, который ни за что не отвечает, а ответы мне приходят от чуть выше стоящих его начальников: все цели по денацификации и демилитаризации выполняются. Как выполняются? А так: в Украине они растут и укрепляются, т.е. процесс идёт в обратную сторону. Удары наносятся, но извините, бестолковые - их называют "массированными", но какой удар будет сильнее - растопыренными пальцами, сиречь по всей территории, или кулаком, в одну точку? Чтобы уничтожить Харьковский завод, на котором производят и ремонтируют танки, где только в столовых занято более 800 человек, надо несколько тысяч Искандеров, а прилетает один-два. Кто так воюет? Кто планирует удары? ГШ, или главнокомандующий? Не знаю, может, как и с письмами, всё решают клерки в Кремле и МО.
КМ - ВЫ кто? Да, кто вы такой, чтобы вешать ярлыки на мысли: правильные, неправильные? Из министерства Правды? Тогда снимаю шляпу. Если заместитель командующего Ленинградским военным округом, генерал-лейтенант Эседулла Абачев доложил начальнику Генерального штаба В.Герасимову о подготовке ВСУ к вторжению на территорию Курской области, а тот в ответ в преддверии наступления ВСУ забрал с этого участка силы и средства, которые были там нужны, он кто - бестолковый генштабист или предатель, подставивший под удар ничем не повинных жителей? И ведь вспомните: проведение СВО не было подготовлено именно ГШ; сдали "по доброй воле" занятые территории в Черниговской и Сумской области: отдали правобережный плацдарм в Херсоне; и по той же схеме ВСУ выбили наши ВС из Харьковской области и зашли в Луганскую.
Читаю комментарий к этой статье (это перепост) на другом портале:"две недели назад командующий группировкой прикрытия Государственной границы, заместитель командующего Ленинградским военным округом, генерал-лейтенант Эседулла Абачев доложил начальнику Генерального штаба В. Герасимову о подготовке ВСУ к вторжению на территорию Курской области. В ответ на это Герасимов призвал Абачева «не разгонять панику» и «не вестись на дезинформацию противника». Помимо этого, в преддверии наступления ВСУ Герасимов забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны."Это что - глупость или предательство? А ранее?Сначала заняли половину Сумской и Черниговской области, а потом последовал "акт доброй воли" - ушли за их пределы, предав людей, поверивших, что пришли их защитники от бандеровцев. Да и в половина Харьковской области 22 году была с жестокими потерями взята, подошли вплотную к Харькову, а потом ВСУ, сконцентрировав ударный кулак, дошли и зашли в Луганскую область, на границах которой мы стоим уже 2 года. Белоусов с гордостью сообщил Путину, что за полгода мы освободили 880 кв км, а они за 2 дня - 400!
Из интернета:Две недели назад командующий группировкой прикрытия Государственной границы, заместитель командующего Ленинградским военным округом, генерал-лейтенант Эседулла Абачев доложил начальнику Генерального штаба В. Герасимову о подготовке ВСУ к вторжению на территорию Курской области. В ответ на это Герасимов призвал Абачева «не разгонять панику» и «не вестись на дезинформацию противника». Помимо этого, в преддверии наступления ВСУ Герасимов забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны.
Спасибо, Михаил Борисович! У Вас тоже, кажется, были какие-то трения с охранителями закона, поэтому если есть время, прочтите повесть - уверен, там ничего не поменялось.
Войны не выигрывают в обороне, в лоб крепости не берут. Решает вопрос чаще всего лишение противника снабжения. Мы должны помнить, что русская армия не разбила французскую в войне 1812 года, а тем не менее, Наполеон бежал, бросив всё - от 600 тыс армии Неман успели формировать только 30 тыс. А почему так? У Наполеона не было возможности завезти по русским дорогам из Европы ядра и порох, а провизии его лишили крестьяне, которые ушли в леса и оттуда грабили обозы. Вот и пришлось им есть лошадей, пока они не пали от бескормицы.
Я пытался это сделать, но не знаю как
"Деньги – это законное платежное средство."Ну и теоретически докажите, что это единственно правильное определение. Но тогда:А биткоин деньги? А вклады на депозите - деньги? Золото - деньги? Сокровища - деньги? Чем отличаются кредитные деньги от фиатных? И т.д.Так что дав такое определение сущности денег, Вы не смогли открыть основы теории денег. Да и в любом случае любая теория начинается с критики того, что открыли до вас, на основании чего даётся своя трактовка. У Вас этого нет, нарратив трансформации монеты как платёжного средства да ещё с отсылкой к Библии на это не тянет.
Не читали. Если бы читали, то не задавали такой вопрос. А если всё же читали, где критика? Что там не устраивает? И что не устраивает в определениях сущности других авторов?
А что такое полное или неполное определение денег? Всё есть в монографии и на сайте ffi-eas.ru/ - читайте, там полный разбор всех определений денег.
Ссылка на фото im.wampi.ru/2023/02/09/2_COVER-_-SKOBLIKOV_NOVAY-TEORIY-DENEG-ZAKONY-PRINTIPY-PRAKTIKA_-7BT.jpg
Ну, не получается вставить обложку монографии, напишу словами: Скобликов Е.А. Новая теория денег: законы, принципы, практика : монография /Е.А.Скобликов. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 436 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1907068.
[url=wampi.ru/image/RPphIj7[/url]
Я Вам писал, что это не теория и соответственно, не основы её, потому что чтобы такое заявить, надо сначала проанализировать, а чем плохи выдвинутые до вас теории? Например, моя [img]wampi.ru/image/RPphIj7[img]
Рассылать рекламу кому попало это не только не труд, но и безнравственное занятие. А что касается вашего обращения ко мне "молодой человек", учитывая, что я, вероятнее всего, раза в 3 вас старше, то оч лестно.
Врать-то нехорошо, любезный. Никто тебе жизнь не спасал, ты занимаешься тем же, что названивают с выгодными предложениями кредита. Если уж совсем кушать нечего, иди дворником, по крайней мере, будешь есть хлеб, заработанный честным трудом, а не рекламой всяких фениксов.
Здесь ещё вот чего непонятно. Сегодня на Время покажет Абзалов уныло констатирует, что Россия проигрывает в информационной войне с большим счётом. Весь интернет забит ложью, которая идёт с Украинских СМИ, но почему они действуют ещё там? Почему ВКС не наносят удары по телецентрам, узлам связи? Я писал Путину и в Минобороны – почему наши доблестные вертолётчики, возвращаясь с задания, не разбрасывают мешки листовок, призывая обороняющихся сдаться и сообщая правдивую информацию о нашей миссии? А чем СВР занимается? Где пробудившиеся ячейки, где наши диверсанты, о них есть только кино? А что это за переговоры, в которых нет пункта о безоговорочной капитуляции?
Хорошо, чётко, ёмко сказано. Хочу лишь добавить, что уже более 10 лет безуспешно пытаюсь донести до власть предержащих свою теорию денег и идеи построения общества социальной справедливости, реализация которых возвысят того же Путина до уровня Сталина, но ... они заняли глубоко эшелонированную круговую оборону, где в каждом "окопе" сидят прихлебатели, основная задача которых не пропустить ни слова правды наверх. Впрочем, если и доходят какие-то конструктивные предложения до верховного от кого-либо, он явно не готов поступиться нынешними удобствами, всеми 35 резиденциями и лётным отрядом 75 единиц, чтобы хотя бы ввести прогрессивную шкалу налогообложения, изгнать ставленников международного капитала и МВФ Чубайса, Набиуллину и Кудрина.
Картинка может и плохо иллюстрирует сказанное, но смысл её таков - Давайте рассчитаемся рублями, и дело с концом!
"хотя полуграмотный автор этого лозунга" сказал полуграмотный автор этого коммента. Автор лозунга в своей библиотеке имел около 10 тыс книг, и все были с пометками - читал даже во время войны. А Мутафян и этого не знает, как и Пашинян, предавший армян.
(В ответ на спам-рекламу, которая удалена - Правдинформ)
Не надо рекламировать всякую ерунду - занимайтесь делом, производите товары, услуги.
Да, Михал Борисович, я прожектёр – в детстве меня звали фантазёром, и таким я остался и в 80-ть. Не вижу в этом недостатка, именно прожектёры и двигают развитие общества, изобрели лук и стрелы, колесо, отправили человека в космос, а также построили социалистическое общество. И кризисы преодолимы, если подходить к этому с желанием сделать свою страну успешной. А помогать этому будем мы, прожектёры.
Помните, Вы сняли короткий ролик в Домжуре после конференции Сулакшина? Степан Степанович зациклился на идее нравственности, а я пошёл дальше – в декабре в Финансовом университете при Правительстве состоялась дискуссия по моей Новой теории денег, и у меня теперь задача довести её до широких масс. И даже если не успею этого сделать, новая теория уже состоялась.
А что касается обсуждения на АШ или WC, эти порталы слишком доступны, и хотя там правят бал либерасты, есть и много здравомыслящих, именно для них я пишу. А рассудит кто прав – вечность...
Уважаемый Михаил Борисович! Почему я лишён возможности публиковать свои статьи на портале? И даже ответа на свой запрос не получил. Чем я провинился?
Да, есть Третий путь развития, объединяющий преимущества социализма и капитализма. Статьи Горелика - публицистика, и хотя она яркая, но по ним новое общество не построишь, они только будят. А нужны чертежи нового общества, сочетающие капитализм/социализм в определённых пропорциях, а не абы как. И построение такого общества детально обосновано в моих книгах, прочитать и скопировать можно на моём сайте ffi-eas.ru, и особенно детально - формирование денежно-банковской системы на базе Новой теории денег.
Новому движению нужна сетевая организация. Не иерархичная, как КПРФ или ЕР, а состоящая из малых и даже сверхмалых групп, даже отдельных лиц, которые никуда не собираются вступать, но и они могут что-то сделать на общий результат. Какой - единая и мощная, процветающая Россия.Как создать сетевую организацию - читайте здесь: www.izborsk-club.ru/content/articles/2318/ или здесь worldcrisis.ru/crisis/2212462?COMEFROM=SUBSCRСтатья очень длинная, но если опустить рассуждения, то суть уловить нетрудно
"Я считаю, что наши технологии уже достаточно продвинуты, чтобы заменить «невидимую руку рынка» более современным и эффективным механизмом."Не знаю, что автор имеет в виду, но такие технологии, а точнее проект реформирования денежно-банковской системы на основе преобразования Казначейства в банковскую систему со специализацией комбанков на сберегательно-депозитные, коммерческого (краткосрочного) кредита, инвестиционные, ипотечные и лизинговые - есть: modules.php?name=News&sid=39824
Вы правы. Да, несколько диверсионных (не террористических) актов на объектах инфраструктуры врагов на несколько порядков дешевле. Я об этом летом даже заметку написал на Миртесен "Партизаны - где вы?" Но наши спецслужбы, судя по тому, что ВСУ активно использует ДРГ, а Новороссия нет, не уделяют такому виду борьбы никакого внимания. Мира там гораздо легче достичь, если Украина начнёт гореть изнутри, а извне политика РФ должна строиться по принципу - чем хуже (у них) тем лучше (для нас).
