|
Одна страница
| |
Позицию Москвы, напротив, нельзя назвать ни проазербайджанской, ни проармянской. Непонятно, есть ли решение у этой проблемы. На мой взгляд, вполне здравую мысль выразил Сергей Брилев: «Иной раз хорошо, чтобы такие конфликты, как в Нагорном Карабахе, были заморожены. Пусть сменятся несколько поколений, после которых можно будет этот конфликт решить, когда нет свежих воспоминаний о том, что случилось». Однако Дмитрий Медведев ему возразил: «Важно передать будущим поколениям не замороженный конфликт, а разрешенный». И поучаствовал в его «замораживании»...
|
|
|
|
|
| |
Корни современного конфликта в Нагорном Карабахе уходят в глубину времён более чем на два тысячелетия. Ещё древнегреческие историки Ксенофонт и Геродот писали о том, что этот регион уже в VII веке до нашей эры входил в состав Армянского царства. И хотя уже через два века Великая Армения пала под натиском персидской империи, на жизнь местного населения это повлияло слабо – в Нагорном Карабахе, в то время именуемом Арцах, продолжали жить армянские племена. Изменения последовали после присоединения Арцаха к Албанскому царству в IV века, когда один из царей крестил всю Армению.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|
