|
Одна страница
|
На Украине уже не одно десятилетие от «советского историографического наследия» отказываются сотни и тысячи историков. С 1993 по 2017 год в стране было выдано 715 дипломов д.и.н. и около 10 тысяч дипломов к.и.н. Вместе с тем после 1991 года только около 20 историков выступали в роли «публичных интеллектуалов». Да, именно они навязывали и транслировали через СМИ «украинское измерение Второй мировой войны».
|
|
|
|
|
|
К 2015 году вирус украинства, «украиноцентричного подхода», о котором А.Е.Лысенко теоретизировал в 2005 году, принес свои плоды – расчленил общество, государство, обесценил макроисторию Великой Отечественной и Второй мировой. И сегодня продолжается системная государственная политика по лишению народа Украины своей истории в угоду истории «национально-освободительной борьбы за УССД»… Украину нельзя рассматривать как государство,..
|
|
|
|
|
|
Если завотдела Института истории Украины НАНУ стремится в «мировое научное пространство», то должен знать – ему укажут то место, которые сочтут уместным историки и политики Запада. Если пан Климкин и поражен вирусом украинства, то всё равно должен знать слова У. Черчилля, сказанные им 22 июня 1941 года: «Любой человек или государство, марширующие с Гитлером, – наши враги». В 1941 году Россия, СССР, Советский Союз слова синонимы.
|
|
|
|
|
На Украине историография Великой Отечественной и Второй мировой войн, пораженная вирусом украинства, работает по заветам Гитлера и Геббельса против большевизма и России. В научных статьях, публицистике по Великой Отечественной и ВМВ вели борьбу с большевистским, советским прошлым, а на первый план вывели «украинскую национально-освободительную борьбу». На Украине возникают нехорошие явления, когда она становится орудием борьбы с Россией, потому что...
|
|
|
|
|
|
На Украине изучение истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в период СССР и после 1991 года принципиально отличаются. Эти отличия дают основание для ответа на вопрос о том, почему в политическом и правовом поле нынешней Украины отказываются от подвига и победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, то есть фактически от своей собственной истории.
|
|
|
|
|
|
Культуролог в сфере гедонизма Дробович считает, что на Украине нужно повсеместно уничтожить символ «Серп и молот», поскольку «свастика с серпом и молотом – символы однополярные, просто у большевиков, в отличие от нацистов, получилось задержаться подольше». Символ, под которым создавалась УССР руками рабочих, крестьян, интеллигенции, для якобы культуролога превратился в символ тоталитарного нацистского государства.
|
|
|
|
|
9 ноября, в День украинской письменности и языка, будет много реляций в отношении украинизации Украины, в том числе в области украинского языка. Кстати, 9 ноября – это и Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. По переписи населения в 1989 года на Украине было (якобы) 72,7% украинцев, по переписи 2001 года их уже было 77,8%. Если проведут перепись в 2020 году, то украинцев, видимо, будет уже около 90%, если не больше.
|
|
|
|
|
|
Что по проблеме Второй мировой войны и Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. дают учащимся 5 классов общеобразовательных школ Украины учебники «Введение в историю», изданные в 2018 году и рекомендованные Министерством образования и науки? СССР или Советский Союз в тексте учебников есть до 22 июня 1941 года. Причём как «виновник» начала Второй мировой войны. А после 22 июня 1941 года Советского Союза уже не существует. Есть только Украина.
|
|
|
|
|
|
Обзор украинских школьных учебников по истории для 5 класса. Авторы школьных учебников пишут не историю Украины, а украинскую историю, по-разному её трактуют, применяют разные термины, что напоминает произвол на историческом поприще. С этим явлением мы сталкиваемся, когда рассматриваем в тех же учебниках период Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества и эпоху Казацкой державы. Как можно быть в составе империи и не быть её составной частью?
|
|
|
|
|
Украиноцентричность формировалась многие годы. За ТРИДЦАТЬ лет на Украине программы школьного исторического образования менялись ТРИНАДЦАТЬ раз. В 2018 году в школы поступили учебники «нового видения» истории. Цитата: «Большевики, придя к власти в России, стремились установить власть во всём мире. Для этого им нужны были ресурсы Украины. В 1917 г. они провозгласили советскую власть на Украине и начали войну… Несмотря на героические усилия, украинцы...
|
|
|
|
|
|
Активность Сергея Плохия, нынешнего директора института украинистики Гарварда, стала заметной в период президентства Виктора Ющенко. Складывается такое впечатление, что англоязычный мир прямо жаждал знаний об Украине, а новые его книги как-то вовремя оказывались в нужном месте. Не будет преувеличением утверждение, что это было началом реваншистского движения украинства. Оказывается, именно жители Украины «отправили в архив» Советский Союз.
|
|
|
|
|
|
Что давала эта украинистика? В ход шло всё, что противопоставлялось советскому и имперскому российскому историческому прошлому, всё, что годилось для борьбы против СССР и «освобождения» Украины. Внедрялась схема истории Украины по Грушевскому – история украинской этнической нации – «цілісної і окремої від Росії», без общерусских (древнерусских) начал, но с учётом того, что Россия, дескать, украла «наследие» Киевской Руси. Чтобы...
|
|
|
|
|
После 1991 года в России не написали «Историю Украины», а на Украине – «Историю России». Потому что нужно писать одну историю. Что мешает? Говорят, разное видение этой истории академической наукой двух стран. Реально же мешает украинство, а также украинистика диаспорян, представители которой из кожи вон лезут для того, чтобы Россия для Украины, а Украина для России стали «внешней проблемой». Сегодня в этом отношении больше всех стараются...
|
|
|
|
|
|
…Тогда В. Ющенко к украинской нации причислял всего 2-3 млн. граждан Украины, остальных относил к «населению». Насаждая оуновскую идеологию, он выводил её из подполья. Сегодня идеология интегрального украинского национализма стала государственной идеологией, а народ Украины оказался в подполье. Чаще национализмом пользуются современные «походные группы» в органах власти, вне правового поля…
|
|
|
|
|
|
27 ноября в Москве состоялся первый съезд Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины. После обсуждения голосовались резолюция «О будущем устройстве Украины», обращение «К международным и российским правозащитным организациям о преступном нарушении прав человека украинской властью». Делегаты съезда в резолюции отметили необходимость «укрепления отношений Украинской Конфедерации с Российской Федерацией…
|
|
|
|
|
Украинский интегральный национализм: воля, которая должна быть отрицанием разума; сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры; насилие сильнейшего над слабейшим; территориальная экспансия; расизм; фанатизм; беспощадность к врагу; экспансия без определения границ. Цель: установление Украинской самостийной соборной Державы (УССД) на всей украинской этнической территории. Главным объектом борьбы была и остаётся Россия.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|