|
Одна страница
|
Что же произошло такого, что заставило ушедшего в тень Обаму, после того, как он провозгласил, что «санкциями разорвал экономику России в клочья», но понял, что весьма погорячился и выдал желаемое за действительное, вновь вскочить на коня и активно размахивать шашкой, изображая великого полководца? Что заставило США со товарищи чуть ли не разом проявить все свои стратегические и тактические закладки в разных частях света...
|
|
|
|
|
|
Благодаря ссылкам моих читателей не так давно познакомился с очень интересным сайтом-блогом Татьяны Волковой «Правосудия.нет». Ссылки давались в связи с событиями на Украине, однако, на сайте нашлись на порядок более интересные материалы. О глобальном бизнесе и «спруте», который по мнению автора блога его контролирует. Речь идет о компании «Вэнгард» и ее нескольких компаниях прикрытия. С огромным удовольствием прочитал всю серию статей и задумался.
|
|
|
|
|
|
Очень любопытно посмотреть на развитие исторических событий сквозь призму борьбы различных кланов Игроков, а также их взаимодействие с Россией. А заодно это поможет увидеть логику многих действий современной российской власти, которую, казалось бы постоянно бросает из крайности в крайность, создавая впечатление, что Россия не более, чем фигура на доске Большой Игры. Начну, как обычно издалека. В том, что последние более чем сто лет вся мировая история делается англосаксами, нет и не должно быть ничего удивительного.
|
|
|
|
|
Выражение «Бреттон-Вудс-II» становится популярным, и каждый понимает эту туманную формулу по-своему. Одни ностальгируют по золотому стандарту, другие хотели бы вернуться к идее Джона Кейнса о создании и внедрении наднациональной валюты типа банкора или использовать в качестве таковой специальные права заимствования, которые в небольших количествах были выпущены МВФ в 1970 году. Третьи полагают, что Бреттон-Вудс-II будет принципиально отличаться от американского и британского проектов, обсуждавшихся в 1944 году...
|
|
|
|
|
|
Как, однако, быстро меняется внешняя картинка в сегодняшнем мире. Наблюдать за ней интереснее, чем смотреть какой-нибудь голливудский блокбастер или читать нетленный шпионский бестселлер. Я довольно наблюдаю за развитием «Великой битвы у Трона Властелина» вот уже второй год и не перестаю удивляться красоте и эпичности разворачивающихся боевых действий. Обе противоборствующие стороны попеременно, как в шахматах, делают свои ходы…
|
|
|
|
|
|
Любой террористический акт в любом месте и в любое время следует рассматривать с точки зрения ответов на вопросы: 1. Что произошло? Причем, не в смысле самого факта, а в плане того смысла, который в него вкладывался. Например, акт устрашения, предупреждение и так далее. 2. Кто совершил теракт? Кому он адресован? 3. Зачем он это сделал? 4. Является ли акт одиночным или звеном в некой цепи различных событий? 5. Является ли официальная версия о теракте и его заказчиках/исполнителях правдивой?
|
|
|
|
|
Что ни говори, а отречение Папы Римского от престола шаг не тривиальный. И простыми соображениями физической немощи вызван быть не может. А потому стоит посмотреть на ситуацию несколько глубже.
Среди попыток объяснить происходящее выделяются две наиболее часто встречающихся версий.
1. Папа уходит в знак протеста против массового развала системы христианских ценностей в Европе.
2. Папа уходит под давлением сатанинского лобби в Европе, стремящегося к окончательному уничтожению системы христианских ценностей. …
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|