Обожаю подобные статьи! Что ни фраза - то пёрл! "Осенью начинаются государственные испытания", "после чего будет приниматься решение о внедрении пистолета", что с неумолимой логикой свидетельствует о том, "что пистолет начнет постепенно заменять ... Пистолет Макарова"! Кстати, поскольку коммерческий оборот такого оружия в России запрещен, то развертыванию крупносерийного производства должно предшествовать принятие его на вооружение. "Его настоящее имя (видимо, до этого момента он пользовался псевдонимом)— СР-1МП". Превосходит он "Вектор" наличием планок Пикатинни и возможностью крепления ПБС. Данные новинки настолькко засекречены, шо попали даже в Википедию. "Прицельный огонь можно вести с дистанции 100 метров". А до ста метров шо робыть? Доставать ПМ? Кстати, производитель указывает 100 м. как предельную прицельную дальность, а не дистанцию, когда все начинается. Начальная скорость ГШ-18 - 535-570 м/с. "Из-за крепкой пружины" - шо, больше 40 градусов? Запирание ствола у ГШ-18 происходит путем затвора, вот их сцепление, для работы автоматики, таки да, путем поворота ствола. "Для отработки автоматики", как правило, используются стрелки-испытатели и конструкторы, а не боевые упоры. "Вместо спусковой скобы применена гашетка..." - "Где вы разместите правый фланг? -Слева. -Слева.Чудесная мысль. -А левый фланг - справа? -Нет, сир, в центре." Автор почему-то поставил здесь многозначительное многоточие, видимо, предоставляя читателю домыслить, как такое возможно и как пистолет после этого работает. Далее, автор решил ознакомить нас с пистолетом Ярыгина, и здесь выяснилось, что он (ПЯ, а не автор) уже 8 лет как заменяет легендарный ПМ, хотя в начале статьи на эту роль претендовал СР-1МП, ну, там после мелочей вроде госиспытаний, принятия на вооружение и наладки производства. Бронебойная пуля со свинцовым сердечником снова, ярким лучом высветила нам глубочайшее знание автором матчасти! "Пистолет эргономичный", т. е. имеющий "грубое исполнение, топорные формы, острые грани, способные травмировать стрелка" - т. о. автор открыл нам новые горизонты не только бронебойности, но и эргономичности. "Также он может подвести ... поскольку издает звуки при ходьбе" - так и представляю - я тут крадусь, а идущий мимо меня пистолет, издает какие-то нечленораздельные звуки! Жуть! И ведь не попросишь помолчать (или хотя бы постоять, ведь звуки он издает при ходьбе), пока подкрадусь! Единственным недостатком данной статьи является, несомненно, ее последний абзац. После того как в первом было заявлено, что госиспытания, принятие на вооружение и развертывание крупносерийного производства - дело практически решенное, вдруг оказалось, что это самое производство - труднопреодолимый момент! Не могу согласится! Оптимистичней надо быть! В заключение хочу поблагодарить автора за прекрасный материал и заверить что с нетерпением буду ждать продолжения темы! |