|
|
Николай Сорокин
Николай Сорокин , Газета "Завтра" – zavtra.ru 17.12.2021, 08:54
Перспективы либерализма в России
На днях состоялась "историческая" встреча Президента России с т.н. Советом по правам человека (СПЧ), структурой воистину исторического масштаба. Если кто не знает, в данный Совет входят, как минимум, на половину, наиболее прославленные и заслуженные представители либерального андеграунда, подлинные герои 90-х годов, о которых все уже и думать забыли…
Это такие выдающиеся деятели культуры, науки и бизнеса как режиссёр Сокуров, адвокат Генри Резник, главный идеолог приватизации и российской либеральной экономической школы профессор Ясин, небезызвестные журналисты-русофобы Павел Гусев и Катя Винокурова, ведущий различных ток-шоу Иван Засурский, известный драчун и мачо Николай Карлович Сванидзе и ряд других уважаемых фронтменов.
Разумеется, именно они, по старой привычке из 90-х и задавали тон, умничали, задавали острые вопросы, беспрерывно "подкалывая" российского лидера. Многие помнят, как в годы перестройки и ельцинизма, когда вся эта публика находилась при власти, их манеру объединяться и всем хором "заклёвывать" любых здравых, отличных от мейнстрима, даже робко патриотично настроенных товарищей…
Сейчас они никто и звать никак, но желание вернуться в высшую, хотя бы общественную, элиту, настолько разбирает злобных отморозков, что, действительно, надо быть Путиным, чтобы эти выходки терпеть и спокойно, вежливо, без всяких негативных коннотаций всем отвечать, это просто поразительно!
«Вот смотрите – говорит Путин — середина 1990-х–начало 2000-х годов. В начале 2000-х я уже там вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства Российской Федерации сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США».
«Их потом в США привлекали к уголовной ответственности, что они, будучи сотрудниками ЦРУ и работая у нас, нарушали американское законодательство, участвовали в приватизации», – подчеркнул президент. По его словам, «это только один пример» попыток вмешательства в дела России. «На самом деле их гораздо больше»…
Хочется отметить выступление Генри Резника по кличке Карандаш, с ненавистью прокричавшего, что «Россия стала враждебной всему миру».
Генри имеет в виду ровно следующее: группе из 29 стран мира, которую здесь представляем я лично, Сванидзе, Ясин и ещё ряд товарищей, Россия враждебна и ненавистна… Президент и ему долго и подробно разъясняет, почему это не соответствует действительности: в мире 200 независимых государств, с какой радости мы должны опираться на мнение 29-ти?
Адвокат скроил такую рожу, как будто его лишили в жизни самого дорогого — банковского счёта. У него и так специфический вид, но тут это приняло совсем гротескные, какие-то мефистофелевские черты.
Порадовал альтернативно мыслящий интеллектуал режиссёр Сокуров. Ничего этого не предвещало, к этому дискуссия не подходила и близко, и тут он вносит на рассмотрение первого лица глубочайшую, как видно, выстраданную им в гениальном прозрении, мысль: а давайте, говорит, отпустим все российские регионы, которые не хотят с нами жить, предоставим им независимость, пусть уходят…
МИХЕЕВ, t.me/sergeymiheev/4888 [17.12.2021]
"Насильственное насаждение демократии приводит к страданиям миллионов людей"
Мы видим, что политика Запада по якобы построению демократии на Ближнем Востоке в итоге привела только к гражданским войнам всех против всех, которые не прекращаются уже много лет, и в ходе этих войн страдают и умирают огромное количество людей, в первую очередь мирных жителей.
"Сокуров говорит из времени Хасавюртовских соглашений"
Я должен господина Сокурова слегка разочаровать: может, ему и хотелось бы, чтобы эти территории куда-то ушли, но они сами этого не хотят. Даже самые неприятные для Сокурова люди там хотят совсем другого – чтобы эти территории оставались внутри РФ, но имели особенные права, больше чем у других.
Коммунисты назвали Сокурова вирусом, который убивает целые народы
Депутат и зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков прокомментировал слова Сокурова о падишахе Рамзане Кадырове и его личной армии: „На днях президенту России пришлось давать отповедь господину Сокурову. По какому-то недоразумению этот гражданин является правозащитником и даже присутствует в президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека... Есть вирусы, способные убивать людей, а есть вирусы, способные убивать и уничтожать целые народы, и народы вправе защищаться от Сокурова и Сванидзе в том числе“.
„Пора дать юридическую оценку юридических прав, квалификацию действиям подобных господ“, — заявил Новиков, солидаризовавшись тем самым с Кадыровым, парламентом Чечни и чеченскими депутатами-единороссами в Госдуме.
Половина зала просто выпала в осадок, В.В.П. даже бровью не повёл, вот что значит школа.
Ну, опять же, про что эта сверхценная сентенция? Я перефразирую главу государства. Это то же самое, что и у Резника: давайте распустим Россию, а на её месте оставим Московию.
Нет ни одного намёка на то, чтобы хоть один субъект хотел уйти из России. Может быть, за исключением одного, да и то не факт — там просто нужно навести порядок с элитами (это я так думаю, а не Президент говорил).
Во всяком случае, при прошлогоднем голосовании по Конституции позиция Путина победила во всех 100% регионов.
Идиотское выступление Павла Гусева, в сотый раз обмусолившего одну из самых волнительных для демократического истеблишмента тем: пересмотр нашумевшего закона об иноагентах.
В Штатах и Европе по полной программе прессуют отечественные СМИ и некоммерческие организации, таскают их в минюсты, суды, угрожают арестами, всячески ставят палки в колёса…
Что нужно делать с газетами, телевизионными и интернет-каналами, которые за западные бабки пытаются устроить государственный переворот, привести к власти группу подонков, которые попытаются восстановить ельцинизм, вернуть олигархический строй, разгромить в угоду своим спонсорам и покровителям все госинституты?..
Никто не утверждает, что сейчас идеально. Проблем море, но давайте смотреть правде в глаза: это вообще нельзя сравнивать с нищебродством и беспределом 90-х.
А что, собственно, предложили и утвердили? Получаешь кэшем или переводами из-за бугра — назовись иноагентом и работай себе спокойно, никто тебя не трогает, не закрывает, не запрессовывает, как в Штатах…
Особое внимание Путин обратил на проблему фактической ползучей оккупации нашей страны в период между 1987 и 2000 годами. «На наших объектах ядерного оружейного комплекса сидели американские специалисты, приходили туда на работу каждый день с утра до вечера – стол стоял и флаг американский. Они там жили и работали. Им не нужны были такие тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь, поскольку они и так всё контролировали», – уверен глава государства. Конечно, ситуация изменилась, страна стала другой, она стала самостоятельной, суверенной, растут возможности вооружённых сил, и отношение к России начало меняться».
Путин призвал вспомнить, как складывалось отношение к первому Президенту России Борису Ельцину. «Всё было хорошо, его с удовольствием все [западные лидеры] похлопывали по плечу. Стоило ему только поднять голос в защиту Югославии и неправовых действий, а мы с вами понимаем, что в этом — абсолютно неправовые действия, нарушающие международное право в отношении Югославии: когда проходят бомбардировки без всякой санкции Совета Безопасности, это грубейшее нарушение международного права, – стоило только Борису Николаевичу в защиту международного права и прав народов Югославии, для того, чтобы к ним относились цивилизованно, сразу же отношение и к России изменилось, и к нему лично», – констатировал Путин.
Какой из всего этого можно сделать вывод. Остатки недобитых либералов ещё очень сильны. Патриотические силы не могут почивать на лаврах, на нас оказывается совместное давление либералов и сочувствующих им, временно ушедших в тень финансовых кругов, в синергии с Западом; они будут пользоваться любой возможностью, любой площадкой для полноценного реванша.
Для того, чтобы этого не допустить, необходимо и достаточно только одно: выстраивать общество, основанное на патерналистской идеологии, даже не столь важно какой, солидаристской (только не фашистской, конечно) или социалистической. Нас могут дожать либералы только лишь по одной причине: мы слишком атомизированы, не связаны в единый организм.
За ними стоят и всегда будут стоять большие деньги и практически все мировые СМИ, на это можно адекватно ответить только сплочённостью. Да, Путин, по сути, начал вторую (исторически — третью) индустриализацию. Да, каждый год, начиная с позапрошлого, вводится в строй до тысячи крупных и средних предприятий, в несколько раз выросли оборонка и космос, восстанавливается наука.
Это всё здорово и необходимо, экономический базис определяет всё. Но без солидарного общества нас рано или поздно сомнут. И в одной из следующих публикаций мы поговорим о методах построения такого общества и государства.
Илл. Гравюра XVIII века работы Джона Джуна к английской комической балладе "Дракон из Уэнтли"
Николай Сорокин
Комментарии
Nathan-954 Kaplan-399
Русскому Человеку без наружных врагов и унутренних Шендеровичей с Гозманами, никак нельзя! Иначе как обьяснить тысячелетнее стояние на коленях?
Геннадий Сергеев
"Половина зала просто выпала в осадок, ВВП даже бровью не повёл, вот что значит школа."
Разумеется, "не повёл". Ведь это прямой призыв к расчленению РФ. Ведь что у Сокурова (и прочей "демократии") на языке – у Путина только на уме. Но по-товарищески дал понять – "не чеши языком" где не надо.
Потому-то и остался "главный шпион" (не моё определение) и главный растратчик бюджета Чубайс в неприкосновенности. Чубайс – не в "юрисдикции" Путина. Перед Путиным дрожат хвостами и мочатся в штаны только губернаторы. А против "молодца" Чубайса – ...
Рыбак рыбака не только не "добьёт", но и не обидит.
Александр Трифонов
А что с либерализмом у нас разве борются? Это надо с Путина начинать тогда. А против него бороться по закону нельзя. Эта власть борется только с социализмом и благополучием населения. Что одно и тоже.
Павел-311 Капитонов-781
Сей4ас у власти самое прозападное и про либеральное правительство вклю4ая псевдо думу и псевдо президента! Посмотрите на их людоедские законы.
Red Nadia
Не знала кличку Карандаш.
Вот так о нем слышала: С лица свисали нос и губы...
|
Дата: 17.12.2021 19:26 (Прочтено: 1455) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Николай Сологубовский 23.12.2021 18:29 Пётр Козлов, «Русская служба BBC», задал 23 декабря вопрос президенту Росии Владимиру Путину. Вернее, он мог задать вопрос, но произнес длинный спич, в котором прозвучали лживые обвинения в адрес России и Путина, которые я слышу и даже получаю в письменном виде от моих друзей: «В последний год в России были признаны экстремистскими, разогнаны ФБК и штабы Алексея Навального. Сам он сидит в тюрьме, после того как был отравлен, провёл расследование и утверждал, что нашёл даже тех людей, которые его отравили. В реестре СМИ – иностранных агентов уже более 100 изданий. Большинство из них были включены в этот реестр за последний год, а точнее, даже за полгода. Скажите, пожалуйста, что произошло в России за последнее время, что в ней так стремительно и так существенно выросло число тех, кого власти считают экстремистами, нежелательными организациями и иностранными агентами? Позвольте про историю. Вы часто говорите про историю, помните её. И, наверное, помните, что каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована в одних руках при отсутствии реальной оппозиции, когда она находилась в фазе активного и острого противостояния с Западом, то в конечном итоге это порождало ответную реакцию, поражало страну в пучину войн и революций. Вам не кажется, что Вы, обладая всей полнотой власти, закладываете сейчас основу, возможно, для таких войн и революций?» И вот что ответил В.Путин: «Прежде всего, если уж говорить об истории, то хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, – что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня. Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Мы направляли многократные запросы официально от Прокуратуры Российской Федерации: дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление. Нет ни одного материала. Чем это объяснить? Ни одного про этот «Новичок» или как его там. Предложили, чтобы наши специалисты приехали туда, вместе поработали. Я лично предлагал Президенту Франции, канцлеру ФРГ: дайте нашим специалистам приехать, давайте возьмём пробы, проверим, дайте нам основание хотя бы для возбуждения уголовного дела. Нет, ноль. Спрашиваем: как это объяснить? Молчание. Так что про это не нужно говорить, давайте перевернём эту страницу, если нечего ответить. По поводу сидельцев. Сидельцы всегда были в каждой стране, есть и будут. Не надо совершать уголовные преступления и прикрываться при этом политической деятельностью. Теперь дальше: по поводу реестра СМИ – иностранных агентов и СМИ, которые попадают в иностранные агенты. Согласен с Вами, что ничего хорошего нет. Но напоминаю ещё раз, этот закон придуман не нами, а придуман в государстве, которое – Вы как представитель Великобритании, в данном случае Вы так выступаете, а Великобритания является ближайшим союзником Соединённых Штатов, – все считают светочем демократии. Но он, этот закон, принят ещё в 1930-е годы. Но не важно, что он принят в 1930-е годы, важно, что он действует сейчас. Сейчас действует. Там примерно 0,034 только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление? У нас тоже 0,034, такой же объём. А в чём разница? А в том, что там, если вы не закрыли свою деятельность, вам грозит уголовная ответственность до пяти лет лишения свободы. Даже в случае, если вы эту деятельность прекратили и организацию закрыли, это не освобождает вас от уголовной ответственности – «пятёрочка». У нас ничего подобного нет. Мы не запрещаем работу этих организаций, мы хотим только, чтобы организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью в России, ясно и чётко заявили об источниках финансирования своей деятельности. Вот и всё, они могут дальше продолжать работать. Наш закон гораздо более либеральный. Если Вы полагаете, что этого недостаточно, и так же, как Ваш коллега, говорите: нужно вводить уже ответственность, в том числе уголовную, за невакцинацию – давайте мы сделаем, как в США, введём уголовную ответственность за эту деятельность, если организация не прекращает свою работу. Но мы не требуем даже прекращения, просто вы скажите по-честному, источник вашего финансирования назовите. Есть вопросы, связанные с пониманием политической деятельности. Здесь я согласен. Есть вопросы, связанные с тем, как регламентировать эту работу и так далее. У нас 74 организации признаны иноагентами из 200 тысяч зарегистрированных НКО – 0,034. Так же как в Штатах, только без такой жёсткой регуляторики, как там, вплоть до уголовной ответственности. Теперь по поводу власти в одних руках. У нас разделение властей: есть исполнительная, законодательная, судебная. Ясно, что в каждой стране на каждом этапе её развития существуют определённые нюансы, связанные с полномочиями этих властей. Мы будем стремиться к тому, чтобы они работали раздельно, чтобы страна была сплочённой, эффективной, устремлённой вперёд. И в конечном итоге выбор организации общества и государства будет определяться российским народом, а не теми, кого Вы сегодня обслуживаете». www.kremlin.ru/events/president/news/67438
А теперь я хотел бы задать вопрос моим друзьям: Если Вы сегодня кого-то обслуживаете, так честно и скажите, кто Вам платит. Ведь тот, кто Вам платит, Вам и заказывает как танцевать! Разве Ваше требование дать «свободу» жулику, ограбившего французскую фирму, не говорит, чью дудку Вы слушаете? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|