Евгений Сатановский (АРМАГЕДДОНЫЧ) , [13.09.2022]
Казахстан... На фоне очередной смены названия столицы, точнее возвращения ей старого: Нур-Султан вновь превращается в Астану, идёт вал сообщений о том, что в республике резко активизировались ультранационалисты, открыто разгоняющие антироссийские и антирусские настроения. Что однозначно чревато очередным исходом из страны неказахского населения. Ну, было уже в начале 90-х, когда во всех бывших союзных республиках местные националисты воспряли и решили свести с русскими давние счёты, которые они где-то возводили ко временам борьбы с басмачами и сталинской коллективизации, а где-то и ко временам ещё более ранним, вплоть до эпохи Петра и Екатерины. Благо, в первую очередь экстремистский национализм в Казахстане – удел бедных слоёв населения.
Тогда с этим Назарбаев смог довольно эффективно покончить, понимая, чем чреваты настроения люмпена и его идейных лидеров из числа рвавшихся к власти жузовых баев, но его эпоха закончилось, а чем обернётся правление Токаева совершенно неясно. Пока что никто в его правительстве с националистами не борется, напротив, они открыто укрепляют в элите свои позиции. Оно и понятно: новая власть ищет опору там, где её не было у старой, а казахские социальные сети и интернет, которых в ранние 90-е просто не существовало, полны радикального экстремизма. Благо, его поддерживают и турки с их пантюркизмом и исламизмом по линии Организации Тюркских Государств, и американцы с англичанами, начавшие новую Большую Игру в полной уверенности в том, что теперь они её наконец-то выиграют.
Может быть, кстати, судя по тому, что происходит на Украине, в Молдавии, Прибалтике и Закавказье, они и правы. Чиновники наши и политики, отвечающие за интеграционные схемы и проекты, ленивы, склонны к почиванию на лаврах достижений в экономике и торговле, к которым не имеют никакого отношения, скорбны разумом, скудны инициативами и часто не без грехов, которые обессмысливают какие угодно прямые призывы и поручения начальства и делают совершенно не то, что нужно, а зачастую и то, чего делать категорически нельзя. Благо, там и с пониманием целей и задач внешней политики беда, и с самими этими целями и задачами, а на старом советском наследии далеко не уедешь. Да и на постсоветском тоже.
Объективная реальность на стороне местных противников, а также внешних врагов и конкурентов России. Казахстан слишком важен как плацдарм для противостояния одновременно и с ней, и с Китаем, чтобы его оставили в покое, а Москва занята по горло на Украине и вряд ли будет воевать на два фронта. Тем более, что в тылу противника, сковывая его, как в начале и середине ХХ века, она не действует. Ни людей не осталось, ни умения работать так, как это необходимо, ни понимания в верхах того, зачем это делать вообще. Тем более, что именно Путин спас Токаева в ходе попытки январского переворота, так что надеяться на взаимность и, тем более благодарность совсем не приходится. Скорее наоборот. Да и напугала Астану СВО на Украине изрядно. Так что ждёт нас на южном направлении много неприятных сюрпризов.
Что до посещения страны Римским Папой (что совсем не так бессмысленно, как об этом пишут ни бельмеса не соображающие, но по привычке иронизирующие по поводу и без повода сторонние наблюдатели), оно тоже символично. Да, католиков в Казахстане очень мало. Но президент его, как и всякий хороший дипломат (а Токаев был дипломатом сильным) и политик (в которого он явно превращается, постепенно, без излишней спешки и показной жестокости, но последовательно расправляясь с наследием Назарбаева и его кланом) прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что для укрепления его личного имиджа на Западе этот визит важен, делая его фигурой, равновеликой тамошнему начальству и не зависящей от Москвы и Пекина. Ну, тут он точно прав. Что умеет, то умеет.
|