Александр Дугин , Газета "Завтра" – zavtra.ru 21.07.2023, 15:57
комментарии к тезисам Президента
Совещание с постоянными членами Совета Безопасности
Президент в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.
21 июля 2023 года
Комментарии к тезисам Президента:
"Результатов украинского контрнаступления нет".
Именно так. Это не просто наша пропаганда, это объективный факт, который невозможно замазать и релятивизировать никакими информационными приемами. Сейчас этот факт начнут осмыслять западные стратеги. Это уже reality check.
Но…. “украинского контрнаступления нет” не самого по себе, а потому, что субъектом здесь выступает Русская Армия, которая подготовилась, учла прежние ошибки, серьезно отнеслась к угрозам врага, создала мощнейшую систему обороны и героически — ценой серьезных жертв! — отразила накат врага. Он не был жалким и слабым, он был мощным, жестоким и серьезным. Мы просто оказались еще сильнее, решительнее и убежденнее в нашей Победе. “Украинского контрнаступления нет” потому, что есть Русский Воин.
"Западные кураторы Киева явно разочарованы результатами так называемого контрнаступления".
Да, и они думают, что делать дальше, какие выводы надо извлечь. Запад это компьютер, ничего личного. Чем жестче и решительнее мы, тем больше этот компьютер пересчитывает общую ситуацию. Надо вообще бить по полной, по всем целям, ни на что не обращая внимания. Тогда этот компьютер будет обсчитывать ту реальность, которую сделаем мы.
"Командование СВО действует профессионально, а западная техника горит на поле боя".
Видимо, так и есть. Воевать учатся не только бойцы, но и командиры и генералы. Дай Бог!
"ВСУ понесли потери в десятки тысяч человек в ходе попыток контрнаступления".
И это объективный факт, но на врага едва ли повлияет, так как это провалившееся в ад общество давно живет в культуре смерти, украинцы — это уже танцующие трупы. Это их выбор. Не стоит рассчитывать, что они опомнятся, это маловероятно. Для тех, кто не живет, смерти тоже нет. Украина это мертвая жизнь.
"Мнение жителей Украины медленно и постепенно меняется, приходит отрезвление, как и в Европе".
Вот в отношении Украины и трупо-жителей я не уверен. У них нет мнения, они его утратили. На это не стоит рассчитывать. Европейцы же просто теряют к этим агрессивным обезьянам интерес. Все может надоесть, даже украинцы.
"Развязывание агрессии против Белоруссии будет означать развязывание агрессии против РФ".
Вот это важно. С самого начала СВО и особенно после наших неудач на определенном этапе Запад всерьёз обдумывал возможную атаку Беларуси со стороны Польши. Мы знали об этом и, честно говоря, очень опасались. Так опасались, что тему старались не затрагивать. Оснастив наших друзей в Минске ТЯО, войсками и Вагнером, мы стали говорить об этом открыто. Значит, теперь мы по настоящему готовы ударить в ответ. Минск – это наше всё.
"Западные территории нынешней Польши – подарок Сталина полякам, наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним".
Тема Польши встает в полный рост. Если НАТО мыслит ее как Вторую Украину, которая готова войти в прямой конфликт с Россией, нет от НАТО в целом, а как бы от себя, то и мы начинаем формулировать свою политику к Польше в отрыве от НАТО. То есть фактически мы предъявили к Польше территориальные претензии — на всякий случай.
Угрозы Польше не пустой звук. Россия за полтора года научилась воевать и думаю, только входит в раж.
Я совершенно убежден, что Польша может и должна стать нашим славянским партнером по реорганизации Восточной Европы и оплотом традиционных ценностей. И Украина здесь для Польши вообще не союзник. Но для этого необходимо снести правящую глобалистскую элиту.
"Западу не хватает "украинского пушечного мяса", поэтому дальше в ход планируют пустить поляков, литовцев и всех, кого не жалко".
Это отличная новость. Не то, что это так, а то, что мы начинаем чувствовать, что побеждаем. Ведь так говорить могут только те, кто именно это и чувствует, и готовы воевать дальше.
Все положения, озвученные Президентом, безошибочно указывают на то, что мы отошли от ударов и начинаем приходить в себя. Пусть субъективно, но Кремль снова возвращает (по немного) себе уверенность, что именно он задает условия войны, а не только является реагирующей стороной. Инициатива постепенно начинает переходить к нам в руки. И уже военкоры всерьез обсуждают наступление на Харьков и Одессу, что пару месяцев назад накануне контрнаступа, было немыслимо даже в самых отчаянных патриотических кругах.
Я бы обратил внимание, насколько целительным являются взрывы Северных потоков, атаки врага на Крымский мост и саботаж зерновой сделки. Когда Запад припирает Москву к стенке, не оставляя никакого шанса вернуться к “переговорному процессу”, Кремль начинает действовать адекватно, и тут же следуют успехи. Стоит только поверить Западу, и мы скользим вниз. Стоит ожесточиться и озлобиться, и всё выравнивается.
Когда мы впускаем войну в себя, мы побеждаем.
Фото: Алексей Коновалов/ТАСС. Херсонская область. Военнослужащий во время боевой работы артиллерийского расчета буксируемой гаубицы "Гиацинт-Б" в зоне проведения специальной военной операции.
katehon.com/ru/article/kogda-my-vpuskaem-voynu-v-sebya-my-pobezhdaem
Александр Дугин
Комментарии
Виктор Степанов | Сегодня в 17:23
Выступление Путина вдохновляет на подвиги, смысл которых раскрывает Александр Дугин в "комментариях к тезисам Президента".
Даже близко предсказать что-либо о войне, когда в бой пойдут "полки поляков, литовцев и всех, кого не жалко", никто не берётся. Скорее всего генералы начнут договариваться игнорируя мнение президентов.
Прежде всего проигнорируют украинского клоуна.
Ирина Пичугина | Сегодня в 19:47
Многие, размышляющие о жизни и происходящем, нехотя признают, что настоящий международный перитонит с нарывом в области страны у края России носит мировоззренческий, даже сакральный характер. Философ Дугин говорит о борьбе со Змеем, основная масса обозревателей отсылает нас к аналогиям с Великой Отечественной войной и немецкому фашизму...
А экономисты успокаивают: ничего страшного, просто мировой гегемон решает свои экономические трудности за наш счёт... такое уже бывало. Просто многие умрут во славу гегемона и всё...
А естествоиспытатели? Что же мы не слышим их профессиональное мнение? К примеру такое:
— Общеизвестно наличие пищевой цепочки в укладе жизни живой природы планеты Земля. Над стадами травоядных царят ничтожно малые по сравнению с ними группы хищников. Стаи волков, прайды львов, популяции тигров... По мнению зоологов в человеческом мире всё устроено по тому же самому принципу... эээ... закону, значить, матери нашей, природы!
И последователи этой плоской, как тундра, и прямой, как шея верблюда, теории отсылают нас ко всевозможным философам, преимущественно европейского разлива, бесспорно воспевающих "право сильного", к литераторам, писавшим на английском языке типа Р.Киплинга, или на немецком, типа А.Гитлера.
Джек Лондон, талант и трудяга, попытался довести оду о сильном индивидуалисте до своего апогея. И в результате у писателя вышел почти философский роман "Морской волк" о китобое, практически пирате. Себя он именовал "закваской жизни", жестоко смеялся над случайно попавшим к нему на корабль интеллигентом и вёл с тем споры длинной во всю книгу о праве активного агрессора – хищника, такого, как он сам, капитан, властвовать над апатичной толпой.
Вот такой зоологический подход... Но Джек Лондон не остановился и повёл повествование дальше, решив: экспериментировать, так до точки. Он поместил своего представителя "закваски жизни" на северный необитаемый остров, в условия самообеспечения. Мы же знаем, какой славой покрыл себя трудяга Робинзон Крузо, детище Даниэля Дефо! Но честный Джек Лондон вынужден был признать – "закваска жизни" самообеспечиться просто не в силах. Привыкший строить свою жизнь за счёт другого, если он предоставлен сам себе – позорно пропадает. Так и произошло.
Может ли выжить травоядное без хищника? Да сколько угодно.
А хищник без жертвы? Риторический вопрос.
Поэтому опоссумы или крысы жрут друг-друга, стоит по неосторожности поместить их в один мешок.
Так можно ли просто экстраполировать пищевую цепочку животного мира на человеческое общество?
Простите, нет.
В пищевой цепи места закреплены физиологически. И смене не подлежат. Заяц не побежит охотится на волка. Строение тела не позволит.
А в человеческом обществе распределение: хищник (потребитель) – жертва (производитель) лежит в иной плоскости. Это мировоззрение. И смени его – получится, что условный "заяц" вполне может стать условным "волком". Для этого и отправляли английские джентри своих сыновей во флот, а по сути – в пираты, чтобы выбить природный гуманизм из голов своих отпрысков. И наоборот, отпрыски российских дворян старательно сами выбивались из "недорослей" и шли путем наук и литературы к высотам гуманизма и патриотизма.
Кому какие звёзды светят...
Рассмотрим современных жителей конфликтующей с нами страны-соседки. Они очутились прямиком в сказке. Только той, где "чем дальше, тем страшней".
Бывшие гуманисты – травоядные, они насильственно оказались перемещёнными в нишу фашист-хищник, забыв, чем кончилась басня Крылова "Волк на псарне". И теперь, как тот Волк, припёрты "псарями" к стенке, тоскливо огрызаются, щёлкая зубами, пытаясь напугать а может и обмануть хитрыми речами...
Но откуда же нашёл этот морок бессмысленной и дикой сказки, опутавший, отравивший весь этот край бывшего благополучия и братской любви?
Кто научил их так себя вести?
Подобное поведение разработано даже не сколько западными психологами, сколько предложено и описано британскими писателями фэнтэзи. В тч Толкиен и Пратчетт. Последний разбросал по своим книгам постулаты, кратко и доходчиво для весьма среднего ума сформулированные:
— слова имеют большую власть над человеком,
— из слов складываются сказки,
— сказки подчиняют себе понимание человеком реальности,
— если реальность неприятная, ее следует заменить на сказку,
— прошлое так же подвержено сказочным изменениям, как и настоящее,
— человек, попавший под влияние сочиненной сказки, не сможет вырваться, как из заколдованного круга, там и погибнет,
— слова приобретут для человека больше значимости, чем действительность. И над жизнью восторжествует принцип Платона: образ вещи первичнее самой вещи.
Вроде бы – примитивная чушь, но она понравилась власть в мире имущим, прижилась. В этом направлении гегемоны потратили силы и средства.
Вуаля, мы видим именно это в реальной жизни. И выглядит оно страшно. И дикая сказка о придуманном прошлом правит на Украине и рихтует будущее.
|