«То, что Россия захватила три украинских военных корабля, которые пытались войти в Азовское море, на первый взгляд как будто соответствует ее агрессивной схеме, направленной на усиление контроля над Крымским полуостровом. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что за этим стоит нечто иное», — американский политолог рассуждает неожиданно здраво и с пониманием ситуации.
Перевод «ИноСМИ.ru» – inosmi.ru
29.11.2018, 14:55 (29.11.2018, 18:46)
thenation.com/article/ukraines-pinochet-scenario/
Ukraine’s Pinochet Scenario | The Nation
The Nation, США, 28.11.2018, 14:24
Николай Петро (Nicolai N. Petro)
Украинские катера береговой охраны в порту Одессы | © REUTERS, Yevgeny Volokin
Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Это немедленно осудил Вашингтон и другие западные страны.
Здесь стоит отметить, что Соглашение это было прямо связано с Договором о дружбе, подписанным двумя странами в 1997 году. Но Украина вышла из этого договора в прошлом сентябре, хотя многие украинские юристы предупреждали, что выход из Договора подорвет правовое положение Украины в случае приграничного спора. Поэтому в октябре президент Петр Порошенко в одностороннем порядке подписал ряд директив, определяющих новые границы Украины в Азовском и Черном морях. В то время мало кто обратил внимание, что они, по всей видимости, включали также некий «обширный секретный раздел, содержащий указания для Совета национальной безопасности и обороны», которые должны были быть реализованы в течение следующих 30 дней.
Именно в свете этого реакция президента на недавний инцидент становится весьма интересной. В течение нескольких часов после военных действий России Порошенко удалось заставить свой военный кабинет объявить военное положение по всей стране, а также потребовать, чтобы Рада (украинский парламент) его одобрила. Ни один другой кризис, даже присутствие российских войск на Донбассе и в Крыму, не стал причиной таких драконовских мер. Поэтому решение сделать это сейчас, в начале предвыборной кампании, вызвало огромные подозрения.
Впервые широкая политическая коалиция подвергла действующего президента критике. Три бывших президента Украины написали открытое письмо парламенту, где заявили, что единственная причина, по которой был поднят вопрос военного положения — это грядущие выборы, и потому «большая часть общества считает, что таким образом будет ограничена демократия».
В недавнем онлайн-интервью оппозиционный парламентарий Нестор Шуфрич рассказал, что, когда выступал Порошенко, лидер Радикальной партии Олег Ляшко и главный конкурент президента Юлия Тимошенко буквально брали штурмом кафедру, требуя предъявить текст декрета о военном положении, за который они должны были голосовать. Когда Порошенко ответил: «Вы должны поверить мне на слово», собрание разразилось издевательствами и личными оскорблениями в его адрес.
То, что президент не смог провести свое предложение через парламент, который во многом контролирует партия, носящая его имя, кое-что говорит о его нынешнем политическом положении. Чтобы сохранить единый фронт и спасти свое президентское достоинство, после спешного телефонного разговора между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель, он предложил компромиссное решение, которое и было принято. Порошенко был вынужден сократить срок предлагаемого военного положения с двух месяцев до одного, а также ввести его лишь в десяти регионах страны. Также его заставили назвать точную дату президентских выборов: 31 марта 2019 года.
Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, чтобы улучшить плачевное политическое положение Порошенко. Но если это так, то этот проект, как и многие другие его инициативы (вроде ограничения общественного использования русского языка, уничтожения канонической украинской православной церкви и замены ее новой «национальной церковью», а также сокращения прав меньшинств на получение образования на родном языке), похоже, ему только навредил. Если Россия сейчас не атакует Украину на самом деле, над Порошенко будут много издеваться из-за его необоснованных опасений и устроенного им экономического и политического хаоса накануне выборов.
Лидер оппозиции Шуфрич с триумфом заявил, что парламент отбился от того, что он назвал порошенковским «сценарием Пиночета». Однако битве еще далеко до конца, и она уже оставила новые шрамы на украинском политическом ландшафте. В результате такой «победы» вся политическая активность на трети территории страны будет приостановлена как минимум на месяц. В действие вступит длинный список ограничений, включая военную цензуру в региональных изданиях. Для Порошенко оказалось очень удобно, что территория, попавшая под военное положение, почти полностью совпадает с базой политической поддержки оппозиционного блока. На этой же территории сильнее всего позиции Украинской православной церкви (Московского патриархата), преобладает русский язык, а рейтинг Порошенко близок к нулю.
Тем не менее трудно представить, что кого-то из западных лидеров все это сильно обеспокоит. Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики, поэтому диалог с Россией — насчет Крыма или еще по какому-то вопросу — полностью исключен. Не смогут они ничего поделать и со стремлением Украины усилить конфронтацию, опасаясь обвинений в попустительстве российской агрессии. В результате военная ситуация в регионе может становиться только хуже — до тех пор, пока западные лидеры не спросят себя, действительно ли украинские интересы в конфликте с Россией совпадают с их собственными.
Николай Петро (Nicolai Petro) — профессор в Университете Род-Айленда, занимающийся темой мира и ненасилия. В 2013-14 году приезжал на Украину по программе Фулбрайта. Редактор сборника «Украина в кризисе» (Ukraine in Crisis, Routledge, 2017).
inosmi.ru/politic/20181129/244124080.html
29.11.2018, 14:55 (29.11.2018, 18:46)
Комментарии
Глоток свежего воздуха в океане русофобской пропаганды. Однако, не все западные журналисты катают все с шаблона, есть оказывается и свободное мнение. Респект.
„Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики“
Очень точное определение. Украина поймала Запад в свою ловушку еще в 2014г, и до сих пор плетет паутину так крепко, что у них нет сил оттуда выбраться, да и желания тоже, видимо, Западу в этой паутине комфортно.
США действительно запугали себя возможной конкуренцией со стороны относительно независимых от их деспотии стран. Буржуазные западные элиты хоть и превозносят конкуренцию как главную либеральную демократическую ценность, сами люто ненавидят конкурентов и готовых пойти на любые крайности, чтобы подчинить или уничтожить их. Со слабыми США вообще не считается, а с со своими марионетками заигрывает как с куклами ребёнок, имитируя отношения. Когда либералы в оппозиции, они ноют и жалуются про права человеков, свободу и прочую толерантность. Когда же они получают власть, они превращаются в зверей, забывая напрочь про свои прежние мантры и не стесняясь применять пулемёты или газ против безоружных протестующих. До чего же лицемерные уроды, таким нельзя оставлять никаких шансов, никакого примирения, только трибунал и заслуженное наказание. Они это знают, поэтому верещат зеркально, обвиняя оппонентов в своих грехах и взглядах, перекладывают ответственность за свои преступления, запугивая наказанием невиновных, тонут в бесконечной безудержной истерической лжи.
Издание принадлежит жене Стивена Коэна, наиболее дружественного к России, американского профессора-политолога.
Не думаю, что американское общество (а тем более истеблишмент) читают такие статьи.
– для чего истеблишменту читать такие статьи? Думаете, они не понимают истинного положения вещей? Напротив, прекрасно понимают, отрицают их и стремятся идти по пути борьбы с очевидным. Глупо надеяться на то, что такие не вписывающиеся в общий мутный поток лжи статьи способны открыть глаза тем, кто сознательно желает заблуждаться!
Городок Оке, демократический режим Гитлера был хорошим, пока не получил по мордасам зимой 1941-го, сорвав план Барбаросса. Американцы привыкли из всего извлекать прибыль: разделяй и властвуй. И диктовать. Им припомнили евреев (кстати, только после того, как не удалось свалить холокост на СССР).
Когда появилась угроза парламентской победы коммунистов, консерваторы и нацисты создали против них коалицию и назначали Альфи канцлером. Тот потом устроил провокацию с поджогом Рейхстага и вывел коммунистов за рамки закона, а потом и вовсе упразднил всякие выборы. Такая западная «демократия», когда не по ихнему складывается. «Центристские» власти Германии из крупных промышленников, банкиров и аристократов был не против такого положения дел. Ведь им «угрожал» сам СССР. Поляки тоже щёки надували, за ними же стояла бритоимперия. Но быстро сдулись. Как обошлись с демократией во Второй Испанской республике, думаю, напоминать нет необходимости.
Следующие два срока будет Юля. На втором сроке майдан её скинет и посадит следующего воришку. Так и будут скатываться ниже уровня Молдовы. Украинец и государство – понятия несовместимые.
colonelcassad.livejournal.com/4611015.html
29.11.2018 18:58
Сценарий украинского Пиночета не прошел
Комментарии
Военное положение вводится только в русскоязычных регионах и областях Украины.
То есть западенцев ограничивать в правах и свободах, призывать на военные сборы или войну не будут. Их нельзя, они ведь титульная государствообразующая нация Украины, их и их детей нужно беречь для генофонда нации.
А население с Юга и Востока Украины (то есть украинцы второго и третьего сорта, ведь проживают они на территориях, когда-то бывших Новороссией) должны быть ограничены в правах и свободах, иметь ограничения в передвижениях, гнить и умирать в окопах?
Интересная логика у титульного западенского украинства!
Извините, но это сегрегация по культурно-этническому признаку! То есть Киев сознательно разделяет Украину на разные народы.
На западе Украины – ополяченные,
народ высшего сорта.
На Востоке Украины – русские, народ, который нужно гнобить, чьи права и свободы нужно ограничивать.
Это такая месть западенцев Юго-Востоку Украины за их русскость.
Забудь про русских и русскоязычных на хохляндии. 2014 родил новый термин – русскоязычный бандеровец. Именно Днепропетровская область практически полностью русскоязычная дала больше всех бойцов бандеровцев и понесла самые большие потери. Галичина очень быстро осознала, что пребывание на фронте грозит им физическим существованием и поэтому когда стало хреново в августе 2014 – рагули целыми подразделениями дезертировали, батальон Прикарпатье в 300 рыл свалил с боевых позиций в полном составе, оголив кусок фронта. Такое массовое дезертирство невозможно у русскоязычных, просто по генетической памяти предков. Сейчас воюют с двух сторон русские по генам и языку, но политически противоположные по сути. Россия на данном историческом этапе Украину проиграла ментально, по причине того, что не велось никакой идеологической работы внизу. Смысла покупать украинские элиты нет никакого, они ничтожны и продажны. Надо было создавать военизированные структуры по типу УНА-УНСО, обкатывать их в военных лагерях в России. И в час х эти структуры могли быть подняты по тревоге. Возможно в Крыму такая работа и велась. Но все революции делаются в столицах
Пиночет был большой сволочью и военным преступником, но он не был дураком и не был тупой алчной свиньёй. Сравнивать Петю с Пиночетом всё равно что сравнивать рот с анусом.
Петя Порошенко это украинский вариант кубинского диктатора Батисты, оба ставленники американской еврейской мафии, оба рвачи и воры, оба бездарные уроды, оба пришли к Власти путём махинаций, оба хотели усидеть на троне за счёт штыков, оба гнобили «свои» народы и страны.
Валерий Викторович Пякин: „этот прорыв так называемых кораблей (а вообще – корыт «великого флота Украины») – это как раз был тест: можно ли начинать [госпереворот в России], есть ли государственная воля и как общество среагирует? А общество среагировало правильно – в государстве живём, не в банде.“
|
