Борис Рожин
colonelcassad.livejournal.com 29.11.2018 10:53

Госдеп США объявил, что наследный принц бин Салман не причастен к убийству Хашогги, что вызвало знатное бурление в Сенате и Конгрессе США, а также в демократической прессе.
Примечание: Имя Джамал Хашогги взято из написания латинскими буквами Jamal Ahmad Khashoggi, с арабского ближе «Джамаль Хашукджи», в разных упоминаниях – Джамаль Кашыкчи, Хашагджи, Хашкаджи.
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что прямые свидетельства, связывающие наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана с убийством журналиста Джамаля Хашогги, отсутствуют. Глава внешнеполитического ведомства США сказал об этом после того, как он и глава Пентагона Джим Мэттис выступили на эту тему перед сенаторами (заседание проходило в закрытом режиме).
«Прямых свидетельств, связывающих наследного принца с убийством Джамаля Хашогги, нет», – сказал Помпео.
После многочисленных призывов Сената, Помпео и Мэттис провели для сенаторов закрытый брифинг, посвященной убийству Хашогги и роли Саудовской Аравии в гражданской войне в Йемене.
«Ослабление связей с Саудовской Аравией было бы серьезной ошибкой для национальной безопасности США и их союзников», – написал Помпео в блоге незадолго до заседания. Президент Трамп на прошлой неделе пообещал остаться «надежным партнером» Саудовской Аравии и заявил, что неясно, знал ли наследный принц о планируемом убийстве Хашогги. Это заявление возмутило членов Конгресса, в том числе и республиканцев, которые потребовали провести расследование по этому вопросу.
Как заявил после брифинга сенатор-республиканец Боб Коркер, всем присутствующим было очевидно, что ответственность за гибель Хашогги несет наследный принц.
«У нас проблема. Мы понимаем, что Саудовская Аравия союзник, в каком-то смысле, и достаточно важная страна, – заявил Коркер, возглавляющий сенатский комитет по международным отношениям. – Но мы также наблюдаем наследного принца, действия которого неконтролируемы».
Сенатор-демократ Боб Менендес сказал, что своей реакцией Вашингтон по сути сообщает Саудовской Аравии, что «можно убивать безнаказанно». «Это возмутительно, что мы готовы закрыть глаза на подобное убийство из-за своих "интересов"», – заявил он.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм пригрозил отказаться голосовать по любым важным вопросам, в том числе по бюджету, пока ЦРУ не проведет доклад для Сената об убийстве Хашогги.
Мэттис заявил, что прекращение военной помощи в Йемене и поставок оружия важным партнером было бы некорректным решением.
«Нельзя забывать о наших интересах в сфере безопасности, даже в то время, как мы пытаемся установить ответственность за убийство Джамаля Хашогги, которое президент Трамп назвал «неприемлемым и ужасным преступлением», преступлением, которым наша страна не попустительствует», – говорится в тексте выступления Мэттиса, который был опубликован, пока шло заседание.
Помпео подчеркнул, что Саудовская Аравия является слишком важным союзником, чтобы прекращать сотрудничество с ней. «Королевство – важная сила для обеспечения стабильности на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия, как и США, и в отличие от этих критиков, признает огромную угрозу, которую представляет для всего мира Исламская республика Иран».
По словам Помпео, прекращение дозаправки самолетов и другой поддержки коалиции по борьбе с боевиками в Йемене, которую возглавляет Саудовская Аравия, «нанесло бы огромный ущерб» интересам США и их союзников и партнеров на Ближнем Востоке.
«Первая миссия – оказать поддержку Саудовской Аравии и Эмиратам в их борьбе с боевиками-хути, которых поддерживает Иран. Этот конфликт для Саудовской Аравии не является факультативным, и оставить ее без поддержки чревато риском и для американских интересов», – подчеркнул он.
golos-ameriki.ru/a/khashoggi-mattis-pompeo/4678241.html
(28.11.2018)
Демократы естественно не поверили.
Отсутствие директора ЦРУ Джины Хэспел обусловило то, что закрытый брифинг госсекретаря Майкла Помпео и министра обороны Джеймса Мэттиса для Сената Конгресса США по поводу убийства саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи получился неубедительным. Об этом после брифинга заявил журналистам, в том числе из телекомпании ABC, сенатор Дик Дурбин (демократ от штата Иллинойс).
Он назвал самым красноречивым из услышанных и увиденных сведений "пустое кресло, предназначенное для директора Центрального разведывательного управления Джины Хэспел", которая не присутствовала "по указанию Белого дома". "Я не припомню брифинга по столь же деликатной теме, на котором нам не давали доступа к информации американских разведывательных ведомств. Как результат, большая часть представленных свидетельств была интересной, но неубедительной", – пояснил сенатор.
По его словам, многие его коллеги в верхней палате Конгресса убеждены, что "убийство Хашкаджи никогда бы не произошло без ведома и распоряжения наследного принца Саудовской Аравии" Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда. "Его роль в расправе нынешняя администрация [президента США Дональда Трампа] не желает признавать", – посетовал демократ.
Как сообщал обозреватель турецкой газеты Hurriyet Абдулкадир Селви со ссылкой на собственные источники, ЦРУ располагает записью телефонного разговора наследного принца Саудовской Аравии, на которой тот отдает приказ "как можно скорее заставить замолчать [журналиста] Джамаля Хашкаджи". По данным журналиста, глава ЦРУ Джина Хэспел во время визита в Анкару в прошлом месяце сообщила о наличии записи телефонного разговора наследного принца с его братом, послом королевства в США Халидом бен Сальманом. В разговоре они якобы обсуждали Хашкаджи и высказывали недовольство его публикациями.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5848242
(28.11.2018, 22:11)
И вот почему не желают признавать...
Саудовская Аравия подписала с США межправительственное соглашение о покупке американской системы противоракетной обороны THAAD на сумму в $15 млрд. Об этом сообщил в среду корреспонденту ТАСС представитель Госдепартамента.
Стороны подписали окончательный договор 26 ноября, но об этом стало известно только сейчас. "26 ноября должностные лица Саудовской Аравии и США подписали "письма с предложением и принятием предложения" - межправительственное соглашение, определяющее условия передачи" систем ПРО в рамках сделки по продаже, отметил представитель внешнеполитического ведомства. Передача Соединенными Штатами военной продукции и военных услуг регулируется такого рода межправительственными соглашениями, которые в системе продажи оружия и военной техники иностранным государствам именуются письмами с предложениями и принятием предложений.
Дипломат напомнил, что в октябре 2017 года Госдепартамент уведомил Конгресс США о потенциальной сделке по продаже Саудовской Аравии 44 пусковых установок THAAD, 360 ракет-перехватчиков, 16 пунктов управления и семи радаров для этих комплексов на сумму в $15 млрд.
"Продажа системы противоракетной обороны THAAD принесет пользу национальной безопасности США, содействуя обеспечению долгосрочной безопасности Саудовской Аравии и региона Персидского залива перед лицом растущей угрозы баллистических ракет иранского режима и поддерживаемых Ираном экстремистских группировок", – отметил представитель внешнеполитического ведомства.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5849046
(29.11.2018, 06:45)
1. На деле, конечно ничего нового "Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын". Как оказалось, под формулу легко подходит и убийство с расчленением в консульстве. Оружейные сделки конечно оказались куда как важнее морального облика, что фактически обесценивает любую последующую риторику США по каким-либо убийствам в будущем.
2. Разумеется, такие заявлениям Помпео и закрытые слушания не остановят навал на Трампа с этого направления, так как располагая большинством в Палате Представителей, демократы могут инициировать собственное расследование и добиваться обнародования засекреченного доклада ЦРУ и других имеющихся доказательств наследного принца. Кроме того, есть еще фактор Турции, которая пока не демонстрирует желания сворачивать это дело, продолжая в закрытом порядке вести переговоры с саудитами по поводу отступных.
Комментарии
Случай с Хашогги 02 окт 2018 г. … подобное бывало и в 7 веке н. э.
[Мухаммад 570-
Из www.disput.az/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=281453
Абу Афак своими речами заставлял людей в Медине усомниться в учениях Мухаммеда и отказываться от повиновения ему. Абу Афак считал эти учения очень странными и диктаторскими. Мухаммед почувствовал угрозу своему авторитету. Не своей жизни, а своему авторитету. Абу Афак нигде не призывал никого как то навредить Мухаммеду насильственно и физически. Он всего лишь критиковал его учения. Это стоило ему жизни.
Убийство этого пожилого поэта возбудило поэтессу Асму бин Марван написать неуважительные строки о Мухаммеде. Впоследствии она тоже была убита…
В книге "Сунна Абу Дауда" (Том 3, Книга 33, Глава 1606, хадис 4348), рассказывается история, в которой мужчина убивает свою наложницу, от которой имеет двух детей, за то, что она посмела критиковать самого Мухаммеда. Опять же – ночью. На утро, Мухаммед как следует проклинал того, кто это сделал, но после того, как убийца объяснил причину, Мухаммед сказал: "Не должно быть никакого возмездия за её кровь".
Была ли она угрозой Мухаммеду? Нет. Это была обычная рабыня, которая посмела сказать то, что думает. Человек убил мать своих детей за оскорбление Мухаммеда и Мухаммед это оправдал. Не было никакой угрозы с её стороны. Просто Мухаммед не мог больше выносить никакой критики в свой адрес, он не хотел, чтобы его авторитет ставился под сомнение, поэтому и позволял своим дружкам безнаказанно убивать любого, даже члена своей семьи, если тот выражал отличную от Ислама точку зрения.
Эпизод 5
Следующим наёмным убийцей вызвался Амр Умайа, которому Мухаммед заказал Абу Суфьяна. Однако попытка провалилась. По пути домой Амр Умайа встретил одноглазого пастуха, который был из того же племени, что и сам Амр Умайа. Они решили переночевать вместе и долго общались. Перед сном пастух сказал, что он никогда не примет Ислам и не станет мусульманином, так как ему не нравится то, что говорит Мухаммед. "Как только пастух уснул, я убил его, приставив конец своего лука к его здоровому глазу и выдавив его. Когда Мухаммед спросил меня о новостях, и когда я рассказал ему что случилось, он благословил меня". Очередное одобрение убийства человека во сне только потому, что тому не нравилось то, что говорит Мухаммед.
Что и следовало ожидать. Лицемерные уроды и мерзкие твари во всей красе. Обыкновенный капитализм. Все дело в экономических интересах - «... при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал...». Конечно, когда миллиарды на кону, проще забыть о существовании журналиста. Не было его. Подавился косточкой.
Вот чисто интересно, какая бы была реакция Трампа, если бы так убили его родственника? Что-то мне подсказывает, что было бы почти как у того миллиардера, Пола Гетти, что не заплатил выкупа за своего внука. Внуков этих много, а капитал он один, родненький. А тут даже не особо гражданин США, так, дворняга какая-то. Ну а Национальные Интересы и Безопасность превыше всего.
|
Дата: 29.11.2018 22:26 (Прочтено: 1353) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|