Иван Немов , «Антифашистский форум Украины» – antifashist.com 20.08.2023, 09:52
21 августа на южном полюсе Луны должен был сесть российский автоматический модуль «Луна-25». Это была первая подобная миссия в постсоветской истории России и первая российская миссия после начала новой «лунной гонки», в которой участвуют несколько стран.
Но, похоже, она закончилась провалом. В субботу Роскосмос признал, что при переходе на предпосадочную орбиту на борту российской станции «Луна-25» произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами. О подробностях не сообщается, и как это повлияет на исход миссии, пока не ясно.
Основная цель миссии казалась не очень амбициозной – долететь до Луны, совершить мягкую посадку, а затем проработать там в течение года. Кроме того, станция должна была выполнить ряд научных экспериментов, в частности, определить наличие воды, но все-таки основная задача — подготовиться к посадке других станций в будущем.
Специалисты предполагают, что не отвечает компьютерная программа. Но это слишком обтекаемые формулировки даже от людей, которые пытаются решить проблему. Если ее еще можно решить.
Вероятнее всего, аппарат рухнул на Луну. Следует признать, что исследование Луны с высадкой аппаратов было трудным делом даже для СССР с его последовательной космической программой. Со времен же правления Роскосмосом Рогозина космические программы превратились в космические затраты в обмен на невнятные и непонятные для широкой общественности результаты. Рогозин по сути стал олицетворением голого пиара Роскосмоса. Он предпочитал препираться с Илоном Маском и делать громкие заявления, но в итоге провалил создание военной космической группировки, за что и был отправлен в отставку.
Успех миссии «Луна-25» был бы виден всем в России и всему миру. Но пока его нет, а у жителей нашей страны или безрадостные ожидания или равнодушие. Но если произойдет невероятное и аппарат сядет на Луну и вернется на Землю, это действительно будет на грани чуда.
Казалось бы, у России, которая называет себя правопреемницей СССР, в частности, в космосе, должен быть большой опыт мягких посадок на Луну, но если посмотреть на историю лунных исследований последних лет, то станет понятно, что само по себе «прилунение» — не такая простая задача.
Так, например, в конце апреля 2023 года неудачей закончилась первая лунная миссия, организованная частной компанией. Связь с лунным посадочным модулем Hakuto-R, запущенным компанией iSpace, была потеряна за несколько минут до того, как он должен был прилуниться. В 2019 году спускаемый модуль индийской станции «Чандраян-2» также прекратил передачу данных за несколько секунд до касания поверхности. Он должен был сесть в районе южного полюса, то есть примерно там же, где и российская «Луна-25». В том же году при посадке разбился и израильский луноход «Берешит». Правда, в 2020 году китайская станция «Чанъэ-5» с возвращаемым модулем прилунилась в Океане Бурь на видимой стороне Луны. Она собрала образцы грунта и доставила их на Землю. Спустя два-три дня после планировавшейся посадки российской станции в районе южного полюса Луны должна сесть другая индийская станция с луноходом, которая называется «Чандраян-3».
Глава Института космической политики Иван Моисеев считает, что сложность посадки в том, что с Земли невозможно определить качество поверхности в месте, куда собирается сесть аппарат. Сказывается неизвестность рельефа и настроить автоматику довольно сложно. Глава Роскосмоса Юрий Борисов ранее заявлял, что вероятность успеха экспедиции «Луна-25» составляет 70%. В июле НПО Лавочкина, которое создавало аппарат для этой миссии, оценило его в 80%. Российский астроном Владимир Сурдин в интервью «РИА Новости» оценил шансы на успех в 50%.
Иван Немов
Госкорпорация «Роскосмос» | t.me/roscosmos_gk/10540 , [20.08.2023 11:47]
19 августа в соответствии с программой полёта КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны» займется специально формируемая межведомственная комиссия.
Роман Сапоньков | t.me/RSaponkov/5781 , [20.08.2023 12:13]
"Луны-25" больше нет. Проблема не в том, что аппарат разбился, это бывает и это не страшно, хоть и обидно. И даже не важно, почему двигатели отработали дольше обычного, загнав станцию в грунт спутника. Проблема в другом. Смотрите – это была "Луна-25". Это означает, что это двадцать пятый отечественный космический аппарат запущенный к Луне. то есть до этого были еще двадцать четыре аппарата.
Как вы думаете, когда полетела "Луна-24", предшественник? Пять лет назад? Десять? Может в девяностые? Или перед распадом СССР?
Нет, станция "Луна-24" полетела 47 лет назад. Прописью – сорок семь лет назад. В 1976 году. то есть сейчас в космической отрасли работают внуки тех, кто получил практический опыт на разработке и запуске "Луны-24". И это из младшего и среднего состава, кому на момент запуска было в районе 30-40 лет. Из конструкторов и лиц, принимавших решения, людей с опытом, которым было за 50 (по нынешним меркам так и вовсе молодые люди для управляющих должностей), так и вовсе сейчас могли остаться в отрасли только правнуки.
Наверное, если СССР прекратил запуски к Луне задолго до своего упадка, были какие-то предпосылки. Скорее всего технологические.
"Луну-23", кстати, всадили аккурат в лунную поверхность. В 1974 году запуск был. Так что "Луна-26" по старой традиции должна быть успешной. Главное, чтобы еще 47 лет не прошло.
|