Комментарии к статьеСилы быстрого реагирования НАТО оказались не такими быстрыми, как планировалось.
Из-за того, что скандинавы что-то там подумали, НАТО не развалится. А логистика войск в Европе - вопрос технический и при необходимости решаемый. Зачем держать людей за идиотов? Если НАТО начнёт разрушаться, то по совершенно другим причинам.
Сейчас то не продумали. Значит эти войска бесполезны. Следовательно они не могут выполнять свою функцию - то есть бесполезны. И следовательно именно ненужность и бесполезность приведет эту организацию к краху.
по-моему, НАТО существуют уже просто так. Против кого создан союз? и для чего? Если вдаваться в историю, то против советской России был создан союз, потому что после войны Россия имела большое влияние в Европе. Но сейчас уже не советские времена, Россия полностью изменила свою политику, так зачем же только усложнять с ней отношения?
Да эта огромная машина для заработка денег на производстве оружия и подготовки солдат. И она будет тянуть до последнего придумывая себе всякие оправдания для существования.
В своё время известный канцлер Германи говорил: "Меня не интересуют их намерения. Меня интересуют их возможности".Зачем озвучивать свои наивности?Намерения могут измениться в любую минуту. И об этом знают все реальные политики.НАТО - это америкосовская дубина. Она обеспечивает право силы творить в мире разные разности.
А получается что и возможностей то у них нет. Во всяком случае быстро отреагировать на какую-то опасность они не смогут.