Безусловно, в Свердловской области надо наводить порядок.
Не утверждаю, что Евгений Ройзман должен обязательно оставаться мэром или что надо обеспечивать ему возможности общения с госдепом. Но надо отмести огульные обвинения, которых вокруг имени Ройзмана было уже множество. А на деле при расследовании оказывался "пшик" - ложь и клевета.
«Считается, что изначально мэрия Екатеринбурга не планировала приход Ройзмана на должность мэра. Более того, если посмотреть прессу в момент выборов, то Ройзман проигрывал несколько процентов своему оппоненту – невзрачному и не раскрученному чиновнику Силину. Однако перед закрытием избирательных участков, как пишут местные СМИ, была зафиксирована "карусель"» - это ложь. Следил за событиями в тот период, потому что атака на Ройзмана со стороны администрации была очевидной. И "местные СМИ" - это как раз те СМИ, которые врали. У Ройзмана "карусели" не могло быть, потому что отсутствовал административный ресурс. Кроме того фраза "мэрия Екатеринбурга не планировала приход Ройзмана на должность мэра" - это что? - там выборы, люди были, которых администрация за людей не считала, а Ройзман - почитайте в его блоге как к людям относится!
«Неуязвимость Ройзмана для правоохранительных органов. А вот тут вопрос непонятный. Есть факт: для снятия Ройзмана с должности мэра, достаточно довести до суда уголовное дело...» - Этих нападок и уголовных дел против Роймана были десятки уже, а на деле оказывалось - клевета.
«Филатова была замужем за гражданином Карповым, который после развода с ней стал киллером» - автор уверен, что занимается своим делом?
Если автор Евгений Ющук и остальные аспекты также качественно анализировал, его материалу верить нельзя. |