Мавроди осудили за мошенничество. А надо бы те 10 млн «вкладчиков», что «пострадали» осудить за алчность. Как и сейчас надо сказать тем, кто вкладывает деньги в новую пирамиду – вы, волки позорные, опомнитесь! Мавроди действовал и действует в полном соответствии с нашим уголовным законодательством. Экономически же любая финансовая система представляет собой пирамиду, от финансовой системы предприятия, фирмы до государства в целом. Об этом, выведя законы финансовых пирамид, мной была написана ещё в 1997 году статья «Блеск и нищета финансовых пирамид», переработанный вариант которой был опубликован в 22 номере журнала «Финансы и кредит» за 2009 год. Прочитать её можно на нашем сайте – см.[http://fondfin.ru/ru/bank_idea/full_bank_idea/zakony_finansovyh_piramid/] или http://crisis-blog.ru/world/krizis-i-za ... amid.html. Кстати, мировая финансовая система – та же пирамида, только вместо мавродинок в ходу доллары, но в отличие от МММ это чисто мошенническая пирамида, позволяющая США жить за счёт выпуска в оборот ничем не обеспеченных бумажек. Вот когда лопнет финансовый пузырь, надуваемый ФРС, мало не покажется. В Китае это понимают и активно избавляются от ЗВР, приобретая реальные активы по всему миру. А бывший министр финансов Кудрин, наоборот, инициировал создание Стабфонда в бумагах США … Мавроди основал акционерное общество открытого типа «МММ», в котором «билеты МММ» представляли, в сущности, денежные суррогаты с постоянно меняющимся курсом, т.е. полное подобие котировок акций компаний на бирже. Только вот за «мавродинками» не стояло никакого реального производственного потенциала. Идея самовозрастания денег в чистом виде! Техника и технология оборота получилась просто гениальная. А каковы финансовые результаты? Они впечатляют. По результатам деятельности за 1993 год компания выплатила дивиденды из расчёта 1000 % годовых (для справки – уровень инфляции за тот же период составил 839.89 %). За период с начала продажи акций (1 февраля 1994 года) до момента ареста Сергея Мавроди (4 августа 1994 года) цены эти выросли в 127 раз (За период с начала 1994 до конца 1994 потребительские цены выросли на 215.1 %, т.е. всего в 2 раза!). Темпы роста составляли в среднем 50-70 % ежемесячно, а число вкладчиков компании, по разным данным, составляло от 10 до 15 миллионов человек. Деньги не успевали пересчитывать, и их считали на глазок, комнатами: «12 комнат… 15 комнат…» По разным оценкам в одной только Москве МММ зарабатывал тогда порядка 50 млн $ в день. Эта фантастическая эффективность никак не укладывалась в мозгу у власть предержащих и потому не найдено было ничего более разумного, как обрушить пирамиду уголовным преследованием - Мавроди был арестован и осужден. Затем госпропаганда усиленно работала на создание имиджа Мавроди-мошенника, но что касается возврата денежных средств, вложенных гражданами, у государства, похоже, такой задачи не стояло. Начались массовые волнения вкладчиков, в результате следом за МММ рухнули истинно мошеннические пирамиды РДС, Хопёр-Ивест, Русская недвижимость и другие. Была ли польза в искусственном крушении пирамиды МММ? Вряд ли. «Мавродинки» были просто бумажки, цена которых равна цене изготовления такого билета плюс затраты на обслуживание оборота. Но если такие ничего не стоящие бумажки пустить в оборот, пообещав их беспрерывный рост, тут мы получим финансовую пирамиду в чистом виде, без каких-либо производственных, торговых или инвестиционных активов – деньги просто приходят, пополняя тело пирамиды, и уходят, когда билеты предъявляют к оплате. А сколько бы просуществовала пирамида МММ, не обрушь её государство? Два, три года или 10 лет? С теоретической точки зрения – бесконечно долго, если не обрушить её принудительно. Надо иметь ввиду, что никто навечно деньги не отдаёт, их отдают «в рост», и забирают по мере возникновения потребности в них. Но приходят новые вкладчики и процесс продолжается, ибо исключительно за счёт новых поступлений и производится возврат возросших вкладов. И потому главная задача управляющих жизнью пирамиды всегда одна – так регулировать цены на билеты или облигации, чтобы в любой момент времени соотношение числа покупающих и продающих билеты становилось таким, чтобы пирамида находилась бы постоянно в равновесном состоянии за счёт того, что цена соответственно падала бы или возрастала. Это - управляемый процесс, здесь никакого рынка, чистая математика. Естественно, при соблюдении главного ноу-хау Мавроди – сохранения восходящего тренда стоимости, чтобы покупатель был уверен, что если цена вдруг упала, то через некоторое время она не только восстановится, но и превзойдёт все предыдущие значения. И кто же виноват? Точно не Мавроди. Тогда кто? Государство? Да, но только отчасти. А виновато всегда и во всём невежество, особо характерное для кадрового состава управленцев и руководящего состава, которым явно не хватает фундаментальных знаний по политэкономии и философии. Но и при этом власть предержащие не желают учиться даже на собственных ошибках и потому легко верят новоиспечённым продажным теоретикам рынка типа Ясина. Вдобавок ко всему, они не желают думать, размышлять, просчитывать последствия и результаты получаются именно те, что имеем на сегодня. Черномырдин, хитрый лис, ведь не захотел брать на себя ответственность за разрушение пирамиды МММ. Но и не помешал. Зато ёмко охарактеризовал стандартный подход при решении таких дел: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». В завершение хочу отметить, что задача дать более основательное теоретическое и методическое обоснование теории финансовых пирамид вовсе не исчерпывается открытием законов финансовых пирамид. Предстоит многотрудная работа в этом направлении и ФОНД ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ, который я возглавляю, как раз и будет этим заниматься и приглашает всех, кто готов продолжить исследования, принять в этом участие. Но проблема в другом – а кто закажет подобные исследования? Государство точно нет, банки как раз и наживаются, формируя самые разные пирамиды, порой с необеспеченными активами, ВУЗы сами ждут подобных заказов. Остаётся либо ждать, когда очередной жареный петух не клюнет в интересное место, либо сам Сергей Пантелеич закажет соответствующие исследования. |