Полностью соглашусь с утверждением- ""Главная заслуга Путина - сохранение целостности РФ в конце 90-ых". А вот дальше пошла какая-то чехарда. Вы говорите: "Ответ Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! " Да если Россия развалится "множество независимых стран с разными элитами" о каком управлении вы тогда говорите? Тогда уже не легче будет управлять. а вообще управлять не будете! Развал Советского Союза вас ничему не научил? Много сейчас Путин управляет Украиной или даже Белоруссией! О чем вы? Или развал Югославии? Чем сейчас сербы управляют? Кстати, американцы хотят именно этого -развала Росси на 17 независимых государств. Далее. Вы пишете: "Воссоединение с Крымом было не ради людей,а ради его стратегического положения" Это еще что такое? Безопасность страны - это что. не ради людей? Что за ерунда? Или людям только булку в рот нужно, тогда это будет ради людей? Что касается ДНР и ЛНР. Там не все так однозначно было. если крымчане полностью сохранили свою русскую самоидентификацию, то на территории Донбасса было не все так очевидно. Особенно молодежь вовсе не собиралась интегрироваться в Россию. |