Актёр Жерар Депардье, получивший в начале января гражданство РФ, считает, что российская оппозиция действует бессистемно, несмотря на наличие умных людей. Фраза интервью программе «Вести»: «У российской оппозиции нет программы, нет ничего, есть очень умные люди как Каспаров, но это хорошо для шахмат и всё. Но политика ведь намного сложнее» стала мемом Рунета и вызвала много дискуссий в блогосфере и социальных сетях. Топовым стал пост Владислава Наганова «Запомним их такими, какими они были», на который блогеры сослались 237 раз.
(Гражданин «наганов» является рукопожатным националистом и сратником (это не опечатка) жулика и лживого авантюриста Лехаима Наврального. Я обычно не комментирую таких деятелей и не ссылаюсь на них, но нет правил без исключений - нехай будет…)
ИА REX: Эта фраза вызвала много обсуждений. Стоило ли новоиспечённому россиянину Жерару Депардье вмешиваться в российскую политику?
А давайте сформулируем вопрос насколько иначе: а почему гражданин мира Жерар Депардье не может получить гражданство России или, скажем Бразилии, если ему так хочется? Он ведь свободный человек! А почему свободный человек Жерар Депардье не может уехать из прекрасной Франции в Швейцарию, Бельгию или Россию, если ему так больше нравится? Ведь на Западе вроде свобода передвижения. А почему креативный и знаменитый Жерар Депардье не может высказать свое мнение о российской оппозиции? Ведь у нас же вроде свобода слова.
А затем давайте спросим себя: а что бы сейчас говорили все эти демократические журналисты, совестливые оппозиционеры и рукопожатные националисты гагановы, если бы Депардье сказал, что в России не «оппозиция» бессистемная, а власть неправильная? Ответ очевиден: они сейчас превозносили бы гражданина Депардье до небес. И никто бы и не заикнулся о том, что у гражданина Депардье «проблемы со здоровьем» и даже не осмелился бы предположить, что гражданин Депардье стал орудием западной пропаганды – как можно!
Но гражданин Депардов сказал то, что сказал, и потому его сразу же обвинили в том, что он стал «орудием Кремля». В этой связи меня интересует: а чем же таким Кремль мог купить стольсвободного, состоятельного, успешного и известного человека, как Депардье? Тут возможны лишь два варианта: или Кремль пообещал гражданину Депардову что-то этакое (и тогда нам придется признать, что силен Кремль!), или господин Депардье просто выразил свое мнение. Как я уже сказала, он имеет на это полное право.
Что до Ирины Родниной, которая также упомянута в обсуждаемой статье «аналитика Наганова», то с ней вопрос отдельный. Тут надо разобраться, почему сейчас вся рукопожатная тусовка начала травить именно Ирину Роднину. Возможно, все дело в том, что Ирина допустила несколько ошибок на информационном фронте – например, попыталась разговаривать с твиттерными ботами и троллями как с людьми. Ничего страшного тут нет (довольно часто случается, что успешные и умные люди совершают ошибки на информационном фронте, ибо информационная война имеет свои особенности) – надо просто сделать на будущее выводы из ошибок, и поменьше nbsp; обращать внимания на интернетных истериков.
Другие мнения здесь – http://www.iarex.ru/interviews/33133.html
А к вопросу об Ирине Родниной мы, возможно, еще вернемся, но – в другой раз.
|