Первая ложь – то самое заявление генерала Муда после трагедии в Аль-Хула, на которое ссылаются и говорят, что там написано, что во всем «виновата армия».
Прочитайте текст его заявления.
Вот ссылка на документ: anhar.livejournal.com
Покажите мне пассаж, где написано, что «виновата сирийская армия».
Я же там вижу только то, что написано:
…имеются следы применения какой-то артиллерии…
Давность применения не обозначена.
Я думаю, если стрелять в стену несколько раз из всякого имеющегося у бандитов вооружения, вполне можно в итоге получить дырку, похожую на результат выстрела из танка.
Еще написано в докладе генерала Муда, что армия не должна использовать тяжелое вооружение.
Я тоже согласна с этим, и любой человек с этим согласится!
Но не написано то, что "цитируют":
"Как заявили представители ООН, миротворцы обнаружили в Хуле танки и артиллерийские снаряды, что доказывает вину правительственных войск."
НЕ ЗАЯВЛЯЛИ об этом представители ООН.
НЕ ОБНАРУЖИЛИ они танки и снаряды.
Документ генерала Муда НЕ ДОКАЗЫВАЕТ вины сирийских войск.
И еще один документ. Составленного "оппозицией" список погибших.
Только ЧЕТЫРЕ человека убиты чем-то тяжелым. А мы хорошо знаем, как бандиты любят из гранатометов стрелять в безоружных людей.
Все остальные 104 человека убиты НОЖАМИ И ПУЛЯМИ.
И еще: из 108 убитых 62 носят одну и ту же фамилию.
Остальные почти все носят еще ДВЕ фамилии.
Все погибшие – родственники. Сунниты.
Сильно похоже на геноцид.
На месть.
Но никак не на результат применения артиллерии и танков.
Кто знает арабский – подтвердит.
Вот этот документ: anhar.livejournal.com
Ну и кто еще что скажет по поводу "артобстрелов" сирийской армии?
Анхар Кочнева, Дамаск, 29 мая 2012 г.
|