ПравдаИнформ, Статьи, аналитика

18+

ПРАВДИНФОРМ

Регистрация

Главная Новости Видео Статьи Книги Контакты Помощь

ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика

Упорядочить:

Одна страница

25.06.2018 visaprom ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. РУССКИЙ ПРОЕКТ (4)

Re: Re: ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. РУССКИЙ ПРОЕКТ

от Валерий Промысловский 20.07.2018 18:29

Благодарю за отзыв!

25.06.2018 visaprom ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. РУССКИЙ ПРОЕКТ (4)

Re: Re: ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. РУССКИЙ ПРОЕКТ

от Валерий Промысловский 20.07.2018 18:25

Не знаю читал-ли это Глазьев, но с Катасоновым я хорошо знаком, и он это читал. Реакция - нулевая!

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Национальная идея

от Валерий Промысловский 04.02.2018 10:31

"Сильное красивое государство. Разве не может это быть национальной идеей?"

Все это приложится, если Россия будет национально независимой!

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Близость к Богу

от Валерий Промысловский 23.01.2018 09:23

Вы все правильно пишите!
Существует иерархия Власти:
- Абсолютная (власть Творца);
- Принципальная - (власть Помазанника по контролем Творца);
- Представительная (гражданское самоуправление под контролем Помазанника).

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Близость к Богу

от Валерий Промысловский 23.01.2018 07:53

Правила игры ("операционную систему") устанавливает Субъект, располагающий необходимым ресурсом.

Об этом можете прочитать в материале "Основы теории власти" - modules.php?name=News&sid=47166

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Намерение есть, уже хорошо

от Валерий Промысловский 22.01.2018 21:43

Для одних - неборазведчик, для других - тень на плетень наводчик!

22.01.2018 visaprom Основы теории власти (4)

Re: Re: Основы теории власти

от Валерий Промысловский 22.01.2018 21:31

"И тут вдруг пацаки чатланам на голову сядут".

Над пацаками и чатланами стоят смотрящие, которые время от времени должны тусовать колоду, чтобы чатлане не вырождались.

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Re: Близость к Богу

от Валерий Промысловский 22.01.2018 21:23

Ну этого Арбитра точно не подкупишь!

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Нет, не знаю даже это имя

от Валерий Промысловский 22.01.2018 21:19

Дай то Бог! Но у Андрея Петровича, с которым мы хорошо знакомы, с прогнозами всегда конфуз получается.

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Правила для Планеты общие

от Валерий Промысловский 22.01.2018 20:14

"Но по мнению подруги он заглядывал на этот сайт".

Уж не сама ли Маргарита Николаевна ходит в Ваших подругах?!

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Re: Re: Независимость

от Валерий Промысловский 22.01.2018 20:08

Какого арбитра? Золотого тельца? Или Господа Бога?

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Re: Re: Независимость

от Валерий Промысловский 22.01.2018 19:36

Нам постоянно объявляют "шахи", которые истощают нас потенциал, а так и до мата можно доиграться!

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Правила для Планеты общие

от Валерий Промысловский 22.01.2018 19:16

Ваши доводы мне понятны! И у меня, до недавнего времени, были сомнения в возможности России перейти на новую "операционку" без неприемливого ущерба...

Но летом этого года мне открылось решение этого вопроса. После чего, всего на 3-х страницах, была написана закрытая часть, которая и делает возможным безопасный переход в новое качество.

Вся сложность в том, чтобы донести это решение до адресата без утечки информации...

22.01.2018 visaprom Национальная идея (39)

Re: Независимость

от Валерий Промысловский 22.01.2018 15:40

В принципе с Вами можно было бы согласиться, но играя на чужом поле по чужим правилам выиграть невозможно.
Я бы порекомендовал Вам посмотреть материал "Основы теории власти" - khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/29766-osnovy-teorii-vlasti

20.05.2015 visaprom Матрица (2)

Re: Re: Матрица

от Валерий Промысловский 20.05.2015 13:21

Какова практическая ценность Ваших определений?

09.08.2014 visaprom Направление ответного удара (8)

Re: Re: Направление ответного удара

от Валерий Промысловский 11.08.2014 11:19

Ну пока еще не испарились...
А вообще-то наличные деньги должны всегда присутствовать в обращении по мере надобности, чтобы человечество не попало под полный тотальный контроль Большого Брата!
Это вопрос принципиальный!

Банковская деятельность является общественно необходимой и затраты на неё всегда будут покрываться за счет потребителей её услуг. И, по-моему, это справедливо...
А вопрос: много или мало они берут за свои услуги относится к вопросу регулирования банковской деятельности.

09.08.2014 visaprom Направление ответного удара (8)

Re: Re: Направление ответного удара

от Валерий Промысловский 10.08.2014 14:01

Уважаемы, Виктор Алек.!
Для введения новой денежной системы, когда наличные деньги становятся временными, ничего и придумывать не надо. Все уже и так существует...
Введение новой финансово-кредитной системы, когда кредит становится беспроцентным, требует предварительной детальной проработки.
Одновременного введения этих двух систем совсем необязательно.
Сначала - новая денежная система, а затем, после детальной проработки - финансово-кредитная.
Думаю, что для детальной проработки новой финансово-кредитной системы можно уложиться в 2-3 года.
Но не это главное... Главное - поднять волну!
Об этом подробно можно прочитать на "Русском Проекте" - russproject.ru/consept/

09.08.2014 visaprom Направление ответного удара (8)

Re: Re: Направление ответного удара

от Валерий Промысловский 10.08.2014 00:10

Деньги являлись лишь средством обращения до начала Реформации, которая явилась повивальной бабкой капитализма. После введения "вечного пфеннига", они также стали выполнять функцию средств накопления.

Если государство перестанет собирать налоги, а начнет печатать деньги на своё содержание и развитие, то мы получим гиперинфляцию, бегство от денег, прямой бартер и еще массу сопутствующих неприятностей.

09.08.2014 visaprom Направление ответного удара (8)

Re: Re: Направление ответного удара

от Валерий Промысловский 09.08.2014 23:57

Хорошо знаком с творчеством С.Шарапова. Только у него вы не найдете, что изначально, с момента своего появления деньги выполняли только лишь функцию обращения. И только в итоге Реформации, которая явилась повивальной бабкой капитализма у денег появилась дополнительная функция средств накопления.

И где Вы усмотрели незнание матчасти. Кроме функции средств обращения, деньги еще могут выполнять функцию накопления. Или Вы в этом им отказываете?