Оригинал «Южный Регион» – jureg.com 10.02.2014
В силах оппозиции все больше появляются междоусобицы относительно определения единого лидера как от общего движения, так и от областных ячеек. Этому способствует достаточно слабая стратегия проведения массовых протестов, которыми занимается оппозиция на протяжении трех месяцев.
Одним из примеров этому служит конфликт, который разворачивается между функционерами Тернопольских областных организаций УДАР и ВО «Свобода», который обусловлен отсутствием договоренностей в вопросах деятельности так называемого «Штаба национального сопротивления» в области.
Так, представители УДАРа обвиняют «свободовцев» в одностороннем решении вопросов распределения пожертвований на нужды т.н. «Евромайдана», поскольку материальная помощь передается исключительно активистам ВО «Свобода», которые находятся в Киевской городской государственной администрации. И кто знает, на какие нужды они тратят указанные средства.
Кроме того, представители УДАРа обвиняют руководителя областной организации ВО «Свобода» В.Стаюра в присвоении средств, выделенных для закупки спецсредств членам отрядов самообороны, подтверждая это тем, что средства на указанные средства выделялись и ранее представителями самообороны НЕ приобретались. Местонахождение В.Стаюры в настоящее время не известно.
Отсюда напрашивается вывод, что оппозиционные силы не в состоянии контролировать нынешнюю политическую ситуацию, которая сложилась в стране, поскольку они создают штабы на каждом участке нашего государства, а кто главный не говорят. Теперь в областях беда, теряются местные гетманы от УДАРа, ВО «Свобода» и «Батькивщины».
Вот и возникает вопрос для рядового украинца, который предпочитает жить в свободной демократической и честной европейской стране, кого поддерживать в данном случае, ведь не исключено, что будущая власть, большинство которой возможно составлять именно оппозиция, будет менее коррумпированной чем нынешняя.
Сергей Поличевский, «Политический герменевт»
|