Гайдар шагает впереди
У социальных паразитов кризис – они, пустые, глупые и жалкие, никому не нужны. Но, по-прежнему, мечтают, как бы еще способиться, и ограбить народ. Им жалко самих себя: им не хватает денег, а собственной ценности они не имеют. Они сами ничего не умеют, и не могу, но поставлены кукловодом руководить. Они надеются, что все еще само собой наладится, но страх липкой волной уже подбирается к их кошелькам.
А.Курочкин
chipstone.livejournal.com 15.01.2016 15:05
На рыночных антиралли с начала нового года все происходит в русле ожидаемого, на полную мощь включен долларовый пылесос, не позволяющий пока обрушить долговой рынок США в неконтролируемое пике. Происходящее в принципе можно назвать классическим примером того, как Змий пожирает самого себя, выигрывая недели и дни, но стратегически приводя ситуацию и самого себя к полной недееспособности.
Здесь я позволю себе некоторое язвительное замечание. Все происходящее это наглядный пример того, как Купцы, на протяжении всей Осени (см. Цикличность исторического процесса), перекачивавшие деньги из реального сектора через торговый в финансовый, занимаются в настоящее время окончательным самоубийством.
Можно сколько угодно перекладывать деньги из кармана в карман и разводить лохов, отбирая красивыми биржевыми фокусами остатки их средств, но от всех этих операций не появится главного – реальных товаров, позволяющих нормальную жизнедеятельность. А таковые товары воздаются исключительно в реальном производстве.
К настоящему моменту финансовая да и экономическая система в целом подошли к моменту, когда долговой навес над экономикой достиг таких масштабов, что никакая прибыль мирового реального сектора не в состоянии поддерживать стабильность раздутого долгового рынка. Но жадность и страх перед неизбежным со стороны финансовой олигархии приводят к тому, что вместо того, чтобы пытаться точечными ударами банкротств нежизнеспособных субъектов и постепенным сокращением производства новых долгов постепенно сокращать образовавшийся разрыв, удар наносится по и так полузадушенному реальному сектору.
Сегодня все кричат про падение цен на нефть. Но не в нефти дело. Совокупный индекс всех сырьевых товаров за год упал на 34%. По секторам это падение составило в сельском хозяйстве 19%; индекс металлов упал на 30%; индекс промышленных товаров на 26%. Если бы не было так грустно, то можно было бы посмеяться, но из всех производственных рынков стойкость оловянного солдатика демонстрирует только рынок напитков, упавший всего на 2%. Хотя это объяснимо, горе тоже нужно чем-то запивать.
Картину уничтожения реального производства дополняет транспортный индекс «Балтик драй», отражающий стоимость морских перевозок сухих грузов, а фактически являющийся важнейшим индикатором спроса на сырьевые товары, лежащие в основе любого реального производства. Причем, не в стоимостном, а в количественном выражении, что особенно важно. Этот индекс почти безостановочно падает уже три года подряд, снизившись за это время с 2270 до 394, то есть почти в 6 раз.
Подведем промежуточный итог. Реальное производство сокращается, вслед за ним серьезно проседает международная торговля. Все деньги аккумулируются в финансовом секторе. И именно состоянием финансового сектора в виде бодрых показателей биржевых индексов, низких ставок по кредитам и тому подобной ахинеи многочисленные аналитики всего мира пытаются нас убедить, что «в Багдаде все спокойно». Но вот беда, есть один маленький штришок. Рынки не существуют независимо друг от друга. Каждый рынок обслуживается деньгами, потребляя определенное их количество. И под все эти рынки напечатано определенное количество денег. И если какой-то рынок проседает, он начинает потреблять существенно меньше денег. Эти деньги скапливаются в банках без дела и создают опасность инфляционного навеса. Сначала лишние деньги банки пытаются предложить на льготных условиях в производство и торговлю по льготным ставкам, чтобы оживить эти сектора. Но не получается. Тогда приходится утилизировать избыточные деньги вкладами в финансовые рынки, задирая биржевые индексы до небес. Этот этап мы только что проехали.
Но интереснее иное. На любом рынке всегда есть две стороны – продавец и покупатель. И если банки с избыточной ликвидностью на рынки входят, то кто-то в этот же момент из них выходит. То есть деньги возвращаются в те же банки. Навес остается. Тут на помощь приходит долговой рынок. Ни одно из государств Запада за время начала фактического краха в 2008-м не сократило свое долговое бремя в абсолютном выражении. Более того, долговое бремя все это время неуклонно росло. Частично за счет суверенизации ранее частных долгов, частично за счет неумения никакого из западных государств жить по средствам, сбалансировав собственный бюджет. И лишние деньги активно направляются на финансирование бюджетных дефицитов. Дефицит все время растет, а это означает сразу два момента. Частный финансовый сектор, который буквально несколько лет назад «оздоровился», перекинув бремя своих долгов на государства, вновь оказывается обремененным этими долгами по самые уши, только теперь суверенными. А вся масса денег в экономике занята исключительно обслуживанием этих суверенных долгов, поскольку на все остальное денег уже не хватает. Что достается при этом реальному сектору, и какие у него в этих условиях перспективы, думаю, объяснять не стоит. Но и на сам финансовый сектор во всей его полноте денег уже тоже недостаточно. И под нож постепенно начинают идти финансовые рынки, не связанные с государственными долгами. Именно это мы сейчас и наблюдаем.
Но на реальный сектор, да и на рынки акций всем уже плевать, драка за деньги разворачивается уже между государствами. США, обладающие более мощными и совершенными механизмами в этой области, оказываются в привилегированном положении. А главным их конкурентом становится Европа. И вот здесь впервые заметна довольно любопытная тенденция.
Европа отнюдь не торопится под нож и защищается изо всех сил. С одной стороны, ее фондовые рынки просели намного сильнее, чем в США (примерно 20% против американских 10-ти %). Но и существенного, адекватного этим пропорциям потока денег в направлении Америки пока не видно. То есть до момента, когда деньги высасывались из сырьевых рынков или рынка драгоценных металлов, все было нормально. Но как только дело дошло до серьезных противоречий Европа проявляет завидную стойкость. Переток денег из Европы в США должен был бы выражаться в понижении курса Евро к доллару, но вот этого пока и не происходит. Напротив, евро бьется не на жизнь, а на смерть, даже подрастая с начала декабря с уровня 1.05 до 1.09 к настоящему времени. А ведь совсем недавно динамика курса была совершенно иной. С августа по ноябрь евро просел к доллару с 1.17 до 1.05. Но в обоих случаях наблюдалась интересная закономерность. Как только рынки акций подрастают деньги из Европы устремляются через океан. Как только они начинают падать, деньги еще быстрее возвращаются в Европу. Это говорит о том, что «дружба дружбой, но табачок врозь». Европа очень не хочет становиться жертвенным бараном для отсрочки падения США, предпочитая отсиживаться финансами именно в своем долговом рынке, а не американском.
Отсос денег из экономики в долговой рынок приводит синхронно к дефляции, которая все больше усугубляет реальное положение дел. И здесь имеется еще один интересный нюанс. Казалось бы спасение от проблем в эмиссии. Ну какие трудности могут быть с тем, чтобы напечатать еще несколько триллионов долларов или евро и тем самым поддержать видимую стабильность. Но не все так просто. Метод параллельной согласованной эмиссии, когда центром таковой поочередно становились то США, то Япония, то Швейцария, то Китай (этот этап идет сейчас), а средства от этой эмиссии по договоренности распределялись между всеми акторами, похоже себя исчерпал. Слишком сильно увеличилась денежная масса по отношению к сокращающейся реальной экономике. И теперь любая из стран, которая рискнет первой начать эмиссию в своих собственных интересах без учета интересов «партнеров» рискует первой свалиться в штопор гиперинфляции. С риском, что именно ее потом весь мир и назначит главным виновником всеобщего коллапса. С опять таки далеко идущими последствиями для виновника после разгребания руин.
Что в этих условиях предпринимают США? Они начали «игру на повышение» ставок. Поднятие ключевой ставки ФРС, уже неоднократное сокращение собственной денежной базы, все это должно привести к резкому дефициту долларов, росту его курса и направить финансовые потоки в Нью-Йорк. В этом случае у Европы будет всего два выбора. Или остаться без денег, или запускать у себя гипер бесконечной эмиссией. К чему это приводит, Европа хорошо помнит по истории 20-х годов 20-го века. А потому всячески противится, организуя вывод своих инвестиций из того же Китая, да и по возможности из США.
При этом Европа находится в очень двойственном положении. Если она вытерпит давление из-за «лужи», то имеет все шансы на то, что США рухнут первыми. Там долговые проблемы стоят намного острее, а предвыборный год совершенно не способствует своевременным и активным антикризисным мерам. С другой стороны, у США в кармане есть гигантская фига, способная существенно повлиять на ситуацию. Это проблема беженцев. Новогодние события в Кельне, да, как оказалось, и не в нем одном, уже названные некоторыми репетицией «оркестра», являются на самом деле прелюдией к хаосу, который может разразиться в Европе, если конфликты между европейцами и беженцами перерастут в открытые столкновения. И шанс на это очень велик. По моим предположениям нас ждет очень горячая весна в Европе с попытками организации националистических реваншей даже против политики официальных властей. И достаточно серьезными боевыми столкновениями с отрядами беженцев, которые могут оказаться куда лучше организованными, чем это сегодня представляется.
Что будет в этом случае с финансами Европы, можно догадываться.
Если предположить, что Европу захлестнет хаос, то насколько это отсрочит падение США?
Крайне не надолго. Падение России могло бы дать лет 10-15 за счет реального материального наполнения. А Европа богата только финансами. Так что 1-2 года максимум.
Неужели Путина не объявят главным виновником обрушения финансовой системы, как это делается Западом сплошь и рядом? :)
Нет. Даже если Россия сгинет, это позволит Западу продержаться еще лет 10-15. Но это же обрушение никак не сможет стать причиной коллапса Запада. Разве что нас можно обвинить, что одной своей жизнью мы добиваем Запад.
10-15 лет не так уж мало, в частности, для почти столетнего Ротшильда, вот они и пытаются свалить могучую страну, но не выйдет — Россия под Водолеем, в эпоху которого вступает человечество. Уважаемый Алексей, не могли бы Вы прокомментировать гайдаровский форум в целом и высказывания некоторых власть имущих в частности? Стоит ли считать их мнения весомыми для развития и существования страны? И вообще — доколе?
Россия не под Водолеем, а под Козерогом. Под Водолеем только Питер и Северо-Запад. А это еще хуже для наших оппонентов. Если смотрели табличку к "циклам", то там все очень отчетливо видно.
Насчет гайдаровского форума. Мне это сборище в принципе не интересно.
Ясно, спасибо Вам за доступные разъяснения для обывателя.
Глоба в 90-е говорил, что Россия расцветет в эпоху Водолея, наступающую после 2008 года.
Нет. Эпоха Водолея наступит только в 2185-м. Еще ждать и ждать. У нас все вечно торопятся. Сейчас ощущается пока слабое эхо из будущего.
Мне кажется, у Европы есть некий карт-бланш, выборы на год позже. В Америке сцепились уже в глотки, и вопрос там не о том, чья группа проиграет, а чья группа должна умереть.
Зато, если Америка выстоит, то в следующем году они поменяются местами. Паралич разобьет уже Европу, а в США приступит к деятельности новый президент, которому обязательно будут нужны успехи для поднятия собственного имиджа.
"Избыточные деньги"
Почему Запад не может "утилизировать избыточные деньги" например в "скупку" России (или вообще революцию) или в "спасение" Украины? Не найдется желающих?
На обслуживание собственных долгов уже не хватает. А скупать Россию им особо никто не дает.
Алексей, что вы скажете по поводу высказывания Грефа о том что "...Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение...".
Только то, что Грефу в русле его общей идеологической парадигмы не видно выхода.
ext_3310831
Гады атлантические, ермунганда им в афедрон.
Еврейские Купцы ФРС не просто выкачивают из Мира деньги, они уничтожают возможности других для выживания своими методами.
Достаточно искусственное падение цен на нефть лишает остальных Игроков "отмытого нала", дающего возможность России ... Китаю ... Арабам ... КОРРУМПИРОВАТЬ часть Купцов ФРС для продвижения своих интересов в международной финансовой системе.
Или отстаивать свои интересы СИЛОВЫМИ МЕТОДАМИ, требующими крупных финансов.
"Всё мне... мне... и мне, я так привык".
Фактически это объявление войны, и чихать они хотели на все циклы Вселенной.
Вопрос в другом: "Если ФРС США плюнет на все государства Мира - государства утрутся. Если государства Мира плюнут на ФРС США - ФРС утонет".
В 2013 году на саммите G20 в Санкт-Петербурге Б.Х.Обама обещал Миру перераспределение квот МВФ, мировой финансовой "прачечной", но потом СРАЗУ КИНУЛ всех. Его сразу "прокатили" с Сирией. Нам ответили Украиной, Китаю уйгурами. Теперь США завезли "беженцев" в Европу - ему ПРИНУДИТЕЛЬНО изменили квоты МВФ. США подожгли Париж и Кельн, саботаж в Китае ... далее везде.
Это уже не "холодные финансовые войны", как писал Р.Асприн - это горячая фаза сецентрической войны, где финансы только ОДИН из видов оружия.
Центральный террор, саботаж и социальное разрушение систем... в дело вступают многие и многие непрогнозируемые факторы войны на уничтожение, где Европа часть коалиции против США, а не единичный Игрок. Как бы это не выглядело со стороны.
Был такой исторический персонаж как Юлий Цезарь... тоже весь Рим поставил в "коленно-локтевую позу"... зарезали его толпой. Евреи ФРС тоже сами не уйдут.
domosedun
Не знаю насколько верно, но по моему мы сейчас в стадии разрушения общества потребления.
Западные идеологи еще лет несколько назад выдвинули тезис о том, что Планета не выдержит, если везде, а особенно в Китае и Индии потребление приблизиться к США.
У Кургиняна по этому поводу не плохая расшифровка для всего мира. Зона постмодерна и зона архаики и разрушения.
Т.е. теория "золотого миллиарда", только явно уже миллиард сокращен до нескольких сот миллионов нормально живущих и остального мира, прозябающего в нищете и постепенно вымирающего.
Американский пылесос сейчас выполняет главную задачу - уничтожает внешний долг, где войной, как в Ливии, где санкциями, как в случае с Ираном, где чисто экономически - Россия и Китай (резервы в баксах) стремительно тают. Осталось разобраться с Японией, саудитами и Бельгией, как чуть ли не основного сейчас покупателя мырыканских гос бумаг.
Ближний Восток весь в огне. В Латинской Америке тоже все не слава богу, Китай проседает, Индонезию раскачивают, в РФ как всегда - Греф, Кудрин, Улюкаев и не надо ни каких крылатых и иных ракет )
chipstone
Не знаю насколько верно, но по моему мы сейчас в стадии разрушения общества потребления. - Так это и есть признак наступления Зимы. Общество потребления это исключительный феномен Осени.
domosedun
И да, забыл вывод-то сделать. А вывод - всё идет по плану, по плану не нашему и план мероприятий составили весьма не глупые организации, которые вряд ли испытывают страх и смятение. Может ли их переиграть наш главный по экономике ДАМ? Сомнительно.
chipstone
Уверен, это не задача ДАМа их переигрывать. ДАМ это вывеска для всех желающих посмеяться. Не более того.
azan4ik_elf
Интересно, а что по Вашему мнению ожидает доллар, евро и юань на ближайшую перспективу? Из того, что я читаю у Вас, инвестиции в юань имеют смысл, от долларов следует избавляться. С евро перспектива на так однозначна... Также выгодно покупать акции гигантов производственников, т.к. они сейчас недооценены, особенно чьи акции сейчас просели, правильно я понимаю?
chipstone
Не знаю и знать не хочу. Проблема в том, что любые накопления в валюте в любой момент могут обернуться тем, что Вы до них просто не доберетесь.
А инвестиции в акции, как и в любой иной вид активов виртуальной финансовой экономики в начале Зимы это вообще нонсенс.
wedun26
Все бы хорошо – конкретики мало
Как США качают бабло – это понятно.
Повышение ставок, бомбежка недовольных, теракты там, где бомбить не комильфо, перевороты, войны, беженцы.
А вот как бабло удерживает Европа?
chipstone
Проблема США в том, что у них накопленных инвестиций из Европы на порядок больше, чем наоборот. потому при любой опасности эти деньги из США стараются сбежать.
|