aleksandr-skif.livejournal.com 29.03.2016 11:09
Вчера на телеканале «Дождь» состоялось обсуждение фильма «Контузия», смонтированного на основе любительских материалов, отснятых на протяжении нескольких месяцев одним из бывших ополченцев ДНР. По словам режиссера, ему было предоставлено двадцать два часа хроники, из которой получился часовой фильм. О художественных достоинствах фильма судить не буду – фильма, как такового, нет, а есть компиляция целенаправленно подобранных сюжетов, где режиссерская работа заключалась, по большей части, в том, чтобы собранные вместе, эти сюжеты формировали определенное настроение. А какое должно формироваться настроение, если фильм презентовали на канале «Дождь» - понятно.
Меня редакторы программы, на которой состоялась презентация и обсуждение фильма, пригласили высказаться по поводу увиденного, за что я им, безусловно, благодарен. А еще благодарен за то, что из сторонников нашей позиции я там был не один – со мной в обсуждении фильма принял участие Илья Васюнин, который четко и безапелляционно отстаивал происходящее на Донбассе в привычном для нас ключе. Что ж, «Дождь» может приятно удивлять, приглашая людей разноплановых взглядов. В целом, обсуждение прошло корректно, всем дали возможность выразить свое мнение, но не стану живописать подробности, кто и что там говорил, тем более, что я в студии не присутствовал, общаясь по скайпу, и собеседников не видел – только слышал.
Но после одной из моих реплик прозвучал вопрос от автора фильма, а благодарят ли меня люди за мои роль и участие в событиях, которые привели к утяжелению жизни, разрушениям, нужде и тяготам, - а именно об этом шла речь в картине. Я предварил свой ответ тем, что сделал акцент на заангажированности сюжета, поскольку съемки были более чем годовалой давности, охватывая период наибольшей активизации войны, и производились в районах, которые непосредственно прилегают к линии соприкосновения. И по ним судить о положении дел в республике в целом нельзя, на что авторы и пытались давить. Мой ответ заключался в том, что все, и мое частное участие, и общая борьба за наше дело осуществлялись не с целью снискать благодарность современников, а по причинам, от нас не зависящим ни в какой мере.
Мне на ум пришло сравнение, что когда мы ложимся под нож хирурга для удаления аппендикса, мы это делаем не для того, чтобы возник повод поблагодарить хирурга, скальпель, зажим, тампон, или еще что-то, а для того, чтобы избежать перитонита и почти вероятной смерти. Так и с нами: «Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита», - кричала тетка – хирург в фильме «Покровские ворота». Мы так и поступили. Последствия от ничего не делания были бы гораздо тяжелее в историческом контексте, чем те неизбежные жертвы, на которые Донбассу пришлось пойти. Я не отношусь к категории людей, легко жертвующих «не своим», - для меня и трагедия земли, и трагедия каждого отдельно взятого человека, пострадавшего от войны, имеют немалое значение. Лишь бы знать, что все эти жертвы не напрасны, что нами начатое не будет предано и «слито», а там как-нибудь и без благодарностей проживем.
Телеканал «Дождь«: Почему Донбасс охватили «апатия и смирение»
|