Опубликовано Polit Russia на YouTube 21.09.2018
В свете пенсионной реформы в нашем обществе снова обострилась дискуссия об идеологии современной российской государственности. Каким-то образом коммунисты и либералы, левые и правые и т.д. оказались плечом к плечу. У меня есть гипотеза, почему это произошло.
Комментарии
как минимум есть одна базовая, самая главная идея у Путина: государственный суверенитет как базовый, самый главный признак государства.
Ваше предложение не ново. Прочтите кто имел право голосовать в древней Греции и демократическом древнем Риме. А толпу малолеток надо разгонять не дубинками, а ремнями и по тоньше.
Всегда чувствовал, что уровень жизни не зависит от государственного строя. Будь то монархия, как в Англии, коммунизм, как в Китае или оголтелая Американская демократия, эти страны успешно развиваются. Всегда это чувствовал, но не знал, как объяснить. Способность автора ролика так доступно, понятно, точно и научно всё объяснять, меня снова поразила. Я вот обо всем этом сам думал, но только выразить не мог. Не вздумайте останавливаться, умаляю продолжайте и дальше эту аналитику.
И историю он не знает. Ни у Обамы, ни у Черчиля своих идей не то что не было, они не мели права их иметь! Не положено формальным лидерам у нагло-саксов идеи разрабатывать, для этого есть отдельные институты, тайные. Потому у них система настолько надёжна, что даже такие имбицилы как Баш младший или Обама не смогли нанести непоправимого вреда.
Да, я вот заметил такую тенденцию, что теперь малолетних дебилов прибывает в ряды коммунистов довольно много. Раньше среди нациков и либерды в основном были. Конечно, "отнять и поделить" всегда актуально для безмозглых.
Для Сталина идеи тоже были не на первом месте. Он был гением власти, управлял людьми настолько тонко, что в масштабах страны это давало уникальную эффективность управления и потому Союза достиг вершин, подарил человечеству космос и сломал хребет Гитлеру. И Путин = гений власти, потому так эффективна внешняя политика и идёт скрытая реиндустриализация.
Роман, с Наибуллиной вы не угадали. ЦБ должен возглавлять государственник, а эта тупая овца там сидит ещё с тех пор, когда российская власть свято блюла Вашингтонский консенсус. Даже на либерала не тянет – просто робот с программой от МВФ, она не знает экономики даже на уровне Кудрина. ЦБ, Роснано и эко. министры и премьеры в правительстве – это тяжело наследие 90-х. Вместе с Госдурой они устроили послевыборный демарш – с пенсиями, налогами, поклонением Конгрессу и прочим.
Она откровенно дискредитирует Путина как внутри страны, так и перед зарубежными друзьями России. Почему он её терпит, точно не сможет сказать никто. Я предполагаю, что не все договоренности с фин. интерном он разорвал, но, возможно, просто не хочет начинать гражданскую войну.
При этом для российской государственности такие компромиссы могут оказаться губительны: поздно начатая и недостаточно активная индустриализация и строительство отдельной экономической зоны через несколько десятилетий обернётся необходимость влиться китайскую
Любая идеология рано или поздно перерастает в радикализм. У коммунистов это полная приватизация всего на свете в пользу государства, о том, что это для людей речи никогда не шло, а вершина этой идеологии расстрел всех несогласных, диктатура. Наивное стадо овечек наивно надеется буд-то те кто обещает все забрать у олигархов раздаст это народу, а не тупо положит на свой счет. То стадо баранов принимающих коммунистические идеи с романтизмом просто сами при коммунизме никогда не жили или это тупо все про тоже, топить за идею ради собственных достижений: денег и власти. У либерастов проще: тупо все продать, не нести ответственность ни за что и отказ от суверенитета как от такового. А вершина либерализма та же диктатура. Взгляните на пиндосов и их либерализм. Это абсолютно такое же навязывание своей воли, а если не согласен ты враг и несешь угрозу демократии которой в целом тоже нет потому что меняешь одно дерьмо на другое. Единоросы в целом не далеко от либерастов ушли. Всех их в той или иной степени сдерживает Путин, после него все вернется на круги свои, каждый будет давать обещания и описывать романтизм своей идеологии не для того, чтобы делать страну успешной, богатой и т.д. А только ради власти и денег. И победившая фракция будет списывать все свои неудачи на своих оппонентов. Пополнять счета и все. В конечном счете в обеих идеологиях нет ничего про счастье народа. Забавно, что в большинстве народ заядлые материалисты и ни во что кроме достатка не верят, но принимают на веру обещания сделать их еще более успешными, богатыми. Победит тот, кто больше всех врет и красноречивее говорит.
|
9м:47с
Дата: 21.09.18 16:44 (Прочтено: 725) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|