Опубликовано Анатолий Шарий на YouTube 20.09.2018
Оглавление
Порошенко хочет вернуть диктаторский закон об "агентах влияния". Как это работает в других странах?
США. Грозный закон FARA
Россия. Постепенное ужесточение
Беларусь. Агентов нет
Израиль. Почти как в Беларуси
Индия. Разовый запрет 4000 НКО
Египет. Все под контролем
Азербайджан. Как договоримся
"Раздувают антиамериканские настроения". Что и зачем сказал Порошенко в своем послании к Раде
...и граница по Збручу
Журналисты как агенты
Томос
"Плохой канцлер" Тимошенко
Что еще интересного сказал президент
"Президент прошелся по своим кругам ада". Соцсети о речи Порошенко в Раде
"Позитивні зміни"
Томос для Украины
Законопроект о "кремлевских агентах"
Близость выборов
Порошенко хочет вернуть диктаторский закон об "агентах влияния". Как это работает в других странах?
Сегодня Петр Порошенко поддержал идею "Народного фронта"узаконить понятие "агент влияния"[1]. Оно будет применяться к организациям, которые связаны с Россией.
Это вольная интерпретация понятия "иностранный агент", которое имеется во многих странах мира. Правда, за рубежом не делают различия, из какой страны "агент". В Украине же предлагают ограничиться только РФ. Видимо, вмешательство других государств у нас только приветствуется – недаром Петр Порошенко сегодня возмущался "антиамериканской пропагандой" на отдельных телеканалах страны.
Неизвестно, почему президента возмутила именно критика США, а главное – что в ней противозаконного. Но, видимо, за это многие СМИ могут вскоре обзавестись ярлыком "агент влияния".
Что интересно, подобная норма – правда, больше похожая на российскую и американскую – была в списке "диктаторских законов" Януковича, за которые экс-президента проклинает нынешняя власть. Которая прямо сейчас изобретает еще более экзотический вариант борьбы с агентурой.
Но так ли это происходит за границей, к чьему опыту апеллируют власти? "Страна" решила разобраться, как применяют законы об иноагентах в разных странах.
США. Грозный закон FARA
Американский закон Foreign Agents Registration Act – родоначальник подобных законов. Его принимали еще до Второй мировой войны и направлен он был против нацистской пропаганды. Хотя конкретно Германия в законе вообще не упоминалась.
Уже в этом чувствуется разница: в США к своему закону отнеслись по-системному, с прицелом на дальнее будущее. В Украине же решают лишь сиюминутные проблемы.
Согласно FARA, регистрации подлежат любые организации, которые ведут политическую деятельность на территории США по заказу иностранцев – хоть физлиц, хоть фирм или напрямую от государств. Деятельность эта ограничивается всего двумя сферами:
- политическая пропаганда
- политический лоббизм
То есть, если вы по заказу "Газпрома" рекламировали в США услуги по прокладке труб, то это не подпадает под действие FARA. А вот продвижение интересов иностранных политиков в США, как это делал политтехнолог Пол Манафорт – подпадает.
Не касается закона и та деятельность, которая носит религиозный, академический, научный или художественный характер.
Отдельно в законе прописаны СМИ. Если медиа на 80% приналдежит гражданам США, в менеджменте тоже американцы, не подпадающие под влияние иностранной державы – то СМИ не маркируется как агент. Именно поэтому Russia Today в Америке прошло регистрацию – телеканал в 100% собственности России.
За отсутствие регистрации иноагента в США предусмотрено 5 лет тюрьмы.
Россия. Постепенное ужесточение
В России подобного закона не было до 2012 года. Но потом там приняли норму, которая вызвала неудовольствие западных НКО. Им (и любым другим с иностранными деньгами) запретили заниматься деятельностью на территории РФ без пометки "иностранный агент".
Подразумевалось, что организация должна пройти регистрацию как иноагент, если она ведет деятельность, направленную на изменение политики государства. Забавно, что такие же формулировки есть в украинском законопроекте №6688, который предлагает блокировать без суда интернет-сайты.
В РФ сделали исключения для медицины, науки, культуры и других отвлеченных от политики тем – там иностранные НКО могли действовать без регистрации, хотя при желании закон позволял "притянуть" и их тоже. При этом иноагентам запретили сотрудничать с политическими партиями и ввели множество иных ограничений.
В 2017 году закон расширили на СМИ. Медиа считается агентом, если его руководящие органы или акционеры находятся за рубежом и / или получают оттуда деньги. Это был ответ на упомянутую выше регистрацию как иноагента телеканала RT в США.
Постановление вызвало критику иностранных медиа, которые работают в России. В список попали все проекты "Голоса Америки" и "Радио Свобода" – то есть удар нанесли по американцам. Теперь они должны помечать все свои материалы как "Иностранный агент". Остальных – подвесили в воздухе, но работать дают.
Впрочем, о случаях закрытия или уголовного преследования СМИ по этому поводу пока ничего неизвестно. Также пока никого не посадили за нарушение общего закона об иноагентах.
Беларусь. Агентов нет
В Беларуси не как такового закона об иностранных агентах. Минск просто ставит под контроль любое иностранное финансирование: любой грант выдается только с разрешения местных чиновников. А НКО белорусского происхождения запрещается иметь счета в зарубежных банках.
Использование иностранной безвозмездной помощи НКО без разрешения или нецелевым образом влечет за собой наложение штрафа в размере до ста процентов от полученной суммы плюс полную ее конфискацию. Если нарушение повторяется в течение 12-ти месяцев, персонал такого НПО возбуждается уголовное дело, а директор идет в тюрьму.
Израиль. Почти как в Беларуси
В Израиле тоже нет понятия "иноагент". Там просто под контроль ставятся все НКО, которые сдают специальную отчетность. А специальное агентство в Израиле следит, чтобы неправительственные организации не занимались антиизраильской пропагандой.
Отдельно финансовая разведка страны следит за тем, чтобы НКО не получали денежной "неучтенки" из-за границы.
Индия. Разовый запрет 4000 НКО
В Индии не принимали законов об агентах, а просто в 2013 году разом запретили 90% всех западных некоммерческих организаций – в основном из США, Британии и Германии.
Они занимались экологией, а де-факто – вели пропаганду против строительства промышленных предприятий в стране. Дело доходило до вооруженных стычек экологов и полиции.
Тогда Индия просто запретила тысячи НКО, которые занимались этой проблематикой. А остальным – и старым, и новым – запретила вообще принимать деньги из-за границы.
Египет. Все под контролем
В Египте еще с 2002 года действует закон, регулирующий работу ассоциаций и фондов. Получение средств из внутренних или внешних источников без разрешения Министерства солидарности и социальной справедливости запрещено.
Санкции за финансирование без разрешения – тюремный срок до шести месяцев и штраф в размере 2000 египетских фунтов.
В офисах египетских НКО регулярно идут обыски, а их счета контролирует местный центробанк.
Азербайджан. Как договоримся
Чтобы неправительственная организация могла работать в этой стране нужно заключить соглашение с правительством. Условия в этом соглашении могут быть совершенно разными. В общем, очень по-восточному.
Если же НПО решает действовать нелегально, то ее ждут серьезные штрафы. А вот уголовной ответственности за работу без регистрации нет – есть довольно высокие штрафы. В общем, можно откупиться. Опять таки в лучших традициях востока.
Обычно законы об НКО появляются в странах, где политика испытывает сильное международное давление, оказывается перед вызовами международного терроризма – или же если государство само ведет некую экспансию, которую можно обеспечить с помощью неправительственных структур.
А еще чаще контроль за иноагентами вводят в бедных странах, чьи правительства ищут способы найти виноватых в собственных проблемах. Недаром подобные законы действуют в Венесуэле, Бангладеш, Эфиопии. Так что Украина – в хорошей компании.
strana.ua/news/162219-zakon-ob-ahentakh-vlijanija-ot-poroshenko-opyt-druhikh-stran.html 20.09.2018, 19:39
"Раздувают антиамериканские настроения". Что и зачем сказал Порошенко в своем послании к Раде
Петр Порошенко зачитал свое ежегодное обращение к украинскому парламенту[2]. Оно стало последним в каденции президента, а значит – предвыборным. Главным тезисом его предэлекторальной речи стала "борьба с реваншем".
Это слово – реванш – прозвучало, пожалуй, не меньше раз чем привычное "агрессор". Таким образом глава государства четко обозначил направление своих действий в предвыборный период.
Это борьба с политиками, которые представляют юго-восток страны, где наиболее сильны настроения против курса нынешней постмайданной власти. А также борьба с медиа, который этот курс критикуют.
Даже Юлии Тимошенко президент не уделил в своей речи и доли того негатива, который достался "реваншистам". Судя по всему, на противостоянии с ними президент и будет строить свою предвыборную кампанию.
Вторым по значимости пунктом речи президента стал Томос. Церковное противостояние в Украине будет еще одной технологией, с которой Банковая идет на выборы.
И в этом эпизоде, и в случае с юго-востоком президент выдал несколько завуалированных угроз – чем обозначил, как власть будет "работать" по оппонентам в ближайшее время.
"Страна" выделила основные моменты в послании Порошенко Раде[3].
LIVE | Виступ Петра Порошенка в Верховній Раді - YouTube – Прямой эфир: 20 сент. 2018 г.
...и граница по Збручу
Тему с "пророссийским реваншем" Петр Порошенко упомянул в своей речи множество раз.
Он обозначил ее и во вступлении, и в основной речи. Причины, почему "угроза реванша" в Украине сейчас, на пятый год после победы Майдана, столь сильна (несмотря на "многочисленные успехи" во внутренней и внешней политике, в том числе военной и гуманитарной, о которых подробно рассказывал президент в своем послании), Порошенко раскрывать не стал, списав все на происки "пятой колонны".
Эта "колонна", по словам президента, "прикрывается лозунгами мира". "На каждом столбу висят голуби мира. Но у этих голубей двуглавые тени", – угрожающе произнес президент и предупредил, что "голуби" эти хотят заключить мир "на российских условиях".
"И где тогда пройдет граница – по Донцу, по Днепру или по Збручу?", – решил немного раздуть панические настроения Верховный главнокомандующий.
"К сожалению, на украинской политической шахматной доске есть фигуры, которые позволяют Москве ходить собой", – продолжал сокрушаться Порошенко.
По его мнению, цель таких политиков – сформировать мощную фракцию в парламенте.
"Известно, как на базе пятой колонны мечтают сформировать мощную пророссийскую оппозицию в новом парламенте, а если повезет, то еще и сделать ее участницей новой коалиции с правом вето на европейскую и евроатлантическую интеграцию", – обозначил перспективу глава государства.
Под "мощной пророссийской оппозицией" Порошенко, вероятно, имеет в виду идею объединения двух крупнейших партий юго-востока – Оппозиционного блока и За життя (о чем "Страна" подробно рассказывала[4]). И хоть процесс в этом направлении идет довольно сложно из-за противоречий и амбиций политиков, Порошенко счел необходимым обозначить его в числе главных угроз.
Мотивов может быть два.
Во-первых, объединение "юго-восточных" партий сильно затруднит выход Порошенко во второй тур выборов, так как туда уже с большой долей вероятности попадает Тимошенко. А если будет единый кандидат от ОБ и За життя, то и у него будут неплохие шансы попасть в финал гонки, обойдя действующего президента.
Во-вторых, Порошенко пытается мобилизовать промайдановского избирателя против "реваншистов", чтоб люди забыли на время о коррупции и социальных проблемах и снова проголосовали за действующего президента. Правда, на этом фланге у него много конкурентов и не факт, что условный "электорат Майдана" доверит борьбу с "угрозой реванша" хозяину Липецкой фабрики, а не Тимошенко или Гриценко.
Журналисты как агенты
К "пятой колонне" президент отнес не только политиков, но и СМИ – "некоторые телеканалы, периодические издания и интернет-сайты". Им, по словам Порошенко, нужно "дать отпор":
"Мы видим, как пятая колонна поднимает голову, пытается собрать вместе различные свои шеренги, пользуясь преимуществами демократии, активизируется в информационном пространстве. Наша задача чрезвычайно сложная – дать им отпор не нарушая норм европейской демократии", – сказал президент.
Часть информационного поля Порошенко при этом назвал "оккупированной". И предложил на законодательном уровне обозначить "оккупантов" "агентами влияния".
"В Украине все еще действует сеть российской агентуры, которая берет под контроль СМИ, плодит "независимые" общественные организации. Они действительно независимы, но независимые от Украины, но подконтрольные Кремлю, и раздувают антиукраинские, антиевропейские и антиамериканские настроения. Итак, поддерживаю идею законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора Российской Федерации. Подчеркиваю, именно государства-агрессора, поэтому такой закон никак не повлияет ни на гражданское общество, ни на масс-медиа, ни на свободу слова", – заявил президент.
Порошенко не сказал каким он видит этот закон. Но, если смотреть на международную практику, то там подобные законы распространяются на тех субъектов, чьи учредители являются иностранными гражданами или юрлицами или доказано получение финансирования из-за рубежа.
Но на территории Украины не осталось СМИ, которые имеют в числе учредителей граждан России, либо официально получают оттуда финансирование.
Поэтому, не исключено, что определять такие СМИ и прочие структуры будут "на глазок", исходя из того, как на Банковой понимают "пророссийскость контента".
В этом случае под категорию "агентов" может попасть очень широкий круг СМИ и общественных организаций.
Какие для них кары наступят – пока непонятно. Соответствующий законопроект только заявлен представителями "Народного фронта"[5].
Впрочем, возможно, что на Банковой не будут дожидаться принятия этого закона, а попытаются закрыть часть оппозиционных СМИ через решение СНБО. Например, о такой перспективе недавно заявил управляющий телеканала NewsOne Андрей Портнов.[6]
По его словам, президент уже ведет кулуарные переговоры с фракциями Рады, чтоб они выступили с соответствующим обращением к СНБО. Не случайно президент в послании подчеркивал, что претензии к "засилью страны-агрессора в информпространстве" есть именно у депутатов.
Теоретически, у СНБО имеются полномочия приостановить действия лицензии телеканала (правда, для этого он должен быть уличен в антигосударственной деятельности и в призывах к нарушению территориальной целостности, чего в отношении NewsOne пока не обнаружено даже Нацсоветом).
Причем это можно сделать даже без решения суда (как в случае с отзывом лицензии по стандартной процедуре).
Другой вопрос, что далеко не все в Раде готовы брать на себя инициативу по закрытию телеканалов в интересах президента, перспективы которого на переизбрание не очень велики.
Томос
Вторая по важности тема в послании – это предполагаемая автокефалия украинской церкви.
"Я не знаю, когда именно примут Томос и когда его привезут в Киев", – заявил президент. Но обозначил направления оргработы, которую он намерен вести в процессе предоставления автокефалии (или экзархата – тут уж как получится[7]).
Главный тезис, который прозвучал по этому поводу – власть будет содействовать переходу священников и мирян из УПЦ МП в новую поместную церковь.
"Я гарантирую, что государство защитит, и не надо их пугать, права тех священников и мирян УПЦ Московского Патриархата, добровольно примут решение выйти из-под Москвы, чтобы вместе с другими православными творить единую поместную Православную Украинскую Церковь", – заявил Порошенко.
Это серьезная заявка на вмешательство во внутрицерковные дела. Защитить государство может лишь силами правоохранительных органов. Таким образом президент по сути анонсировал открытие уголовных дел (или же просто внесудебное давление) против УПЦ МП.
Для сравнения – право выбора тех, кто решил остаться в Московском патриархате, президента обязался просто "уважать". Никаких активных действий по их защите он предпринимать не собирается. Более того, из цитаты Порошенко следует, что от УПЦ МП после Томоса не останется и названия:
"Я гарантирую, что государство будет уважать выбор тех, кто решит остаться в той церковной структуре, сохранять единство с Русской Православной Церковью. И называть ее так же и будем для того, чтобы облегчить понимание".
"Плохой канцлер" Тимошенко
Поругать в программной речи конкурентов Порошенко – это давно стало визитной карточкой спичрайтеров президента. На Новый год он, к примеру, "поздравил" украинцев нарезкой кадров, где ЮВТ здоровается с Владимиром Путиным.
И таких примеров было множество. На этот же раз Порошенко дважды намекал на Юлию Тимошенко (хотя, повторимся, она и ушла на второй план в сравнении с "реваншистами", которых Порошенко, видимо, считает более удобными для себя в качестве "образа врага").
Первый раз – бичуя "левый популизм", который наравне с реваншизмом, мол, угрожает Украине. Второй раз – высмеивая идею парламентской республики во главе с канцлером (такие идеи раньше звучали из лагеря Юлии Тимошенко).
"Кто-то откровенно адвокатирует "просвещенный авторитаризм", а кто – и камуфлирование его в "парламентаризм канцлерского типа". Только если вчитаться в содержание, а не в заголовок, там у канцлера полномочий больше, чем у кайзера, а в "рейхстаге" – по сути однопартийная система. Режим единоличной власти ни к чему хорошему Украину не привел, это урок, который надо запомнить абсолютно всем", – сказал Порошенко, раскритиковав кроме Тимошенко невольно и немецкого канцлера Ангелу Меркель.
Тем не менее, риторика в отношении ЮВТ не выглядела совсем уж убийственной. Президент мало что может противопоставить Тимошенко в области идеологии – они играют на одном поле. И натравить на лидера "Батькивщины" общественное мнение сложнее, чем на "пророссийских" политиков.
Но от шпильки, зачем-то занесенной в программный документ, Порошенко все равно не удержался.
Что еще интересного сказал президент
Основную часть речи Порошенко занимали армия и критика Российской Федерации. Здесь президент не сказал ничего нового, повторив тезисы как из прошлогоднего послания, так и недавних своих речей.
А вот о реформах президент говорил мало и бегло, общими словами отметив их "успех" – особенно в глазах международных партнеров.
При этом Порошенко признал, что большинство украинцев улучшений пока не почувствовали.
"Большинство украинцев пока не почувствовали улучшения благосостояния, а уровень жизни восстанавливается медленно и неравномерно и по регионам, и по социальным, и по возрастным группам. Особенно незащищенными остаются пенсионеры", – заявил президент.
Этот прискорбный факт он, правда, постарался уравновесить большим количеством "перемог". "Иностранные инвесторы верят в перспективу нашей страны и создают здесь новые рабочие места. На наш рынок один за другим выходят несколько мировых торговых брендов. Наверное, в предвкушении роста покупательной способности украинцев", – сказал Порошенко.
Он также упоминал об угрозах, которые не входят в упомянутые выше. Так, президент вскользь сказал о праворадикальных движениях в Украине. Правда, он их поставил на последнее место среди всех угроз:
"Это и угроза реванша пророссийских сил, и расцвет левого популизма и проявления правого радикализма", – перечислил президент главные опасности для страны.
Надо думать, фраза чисто ритуальная – уж слишком много критики свалилось на головы праворадикалов из-за рубежа. На ромские погромы и нападения на людей с альтернативной точкой зрения на Западе уже не могут закрывать глаза. Поэтому Петр Порошенко старается быть "в тренде". Хотя реальных шагов, чтобы обуздать радикалов, никто не делает.
strana.ua/news/162140-o-chem-na-samom-dele-poslanie-poroshenko-k-rade-2018-hlavnye-vyvody.html 20.09.2018, 14:21
"Президент прошелся по своим кругам ада". Соцсети о речи Порошенко в Раде
В четверг, 20 сентября, Петр Порошенко выступил с ежегодным посланием в Верховной Раде[2].
Лейтмотивом обращения стали президентские выборы 2019 года. В соцсетях обсуждают главные пункты речи президента – достижения за последние 4 года, ситуацию с автокефалией и регистрацией "агентов Кремля".
"Страна" собрала комментарии и мнения пользователей соцсетей после сегодняшнего выступления президента с трибуны парламента.
"Позитивні зміни"
В соцсетях обсуждают достижения, которые упомянул президент. Нардеп от Батькiвщини Игорь Луценко отметил, что все, чем гордится президент, произошло буквально за последний месяц.
"Примечательно, что все, чем гордится сейчас с трибуны Порошенко – экзархи, "Слава Украине", решение о не – продления договора с Россией и т.д. – произошло буквально в последний месяц", – написал он.
Фото: facebook.com
Телеведущая Диана Панченко отметила, что рост тарифов и курса доллара сложно назвать позитивными изменениями.
"Президент выступая перед парламентом: "За останні 4 роки ми зробили більше позитивних змін, ніж за попередні 23 роки незалежності!" Да. Доллар по 8, подъемные тарифы, адекватные зарплаты и, главное, мир – это все было невыносимо плохо. Он сам верит в этот бред несусветный?"
Фото: facebook.com
Уменьшила объем позитивных изменений и маркетолог Елена Дьяченко. Она заметила, что президент ошибся в цифрах, когда говорил о военной помощи США: "Боже какая лажа. Президенту написали что военный бюджет США выделяет 250 млн Украине. А он выделяет 200".
Она также отметила, что побед, судя по посланию, немного, так что особо не с чем идти на выборы.
"Победы в версии П. Порошенко, из его сегодняшнего обращения к парламенту: приезд экзархов, 10 млн биопаспортов, отчет Нацрады по радио и ТВ, разрыв договора с РФ и выход из СНГ, смена приветствия в армии, вырвались из лабиринтов нейтральности и из ловушки внеблоковости, построили боеспособную армию, мова хранит их сердце, армия – их тело и церковь хранит их душу. Нда, негусто. Не с чем идти на выборы".
Фото: facebook.com
Томос для Украины
Сегодня президент много говорил об автокефалии для Украины и представлении Томоса[8]. При этом в соцсетях недоумевают по поводу его слов о разрыве с московским патриархатом "Мы не будем поклоняться чужим богам".
"Рассуждая о томосе, Порошенко заявил, что "мы точно не будем поклоняться чужим богам", правильно ли я поняла, что президент назвал Христа чужим ему Богом?", – задается вопросом Елена Скидан.
Фото: facebook.com
Нардеп Александр Онищенко написал, что перед выборами президент раскачивает ситуацию с церковью, поскольку удержаться у власти ему помогут большие противостояния.
"Порошенко мало быть президентом он решил стать Папой? Гарант обещает создать поместную Церковь "без кровопролития...верой и молитвой". В кого верит Порошенко? И кому он молится? События разворачивающиеся вокруг Православной Церкви свидетельствуют о том, что Порошенко пойдёт на все, лишь бы удержать "кресло". Его не интересует будущее Украины, украинский народ, ему все равно какому богу молиться, лишь бы "выслужиться" и сохранить "капиталы". Перед выборами раскачивает ситуацию с Церковью. Он понимает, что рейтинг у него "ниже плинтуса" и любые противостояния, большая война, дадут ему возможность удержаться у власти. Он готов, продать души украинского народа, прихожан канонической Церкви – кому угодно. Кто-то ещё верит обещаниям этого Украинского Папы?"
Фото: facebook.com
Телеведущая Надежда Сасс отметила, что политика Порошенко разделяет граждан Украины по языковому, религиозному и национальному признаку.
"То де будемо проводити межу так званого компромісу? По Дінцю, по Дніпру, чи може по Збручу?", – пафосно воскликнул Порошенко. Честное признание. Его политика, чётко разделяющая граждан по языковому, религиозному, национальному признаку (что, конечно, дикость для западных стандартов), и ведёт к тому, что нарисованная Порошенко "Украина для украинцев" будет иметь границу по Днепру или, скорее, по Збручу".
Фото: facebook.com
Законопроект о "кремлевских агентах"
Также с трибуны президент заявил, что поддерживает законопроект о регистрации иностранных агентов[1] влияния, предложенный ранее Народным фронтом. Там заявили, что СМИ и неправительственные организации, признанные иностранными агентами, должны будут регулярно информировать украинцев, что они действуют в интересах России.
Телеведущая Диана Панченко написала, что принятие законопроекта об агентах влияния, о чем сегодня заявил президент, ограничивает свободу. "Порошенко заявил, что поддерживает законопроект про регистрацию агентов влияния. Добро пожаловать в тоталитарный режим, господа", – написала она.
Фото: facebook.com
Нардеп Игорь Луценко поинтересовался, кого можно считать иностранными агентами влияния.
"Иностранный агент влияния – это тот, кто платит налоги в бюджет страны-агрессора?" – написал нардеп, намекая на липецкий "Рошен".
Фото: facebook.com
Близость выборов
Нардеп от Оппозиционного блока Николай Скорик заявил, что в целом ситуация ему напоминает сюжет сказки о волшебном голосе Джельсомино.
"Я не первый, кто сравнивает ситуацию у нас со сказкой "волшебный голос Джельсомино". Полное ощущение, что я там. Выступает золотоволосый король. Каждое слово ложь. Ложь и такой же лживый пафос. И это руководитель нашей страны и за него голосовали, пусть реально и не столько, сколько написали, но все равно много наших граждан! Будущие выборы – это реально последний шанс спасти Украину. Последний. Ещё чуть-чуть и уничтожит все".
Фото: facebook.com
В соцсетях отмечают, что сегодняшнюю риторику диктовали выборы.
"Антироссийская риторика нынешней власти в последнее время зашкаливает. Складывается ощущение, что руководство страны сознательно обрубает все возможности для нормализации отношений с РФ – спешит пройти точку невозврата. Можно, конечно, предположить, что это такая очередная глупость. Но, возможно, это как раз умное и сознательное решение.
В Украине скоро выборы. И Порошенко показывает ястребам в Вашингтоне, что он, конечно, вор и сукин сын, но он их сукин сын. На 100%", – пишет журналист Вячеслав Чечило.
Фото: facebook.com
Говорят и о том, что президент довольно неуместно прошелся по своим политическим конкурентам.
Фото: facebook.com
Журналистка Ольга Шарий резюмировала сегодняшнее послание.
"Закончилось ежегодное послание президента парламенту. По словам Пороха он самый демократичный демократ, который не увеличил своих полномочий и обеспечит самые честные выборы. Однако, надо помнить, что в Украине есть плохие СМИ и телеканалы. Поэтому он вместе с СНБО определит агентов влияния Кремля и, я так понимаю, будут всех закрывать. Еще ему мешает не его церковь.
А в конце сказал, что не отдаст власть реваншистам и популистам. Не отдаст он ее кремлистам. Закончилось, короче, ежегодное послание президента парламенту. Все понятно. Власть это животное по-хорошему не отдаст".
Фото: facebook.com
Также итоги выступления подвел политолог Руслан Бортник, назвав его не посланием о внутреннем и внешнем положении Украины, а предвыборной презентацией, озвученной с трибуны.
"По последнему выступлению Президента Порошенко. В Парламенте сегодня мы НЕ услышали "Послание Президента и внутреннем и внешнем положении Украины", а – очередную презентацию избирательной программы П. Порошенко. С трибуны выступал не Президент, а политик, ведущий свою избирательную компанию любыми способами:
— 6 раз президент прошелся по своим избирательным "кругам ада" – лозунгам своей избирательной компании = вступление в ЕС/НАТО-Армия-Церковь-Язык-ЕС/НАТО и снова по кругу. Это маркеры Президентской шизофрении, которой он пытается заразить общество;
— никакой реальной и фактологической оценки внутреннего и внешнего положения страны (как в докладе на изображении);
— никакой оценки социально-экономического положения украинцев – где коррупция, тарифы, цены, медицина, образование .....? Единственный раз эту тему Президент вспомнил только в контексте "пенсионной реформы в РФ и повышения ПДВ" – напрочь забыв о том, что сделало с украинскими пенсионерами и налогообложением. Правда Порошенко-бизнесмена очень волнует условия для бизнеса – об этом Президент говорит с удовольствием, правда процветаем в Украине только его империя ...;
— снова эти полуизвинения за "завышенные ожидания", которые он породил обещанием завершить АТО...но, молчок об обещаниях по продаже "Рошена" и "5 канала", курсе гривне и уровне жизни украинцев...;
— Порошенко использовал парламентскую трибуну для атаки на оппонентов (что совсем не к лицу Главе государства) - Тимошенко плохая из-за "газовых контрактов 2009 года", Гриценко развалил армии, бело-голубые – вообще предатели, потому что топят за мир; депутаты плохие потому что не сняли с себя неприкосновенность;
— Президент угрожал тв-каналам, сайтам и другим СМИ, практически называя их врагами и требуя принятия законопроекта об иностранных агентах (бедные авторы законов "16 января" и в Кремле покатываются со смеха);
— Порошенко пообещал переименовать УПЦ в РПЦ законом, но уже не уверен когда будет Томос (главное для Президента процесс, а не результат);
— Порошенко хочет законом запустить продажу земли, поскольку есть решение ЕСПЧ и это "нарушает права украинцев"... Я даже знаю каких украинцев права это нарушает – Порошенко, Косюка и других, сконцентрировавших огромные земельные банки и, из-за ограничений, не могущие их перепродать иностранным компаниям... Порошенко хороший спикер,но говорит сам с собой, о том, что интересно ему, а не большей части общества – именно поэтому проигрывает. Правда сегодня нервничал и допускал ляпы – от "миротворцев на все территории Украины", до "мы не будем молиться чужим Богам" (насколько я помню для христиан/ мусульман/ иудеев Бог один).
Все это могло бы сработать, если бы людям напрочь отшибло память".
Фото: facebook.com
Впрочем не всем пользователям не понравилось послание президента. Блогер Алена Яхно отметила, что спичрайтер Петра Порошенко отлично справляется с работой и вообще речи – это сильная сторона президента.
"Моя настоятельная просьба к будущему президенту Украины! Всех поменять, оставить только спичрайтера. Спичи – это, пожалуй, лучшее в президентстве Петра Алексеевича. Таки Олег Медведев не зря ест свой хлеб! Ну, и справедливости ради, ПАП – очень сильный оратор. Правильно интонирует, делает точные смысловые акценты, расставляет крепкие эмоциональные крючки...
Если бы только со всех щелей не лезли разные черти, которые крепко ассоциируются с президентской властью. Если бы только не воровали и не мародерствовали...".
strana.ua/news/162144-poslanie-petra-poroshenko-v-verkhovnoj-rade-obsuzhdajut-v-sotssetjakh.html 20.09.2018, 14:36
Ссылки
Комментарии
Хочется услышать рупор украинских "свободолюбивых и не на колени вставших пред властью" журналистов Мустафы Наема по поводу этого судьбоносного выступления Петра Алексеевича. Ау, где вы, отзовитесь.
Шарий, ну ты же не тупой! Перевожу выступление.
"Дорогие друзья. Подходит срок так называемого официального президентского срока. Все вы помните, как мы незаконно захватили власть в Украине при помощи обезумевшего нищего необразованного населения. Уверен, каждый из вас понимает, что если власть перейдет в другие, более богобоязненные руки, нам с вами придет кирдык, нас просто измельчат в прямом смысле слова на мясорубке за то, что мы тут натворили. И мое предложение сегодня – бороться за нашу с вами незаконным путем захваченную власть любыми способами, ведь мы преступники и пришли на крови. А там что-нибудь придумаем".
За кратчайшие сроки, освободившись от российского влияния, Украина заставила мир восхищаться – страна возглавила мировую демократию и выводит её на новый, абсолютный уровень.
Обязательное введение в обиход каждого жителя Украины "AVD" (аудио-видео-демократизатор) не только окончательно и бесповоротно избавило бы страну от ползучего Зла, распространяемого Кремлём, но и принесло бы в бюджет немалую прибыль. Все страны хотят быть похожими на нынешнюю Украину, а значит, продажа запатентованного в незалежной изделия "AVD", озолотило бы государство.
"AVD" – небольшое дополнение к любому видео или аудио устройству, точно определяющее эмоциональный отклик зрителя-слушателя на то, что он видит-слышит.
Без "AVD" ни одно AV устройство работать не сможет, ибо расшифровка информативного потока находится в блоке "AVD".
Информация, собранная "AVD", направляется в ЦЗД (Центр защиты демократии), где автоматически обрабатывается. Результаты обработки автоматически, без вмешательства человека, поступают в ООЗД (Оперативные отделы защиты демократии) от первого до четвёртого уровней.
Как работают ООЗД.
Обработанная информация, уже получившая условный номер, именно по этим номерам (1-4) и рассылается по отделам 1-4. Группа, выезжающая к нарушителю демократических Принципов, просто следует инструкции, выполняя её требования, независимо ни от чего кроме требований этой инструкции.
Давайте рассмотрим пример с выступлением Президента Украины Петра Алексеевича Порошенко.
— 1. Зритель (слушатель) выражает равнодушие. Группа отдела №1 выезжает на место нарушения и проводит с нарушителем и членами его семьи профилактическую беседу.
— 2. Зритель (слушатель) выражает недоумение. Группа отдела №2 выезжает на место преступления, проводит с членами семьи профилактическую беседу, а нарушителя отвозит в ИНД (изолятор нарушителей демократии), где тот отсидит три года.
— 3. Зритель (слушатель) выражает несогласие. Группа отдела №3 выезжает на место диверсии, арестовывает членов семьи диверсанта на 5 лет, а диверсанта на 25 лет.
— 4. Зритель (слушатель) издевается и ёрничает. Группы отдела №4 выезжают к подонку, сажают членов его семьи на 25 лет, а самого подонка уничтожают.
Это и есть ОТКРЫТЫЙ ФАШИЗМ:
1) олигархическая власть;
2) антикоммунизм;
3) тоталитаризм;
4) антилиберализм;
5) милитаризм;
6) интересы государства выше прав и свобод граждан;
7) поддержка ультраправыми.
Я чётко вижу в действиях П.Порошенко, президента Украины абсолютное сходство с нацистскими вождями. Только в отличии от Гитлера он жалкий, но ведь явно видно его стремление к нацизму. Он постоянно призывает к национальной нетерпимости. Он призывает бороться с принадлежностью к отдельно взятой нации, в частности с русским языком и культурой. Сейчас он требует запретить инакомыслие. Это нацизм без преувеличения. Порошенко в "Своей борьбе" настолько зарапортовался, что не замечает, что перешёл грань. Народ! Мне кажется этими его действиями пора тыкать в нос Совету Европы и в ООН. Они там в своей Украине уже просто охренели от безнаказанности.
|