Наверно каждый человек хочет жить в красивом доме, что бы его дети выросли грамотными, сильными, добрыми, здоровыми. Что бы каждый город, деревня, село были самобытны и прекрасны, максимально приспособлены для проживания. Что бы у каждого человека была работа, чтобы каждого человека научили трудиться. Что бы государство заботилось о человеке, а человек мог гордиться своим государством. Сильное красивое государство. Разве не может это быть национальной идеей?
«Неужели наделенные высоким доверием Изборские патриоты зазря денно и нощно трудятся, а найти всё не могут?»«Может ищут не те? Или ищут не так? Либо никакой национальной идеи в природе и вовсе не существует?!» Хороший ответ дает на данные вопросы дает «кремлевский список» , разве могут думать о национальном интересе люди которые работают в качестве «насосов» по перекачке богатств России в другие страны. И все это пол присмотром главы государства. Одно слово «смотрящий».
Потомкам легко судить об истории, все прошло все закончилось, можно хвалить или осуждать. Можно хвалить Петра 1, Ивана Грозного и т.д. или их осуждать и удивительно все будут правы, для этого стоит лишь поменять точку зрения. Можно судить о Горбачеве и Ельцине как о величайших политиках, а можно как о предателях все зависит от точки зрения. Но в личном понимании разговор об истории и каких либо суждении об истории это уход от действительности, уход в «небылицы и сказки». Нас не было в тот момент, мы не жили в то время, все суждения обоснуются лишь на словах и документах того времени без чувств. Вроде бы все и правильно, но почти не на что не влияет, за исключением понимания закономерностей и идеологической подоплеки.
г. Северному. Вы действительно вместе с выдающимся злодеем мирового уровня победили, но не в идеологич5ской войне, а в горячей и со своим народом. Потому хотя вы и победители, а судить Вас нужно за физическую убыль более 100 миллионов народа российского государства. Именно Российского, потому что уничтожались граждане российской Державы. Мне очень жаль её - Российскую империю. Она только начинала набирать мощь в полную силу. Может, как обычно, попытаетесь скрыть рост экономической мощи России к 1916 году относительно 1900 в 2 раза.Пора раздавать всем по серьгам. Пора уничтожить все памятники коммунистическим революционным деятелям, рубившим головы русским крестьянам. Пора ставить памятники этим крестьянам, их вождям, вставшим на защиту своего народа в 1921-1922 годах. Что-то помалкивают об этом? За рассказы об этом зюгановцы изгнали меня со своего форума в "Советской России". Может быть, и отсюда изгонят? Такая уж у коммунистов чистая совесть. Полемики они, как огня, боятся.
Как то странно о технологиях Дальнего Космоса. Теоретезируя о просхождении живых существ ,забываем что происхождение на примере "овечки долли" - воистину подвластное деяние грамотному генному инженеру. Так, где же тот создатель, что находясь в овечих яслях, при помощи и посредстве духа видимо ещё не зрелый по времени становиться душе спасителем Шести миллиардного населения планеты. А душе приказчиками назначают случайно заинтересованных убеждённых аппонентов в золотых, серебрнных а также строгих одеяниях. Чьи научные изыскания состоящие из проповедей и мантр освежают божественное переодику таинственного происхождение человека разумного. А реальность забвения очередного набора: Умный ,неумный,грязный ,не грязный,древний,дикий неандерталец, австралопитек приравнивается ко время создания очередного удачно-неудачного клона. На коротком по времени пути в объёме одного -двух тысячелетий Обильно поливая процесс песнопением и набром спец одежд благовоний по единому сценарию, учитывая, что за свечки или иных ритуальных наборов общеприянтых восточными народами Сандаловой чанды ставшее обязательным атрибуты оплачивается банально звонкой монетой. Обозначая всё это, большим мировым бизнесом во имя одного и единого.Грамотного созидателя и творца Генного Инженера. А может Он и не так един ?
Вы о том, что они типа "перебежчиков"? Это достоверно неизвестно. Могут быть заблуждающиеся. Могут играть под старый колониальный навязанный штамп с неизвестными нам целями. Но они не воинствуют. Посмотрим дальше.
Я о том что значение слова трансформировалось в соответствии с внешними обстоятельствами. К примеру: Кудрина и Набиулину кем считать?
P.S. Главный трюк заключался в том, что со сменой социалистической идеи развития личности на мелкобуржуазную, а по сути, капиталистическую идею удовлетворения его материальных потребностей, была произведена подмена направления общественного развития в СССР. Это привело к тому, что СССР, по факту, вступил на чужое игровое поле. С тех пор борьба флагманов западного мира и социалистического лагеря, США и СССР, перешла из сферы идейно-нравственного противостояния в плоскость материально-потребительского соперничества, где у Советского Союза в любом случае не было шансов на победу. Проиграв эту гонку материального потребления СССР перешел бы в разряд развивающихся государств, что со временем и произошло. Но даже выиграй он в этой гонке, ничего хорошего не случилось бы, просто, СССР превратился бы тогда в клон США, где материальное потребление стало бы главенствующей идеей и мировоззрением общества, как это происходит в наши дни.Вывод таков: до тех пор пока Россия не сформирует идею/мировоззрение созидательно-нравственного характера и не приступит к ее воплощению в своем дальнейшем развитии, переведя тем самым борьбу за будущее этого мира в сферу идейно-нравственного противоборства, она не сможет дальше уберечь свою культурно-историческую идентичность и национальное самосознание. Это вопрос выживания не просто России, но и всего мира в целом.
Справедливости ради нужно отметить, что к такой развязке советский народ начали готовить загодя. Сначала была смена власти в 1953 году, как позже выясняется, через отравление Вождя. Потом был доклад Хрущева о культе личности и его последствиях на ХХ съезде КПСС. Затем состоялся отказ от прежних приоритетов общественного развития, когда во главу угла была поставлена задача не всестороннего гармоничного развития личности, а наиболее полное удовлетворение материальных потребностей советских людей. И все это советский народ по своей СВОБОДНОЙ ВОЛЕ принял. Именно тогда началось массовое перерождение общества и стала расти численность тех, кто сегодня вспоминает не столько о нравственно-человеческих ценностях советского периода, сколько о бесплатных социальных гарантиях действовавших в бытность СССР. И чего можно было ждать от такого общества? Большинство людей на том референдуме 1991 года о судьбе СССР проголосовали "за", скорее, "по инерции", чем полностью осознанно. Почему мне так думается? Потому что, когда реально встал вопрос о существовании Советского Союза его народ не вышел на улицы, чтобы отстоять СССР. Это и понятно, потому как на такое способен только народ отстаивающий ВЫСОКУЮ ИДЕЮ (которая когда-то была, да со временем вся вышла). И никакие бесплатные материальные посулы хоть под "социалистической", хоть под "коммунистической" вывеской такую ИДЕЮ не заменят. По сути, за материальные блага люди готовы бороться и убивать, но только не умирать. Бороться и умирать люди способны лишь за высокую (в их понимании) идею, как это было в Великую Отечественную Войну. А если нет ни созидательной объединяющей идеи, ни мировоззрения служения общему благу, общему делу, то и говорить не о чем. Человека определяет качество его сознания, а общество характеризуется качеством идеи (мировоззрения), согласно которой оно живет.
Совершенно верно.Можно говорить для самоуспокоения, что нас приучили верить власти пропагандой и приучили к послушанию (даже массовый расстрел забастовки был уже после войны - Новочеркасск).Но народ массово защищать свои права по всей стране не пошел.
У советского народа был СВОБОДНЫЙ ВЫБОР отстаивать результаты того референдума. Он этого не сделал, тем самым по СВОЕЙ свободной воле предпочел остаться обманутым.
1. Шла идеологическая борьба. Безусловно, и если бы не произошла гибель СССР, наша идеологическая борьба была бы оправдана, – победителей не судят. Но, получилось так, что перетянула их идеологическая борьба. Мы не смогли подготовить самих себя.
2. Цензура есть везде, но степень ума (мудрости) цензуры и идеологической борьбы разная, и всё нуждается в постоянном развитии. Например сейчас, в кризисной ситуации, в более открытом обществе, наш народ мобилизуется, и внутри страны, и вне. И наши люди и иностранцы влюбляются в Путина и восхищаются им так, что корпоративные западные СМИ и западные политики пищат и открыто нарушают свою "демократию". После Сталина было такое почтение к нашим лидерам?
3. О каких перебежчиках – текст выше "Суд Истории", там читайте отрывок.
анцилопы,самые подлые из пацаков и чатланов, естестественно, чем подлее индивид, тем менее он обладает мудростью, - настоящей, а не по принуждению
Однако, почему то результаты референдума о сохранении СССР и последующие события говорят об обратном
1.Шла идеологическая борьба, поэтому возлагать вину за репрессии на ВКПб - это Хрущевский штамп.2.Цензура есть везде, в любой стране мира.А как Вы представляете себе перебежчиков? Если "наша элита" имеет двойное гражданство, живет на несколько государств и т.д. т.п. Вы о каких перебежчиках говорите?
Вы все правильно пишите!Существует иерархия Власти:- Абсолютная (власть Творца);- Принципальная - (власть Помазанника по контролем Творца);- Представительная (гражданское самоуправление под контролем Помазанника).
В данном случае Арбитр (он же группа могущественных лиц) и является Субъектом, а указанные в вашем материале Принципалы (видимые и невидимые) выполняют лишь роль "игроков" (Объектов) по отношению к нему, но не более того. Этот Субъект располагает необходимыми материальными и исполнительскими ресурсами, однако, что важнее всего Он обладает таким уровнем знаний и пониманием сути Творения, который позволяет ему править этим миром бесструктурным образом.Между тем в Мироздании всё выстроено иерархичным образом, а потому рассматриваемый Субъект тоже является Объектом управления по отношению к Субъектам более высокой иерархии, в роли которых могут выступать сущности внеземной природы. Некоторые из этих сущностей упоминаются в религиозных писаниях как "ангелы". При этом на своем уровне иерархии Субъект управления вправе устанавливать собственные "правила игры". Главное, чтобы эти правила не вступали в противоречие с правилами Субъекта более высокой иерархии.В конечном итоге все "правила игры" устанавливаемые на различных уровнях иерархии разными Субъектами не могут противоречить "правилам" Единого Творца. В противном случае Субъект, нарушающий каноны Единого Создателя, получает такие "уроки жизни", которые в любом случае вынуждают его соблюдать универсальные каноны Мироздания.Возможно, изложенное мнение является ошибочным, но оно представляет мое субъективное понимание устройства этого мира, которое я никому не навязываю, а просто, по случаю, решил его высказать.
Правила игры ("операционную систему") устанавливает Субъект, располагающий необходимым ресурсом.Об этом можете прочитать в материале "Основы теории власти" - modules.php?name=News&sid=47166
"Подкупить", то есть заинтересовать Арбитра можно, предложив другую возможную альтернативу развития человеческого общества, основанную не на соперничестве, а на взаимодействии и взаимовыгодном сосуществовании различных стран и народов. Такой подход также не противоречит универсальным законам Мироздания, в существование которого заложен фундаментальный принцип Единства Многообразия. Ведь всё сущее есть ОДНО, проистекающее из ОДНОГО ИСТОКА - бесконечного сознания Единого Творца.Значит, объединение усилий в собственном ОБЩЕМ развитии тоже имеет право быть. Причем этот путь (подлинной эволюции) представляется более уместным и выгодным для всех "игроков" и "команд", избравших его и отказавшихся "играть" по старым правилам. Следствием такого свободного выбора будет являться то, что Арбитру придется отменить продолжение прежней "игры" либо он вынужден будет изменить её правила, исходя из свободного выбора "игроков". Пока же сами "игроки" и "команды" по СВОЕЙ ВОЛЕ соглашаются играть по существующим правилам, ничего не произойдет.
Для одних - неборазведчик, для других - тень на плетень наводчик!
Настоящий неборазведчик так и должен озвучивать в эфире то, что может, но не сбудется.
"И тут вдруг пацаки чатланам на голову сядут".Над пацаками и чатланами стоят смотрящие, которые время от времени должны тусовать колоду, чтобы чатлане не вырождались.
Ну этого Арбитра точно не подкупишь!
Дай то Бог! Но у Андрея Петровича, с которым мы хорошо знакомы, с прогнозами всегда конфуз получается.
Совершенно верно
P.P.S. Вместе с тем, отсутствие запрета со стороны "арбитра" на развитие людей/стран/народов в направлении любой полярности говорит о его приверженности к соблюдению универсальных канонов Мироздания, а именно закона свободы выбора/воли.
P.S. Думаю, что эта могущественная группа лиц исходит из собственного понимания Творения и своей миссии по его созиданию. Возможно, в их восприятии создание разнозаряженных этносоциальных (цивилизационных) потенциалов служит источником эволюционного развития человеческой расы на этой планете, так как принуждает эти цивилизационные противополжности стремиться к собственному самосовершенствованию в соперничестве между собой, которое в данном случае выступает в качестве катализатора их развития. Правда, развитие это может быть, условно говоря, как со знаком "плюс", так и со знаком "минус".
Самая большая "волна" поднимется у нас в россиянии. У нас практически весь бизнес это отморозки, воры, родственники больших людей и идиоты - будущие козлы отпущения. У каждого свой кайф и своя перверзия втянувшая их в это, и она никак не связанна с тем о чем пишут в учебниках, развитием бизнеса, показателями, планами и тд. И тут вдруг пацаки чатланам на голову сядут. Легче будет сотрудников цирка научить танцевать лебединое озеро или из сотрудниц столичного публичного дома монашек сделать)))
Поэтому в первом своем комментарии я употребил слово "консенсус", а слово "подкупить" поставил в кавычки.
Такой могущественный арбитр должен быть ближе к богу чем мы грешные. И мне кажется, могущественная группа лиц существует и делает своё дело. Вот только вряд ли уместно слово "подкупить".
Она автор https://www.noosphere-arts.com
Но замечу, что по мнению Андрея Девятова, финансовая война (смена банковской системы и национализация элит), которую вы желаете, начнётся после выборов в марте.
Причем здесь Бог? Всё намного приземленнее. "Арбитр" это группа лиц с древней родословной, обладающих знаниями и могуществом, которые позволяют им на протяжении известной истории собирать страны/народы/элиты в различные "команды" и заставлять их "играть" между собой. И пока все они увлечены "игрой" "арбитр" может управлять процессом, то есть "властвовать" над "игрой" и "командами". Однако, по большей части "игроки" сами не осознают, что находятся в "игре".
"Но по мнению подруги он заглядывал на этот сайт".Уж не сама ли Маргарита Николаевна ходит в Ваших подругах?!
Какого арбитра? Золотого тельца? Или Господа Бога?
Каналы к адресату мне неизвестны. Но по мнению подруги он заглядывал на этот сайт.Конечно, хорошие идеи всегда нужны. И они должны быть закрытыми.
А эта игра не шахматы, скорее, футбол. И чтобы выиграть вполне достаточно "подкупить" арбитра.
Нам постоянно объявляют "шахи", которые истощают нас потенциал, а так и до мата можно доиграться!
Всё верно, играя на чужом поле по чужим правилам возможность выигрыша иллюзорна. Однако возможны варианты, исходя из того, что есть. В экономическом плане Китай, как видно, идет по пути "приватизации" и чужого поля, и чужих правил. В концептуальном же смысле Россия, мне кажется, при отсутствии полноценной возможности диктовать свои правила игры, пошла ещё дальше, прийдя к "консенсусу" с "главным арбитром".
Ваши доводы мне понятны! И у меня, до недавнего времени, были сомнения в возможности России перейти на новую "операционку" без неприемливого ущерба...Но летом этого года мне открылось решение этого вопроса. После чего, всего на 3-х страницах, была написана закрытая часть, которая и делает возможным безопасный переход в новое качество.Вся сложность в том, чтобы донести это решение до адресата без утечки информации...
Написал вам исходя из того, что знаю, находясь с 2011 года в плотном потоку информации (раньше в неплотном), и догадываюсь. Лучших вариантов просто нет. Гарантий 100% никто не даст. Но развитие событий показывает, что процесс идёт успешно.
Вы правильно сказали, что банковская система - камень преткновения. Но обратите внимание, что мир стал глобальным, и эту важнейшую задачу надо решать вместе со всем, кто согласен, и это делается.
Хозяева системы доллара никому не дадут произвольного суверенитета, особенно России, потому что Россия единственная обладает оружием гарантированного возмездия. Поэтому собственно процесс обретения хозяевами денег полной мировой гегемонии и остановлен.
Сначала - замена доллара на мировом уровне - юань, другие инструменты, и только потом переход, и только потом финансовый суверенитет, опять же не произвольный, а в договорах с другими странами. А юань раньше времени тоже не получалось - вспомните череду пожаров и катастроф у нас и в Китае - это террористическая война хозяев доллара. А может быть и хуже, если как все предполагают, просто взять финансовый суверенитет.
А у вас написано красиво, поставил вашу статью, но это теория, а лидеру России приходится вести глобальную игру, и многие правила побоку оставлять.
В принципе с Вами можно было бы согласиться, но играя на чужом поле по чужим правилам выиграть невозможно.Я бы порекомендовал Вам посмотреть материал "Основы теории власти" - khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/29766-osnovy-teorii-vlasti
Независимости у России нет, и не потому что нельзя её взять, а потому, что при этом пойдёт вразнос государственная система по причине массового сопротивления внутреннего и внешнего олигархата. Возможности повесить железный занавес – нет. Надёжно защититься от экономических атак – не получится. Поэтому всё делается шаг за шагом, постепенно, но неуклонно. Приходится идти на компромиссы с частью зарубежных элит и согласовывать свои действия со странами нашего лагеря: Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Белоруссия и т.д. И часть элит США согласна помочь, отстроиться от агрессивной политики, но дела как известно у Трампа идут туго.
Почему нам это не объяснят? Потому что в массе договора тайные, это требования политики жесткого противостояния.
Поэтому и с банковской системой – увы, до сих пор выплачиваем Штатам. Путин ещё в 2000 году хотел решить с банковской системой, и с Донбассом хотел решить, – почему не решил? Очевидно, время не пришло. В этом году только начинается видимый перелом. А отрытые лозунги, как «Национальная идея» – это уже после достаточного суверенитета, сейчас нельзя, сейчас – «безопасное развитие». В награду терпения избежим большой войны.
Бизнесмена Павла Грудинина, который баллотируется на пост президента России, уличили в незаконном присваивании земельных участков.
Коллективное обращение в адрес действующего главы государства Владимира Путина направили бывшие сотрудник ЗАО «Совхоз имени Ленина». В 1996 году они переписали свои участки на организацию в обмен на паевую долю. Однако до сих пор работники не получили ни акции, ни землю.
Как сообщает портал «Невские Новости», было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого удалось доказать факты фальсификаций. Однако производство было прекращено по причине истечения срока давности.
Пострадавшие просят Владимира Путина разобраться в сложившейся ситуации и принять меры в соответствии с законом.
Накануне Грудинин пообщался с журналистами на пресс-конференции в Петербурге. В ходе беседы предприниматель признал, что совхоз, которым он руководит, получает большую выручку от операций с недвижимостью. При этом сельское хозяйство таких денег предприятию не приносит.
Автор: Екатерина Пархоменко
rueconomics.ru/302236-byvshie-sotrudniki-sovhoza-imeni-lenina-pozhalovalis-putinu-na-grudinina (20.01.2018)
Судят по делам, а не по красивым словам. Меритель всего - История.
И Горбачёв ведь пришел не сам по себе, и Ельцин, - их поставила Партия. Люди предавали СССР и сдавали секреты, потому что перестали верить Партии. Благодаря секретам в том числе западные «партнёры» убрали конкурентов Горбачева. И в Партии шла дикая борьба за власть. Вот эпизод:
15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Вячеслава Васильевича Афанасьева майор Виктор Иванович Шеймов, и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Вячеслава Васильевича Афанасьева очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров. В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен[1] сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор.
15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Вячеслава Васильевича Афанасьева майор Виктор Иванович Шеймов, и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Вячеслава Васильевича Афанасьева очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров.
В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен[1] сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор.
Феликс Горелик справедливо рассуждает об эгоцентристах и альтруистах, но беда в том, что в высоких эшелонах партии альтруистов почти не осталось, коротко говоря - произошло коллективное предательство интересов народа партией.
Поэтому, от этой очевидной исторической неудачи и приходится спецслужбисту придумывать новое устойчивое государственное управление: Природный государственный строй
"Старая идейная линия КПСС" - это стремление к свободе, равенству, братству, и в конце концов к Коммунизму. Она не могла быть источником гибели СССР.
Нам еще повезло. Недавно включаю телек, там видео путешествие в страну инков. Ну я думаю, прикольно посмотреть современный взгляд на касиков, кураков и культ солнца. В детстве зачитывался, однако. Был потрясен увиденным. Педаковатый ведущий забрался в самую душу современных инков ..... в христианский храм..... Оказывается они все теперь христиане, все и везде под копирку. Но и это еще не весь прикол. Короче, причащаются они стопариком кукурузовки, а на запивку жахают стакашок .... Кока-Колы ... Ну и очень важная часть ритуала ..... отрыжка газом ..... означает избавление от злых духов.... В остальном, авторитетно заявил ведущий, это нищий и агрессивный народец, много пьющий и ничего не помнящий о своем великом прошлом и вкладе в математику (ввели понятие нуля)У нас все к этому и идет.... Только медленно, слишком много грамотных людей из СССР осталось, но это для них не проблема, все сдохнут как миленькие((((
Хочу подчеркнуть, что то, что написал в комментариях – это не моё мнение, а знание, полученное в результате опыта общения с разными группами людей, которые не согласны в важных частностях с основной традиционной политикой КПСС в СССР. (я не старовер, не музыкант и не диссидент.) В частности, с государственной установкой на атеизм и разного рода вредными для государства репрессиями. Также с тем, что надо было продолжать воспитывать определённый тип советского человека, очищая его от религии и других "отсталых" пережитков.
Эти выводы подтверждён фактом гибели СССР, в котором я был согласен оставаться (в это время был на севере Тюменской области, работал и учился), но этому помешала немудрая позиция КПСС, которая не пожелала развиваться, и сейчас позиция уважаемого автора демонстрирует такую жесткую позицию. Но СССР уже не будет, КПСС уже не будет, новую революцию никто не разрешит, а то, что удастся собрать, будет на территории России, будет окрашено цветами капитализма долгое время. И моё мнение тут не причём – просто надо видеть практику жизни. И это благодаря "направляющей силе" КПСС, которая забрала власть у Советов, но не справилась, не захотела считаться с мнением народа и развиваться.
Человеке развивается все время, может и к Богу прийти в любом возрасте. А вот если не поддерживать православие, то страна наша может исламской стать - Бог един, конечно, но апостолы разные...
При том ещё, что он здорово себя запятнал в 90-е отношением к народу как к быдлу и сейчас просто вас (Куликов Эдуард Анатольевич) разводит как лохов. Все обещания – пустые, популизм. Единственный нормальный кандидат – Путин, который по каким-то ему известным причинам не стал выбирать преемника. Только он сможет вывести страну из глобального конфликта с финансовой мафией Запада без большой войны. А вот потом только можно будет думать о социализме и других прекрасных вещах. И что процесс идёт – видит каждый зрячий.
А Грудинин, понятно, зарекомендовал себя как толкового руководителя, умеющего прибрать к рукам, что плохо лежит: Олег Матвейчев: «Отобрал у народа землю»: почему Грудинина нельзя назвать успешным совхозником
Воеводина Татьяна: Буду ли я голосовать за Грудинина?
Александр Севастьянов: Последний шанс Путина. Апгрейд человека
РОЙ ТВ: Эдуард Лимонов: Россия влюблена в Путина
Если мнение человека меняется слишком часто и очень просто, то это свидетельствует о его сильной подверженности внешнему манипулятивно-информационному воздействию либо об отсутствии у него собственного понимания происходящих событий.
