Я не большой специалист по истории конечно, но по-моему очевидно, что если что-то и нашли, то потом что-то забыли, дальше совершенствовать перестали, планы Сталина в экономике похерили, поставили в центральную власть недалёких классово чистых плутов, которые называли себя коммунистами, но ими не были.При СССР по сравнению с настоящим временем было много изменников, потому что люди не могли понять государственную машину и мировую обстановку.Ленин и Сталин - признанные таланты, но жадные функционеры вытеснили здоровые силы государства.Самостоятельную активность людей задавили.Лучшие слова, как скажем социализм, делом подтверждены в достаточной степени не были.Предпринимательскую активность людей давили, приспособленцев море.Если сравнивать, в Китае получилось теперь лучше - разрешенная предпринимательская активность.Надо ещё лучше.В КНДР будет лучше, когда США после перестройки своей блокаду снимут.После их перестройки и у нас дела в гору пойдут, уже начинается.Нужно грамотное сочетание жесткой вертикали власти, направляемая предпринимательская активность и общественные институты.Партии не нужны совсем.Институты духа направляющие нужны, но сейчас все знают что такое РПЦ.И вообще, надо не брать догмы, даже от Ленина, а постоянно совершенствовать жизнь по многим направлениям.Небополитики лучше знают, я здесь наверняка дров наломал с наскока.
В НЭПе большевики, по словам Ленина, «нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов».
Пока что вообще трудно понять.Но вообще речь о том, что плутократов "коммунистических", "социалистических", "капиталистических", всяких, в любом случае надо ставить под осмысленный, умеренный контроль общества-государства.
На вопросах собственности я акцентировал, потому что обычно это становится камнем преткновения, хотя настоящих механизмов так называемой общественной собственности не нашлось, и часто так называемые честные капиталисты ставят этот вопрос социальному государству в вину.Главная наша цель - именно как вы сказали "гармоничное развитие человека" и общества и в гармонии с Природой в широком смысле; а не определённые отношения собственности к примеру.
Трудно представить себя живущим при коммунизме, работая на плутократа.
Коммунизм - не всеобщая бесплатность, но оплата достижениями НТР гармоничного развития человека, двигающего НТР к новым достижениям.
Безусловно, товарищ Ын оказал огромную услугу разумным людям мира. Лично от меня - по его выбору, - обнятие, рукопожатие или поклон.
Идеология - это регламент жизни. В России создаётся гармония идеологий. Кто хочет - живи при социализме, коммунизме, капитализме. При ограничении неудобных для общества аспектов идеологий.
Это грань нашего общего планетарного сознания, которая многим недоступна. Но с точки зрения пользы, согласен, малоактуально по сравнению с другими.
Надо понимать, что автор делится совершенно особенным собственным опытом бесплатно. Правда, так, чтобы его не пристукнули лишний раз.
Мне начинает всё отчётливее видится, что коммунизм на самом деле будет, но он будет совсем не таким, каким его видели вожди КПСС вообще КПСС, что вполне естественно - развитие идёт во всех планах бытия. Коммунизм будет без акцента на собственности и на противопоставлении классов. То есть нормальный капиталист (или их сообщество) будет обязано грамотно распоряжаться своими капиталами на пользу общества и государства. Чрезмерная личная роскошь будет запрещена, наследование крупных средств производства запрещено (или ограничены). При несоблюдении правил к капиталистам будут применяться какие-то меры, возможно только морального характера - они будут высмеиваться обществом к примеру. То есть нужен очень строгий с точки зрения нравственности капитализм, в рамках которого могут быть и колхозы также. То есть не зачем государству устраивать бессмысленный диктат. Естественно всевозможные системы помощи нуждающимся.То есть опыт Китая - хорош, но надо ещё лучше.
Сегодня 31.12.2017г. 100 лет от года революции . Предан СССР, прошло 23 года после рождения нового поколения которое входит в силу, поколение которое не знает и не знало о СССР ничего кроме того что им преподносила современная власть, которая и была по сути предателями государства СССР. Не даром ВВ Путин на неё опирается. В словах и демагогии, словоблудии, теряется и опровергается смысл существования СССР, его идеология. Идеологии которая подразумевала равенство, труд, мир, и ставила это превыше всего. «Долой рабство, долой эксплуатацию» лозунг под которым родилась Советская власть и он был не напрасен. Мы сегодняшние пенсионеры помним время когда " рабочая ветвь", «лошадок» могла опротестовать любое решение. Решение направленное против рабочего класса, не так как сегодня. Давайте будем честными относительно и нашего сегодняшнего государства, его остатками, образование разрушено (ЕГЭ) , академия наук разрушена ( 400 академиков пишут письмо (президенту) о невозможности). Сегодня сильны «Мы» по запасам прочности от поколения прошлого, надолго ль хватит? Разрушая вчерашнюю и сегодняшнюю молодежь идеологией потребительства на что надеется современная власть? На патриотизм ? Когда не что не дороже как личное, это глупо. Предадут за «30 серебряников». ( «Конспиралогия» - уничтожение образования , уничтожение науки , возвеличенье армии (как бы абсолютного заслона), увеличенье до 20-25% численности населенья страны в двух точках Ленинград и Москва, которые могут быть уничтожены массированным залпом., это не очередное предательство? Думайте сами ) . С НОВЫМ ГОДОМ ТОВАРИЩИ, 2018. Коммунизм есть и будет мечтой человечества.
А я поял текст, как рекламу посмотреть фильмы. Просмотрел, ну так себе, послания))) После просмотра анимашки "The Charge of the Light Brigade" Animated Sequences, вспомнился Николашка с его известной перепиской с англичанами. Ежели бы это был советский студент, знающий как летает ракета, но не ведающий ничего более, было бы понятно. Кажется, что если разложить все по полочкам, то и Горби и еще очень могое станет понятным. Но пока не понятно, нет каких-то важных деталек)))
Совершенно справедливо. Английские сказки. Поскольку данный текст является переводом с английского. С обильным употреблением фраз, взятых из советских фильмов. И что это за сын руководителя среднеазиатской республики? Совершенно неправдоподобная история, а его слова взяты из низкопробного голливудского фильма. И может быть, кто-нибудь объяснит г-ну англичанину, что на мужские обеды в Средней Азии с "девушками" не ходят?!
<...слово элита имеет двойное значение и элита по положению должна быть элитой по личным качествам.> Всё верно. Однако сегодня многие воспринимают слово "элита" исключительно в смысле обладания кем-то высоким социальным статусом и финансововым положением. Хотя с французского языка "elite" переводится как лучшие, избранные. В аспекте личных качеств "лучшие", т.е. элита - это, прежде всего, качество, воля, мораль, а не социальный или финансовый статус, как ошибочно считают некоторые.
«Элита», если есть элита то по логике есть и другие не элита как их назвать? Модный костюм белая рубашка и галстук, запонки с изумрудами и алмазами, дорогие часы - это элита? Нет у простого человека на это средств, он не элита? Или он, простой человек, элита, когда надо идти под пули защищая свое государство, а с «господа и элита запонками » будут смотреть как он умирает? Скажите слова «Элита» и «Господин» и внутренне поднимается возмущение человека простого. Президент поддерживает свою элиту и своих господ, а для стариков - пенсионеров, он и они гробовщики – убийцы, так как пенсионеры не нужны, являются ненужным балластом, много видевших и знающих (смотри ОРТ от 21.12.2017г. о пенсионерах и черте бедности www.youtube.com/watch?v=UHJvuNek4n8), чем быстрее не станет стариков тем легче станет власти.
Автору сказки писать надо......Там и вымыслы и самолюбование будут к месту...
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Однако факт в том, что коммуняцкая "елита" без кровавой сталинской ротации за 30 лет выродилась и сдала всё, что Русский мужик потом икровью добыл - за грязные зелёные бумажки. Достижение реальной социальной справедливости не предусматривает возрождение как Сталина, так "елиты".
Я за Горелика.
Уважаю корейцев.
Коммунизм - это молодость мира.И его возводить молодым...
На деле «Никакая идеология…» в Конституции это и хорошо и плохо, смотря как трактовать. Если к примеру для 80% общества идеология А хорошая, а для 20% плохая, надо подумать, может ли быть такая идеология государственной. Идеология социализма СССР часто вторгалась в индивидуальную жизнь слишком глубоко, и значительный процент общества терпел от этого ущерб. Это касалось например крестьян, предпринимательства, религиозно настроенных людей.
Страной руководили партийные коммунисты, которые по сути коммунистами часто не были. Вообще идеологию коммунизма извратили, например в том, что поставили цель развития - удовлетворение материальных потребностей. Также у идеологии КПСС была проблемная часть - материалистическое мировоззрение. Дело не в том, что это плохо, просто глупо вторгаться в каждый закоулок человеческой души. Известно, что многие коммунисты оставались так называемыми «верующими». Также вспомним, что ведущей силой КПСС провозгласила себя, отняв власть у Советов.
То есть идеология СССР в результате оказалось более тоталитарной, чем это было необходимо и полезно. В основном потому, что партийные функционеры «перетягивали одеяло» на себя, превращаясь в эксплуататоров.
"Грамотей", не статья 2, а пункт 2 статьи 13 Конституции РФ:Статья 131. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.4. Общественные объединения равны перед законом.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
А чем российская конституция хуже? Просто, каково качество источника власти таково и качество самой государственной власти.Статья 2Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.Статья 31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
"Нравится" статья 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."Эй,эй, ты пропогандируешь идеологию "свободы слова" - запретить! Эй, эй, ты пропагандируешь идеологию "свободы" - запретить! Эй, эй, ты пропандируешь идеологию "развития государства" - запретить!" Отлично!
Личное мнение. По сути согласно конституции Президент ни за что не отвечает, и предъявить ему согласно конституции нечего, за исключением целостности страны.
Часть статей РФ; - «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
Часть статей конституции КНДР; - «Корейская Народно-Демократическая Республика есть суверенное социалистическое государство, представляющее интересы всего корейского народа.Статья 2.КНДР является революционной властью, унаследовавшей блестящие традиции, сложившиеся в славной революционной борьбе против империалистических агрессоров, за возрождение Родины, свободу и счастье народа.Статья 3.КНДР руководствуется в своей деятельности идеями чучхе — мировоззрением, в центр которого ставится человек, и революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс.Статья 4.Власть в КНДР принадлежит рабочим, крестьянам, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу»
souzknr.ru/2013/992/
Быть снисходительным к непонимающему - полезно и для собственного развития, и для гармонии общественной жизни.
Не в "деньгах" дело, как таковых. В советское время, помнится, деньги вполне себе существовали и служили социалистической идее развития. Так что дело не в "деньгах", а во внедренной в сознание людей идеи, будто бы "деньги правят миром". Вы находитесь в числе таких "инфицированных" этой идеей людей.Умами людей правит сама идея о том, якобы "деньги правят миром". И чем больше людей думает так и запрограммировано поступает в соответствии с ней, тем еще сильнее становится власть тех, кто эту идею породили. Не заблуждайтесь - не хозяева "мировых денег" породили идею их главенства, а потому не они правят миром.
Никто не предлагает бороться с информацией..... тем более силовыми методами....Однако если информация содержит явный бред и является откровенным вбросом.....не следует участвовать в его распространении.........
Думаю на все Ваши "почему?", главный ответ кроется в слове "деньги". Получение прибыли и сверх прибыли иностранных компаний и банков, которые "оккупировали" Россию, и её разграблении. Хотя и говорят о национальной независимости, но в это трудно поверить, когда государство, страна, зависит от иностранной валюты. Трудно понять логику правительства страны, когда внутренние банки дают на развитие государства под 12-17%, а иностранные под 3-5%. Что это если не "оккупация"? Признав ошибки и преступления надо делать следующий шаг в их исправлении, но разве "капитал" это позволит? Вот и молчат, как бут-то ничего не случилось.
Надо смотреть правде в лицо и находить ответы. Многие люди откровенно не понимают, например, почему преступные государственные решения 90-х не отменены, или хотя бы почему им не дана официальная оценка. Захват власти Ельциным в 1993-м и существование Ельцин-центра. Как это понять? Вывод активов СССР за рубеж и полное молчание об этом официальных лиц сегодня. Референдум о сохранении Союза и беловежский сговор. Люди не понимают, куда идёт страна сегодня. Уничтожение или обрезание государственных социальных программ и отдельные социальные действия. Кто объяснит?
Волкова публикует не здесь, а на своём сайте. Цитируем необычные суждения для осмысления. А вы получается привыкли с информацией силовыми методами, как при Советском Союзе.
Собственно о том, что ВИКОР, а также Волкова,(которая тоже постоянно несет этот бред про "существующий" СССР и многое другое), чьи статьи здесь периодичесаи появляються, занимаются охаиванием всего и вся, несут несусветную чушь, валят все в кучу с одной целью - посеять у людей необоснованные сомнения, недоверие, очернить и оклеветать Россию и ее руководство, а в конечном счете помочь врагам России - я неоднократно отмечал в комментариях.....Правильным было бы лишить их возможности распространять весь этот бред и чернуху на платформе Правдинформа.....- так сказать наш ответ на лишение RT аккредитации Конгресса США....
Любая революция - переворот, но не любой переворот - революция.
Ну, что "гражданин СССР" опять бредит? Одно из двух - либо человек не в себе (запутался - ну или безграмотный) либо "засланный казачок"....Судя по постоянному визгу и причитаниям о том, какой плохой ВВП и вообще власть, причем часто необоснованно...., сдается мне правдивым - второй вариант...Вы меня извините, но нельзя быть настолько безграмотными, чтобы серьезно воспринимать весь этот бред с существующим (особенно "юридически") СССР и "коммерческой организацией - ООО Российская Федерация".Я понимаю, что у многих людей ностальгия по СССР, но бредить то зачем?Международное право - это квазиправо, то есть оно существует только в том случае, если его признают, применяют и защищают его субъекты. Это в полной мере относится и к государствам.... Бывшие республики СССР признаны всем мировым сообществом, с ними заключаются международного-правовые договоры, в отношении них принимаются резолюции СБ ООН и иные международно-правовые акты, а Российская Федерация (далее - РФ) помимо всего прочего признана правопреемником СССР, входит (вместо СССР) в Совбез ООН и обладает правом вето (вместо СССР).Вы реально думаете, что такое было бы возможно, если бы СССР существовал, а РФ была "ООО"? От СССР не осталось ни территории, ни народа, ни государственного аппарата, ни армии (может быть кто-нибудь назовет хоть один атрибут "существующего" СССР?). Или может быть Литва, Латвия и Эстония одновременно и независимые государства - члены ЕС и НАТО и составная часть СССР?Вас, Вашу ностальгию и любовь к СССР, тупо используют для разрушения действительно существующего государства - Российской Федерации.Привет "гражданину" СССР ....... маразм крепчает....
Насколько понял, автор рекламировал Ютуб-канал «Правовед ТВ» - именно он выплывает при поиске на Ютуб «ГРАЖДАНИН СССР». Там очень много удивительной информации якобы патриотического толка, но надо разбираться внимательно. Вот встретил знакомое лицо - «C ОПГ "РФ" будут разбираться по списку (Андрей Пионтковский)» youtube.com/watch?v=cxJj3wMOppw
Цитата из описания:
С предельной откровенностью стратегические задачи правящей в РФ группировки на десятые годы ХХI века ("династический этап") сформулировал еще в 2013 году придворный кремлевский летописец Евгений Минченко. Андрей Пионтковский рассказывает о том, какие люди входят в это ОПГ и как будут с ними вести борьбу. Перечень этих имен благодаря заблаговременным усилиям господина Минченко достаточно полон, в его список на середину 2017 года входят 70 высших формальных и неформальных государственных руководителей Российской Федерации.
В ролике на фоне фотографий проговаривается текст о том, что вся наша власть - преступники, ОПГ, и это очень перекликается как раз с монологом нашего «неудобного пассажира».
Перепрыгнув через обвинения путинского режима во всех тяжких, слушаем на 5м26с: „ограбление народа России и военная агрессия против Украины, аннексия части её территории это разные преступления, но они совершены… в развязывании войны против Украины многое подогревалось фантомными имперскими комплексами российского политического класса…“
Это про нас: мы, Правдинформ, и все наши друзья как раз, сказанными словами, подогревали войну с Украиной своими комплексами. А мы-то думали, что мы против того, что за искусственной границей с Украиной воспитанные западными спецслужбами бандеровцы репрессируют наших русских людей по чём свет стоит. Как только радикалы власть захватили, так сразу «поезда дружбы» в Крым снарядили, и в Донбасс карателей послали. Одним словом, теперь понятно, откуда вдохновение у «неудобного пассажира».
Так вот, по поводу путинского режима и ОПГ в российской власти: всё правильно, так и есть, но только с точки зрения ЦРУ, финансового олигархата США, которому надо перестроить Россию по своим, «правильным» законам. Для этого в России и построена система власти, которая должна подчиняться через разные международные организации и НКО им, а Путин со товарищи всё делает не по правилам, Госдума видишь ли даже запретит американским СМИ бывать на своих заседаниях в ответ на такой же запрет для RT. Как посмели закон американской гегемонии нарушать! Короче говоря, песня «неудобного пассажира» становится всё более американской.
И, кроме хитрого злобного русофоба Андрея Пионтковского, там на любимом канале «неудобного пассажира» «Правовед ТВ» и другие авторы аналогичны - сеют через конспирологический мусор сомнения русским людям в их, на самом деле, нормальных лидеров, как Владимир Путин. И пассажир наш получается с ними заодно.
Таблица ОГРН недавно менялась, и с этими кодами автор возможно запутался.
Очень много информации типа конспирологической, которая может быть и имеет смысл, но её надо разбирать подробно каждую деталь. И не исключено, что какие-то там законы были нарушены и что-то сейчас якобы нелегитимно, но все этим всё равно пользуются, и пере-игры уже не будет. Вот как на Украине – мы все уверены, что власть нелегитимна и грядёт денацификация. А ведь не факт, что так будет, могут отбросы по тихому утилизировать, а власти оставить якобы преемственность, продолжить «династию» недо-президентов.
Сайт и его ценность. Возможно, несколько человек среди молодежи начнут понимать, прочитав статьи и комментарии сайта, что в примитивном приближении современное общество построено на «рабстве». Когда одни работают, другие пользуются незаслуженно трудами первых, это политика большинства государств, в том числе и России. Понимают ли это руководители государств? Понимают и поддерживают данную систему т .к. являются людьми грамотными, эта система позволяет им претворить свои амбиции в жизнь. Сначала «приходят» вопросы и понимание потом раздумья и действия, это будущее для современного и следующего поколения.
«Мы думали, что знаем, что могло бы произойти в Ливии… и мы думали неверно. Нам надо обдумать, что в каждой из этих стран есть структура, которая объединяет общество. И как мы усвоили, прежде всего в Ливии, всё распадается, если убрать вершину ...и мы пожинаем хаос.“ Жалкое подобие Черномырдину- « хотели как лучше а получилось как всегда.»
Не повстанцами он был убит, а американцами, разбомбившими колонну машин в которой он находился. Повстанцы только добили раненого.
я думаю, что тот социализм, который мы знаем, и который развивается сейчас в Китае, Северной Корее, нуждается в дальнейшем развитии, и нуждался в нашем Советском Союзе. В тупик Советский Союз пришел потому, что благодаря различным вредным и неудачным решениям была построена неспособная развиваться система. Возможно, лучшее решение было в том, чтобы не ждать непредсказуемого краха, а осуществить управляемы развал, чтобы строить социализм заново. Правда, крах СССР слабо походит на управляемый развал, но итог будет виден к середине 21 века. Надо строить новый социализм, надеюсь, что мы этим и занимаемся.
В статье настоящие эксперты в области мировой политики очень точно назвали то состояние мировой системы социального паразитирования, которые построили сатанисты – «Диктатура финансового капитала». И точно названа их так называемое мировое правительство – «финансовая олигархия». Ростовщики древних времён выросли в глобальных спекулянтов на основе идеологии сионизма и представляют основную угрозу для человеческой цивилизации и планеты Земля. И сайт обратите внимание назван – «Мировой социализм».
Согласен, НЭП был вынужденной и временной мерой по восстановлению экономики России после разрухи гражданской войны 1918-1920 гг., а потому, в моем понимании, политика НЭП не может считаться примером эволюционного развития России/СССР. Говоря о существовавшей необходимости уделять больше внимание производству качественных товаров группы Б, я имел ввиду более поздний период развития СССР после индустриализации и восстановления народного хозяйства после ВОВ, когда советская экономика уже обладала высокоразвитыми отраслями промышленности по производству товаров группы А, включая производство средств производства.
По поводу исторической правды и Священной войны в дополнение к тому, что успели сказать эксперты в «Школьнику вбили в голову чудовищную ложь». Как газовая столица РФ подсобила немцам хотелось бы добавить простую вещь: немцы в Бундестаге на траурном собрании вполне могут считать часть своих погибших в ходе Второй Мировой войны, причастных к войне, сограждан, в том числе в плену в СССР, не имеющими значительной вины, обманутыми, и называть их в своём собрании словом «невинные». Вероятно, немцы так могут делать, считая, что простые люди далеко не всегда имели мужество и мудрость отказаться от участия в агрессивной войне. Конечно, по отношению к солдатам, державшим в руках и применявших оружие в ходе агрессивной войны, слово «невинные» просто нелепо. Но хочу обратить внимание на два аспекта.
1. Уже говорилось, что система образования в России изуродована дорвавшимися к власти продавцами Родины, прозападными либералами. Но здесь мы видим создание привилегированного сословия вокруг Газпрома, который стал государством в государстве (немного знаю изнутри). Дети чиновников и работников Газпрома имеют все основания приветствовать российский капитализм, быть западниками. Вместе с родителями они часто чувствуют свой отдельный статус в русском обществе, отрываются от реальности жизни страны. Продукт газпромовского сословия как раз и выплыл в Бундестаге.
2. И, хотелось бы обратить внимание, что даже советская история в школах и вузах, не говоря уже об изуродованной настоящей истории в образовании и официальной истории, часто замалчивает и искажает правду. Идеология немецкого нацизма, также как современного исламизма-джихадизма, заказана и оплачена внешними силами, которые можно назвать банковской мафией, и здесь находится очевидный корень зла, выросший на ростовщичестве, на ссудном проценте, в рамках глобального библейского проекта, положения которого в виде Ветхого Завета приняла даже РПЦ. Так что, возмутившись «невинностью» солдат Вермахта, надо идти дальше.
С другой стороны, чтобы чрезмерно не увлекаться обличениями, надо уважать и своих оппонентов, что предлагает автор проекта МИСТЕРИЯ ПОБЕД, высказывая возможность видеть на Параде Побед и лица царей, Ельцина, Горбачёва и других, достигших в каком-то смысле побед, даже разрушительных. Можно сказать, что Мать-Земля нас воспитывает не для того, чтобы мы были поделены вечным конфликтом, а для создания Единой Человеческой Цивилизации.
Для того, чтобы производить товары группы Б, нужно было иметь развитое подразделение экономики, производящее товары группы А. К тому же в то время решающее значение имело создание военно-промышленного комплекса.В этом была основная трудность государства нового типа, возникшего после ВОСР. У социализма в отличие от капитализма не было тугого кошелька торговца и многого другого. Пришлось идти на компромисс со стихией капитализма посредством политики НЭПа. Сам же капитализм развивался в более благоприятных условиях. Он даже мог себе позволить начинать с производства товаров группы Б.
Рассмешили, однако. По-вашему, получается, отсутствие производства красивой и модной одежды, качественной техники и тому подобных предметов для обеспечения жизненного комфорта следует рассматривать, как главное отличие социализма от капитализма. А мне почему-то казалось, что их основное отличие заключается в отсутствии частной собственности на средства производства при социалистическом строе.Напомню, если забыли, что у многих представителей молодого поколения строителей коммунизма в СССР преклонение перед загнивающим капитализмом начиналось именно со сравнительного сопоставления качества их и советского ширпотреба. Факт того, что советская молодежь отдавала свое предпочтение товарам зарубежного производства, действительно, указывает на отсутствие "светлых мыслей" у тогдашнего руководства страны. Оно это высшее руководство по своей "мудрости" проморгало, что атака на общественное сознание советских людей незаметно развернулась там, где ее не меньше всего ждали - на уровне бытовых потребностей и комфорта. И сдается мне, что попустительство этому процессу было сравни вредительству. Ведь не могли партийные боссы в то время не понимать, что уровень "социалистической сознательности" в народе давно опустился до критических пределов.
Если бы им пришла в голову такая "светлая мысль", то социализм ничем не отличался бы от капитализма.
Вы действительно считаете Ленинский НЭП эволюционным развитием социализма? По-моему "эволюционным" оно было бы, если же советским "мудрецам" пришла в голову светлая мысль в должной мере ориентировать экономику СССР на производство качественных товаров группы Б, начиная от одежды и заканчивая бытовой техникой.
