|
17.06.2015 sevariga Про торгашей и революционеров (4) |
| Re: Про торгашей и революционеров
от Ирина Сергеевна 19.06.2015 17:04 Тут Жежель про сословия заикнулся.. Не стану перечислять эти сословия, но дрянь присутствует в любом из них, правда в разных пропорциях. Автор слегка кривит душой. Он прекрасно понимает истинный смысл слова "торгаш". В советское время это был спекулянт или хамовитый продавец. Сейчас, это человек, присосавшийся к процессу "передачи" готовой прдукции к прилавку. Самое отвратительное, что они вклиниваются целой цепочкой. При этом, сидя на телефоне, нагло накручивают цены.. Это и есть тот самый офисный планктон. Олигархи, те на другом навариваются. Торгашами их называют из-за того, что души свои заложили. В этой среде бывают и "белые вороны". Разница между купцом (в прошлом) и современным олигархом в национальности. А Frank Karlson категорично выдал -"Нынешние же жрут жадно и без разбора из корыта Шиффов... ..Рокфеллеров. И, к сожалению, многие из них российского государствообразующего роду-племени." Вот здесь он и прокололся. Не многие. А вот те "многие" как раз и не из государствообразующего роду-племени. |
 |
|
| |
18.06.2015 AndreyEzhov Путин — не агент, Рокфеллер — не хозяин. Часть 3 (2) |
| Re: Путин — не агент, Рокфеллер — не хозяин. Часть 3
от Пользователь удалён 19.06.2015 13:33 Немного освещение другого взгляда. Статьи где говорится Путин то , Путин сё, очевидно авторы подразумевают, что в России присутствует диктат ? Что, невозможно представить, что принятие тех или иных решений производится на основе спора определенного количества руководителей? Более чем уверен , что решения принимаются совместно, но большая часть влияния конечно принадлежит Путину. Спрос как с президента в этом отношении огромен. Но это не диктат, а результат обсуждения. Поэтому определенное количество претензий надо снять. Во вторых . Если смотреть общенациональную политику то конкретно прорисовываются улучшение жизни простого человека. Есть недостатки и это тоже заметно, но общие тенденции в плюсе. Усиление мощи России, приростание или можно сказать возврат в лоно Крыма, это тоже говорит о положительных тенденциях. Таким образом при всех негативных мнениях эффект развития России положителен. Да медленно , да без идеологии, это минус, но развитие России идет. |
|
| |
18.06.2015 sevariga Как они будут валить Россию. План "Б" (7) |
| Re: Re: Как они будут валить Россию. План "Б"
от Андреев Александр Иванович 19.06.2015 13:27 Редактор МОЛОДЕЦ, поместил эту статью в рубрику Информ-война,ложь. «Судя по АйПи – адресам комментаторов, США, Швейцария, Франция, Норвегия, Польша, ну и конечно же, Украины – являются просто рассадниками наиболее активных и нахрапистых комментаторов, любящих сильно-сильно Советский Союз вообще и товарища Ленина в частности, и также сильно-сильно ненавидящих настоящее российское руководство. Прикольно, правда?». Прикольно, что Сергей Васильев, то есть, судя по эл. адресу - Сема из Риги оное руководство обожает. Что касается социальной справедливости. Вы предлагаете власти самой забрать у богатых и отдать бедным? Чем она тогда будет лучше коммунистов? Причем, самая богатая прослойка не бизнесмены, а как раз высшие чиновники. Они должны делиться? Добровольно, как показывает история, этого не происходит. Нда…, когнитивный диссонанс. «Народ вытерпит в очередной раз». Бог терпел и нам велел. Ради того, чтобы кайф новой феодальной бюрократии был вечным. |
|
| |
18.06.2015 sevariga Как они будут валить Россию. План "Б" (7) |
| Re: Как они будут валить Россию. План "Б"
от Здоровцов Александр Васильевич 19.06.2015 06:43 Народ не идиот или не последний идиот. Он понимает, что те, кто хотят скинуть власть в России, могут воспользоваться любыми приёмами. В том числе и коммунистическими лозунгами. В этом плане есть нечто похожее и на этом ресурсе - это целая серия хвалебных ресурсов о хорошей жизни в СССР от Ханутиной. Спрашивается: "А где же ты тётка была раньше? Ведь ты участвуешь в каких-то акциях, а статьи твои прорвались только сейчас? Уж не потому ли, что хочешь устроить новую революцию и считаешь момент относительно благоприятным?" Было бы лучше, чтобы власть сама по-тихому решила вопрос социальной справедливости. Пусть не будет очень бедных и не буде очень богатых. Дикий разрыв в доходах - это огромная гиря на ногах государства. Сейчас за рубежом пытаются прибрать активы и не факт, что эти активы государственные. Народ же пострадает в любом случае. Когда лопаются банки, то государство их спасает. За счёт народа. Это хорошо показал резкий скачок цен, которые потом не пошли вниз. Народ вытерпит в очередной раз, но это минус для всех богатых и для тех, кто их покрывает. |
 |
|
| |
|
| |
|
|