|
09.10.2014 zavtra Доклад ООН (2) |
| Re: Доклад ООН
от Семёнов Сергей Владиленович 11.10.2014 14:15 ООН - организация одного народа, причём народа-паразита абсолютно недружественного русским и не только. Так что же вы хотите, чтобы унтер-офицерская вдова высекла себя принародно? На днях видел по телевизору шефа информационной службы НАТО. Этот мерзавец на голубом глазу говорит, что у них нет объективных данных: кто убил, кто пытал, кто насиловал. Что это требует международного расследования. Ну, если требует, вперёд - барабан на шею, флаг в руки, горн в губы. Представители ОБСЕ тоже ведут себя не лучшим образом. Может они дома под одеялом, шёпотом женам и рассказывают, что творят их укронацистские выкормыши в Новороссии, но на людях - никогда. Ещё и демонстративно отворачиваются от очевидного. |
|
| |
10.10.2014 borisyakemenko Парадокс Коломойского (4) |
| Re: Парадокс Коломойского
от Ирина Сергеевна 10.10.2014 19:41 Ай-я-яй, Борису Якеменко! Нашёл парадокс там, где его отродясь не было. Видали на своём веку эдаких просветителей и все поют в одну зурну: - фашисты, они же антисемиты заложили на генетическом уровне аж(?!) в иудейской среде ненависть и одновременно сплочённость.. Нет такого народа - евреи, есть иудеи. Народность цементируется прежде всего ЯЗЫКОМ, а потом уже местом обитания. Вот цыгане - это народ, который живёт везде. У них есть свой язык. Иудеи не имеют своего языка, вернее у них 2 языка. Один искусственный - идиш, другой язык, якобы иврит - это айсорский (есть такой древний очень малочисленный народ айсоры). Они затерялись среди курдов. Поэтому ещё и курдов расчленили и пришили к другим государствам. Вообщем глубоко закопали свои концы. Иудаизм изобрёл и фашизм, и антисемитизм. Это их копья, а щит "холокост". К семитам относится многочисленная группа народов Ближнего Востока. Иудеи и здесь себя выставили главнюками.
Иисус Христос говорил на арамейском языке. |
|
| |
09.10.2014 colonelcassad О политической подоплеке травли Стрелкова - 2 (3) |
| Re: Re: О политической подоплеке травли Стрелкова - 2
от Хмелевцов Алексей Никитович 10.10.2014 10:20 Люся,идея вам нужна? Это к Мозговому Алексею.Результат нужен сиюминутный - это пиндосские фильмы (как пустая лживая реклама) и идеология потребителя в помощь.Нет мозгов и интеллекта,говорите?-Так по своим знакомым (скажем так) людей не судят,и по пиндосам - тоже (у них мозги-то купленные,переманенные со всего мира,и в частности со стран бывшего СССР,а сами они заплыли жиром и амбициями,в большинстве своем,конечно).А у нас народ талантливый,с открытой душой;и пристрастие к алкаголю - без исторических корней,выращенное плесневелыми партноменклатурными маразматиками времен СССР (в помощь экономике). К черту для вас нравоучения - все равно не поймете (уверен,что вы из поколения ельцинских мертворожденных "иванов,не помнящих родства",это для тех,кто еще "формируется". |
|
| |
30.09.2014 kmru Ни единого шанса (2) |
| Re: Ни единого шанса
от Пользователь удалён 10.10.2014 03:15 (История правления и падения Януковича учит нас тому, что слабый и неадекватный политик не может выиграть в принципе)
Что, Путин в своём правлении, всего достиг? И сильный и адекватный и не дурак. Всё выиграл!? -Полный крах проводимой им, 15летней политики...Украина,-не в ТС, Сирию,-не спас,её бомбят, Асад не устоит перед амерами. Новороссию, -слил в расчёте на поблажки от запада, за поставки газа через Киево-бандеэру...А получит за всё,-бублик и усиление санкцый. В чём, победа Путина!? |
|
| |
09.10.2014 putnik1 Старый конь |
| Re: Старый конь
от Юрий Денисов 10.10.2014 00:45 Саланг "брал" Лёня Хабаров.Гражданскую войну в Таджикистане,вопрос восстановления анти-исламистской (анти-ваххабитской)власти "разруливал" дед Квачков и братва 15 брСПН,мужчины ГРУ ГШ,в т.ч., на тот момент ставших бойцами РУз.201 мсд и Погран.войска-были базой победы.Кто "кинул" деда за решётку?Происходящее на Руине-копия битвы за Таджикистан,при чём до мелочей.У нас был Козырев (особо суетливые уже в 92-м предлагали нам-офицерам вложиться деньгами в мед.препараты,которые нам якобы поставит Запад-картавый не на этом бизнесе нынче кормится?),Боннер и Боровой,призывавших симбиоз ваххабитов ПИВТ и "демократов" памирского "Лали Бадахшан" бороться против комми,столь ненавистных Алкашу и его "рукой-водителям" Чубайсу,Авену,Гайдару,Шохину...Бабло,как и оружие, ваххабитам "отгружали" саудиты и катарцы,борты "садились" ежедневно.Иран "подгонял" литературу и даже установил свой теле-канал на фарси.Пархатые выслали "геркулесы" для вывоза своего народца-что вызывает уважение,если-бы не аналогия, со времён Алоизыча.Жидкие "спасали" таки "носителей таки всяких еврейских таки ценностей".На Душанбинском кладбище,в зоне,где хоронят евреев-нет погромов(я видел положение "дел" 20.07.14) Тяжело это всё.Победим мы,ведь моя бабушка,отправив мужа на Фронт,смогла пятерых детей "выжить и накормить" без хамона и сыра французского и сохранить их живыми-даже все получили высшее образование,без совещаний у ДИМ.Мой статус не позволяет предлагать моему Главкому-"Вова-выпускай деда".При этом его необходимо наградить. |
 |
|
| |
09.10.2014 zavtra Доклад ООН (2) |
| Re: Доклад ООН
от Попов Иван Петрович 09.10.2014 22:06 "Историю пишут победители" - я с этим абсолютно согласен. США действительно считают Россию проигравшей по итогам "холодной войны". В принципе, мы действительно сильно ослаблены, а вместо "золотого" рубля у нас колониальная денежная система. Да и территориально, и геополитически мы только смутно напоминаем СССР. Хочется верить в стойкость и будущее русского духа, возвращение со временем утраченных геополитических амбиций.
Мы стояли у истоков ООН. СССР был самым активным и самым заметным международным игроком в формировании послевоенного облика мира. Потому, что мы были победителями! Поэтому, естесственно, ООН по большей части является продуктом нашей политики и дипломатии. Без СССР ООН быть просто не могло. Наши дипломаты на протяжении веков были по-настоящему талантливы. Мы - по-настоящему талантливая интеллигентная нация! У нас сложное, тонкое мышление. Ну про "успехи" и "тонкую" игру да и вообще умственные способности всей американской дипломатии сейчас говорить просто смешно. Поэтому то, что при всем этом ООН превратилась из именно русского проекта в очередную американскую "бранч", лишний раз свидетельствует о том, сколько мы потеряли.
И не будем забывать, что первоначально идея первых Гаагских мирных конференций (абсолютный прообраз нынешней ООН) была сформулирована нашим выдающимся дипломатом и политиком князем Горчаковым в 70-ые - 90-ые гг. 19 века! Кстати, стоит отметить, что первоначально все ведущие европейские державы восприняли подобные инициативы абсолютно отрицательно. |
 |
|
| |
09.10.2014 chapaev Лукавый против молодежи (3) |
| Re: Лукавый против молодежи
от Игорь Дмитриевич 09.10.2014 21:54 По-моему автор - в теме! Тем более, что обсуждается только тема дорогих кредитов (в частности - ипотечных). А то, что и земля дорогая, то, что оплата труда - мизерная, то, что профессионализм падает во всех сферах - просто за рамками данной статьи, но это есть, никто этого не отрицает. Есть в жилищном строительстве еще одна неприглядная вещь: строится почти исключительно т.н. "элитное" жилье, которое могут себе позволить немногие. И эти немногие его покупают, но т.к. у этих немногих это не единственная жилплощадь, то жилье это 11,5 месяцев в году стоит пустым. Т.е. использование его - нерационально с точкм зрения государства. И вот вопрос: с точки государства нужно ли такое жилье? |
|
| |
09.10.2014 expert Начальник Донбасса |
| Re: Начальник Донбасса
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.10.2014 18:21 Отличная статья.......но про Стрелкова непонятно - не до конца.Слишком мало информации для выводов.
<<Мы тогда находились у Бородая — Стрелков и я. И мы с ним… очень плотно ругались по поводу сдачи Славянска. У нас был просто дикий скандал. И перед тем, как оттуда выйти, я произнес фразу: «Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете».
— Потому что он из Москвы?
— Нет.
— Почему?
— Потому что для меня… — у него раздуваются ноздри, — снести девятиэтажки на окраине Донецка — дико.
— А он снес девятиэтажки?
— Мы ему не дали их снести.
— А он хотел?
— Да.
— Потому что он реконструктор и смотрит на войну как на игру?
— Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее. Потому что он тут не живет. Но я прекрасно понимаю, что ты сейчас пытаешься сделать — выяснить, что я о нем думаю. А вот это — уже мое личное.
— Он был своим пацаном?
— Он был человеком, который воевал рядом с нами. Но его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.
— Как слишком жестокие?
— Нет, — мягко отвечает он. — Слишком другие. Он офицер и воспринимает войну как догму. А здесь другая война. И мы пытались ему объяснить, что наша война — другая, что она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне. Ну нельзя этого делать. Если идти по догмам, то в обороне Славянска должно было участвовать как минимум двадцать тысяч человек. Тогда город гарантированно не был бы взят противником. А так как у него людей было только около шести тысяч, то оборона должна была строиться по-другому. Он по-своему герой. Он поднял знамя и так далее. Мы его за это уважаем. Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому.
— Щадя?
— Нет. Жестокость — она обоюдная. Я не говорю, что мы были бы менее жестоки, чем он. Мы бы, может, были и более. Но мы бы поцеплялись за определенные районы и никогда бы из них не ушли. Потому что в них — жизнеобеспечение людей, которые находятся у тебя за спиной. А он этого не знал. Просто не знал. Но мы-то знали.>> |
 |
|
| |
|
| |
|
|