|
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Вернитесь на землю…
от Федор Северный 22.08.2016 22:15 …или езжайте в Европу наслаждаться навозом.
Государство существует на для навозных спектаклей, а для создания матрицы правил для всех. При этом мне например навозные спектакли в Москве не нужны.
О встрече. Вот например, Алексей Никитович, я уважаю ваше право высказаться, но встречаться с вами категорически отказываюсь. Уверен, того же мнения и Путин. Главная причина – неадекватность, зомбированность сознания.
О социальном характере государства вы можете только мечтать, в то время как другие будут конкретно делать. В том числе и фермеры, которым Москва и Путин не нужны, а был нужен политический ход и нужен результат. И они Путина проклинать не будут, в отличии от вас. |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| И какой у вас вывод из просмотренного материала?
от Федор Северный 22.08.2016 20:11 Тракторы не доехали до президента. Трактористы-террористы обезврежены [22/08/2016]
В сюжете сказано, что:
1). Трактористы с Кубани поехали к Путину. То есть поехали в Москву устраивать провокацию, поскольку такой формат общения с Главой государства не предусмотрен. Но вы, как «патриот» и любитель провокаций, понятно, на их стороне.
2). Сразу же в этот день выезда фермеров Полномочный представитель президента пообещал встречу с губернатором, что совершенно правильно.
3). Фермеры были остановлены в 40 км от старта, то есть за их акцией власти следили с начала ещё до их выезда. Спросите себя – зачем? Если для того, чтобы запугать, надо было расстрелять, избить или посадить в кутузку.
Включите ваш ум и сделайте прогноз, а потом сравните с результатом. |
|
| |
22.08.2016 JRasul Спонсоры Третьей Мировой войны - САУДИТЫ… (2) |
| Re: Спонсоры Третьей Мировой войны - САУДИТЫ…
от Федор Северный 22.08.2016 18:30 Время нефти уходит, смена технологического уклада произойдет примерно к 2020–2030 годах и приведет к полной смене топливного вектора вектором информационно-ядерным. На смену нефти придут принципиально новые научные разработки, связанные с энергетической революцией.
В Саудовской Аравии около 100 тысяч миллионеров. Пассионарная идеология ваххабизма. Деньги есть, идеология есть, народ для бойни есть.
Про христианство, католицизм и США слабо. |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Re: Кто свершил путч в 1991 году?
от Хмелевцов Алексей Никитович 21.08.2016 20:35 Кто свершил «путч»? Да Горбачев чужими руками и свершил, а потом коварно предал и обернул ситуацию в пользу разрушителей Державы. Меченый действовал по принципу: «Если не можешь победить движение (в данном случае движение защитников СССР)- возглавь его!» На данную мысль меня натолкнули лекции А. Фурсова и выступление Евгения Спицина
Видео День ТВ: Евгений Спицын."ГКЧП. Как рушили СССР".
А насчет «Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями» есть ответ в виде материала на самом «Правдинформе» : «РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей»
Видео РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Ещё одна причина ликвидации Советского Союза
от Федор Северный 21.08.2016 12:25 Мы наверно уже всё сказали о распаде СССР, но вспомнил ещё одну причину, как мне кажется существенную. А вспомнил, смотря на истерику американских элит, владеющих пока ещё мировыми СМИ и огромным влиянием на другие страны. Западные СМИ уже напоминают дурдом: то Россия разбита, то Путин ужасный, то Россия ни на что не способна, то Россия главная угроза миру, то Украина чуть ли не союзник и жертва «российской агрессии», то „Пентагон считает, что Порошенко мерещатся единороги на границе с Россией“, ну и по Сирии у них семь пятниц на неделе. Естественно западное общество скоро будет готово к «перестройке».
Итак причина: ЛОЖЬ.
Мне понятно, что в идеологии, культуре, науке в СССР лжи было меньше, чем у капиталистов, на Западе. Но она была существенной, и нарастала, блокируя сознание людей, блокируя развитие.
Почему стал возможен хрущёвский переворот алчных советских элит на 20-м съезде? Целый пласт строительства государства советов, а теперь мы говорим - самое сильное время нашей страны, - пошёл под нож десталинизации? Эта гигантская ложь сопровождала страну до конца.
Было множество маленькой лжи. Естественно, никакой гласности, как сейчас при «путинском режиме» не было. Очень часто правда кому-нибудь мешала. Просто любая информация, которая могла всколыхнуть умы, пресекалась. Никакой речи о пикетах, митингах не по указу партии, не было. Баламутов ждало принудительное «лечение» в психушках.
Поэтому - вынужденное доверие к слухам, к пропаганде «голоса америки».
Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями.
|
|
|
| |
19.08.2016 progitorig Либеральные байки о Кубе (6) |
| Re: Re: Либеральные байки о Кубе
от Сергей Мальцев 21.08.2016 07:35 Как и все мы, Брилев не может жить вне идеологии или парить над нею. Он - либерал, значит, представитель идейно-политического течения, объединяющего сторонников буржуазно-парламентского строя и буржуазных «свобод» в экономической, политической и других сферах. Значит, "не обращен" ко всем идеологиям сразу, но занимает определенную позицию в идеологической борьбе. С этой позиции он и оценивает кубинскую революцию, и именно эта оценка вызывает у меня возражения. Что касается "либерального засланца", то это не ярлык, а просто живое слово, может, несколько грубоватое. Назовите меня "советским засланцем" в правдинформ, я не обижусь. |
|
| |
20.08.2016 inopressa Хиллари, Трамп и война с Россией (9) |
| Re: Хиллари, Трамп и война с Россией
от Игорь Дмитриевич 20.08.2016 16:30 Позвольте не согласиться, что "В статье даётся негативная оценка претенденту на пост президента Соединённых Штатов Хиллари Клинтон, как человеку, воплощающему в своих устремлениях ядерную войну"! От старушки Клинтон тоже мало что зависит. За ней стоят намного более серьезные люди, которым война (с Россией или Китаем) просто необходима! Которые ртом Клинтон говорят о войне, как о неизбежности, как о деле решенном. И в этих условиях Трамп конечно же более предпочтителен на посту руководителя все еще соединенными штатами. И для нас, и для все еще соединенных штатов. Так что борются не две личности, а безумие загнивающей "элиты" и трезвомыслие здоровой части американского общества. Причем на второй чаше весов еще - стремление выжить, остаться в живых. Что перевесит - это еще надо посмотреть! Так что не надо ля-ля типа "Возможно, что для разрешения внутри-американского конфликта как раз лучше у власти оказаться агрессивной и невменяемой «американской элите». Чем лучше? Невменяемостью? Или агрессивностью? |
|
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Переворот жадных «элит»
от Федор Северный 20.08.2016 16:01 Переворот в пользу жадных людей во власти, которые на отлично освоили коммунистическую риторику, начался с 20 съезда партии КПСС, с Хрущёва, и был закончен «доблестным» хрущёвцем Михаилом Горбачёвым. Начиная с конца 70-х годов шла зачистка возможных противников, возможных кандидатов на высшие государственные посты. Государственное устройство СССР не давало адептам личной выгоды развернуть своё потреблядство так, как они того «заслуживали».
Время «царя» Бориса отвратительно. Однако, по оценкам аналитиков, если бы у власти удержался «законный» руководитель страны Горбачёв, распад СССР был бы более катастрофичным, до размеров крупных областей, и в этом случае о сохранении суверенитета, возможности себя защитить, у нас не было бы речи. Нас ожидала в таком случае судьба Сирии и Ирака.
С другой стороны, были и есть люди, желающие переустройства к миру, отмены военных противостояний, приведения всего мира к состоянию безопасного развития, открытия границ для учёных, литераторов, людей искусства. И в условиях военного противостояния социализма и капитализма, СССР и Запада, такого просвета не было видно. Сейчас мы ожидаем увидеть «свет» после «перестройки» или революции, одного из двух, в Соединённых Государствах Америки.
Ждём… |
|
|
| |
20.08.2016 inopressa Хиллари, Трамп и война с Россией (9) |
| Почему Хиллари лучше
от Федор Северный 20.08.2016 13:58 В статье даётся негативная оценка претенденту на пост президента Соединённых Штатов Хиллари Клинтон, как человеку, воплощающему в своих устремлениях ядерную войну, и надежды нормальных американцев связываются с голосованием на выборах президента за Дональдом Трампом.
Однако насколько нам известно, победа на выборах клинтонитов предрешена, поскольку они обладают достаточным административным ресурсом, чтобы нарушать законы и конституцию США, и «нарисуют» себе голоса, необходимые для «победы» на выборах президента США Хиллари Клинтон. Так они поступили на праймериз с Берни Сандерсом и его голосами.
Победа на выборах Дональда Трампа совсем не значит, что он будет определять политику США. Также, как и раньше с Обамой, половина чиновников будет выполнять приказы «закулисы», и только участятся смертельные происшествия с неугодными американской «элите».
Возможно, что для разрешения внутри-американского конфликта как раз лучше у власти оказаться агрессивной и невменяемой «американской элите». |
|
| |
16.08.2016 mayoripatiev Гуманизм Невзорова и фашизм либерализма (5) |
| Re: Re: Разоблачение глобалистов элиты под прикрытием гуманизма
от Куликов 18.08.2016 20:34 "Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!" - "А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!" - "Тебя, мой куманек, век слушать я готова". - "А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою невелички, А песни - что твой соловей!" - "Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я". Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. |
|
| |
16.08.2016 mayoripatiev Гуманизм Невзорова и фашизм либерализма (5) |
| Re: Разоблачение глобалистов элиты под прикрытием гуманизма
от Ирина Сергеевна 16.08.2016 17:40 Фёдор, некоторые ваши мысли совпадают с моими. Лет 35 назад я так же пришла к выводу, что каждый человек (в любом коллективе) должен по кругу пройти все должности - от дворника, уборщицы до исполнительного директора. На это можно выделить разное время. Например, идеально поработал дворником или уборщиком, допустим 3 месяца, иди дальше - грузчиком, рабочим, зав.складом... Где-то завалил работу, снова дворником иди зарабатывать на жизнь. Социальные лифты должны взять на себя функцию сита, т.е. просеивать всех на каждом "этаже". |
|
| |
16.08.2016 mayoripatiev Гуманизм Невзорова и фашизм либерализма (5) |
| Разоблачение глобалистов элиты под прикрытием гуманизма
от Федор Северный 16.08.2016 09:29 Согласен с выводами автора, но хотелось бы уточнить терминологию.
Часто вешают безапелляционные ярлыки на некоторые идеологии, качества и особенности психики.
Либерализм не обязан быть фашизмом, но обычно скатывается к такому состоянию по причине изначального умалчиваемого обстоятельства, что любой либерализм предполагается для избранных.
Класс интеллегенции действительно несёт в себе ущербность сознания, но также и другие классы общества, и, простите, рабочий класс, в силу однобокости развития. Для того, чтобы этого избежать, должна лучше работать система социальных лифтов, и в идеале каждый должен иметь возможность за свою жизнь побывать в разных ролях общества, от рабочего до учёного и композитора.
Гуманизм - это человечность, он не обязан быть безбожным и претендовать на глобальную экспансию. Гуманизм, о котором пишет автор - это глобалистский гуманизм «нового мирового порядка», как предполагается без финансового интернационала. Его авторы пишут:
„мир нуждается в том, чтобы в определенный момент в будущем был создан избранный населением Земли Всемирный Парламент, который будет представлять интересы людей, но не их правительств“.
Сейчас это выглядит совершенно наивным и вредным. В перспективе сотен лет взгляд может быть другой. Во всяком случае такой гуманизм тоже не предполагает распыления химтрейлов для сокращения населения, чипирования и создания центра глобального доминирования. Но на сегодняшний день, как пишет автор „не только деньги влекут к гуманизму цвет российского ученого и культурного сообщества, это еще и стойкое желание быть в передовых рядах встречающих Иерусалимского царя, его пресвитеров и слуг“.
|
|
|
| |
|
| |
|
|