|
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается.
от Пользователь удалён 04.04.2016 08:46 Кто генерирует внешнюю политику, кто генерирует внутреннею, естественно первое лицо государства, т.е. президент он является избранником народа, его защитником покровителем и претворяет волю народа в управлении государством. И несомненно те успехи во внешней и внутренней политики являются успехами президента. Народ стал жить лучше , «экономика России растет из года в год и скоро наверно догонит и превзойдет экономику Китая и США вместе взятые. Преступность , мошенничество , казнокрадство, сокращается из года в год и скоро совсем исчезнет, здравоохранение на высшем уровне, и скоро станет лучшим в мире. Образование подобно «Кембриджу» доступно каждому. У нас исчезнет в скором времени бедность, бомжи, у каждого человека есть выбор работы по вкусу и наклонностям. Нет различий по социальному статусу, все равны пред законом» . Наши ВС стали настолько сильны что мир «трепещет» и дополнительно выделяет много миллионные вливания для наращивания своих вооруженных сил. Это всё достиженья нашего президента. Правда есть небольшое «Но» , с теми кто совсем недавно был лучшим другом, и чуть ли не целовались «в засос», вдруг оказался худшим врагом, и сбивает наши самолеты, русские люди жившие за границей и с надеждой смотревшие на Россию, удивленно поняли брови и стали недоуменно оглядываться, некоторые даже хмурятся, как так ? думали одно получили другое. Но это все мелочь по сравненью с величием нашего президента, о чем пишут комментаторы прикладывающие «хрен» к носу, и которым иногда просто не жалко людей. |
 |
|
| |
03.04.2016 putnik1 Чужая игра: конфликт в Нагорном Карабахе (2) |
| Re: Чужая игра: конфликт в Нагорном Карабахе
от felix Fedmunov 03.04.2016 22:05 Еще в конце 1987 года Армянская ССР открыто предъявила территориальные притязания на Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) Азербайджанской ССР. С этого момента началось планомерное изгнание азербайджанцев из Армянской ССР и НКАО. В ноябре 1987 году, в Париже, армянский академик А.Аганбекян, входивший в команду Горбачева, заявил о том, что передал свои предложения по поводу Нагорного Карабаха советскому руководству и в условиях перестройки и демократии надеется на решение этой проблемы. Функционирующий ранее тайно армянский «Карабахский комитет», его сепаратистско-террористическая организация «Крунк» («Журавль») в Нагорно-Карабахской автономной области, теперь перешли к открытой деятельности, сформировалось движение «Миацум» («Объединение»). Это движение опиралось на потенциал Армении, Нагорно-Карабахской автономной области, Московского руководства, армян СССР и всего мира. 20 февраля 1988 армянские представители на сессии Областного совета НКАО приняли решение о «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». Данное решение положило начало целенаправленному отторжению НКАО от Азербайджанской ССР.
На состоявшейся 12 июля 1988 года сессии областного совета НКАО, прошедшей без участия азербайджанских депутатов, было принято неправомерное решение о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. А позже, 1 декабря 1989 года Армянская ССР приняла антиконституционное постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. Этим документом предусматривалось принятие всех необходимых мер по осуществлению реального слияния политических, экономических и культурных структур Армянской ССР и Нагорного Карабах в единую государственно-политическую систему. Это было открытым правовым актом вмешательства Армении, направленным против территориальной целостности Азербайджанской ССР. Таковы истоки начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Идем дальше, к очередной лжи Сержика Саргсяна, которая состоит в заявлении о том, что «Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана». Напоминаю Сержу Азатовичу, что Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.
Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия. Этот факт прекрасно демонстрирует как истинное время появления армян в Карабахе, так и истинное лицо армянского народа, ярким представителем коего является выбившийся в люди бывший слесарь Сержик Саргсян. Это лицо, как оказалось, не ограничилось попыткой выдать за «древне армянские земли» Нагорный Карабах, но попыталось преподнести и Нахчыван как армянские земли, отошедшие Азербайджану в период СССР. Вынужден опять тратить время на восполнение пробелов в образовании Сержика Саргсяна, которому сообщаю, что в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.
Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.
А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Сержику Саргсяну, что еще в 1914 году армянский историк Геворк Аслан в книге «Армения и армяне» написал: «У армян не было государственности. Они не связаны чувством родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания».
Напомню я также нынешнему президенту Армении о том, что в 1918 году, на территории в 9.000 квадратных километров, отнятых у Азербайджана, и была создана первая армянская государственность. В 1920 году территория Азербайджана составляла 114.000 квадратных километров. Все земли нынешней Армении – Зангезур, Дилжан, Гейча – являлись бесспорной частью Азербайджана.
В декабре 1920 года Зангезур был передан вновь образованному армянскому государству. В 1922 году, по решению Ленина, Гейча и Дилижан также вошли в состав Армении. Всего за промежуток 1920-1922 годы Азербайджан потерял 17.000 квадратных километров своей территории. Но на этом раздача азербайджанских земель армянам не остановилась. Так. 18 февраля 1923 года 9 селений Нахчывана передаются Армении, в 1929 году по постановлению Закфедерации, селения Нувади, Ернезир, Тогут, а также 500 гектаров плодородной земли Газаха, были отделены от Азербайджана.
Представляю, как расстроится бывший слесарь Ереванского электротехнического завода, а ныне президент Армении Сержик Саргсян, когда чуть более грамотные армяне сообщат ему, что до XV века Эчмиадзин не являлся центром армянской церкви. Село Уч Килсе (в переводе с тюркского «Три храма») с находящимися там албанскими молельными домами, позже переименованное армянами в Эчмиадзин, территориально входило в состав азербайджанского беглярбекства Чухур-Саад. Там проживали тюрки и христиане, принадлежавшие албанской церкви. А в общетюркском эпосе, в «Книге Деде Горгуда», тот древний албанский храм назвался «Гадирверен» (Дар Всемогущего). А еще уместно было бы напомнить, что француз Жан Шарден, посетивший в 1673 году горд Ираван (нынешний Ереван) писал, что город состоял из 800 домов, и все его жители без исключения были «чистокровными Сефевидами», то есть тюрками-кызылбашами. Такова история, такова правда, от которой никуда не денешься, как не пытаются ее исказить армяне, начиная от Сержика Саргсяна и заканчивая целым рядом армянских «ученых».
В числе последних особенно хотел бы отметить несравненного Сурена Айвазяна, который пришел к потрясающему умозаключению, что этноним «Германия» произошел от «Армения», а «Бавария» по-армянски означает «удовольствие». Но это еще не все. Согласно Сурену Айвазяну, даже великий Александр Македонский был армянином – «сыном армянского князя Пилипос и русской княгини и звали его Искандар Гайказуни». Но и это еще не все. Наш «герой» Сурен Айвазян написал еще и «монументальный» труд под названием: «История России. Армянский след», в котором авторитетно заявлено, что «проторусские и протоармяне говорили на одном языке».
Кроме того, данный армянский «мыслитель» утверждает, что и любимый многими город Одесса также своим происхождением обязан армянам. «Крымский полуостров в средние века носил название «Морская Армения». В XI-XV веках основное население Крыма было армянским. Армяне основали здесь города. Один из них – Одесса». Казалось бы – диагноз ясен.
Но, как оказалось, армяне претендуют и на Киев. Вот что на сей счет пишет уже упоминавшийся Сурен Айвазян, в книге «История России. Армянский след»: «Крепость Смбатас (Киев) основал армянин Смбат Багратуни , расширили его братья Куар, Шек и Хореан». Еще один армянский «ученый» Рубен Куприян дописался до того, что изрек: «Армяне – выходцы из сегодняшней Швеции». Что же объединяет Сержика Саргсяна, Сурена Айвазяна и Рубена Куприяна? На мой взгляд, характеристика, данная армянам армянином же Егише Чаренцем. |
 |
|
| |
03.04.2016 shelgilbo Кажется, в Азербайджане есть дееспособная власть (3) |
| Re: Кажется, в Азербайджане есть дееспособная власть
от felix Fedmunov 03.04.2016 21:43 Еще в конце 1987 года Армянская ССР открыто предъявила территориальные притязания на Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) Азербайджанской ССР. С этого момента началось планомерное изгнание азербайджанцев из Армянской ССР и НКАО. В ноябре 1987 году, в Париже, армянский академик А.Аганбекян, входивший в команду Горбачева, заявил о том, что передал свои предложения по поводу Нагорного Карабаха советскому руководству и в условиях перестройки и демократии надеется на решение этой проблемы. Функционирующий ранее тайно армянский «Карабахский комитет», его сепаратистско-террористическая организация «Крунк» («Журавль») в Нагорно-Карабахской автономной области, теперь перешли к открытой деятельности, сформировалось движение «Миацум» («Объединение»). Это движение опиралось на потенциал Армении, Нагорно-Карабахской автономной области, Московского руководства, армян СССР и всего мира. 20 февраля 1988 армянские представители на сессии Областного совета НКАО приняли решение о «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». Данное решение положило начало целенаправленному отторжению НКАО от Азербайджанской ССР.
На состоявшейся 12 июля 1988 года сессии областного совета НКАО, прошедшей без участия азербайджанских депутатов, было принято неправомерное решение о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. А позже, 1 декабря 1989 года Армянская ССР приняла антиконституционное постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. Этим документом предусматривалось принятие всех необходимых мер по осуществлению реального слияния политических, экономических и культурных структур Армянской ССР и Нагорного Карабах в единую государственно-политическую систему. Это было открытым правовым актом вмешательства Армении, направленным против территориальной целостности Азербайджанской ССР. Таковы истоки начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Идем дальше, к очередной лжи Сержика Саргсяна, которая состоит в заявлении о том, что «Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана». Напоминаю Сержу Азатовичу, что Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.
Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
Этот факт прекрасно демонстрирует как истинное время появления армян в Карабахе, так и истинное лицо армянского народа, ярким представителем коего является выбившийся в люди бывший слесарь Сержик Саргсян. Это лицо, как оказалось, не ограничилось попыткой выдать за «древне армянские земли» Нагорный Карабах, но попыталось преподнести и Нахчыван как армянские земли, отошедшие Азербайджану в период СССР. Вынужден опять тратить время на восполнение пробелов в образовании Сержика Саргсяна, которому сообщаю, что в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.
Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.
А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Сержику Саргсяну, что еще в 1914 году армянский историк Геворк Аслан в книге «Армения и армяне» написал: «У армян не было государственности. Они не связаны чувством родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания».
Напомню я также нынешнему президенту Армении о том, что в 1918 году, на территории в 9.000 квадратных километров, отнятых у Азербайджана, и была создана первая армянская государственность. В 1920 году территория Азербайджана составляла 114.000 квадратных километров. Все земли нынешней Армении – Зангезур, Дилжан, Гейча – являлись бесспорной частью Азербайджана.
В декабре 1920 года Зангезур был передан вновь образованному армянскому государству. В 1922 году, по решению Ленина, Гейча и Дилижан также вошли в состав Армении. Всего за промежуток 1920-1922 годы Азербайджан потерял 17.000 квадратных километров своей территории. Но на этом раздача азербайджанских земель армянам не остановилась. Так. 18 февраля 1923 года 9 селений Нахчывана передаются Армении, в 1929 году по постановлению Закфедерации, селения Нувади, Ернезир, Тогут, а также 500 гектаров плодородной земли Газаха, были отделены от Азербайджана.
Представляю, как расстроится бывший слесарь Ереванского электротехнического завода, а ныне президент Армении Сержик Саргсян, когда чуть более грамотные армяне сообщат ему, что до XV века Эчмиадзин не являлся центром армянской церкви. Село Уч Килсе (в переводе с тюркского «Три храма») с находящимися там албанскими молельными домами, позже переименованное армянами в Эчмиадзин, территориально входило в состав азербайджанского беглярбекства Чухур-Саад. Там проживали тюрки и христиане, принадлежавшие албанской церкви. А в общетюркском эпосе, в «Книге Деде Горгуда», тот древний албанский храм назвался «Гадирверен» (Дар Всемогущего). А еще уместно было бы напомнить, что француз Жан Шарден, посетивший в 1673 году горд Ираван (нынешний Ереван) писал, что город состоял из 800 домов, и все его жители без исключения были «чистокровными Сефевидами», то есть тюрками-кызылбашами. Такова история, такова правда, от которой никуда не денешься, как не пытаются ее исказить армяне, начиная от Сержика Саргсяна и заканчивая целым рядом армянских «ученых».
В числе последних особенно хотел бы отметить несравненного Сурена Айвазяна, который пришел к потрясающему умозаключению, что этноним «Германия» произошел от «Армения», а «Бавария» по-армянски означает «удовольствие». Но это еще не все. Согласно Сурену Айвазяну, даже великий Александр Македонский был армянином – «сыном армянского князя Пилипос и русской княгини и звали его Искандар Гайказуни». Но и это еще не все. Наш «герой» Сурен Айвазян написал еще и «монументальный» труд под названием: «История России. Армянский след», в котором авторитетно заявлено, что «проторусские и протоармяне говорили на одном языке».
Кроме того, данный армянский «мыслитель» утверждает, что и любимый многими город Одесса также своим происхождением обязан армянам. «Крымский полуостров в средние века носил название «Морская Армения». В XI-XV веках основное население Крыма было армянским. Армяне основали здесь города. Один из них – Одесса». Казалось бы – диагноз ясен.
Но, как оказалось, армяне претендуют и на Киев. Вот что на сей счет пишет уже упоминавшийся Сурен Айвазян, в книге «История России. Армянский след»: «Крепость Смбатас (Киев) основал армянин Смбат Багратуни , расширили его братья Куар, Шек и Хореан». Еще один армянский «ученый» Рубен Куприян дописался до того, что изрек: «Армяне – выходцы из сегодняшней Швеции». Что же объединяет Сержика Саргсяна, Сурена Айвазяна и Рубена Куприяна? На мой взгляд, характеристика, данная армянам армянином же Егише Чаренцем. |
 |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается.
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.04.2016 12:18 Капитуляция России в мае 2014, говорите? То есть типа Россия потерпела тяжелре поражение, и ей "победители" в качестве компенсации Крым отдали? Тот самый Крым - получение контроля над которым, являлось едва ли не самой главной целью украинской "компании" американцев. Мы не знаем, чем руководствовался ВВП отказавшись от прямого военного вмешательства в дела Украины, не знаем, какие угрозы передала ему американская шестерка. Однако, если бы это была однозначная капитуляция, то потом не было бы того, что было потом. В отношении проигравшей стороны не вводятся санкции, а назначается контрибуция. В настоящий момент, фактическая независимость Донбасса от Киева начинает переходить в правовую плоскость. Неизбежным результатом этого станет переформатирование всей Украины, что в свою очередь приведет к изменению всего политического ландшафта. Возникнут новые пророссийские регионы. Возможно кто-то считает, что все это как-то сложно, долго, и лучше было бы с шашкой наголо... но, я еще раз повторюсь, мы можем чего-то, а вполне вероятно, очень многого не знать. Что было поставлено на карту? Может кстати ВВП в очередной раз поверил американцам, а они всеравно ввели санкции и т.д. Сидя на диване, мы обычно постфактум и умнее, и прозорливее всех... Я не знаю, как там Юго-Западная Украина, а в исторической Новороссии ничего кардинальным образом не поменялось. Там живут русские люди, которые безусловно еще скажут свое слово.... В целом все конечно не замечательно, но и ложится помирать - еще рано.. Поддержка хохломрази со стороны американцев падает, преследовавшихся результатов добиться не получается, страна опускается в пучину. Американцам скоро вообще будет не до свидомых..., самим бы ласты не склеить.. Такое - мое мнение... |
 |
|
| |
02.04.2016 sevariga Запад умоляет Россию стать самодостаточной (3) |
| Re: Запад умоляет Россию стать самодостаточной
от Frank Karlson 02.04.2016 23:07 Хорошее дополнение ко вчерашнему Агитпропу, и с юмором, очень горьким. При всем своем знании русского языка, а особенно его матерной составляющей, найти подходящие выражения, чтобы описать происходящее в стране бывших советов не могу. А вот многие авторы могут, даже оставаясь в жестких культурных рамках. За что им большое спасибо. Кстати, когда день ВДВ? Фонтаны то подготовили? Да, не забыть бы какой-нибудь гомосековый парад приурочить. Ну чтобы правильным пацанам было на ком патриотический зуд утолить. А то неровен час надумают что-нибудь неполиткорректное. Хотя нет, эти парни умные, глупостей делать не станут. Всё будет в пределах приличия: напьются, скупаются, набьют морду какому нибудь убогому и разойдутся мирно по домам. Социализьм мля - каждому по способностям! |
|
| |
02.04.2016 PolitRussia Как США помогали созданию ИГИЛ (2) |
| Re: Как США помогали созданию ИГИЛ
от felix Fedmunov 02.04.2016 21:33 США - центр террора. Их цель - мировое господство. Кто с этим несогласен подвергается атаке и уничтожению. С США Россия воевать не желает, т.к на Западе у нашей элиты все самое ценное, семьи, дети, богатства. Часть нашей элиты имеет несмываемые грехи перед обществом и поэтому очень тревожится за свою судьбу, и как им тонко намекнули на Западе - все в их руках. Поэтому часть элиты уже ретируется на Запад, пока двери открыты, а другая часть сплотилась вокруг В.В.П и в режиме ручного управления отбивает пляски, ну а третья часть, самая опасная, затаилась среди "наших" и делает свое черное дело - саботирует решения президента и доводит ситуацию до критической, практически революционной, это предатели чистой воды. и враги народа (если выражаться терминами 30-х годов 20-го столетия). Между тем, с Россией ведут опосредованную войну (чужими руками, в данном случае используя радикальных исламистов), выйграть которую крайне затруднительно. СССР не смог справиться с Афганистаном, какие бы силы и средства не задействовал, а СССР не был обделен ресурсами в отличие от России. Бороться с привидениями это задача спецслужб и Охотников за привидениями. зачем всему остальному обществу морочить голову о высших целях войны с террористами? Чтобы запугать и ограничить все гражданские свободы, чтобы начать новую войну с внутренним врагом - народом?! Тогда эта война прежде всего в интересах олигархов, желающих закрепить навсегда за собой горбом награбленное.. |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.04.2016 14:50 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Революции совершает не народ, а 0, 5% оболваненных либо купленных уродов, преследующих собственные цели либо цели хозяев.>> Перевожу на русский :"революции совершают небольшие по количеству группы - самые активные и "подкованные". Может,кто и ставит на революционеров,только всегда получается так,что революционеры всегда "кидают" своих псевдохозяев! Ленин с Троцким - не исключение. Гитлер и ИГИЛ - тоже: у них свои цели,где-то пересекающихся с целями псевдохозяев,а в основном - отличающиеся. 2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<В 90-е в в России жить было гораздо хуже, чем сейчас, однако что-то революции не случилось.>> Во-первых,ельциноиды подавляли силой демонстрации и революционные всплески (1993 - расстрел Парламента- самый запоминающийся из них),в отличие от власти Горбачева (который подставил рижский ОМОН и солдат в Тбилиси) и власти ГКЧП. Во-вторых,90-ые продолжаются (Ельцин-Центр тому пример,как и вся логика управления и гайдаровские последыши в правительстве и ЦБ) - и ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ!
3) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Все просто, есть заинтересанты погрузить страну хаос (прийти к власти, поставить свою марионетку - не важно), есть организация и финансирование - и вот Вам революция.>>
Без поддержки изнутри,без революционной ситуации любая революция обречена на затухание и смерть.
4) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Любая революция - это в первую очередь страдания людей, кровь и хаос.>> А любые революционные ситуации - это тишь,благодать и райские кущи ХА-ХА!!!
5) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Ни одна революция никогда не приводила ни к чему хорошему>> Революция политическая - насильственный способ кардинального изменения политической системы, который осуществляется в ходе вооруженной борьбы одного класса,имеющего власть,и остальных классов,стремящихся к завоеванию политического господства. Все,как видите,зависит от такого,чьи интересы представляют "остальные классы". Если не ваши - то худо будет вам,ну и т.д. 6) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Разумный человек, знакомый с историей, и по настоящему любящий свою страну - никогда не будет желать, а тем более призывать к революции.>> А кто призывал? Боже упаси,под статью подводите? Я лишь говорил,что правящий класс в современной РФ сам создает предреволюционную ситуацию,не так ли?
7) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Поэтому все Ваши доводы про то, что народу не оставляют выбора - полнейший бред и лицемерие. У народа никогда и никто ничего не спрашивал... >> Конечно не спрашивал - народ сам и всегда брал свое сам в ходе революции,если у правящего класса ума на реформы не хватает.Спасибо за понимание!
от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<80% населения поддерживает ВВП, а Вы с пеной у рта его поносите...>>
Николашка 2 тоже имел популярность большую,которая быстро растаяла в ходе Первой Мировой из-за неумения власти влвремя реформировать социально-экономические отношения в Российской Империи! |
 |
|
| |
31.03.2016 rusnod Предоставим национальному лидеру В.В.Путину полномочия в борьбе с "пятой колонной" (3) |
| Re: Предоставим национальному лидеру В.В.Путину полномочия в борьбе с "пятой колонной
от Нина Васильевна Петракова 02.04.2016 12:03 Мы предоставим, а толку? Пока напрягает то, что все эти либерасты размножаются и свободно вещают везде, главное безнаказанно, а президент как бы и не в курсе что англосаксы разъезжают по стране, вербуют (покупают) новых либерастов, правительство творит что хотят улюкаевы, а не народ, а президент как бы и не в теме.....Сирия и Украина это конечно нужное в плане внешней политики, но хотелось бы все-таки и внутренней чтобы занялся бы президент, полномочия у него есть, есть армия, есть народ, что еще надо?? Конституцию поменять пока не дадут ему... |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 10:50 Весь этот бред будете втирать тем недоумкам или подонкам, которые бегают по прибалтикам и польшам лелея надежду на русский майдан, или тем, у которых "русские по над усе.". Революции совершает не народ, а 0, 5% оболваненных либо купленных уродов, преследующих собственные цели либо цели хозяев. В 90-е в в России жить было гораздо хуже, чем сейчас, однако что-то революции не случилось. На Украине сейчас гораздо хуже нежели при панде, и где революция? Все просто, есть заинтересанты погрузить страну хаос (прийти к власти, поставить свою марионетку - не важно), есть организация и финансирование - и вот Вам революция. Это в полной мере относится к Египту, Ливии и Сирии. Проблем всегда и везде хватает, однако подлинно народных революций в истории практически никогда не было. Кстати, это в полной мере касается т.н. Великой Октябрьской. Любая революция - это в первую очередь страдания людей, кровь и хаос. Ни одна революция никогда не приводила ни к чему хорошему, если только она не была вызвана законами развития человеческого общества - например, буржуазные революции 19 века.. Разумный человек, знакомый с историей, и по настоящему любящий свою страну - никогда не будет желать, а тем более призывать к революции. Общество должно развиваться эволюционно. Поэтому все Ваши доводы про то, что народу не оставляют выбора - полнейший бред и лицемерие. У народа никогда и никто ничего не спрашивал... И Вы тоже, я смотрю, не собираетесь ничего спрашивать у народа: 80% населения поддерживает ВВП, а Вы с пеной у рта его поносите... Еще скажите, что те уроды, которые скакали на Майдане и были использованы как пушечное мясо и есть народ Украины, который устроил революцию "гидности". |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.04.2016 09:39 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Власов тоже не с СССР воевал, а с Советской властью ..>>
Каков подлец,а?!!! В условиях внешнего нападения на страну - это одно,а в условиях власти националпредателях ииотсутствия войны - это другое.
2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<А за народ Вы не беспокойтесь. После майдана и того, что хохломрази устроили на Украине в дальнейшем (им же тоже типа не оставили выбора, кроме как свою историю напрочь забыть) - хрен Вам, а не революция, о которой Вы мечтаете.>>
Подлинные революционеры - это те,кто загоняет страну в предреволюционную ситуацию. Я отвечу своими же словами,только с другого сайта: "Запомните раз и навсегда: революционную ситуацию создают правящие классы. На то они и правящие,чтобы управлять,править. Люди же приспосабливаются к новым обстоятельствам." |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.04.2016 09:01 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<скидки -это не совсем одно и тоже, что и деньги. Скидки предоставлялись иногда вынужденно, иногда в рамках коррупционных схем, иногда за какпе-то уступки. >> А вы,вероятно,не в курсе,что,если "в одном месте прибудет,то в другом - непременно убудет",ввиду сохранения баланса между баблом и товаром. То есть,деньги (БЕЗНАЛ,КОНЕЧНО),данные режиму,покровительствующему необандеровцам (еще с Кравчука началось (член бандеровского кружка) - об этом даже Горби докладывали в бытность его генсеком) могли быть использованы для роста пророссийских настроений в быв. Украине или для чего-нибудь более полезного (включайте вашу болезненно бурную фантазию!)
2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Почему не на Донбассе, а на диване?>>
И для очень-очень одаренных "наша редакция" повторяет уже в третий раз: "Во время Великой Отечественной войны семья воина получала покровительство и заботу (какая возможна была) на время войны,а сам воин - признание,уважение и гарантии от государства. Короче,был госплан на случай войны - не чета Путе с Ротенбергами!!!" Война,"умнейший" - это государственное планирование прежде всего,а не "Хитрые Планы "на каленке"" под лживое освещение ситуации ручными СМИ!"
Про себя отвечу,если бы в 2014 была мобилизация (но,повторяю,РФ не следовало входить на Юго-Восток,а следовало поступить бы ровно также,как и с Абхазией и ЮЖ.Осетией - признать и вооружить!),я без промедления бы пошел!
3) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Сначала послы были не те, потом эти послы до сих пор за воровство не ответили....>> Дело ведь,умнейший,не только в послах,а и во всей терпимости нашей власти ко всему антирусскому,что творится во многих бывших республика СССР! А послы... Послы - это только "верхушка айсберка",индикатор состояния,так сказать.
4) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<думаю трудно Вам приходится в жизни -постоянный когнитивный диссонанс - печалька....>>
Вы,умнейший,постоянно стрелки переводите с больной головы на здоровую - видимо,вам такая задача поставлена: одним приходится трудиться на заводах и фабриках,а другим - троллить и лизать... |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 08:34 1)Вы, вероятно, не в курсе, но скидки -это не совсем одно и тоже, что и деньги. Скидки предоставлялись иногда вынужденно, иногда в рамках коррупционных схем, иногда за какпе-то уступки. Поэтому все эти подсчеты о вложенных млрд. - скорее для внешнего пользования. Вы напрасно так перевозбуждаетесь. 2)Сначала послы были не те, потом эти послы до сих пор за воровство не ответили.... Почему не на Донбассе, а на диване? Потому что раньше был Госплан... - Алеша, да, у Вас просто каша в голове. 3) С чего Вы взяли, что Ваш треп меня бесит? Я просто пишу то, что думаю. Вижу бред - пишу, что это бред. Для Вас я вижу это что-то странное. Алеша - счастья Вам в Ваших устремлениях! Думаю трудно Вам приходится в жизни -постоянный когнитивный диссонанс - печалька.... |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 08:08 Власов тоже не с СССР воевал, а с Советской властью ... И тоже ведь мог сказки рассказывать, что выбора ему не оставили. И что бы было, если бы он победил власть в период ВОВ? Страна, вероятно, по Вашему никак бы не пострадала? Вот и подумайте, кто себя раскрыл? А за народ Вы не беспокойтесь. После майдана и того, что хохломрази устроили на Украине в дальнейшем (им же тоже типа не оставили выбора, кроме как свою историю напрочь забыть) - хрен Вам, а не революция, о которой Вы мечтаете. |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.04.2016 06:50 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Причем тут послы? Что за бред? 5 млрд - это только на НКО, обучение, гранты и т.д.....Как Вы быстро все забыли, в 2000-е в России средств не было на самое необходимое, на социальную сферу, страны уже почти не было, шла война на Кавказе, и т.д.>> Про 200 млр.$ склероз зае..л?
"МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Россия за последние 20 лет вложила в украинскую экономику 200 миллиардов долларов, в том числе искусственно занижая цены на газ, сообщил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.
"Может быть, наши европейские и американские друзья не понимают, что мы поддерживали украинскую экономику <…>, искусственно занижая цены на газ и другие ресурсы, предоставляя Украине кредиты и т.д. За последние двадцать лет мы вложили туда порядка 200 миллиардов долларов", — сказал министр в интервью телеканалу Russia Today." ria.ru/economy/20140519/1008370790.html
2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Какой Зурабов? Сам Папа Римский не смог бы ничего сделать.>> Зурабов до сих пор не ответил за воровство в бытность министром здравохранения - какой из него государственный муж? Так,шестерка "на крючке"!
3) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Вооружить Донбасс говорите? И что? Украиной, если Вы не знаете, правят американцы. Они бы с удовольствием воевали до последнего украинца... >>
Вам милее,когда беззащитный город обстреливают минометами,не говоря об артиллерии и т.д. - все минские соглашения действительны только для властей ДНР и ЛНР,а необандеровцы на них "клали"?! РФ признала Абхазию и Юж. Осетию,вооружила - где нападения на нихсо стороны Грузии? Я вам так скажу: "бандиты и уголовники смелы только в отношении беззащитных,разоруженных и мирных жителей!!!!"
4) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Так Вы на диване, а не на Донбассе потому, что сейчас нет такого почета для защитников Родины как раньше?>>
Повторяю для особо одаренных: "Во время Великой Отечественной войны семья воина получала покровительство и заботу (какая возможна была) на время войны,а сам воин - признание,уважение и гарантии от государства. Короче,был госплан на случай войны - не чета Путе с Ротенбергами!!!" Война,"умнейший" - это государственное планирование прежде всего,а не "Хитрые Планы "на каленке"" под лживое освещение ситуации ручными СМИ!
5) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Вряд ли получится- мужики за базар отвечают, а у Вас на повестке пустой треп>> Че-то бесит вас этот "пустой треп" - не странно ли?! |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 00:50 Как же Вы "шариковы" любите вешать ярлыки. Перечислив 20-30 подонков и приспособленцев, Вы ставите клеймо на весь народ. Вы даже не понимаете, насколько Вы в своих рассуждениях похожи на фашистов, нацистов и "свидомых" хохлов. Вам осталось последнее, - попытаться оправдать Холокост. Кстати, я Вас, Шурик, страшно разочарую - не имею чести быть евреем. Скажу больше на дух не переношу многих из тех, кого Вы перечислили выше, но... человеческого достоинства я, отличие от Вас не потерял, и не буду из-за нескольких уродов, обвинять целый народ. Но Вы не расстраивайтесь, Вам же все равно, кого обсирать... Не стесняйтесь, продолжайте, Шурик! Брань от таких как Вы для меня лестна. |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 00:28 1)Причем тут послы? Что за бред? 5 млрд - это только на НКО, обучение, гранты и т.д. Все деньги украинских олигархов не в России, а на Западе. Как Вы быстро все забыли, в 2000-е в России средств не было на самое необходимое, на социальную сферу, страны уже почти не было, шла война на Кавказе, и т.д. Какой Зурабов? Сам Папа Римский не смог бы ничего сделать.
2)Вооружить Донбасс говорите? И что? Украиной, если Вы не знаете, правят американцы. Они бы с удовольствием воевали до последнего украинца... Вы бы этого хотели?
3) Так Вы на диване, а не на Донбассе потому, что сейчас нет такого почета для защитников Родины как раньше? - ценное признание.
4)Мужики говорят правду, а Вы то тут причем? Вы то зачем врете? За мужика хотите сойти. Вряд ли получится- мужики за базар отвечают, а у Вас на повестке пустой треп - кто хуже Ельцин или Путин, а еще, наполеоновские планы - объединится и не ходить на выборы. В общем "активная ответственная" позиция... |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Андреев Александр Иванович 02.04.2016 00:18 Вы, Мойша - Фигурин, за меня не бойтесь. Вспомните, что не по паспорту бьют, а по морде. Этот страх у вас в генах записан. У какого народа, вы спрашивать собрались и за какой народ радеете? За родной богоизбранный? Скажем так, антисемитизм приобрел характер эпидемии. Достаточно несколько дней посмотреть центральные каналы и наступает стойкий рвотный рефлекс. Все. Ты заражен. Начало болезни. На TV евреев больше, чем песка в Израиле. Сегодняшние властители дум: Соловьев, Ургант, Максим Галкин, Позднер, Гордон, Млечин, Лев Новоженов,Татьяна Толстая. Список огромен. Практически ВСЕ действующие лица российского телепространства. - Леонид Якубович 20 лет манит русских миллионом. - Малахов заставляет публично предавать родителей, жен, мужей, забыть элементарную стыдливость – трусы запачканные вывернуть наизнанку в публичном поле. Кишки выложить на прилавок. -Начальник Первого канала Константин Эрнст. Организатор «генератора лжи» -дискредитации нашей истории, зомбирования и промывания мозгов россиян с 1991. Он и Малахов больше всего делают для распада семьи и Государства Российского с помощью ежедневной трансляции оргий шутов (бесов) на TV. Можно брезгливо сторониться, не смотреть телевизор. Как принято сейчас, называть участников в литовского форума «Свободная Россия» «пятой- шестой- седьмой» колонной. Забывая, что Малахов, Якубович, Соловьев, Ургант не убеждениями, ни нацией не отличаются от Гозмана, Быкова, Собчак, Альбац, Шендеровича, Венедиктова, Сванидзе, Явлинского. Ничем. Та же самая субстанция. Они действуют, создают будущее. Снимают Дом 2,3,4, открывают мемориалы Ельцину, едут на форумы в Литве, готовят теневое правительство. Рассаживают на каждый сайт Мойш – Фигуриных. Интересно, почему молчат господа священники? Николай Черных, АУ! Страшно высказать слова протеста? Вероятно потому, что каждый день мы видим на экране фасадное (гламурное) лицо двуликого Януса сегодняшней власти. С ней спорить опасно. Но все таки… |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 01.04.2016 23:58 "Объединяться, защищать друг друга действуя заодно, не идти на выборы, сделав тем самым власть нелегитимною" - ОЧЕНЬ КОНСТРУКТИВНО, а главное очень ценно на данном этапе истории для страны. Вот собственно Алеша Вы собственно все и сказали: о задачах, о путях... Снаружи - одни уроды лезут и давят, а внутри - другие.... власть собираются не легитимною сделать. Совершенно очевидно, что Ваши цели переплетаются и соответствуют целям наших "вонючих оппозиционеров" и лжепатриотов. А посему, Алеша, берите автора статьи и Шурика, флаг в руки и вперед.. Родину разрушать... а че? Не за олигархов же умирать... |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.04.2016 18:34 1) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Ну вот я через запятую перечислил то положительное, что сделал ВВП, и что отрицать было бы глупо, и то придрались.. -разогнал олигархов - "разогнал, но не всех">> Не разогнал,а поменял частично - повторяю для особо "одаренных"!
2) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<закончил войну (войны нет) - "не закончил, а договорился">> Закончить войну - значит добиться целей,заведомо исключающие причины начала войны. Причины начала - разгул чеченских нацистов в условиях,"подаренных" Ельцином - "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить",т.е в условиях полного бесконтролия со стороны центра. 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнес историческую фразу: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Сколько нынче живет русских в Чечне?
В 1989 году в Чечено-Ингушской АССР проживали 293 тыс. русских (23,1 % населения). По оценкам 2005 года, в Чечне на тот момент проживали от 20 до 50 тыс. русских, в основном Шелковском, Наурском, Сунженском и Грозненском районах. В остальных районах Чечни численность русских была незначительной.
Вопросы есть? Русофобия,мягко говоря, в Чечне процветает! Лишите чеченские элиты преференций - и вы получите предвоенную ситуацию,да еще в условиях внешнего давления. 3) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Я не понял, а что не так-то?>> Сынок,ПОЧТИ ВСЕ НЕ ТАК! 4) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Ельцин позволил олигархам править страной, устроил чеченскую войну и положил уйму народа и солдат, отдал природные ресурсы на откуп Западу, развалил армию и ВПК, "просрал" Крым при развале Союза, фактически развалил страну...>> ВВП возвел "Дом Молитвы" Ельцину!
5) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Да сделал он это не идеально, но что Вы предлагаете?>>
В Японии мужики,проср..ие дело,опозоренные,делают харакири. На Руси уходили в монастырь.В сегодняшней РФ чинуши идет на повышение и формируют рейтинги пр помощи ручных СМИ.
6) т Фигурин Игорь Евгеньевич: <<...сидеть и канючить, как все плохо?>>
Объединяться,защищая друг друга и действуя заодно;не идти на выборы,сделав тем самым власть не легитимнойю А насчет революций - похоже,власть всеми фибрами своей души хочет ее свершения! |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.04.2016 18:12 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Что касается Донбасса и страдания людей - то, вопрос ведь в том, кто в этом виноват? Неужели, Вы считаете, что Путин виноват в том, что произошло на Украине?>> а) ВВП у власти с 2000 года. Послы на Украине: Черномырдин и Зурабов - продажные политически нечистоплотные люди. По словам (19.05.2014) министра Эконом.Деградации А. Улюкаева,РФ вбухала в экономику Украины 200 млр.$ за 20 лет. А американцы c евробюрократией за 5 млр.$ совершили переворот. Где эффект деятельности власти РФ? б) ДНР,ЛНР не признали,не вооружили "до зубов",не дали провести референдум о вхождении в РФ,а референдум о независимости от быв. Украины проигнорировали. Зато признали Порашенко президентом и назвали партнером!
2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Кстати, что Вы тут на диване сидите комментируете, почему еще не на Донбассе? >> Во время Великой Отечественной войны семья воина получала покровительство и заботу (какая возможна была) на время войны,а сам воин - признание,уважение и гарантии от государства. Короче,был госплан на случай войны - не чета Путе с Ротенбергами!!! 3) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Самое печальное, что не будучи способными предложить и сделать что-либо позитивное (предложить реализуемые способы решения тех или иных проблем; предложить программу по выходу из кризиса; создать реальную политическую силу; или хотя бы предложить человека, который что-то может сделать и т.д.), куча здоровых (хотя, конечно, это касается не всех) мужиков сидит и канючит - "страну просрали">> Мужики,в отличие от проституток,говорят правду,какая горькая она бы не была! А вот и специалисты с планами действия (только на кой они питерским?): В.Катасонов,С.Глазьев,Ю.Болдырев,М.Хазин и еще вся ненужная власти Россия! |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 01.04.2016 18:09 Ну вот я через запятую перечислил то положительное, что сделал ВВП, и что отрицать было бы глупо, и то придрались.. -разогнал олигархов - "разогнал, но не всех"; -закончил войну (войны нет) - "не закончил, а договорился"; -вернул право на разработку месторождений полезных ископаемых, забрав их у иностранцев - "но отдал олигархам"; -восстановил армию и ВПК - "она "сынок" по сравнению..."; -вернул Крым - "Крым остров". Я не понял, а что не так-то? Ельцин позволил олигархам править страной, устроил чеченскую войну и положил уйму народа и солдат, отдал природные ресурсы на откуп Западу, развалил армию и ВПК, "просрал" Крым при развале Союза, фактически развалил страну - ВВП все это исправил. Да сделал он это не идеально, но что Вы предлагаете? Как автор статьи или Шурик (один из комментаторов) - сидеть и канючить, как все плохо? Может хотите повторить Великую Октябрьскую? Любая критика должна быть контруктивной, иначе - это критиканство. |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.04.2016 17:52 1) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<ВВП разогнал семибанкирщину>> Не разогнал,а поменял частично.Олигархи - люди,полностью контролируемые спецслужбами ради воплощения своих целей (еще с КГБ повелось главенство силовых спецструктур).
2) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<закончил войну в Чечне>> Не закончил,а договорился с чеченскими элитами путем обмена преференций элитам на их лояльность нынешней власти. По-сути,Чечня - государство в государстве.И экономическая роль республики,которую она играла со времен СССР (скотоводство + садоводство + добыча и переработка углеводородов) не восстановлена - республика НА ПАЙКЕ у РФ!
3) от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<вернул государству почти 300 самых крупных месторождений полезных ископаемых, практически отданных иностранному капиталу по закону о разделе продукции..,>> И отдал олигархам. Государство при этом не имеет тех доходов,которые могло бы иметь при национализации природных ресурсов!
4) от Фигурин Игорь Евгеньевич: << восстановил армию и ВПК>> Армия современной РФ - "сынок"по-сравнению с тем,какой армией должна обладать РФ: личного состава - минимум (без переброски туда-сюда невозможно выполнять задачи по защите границ. Сибирь практически открыта для КНР),новейшего вооружения - минимум (жалкая доля от экспорта). Вооружения на новых физических принципах (фундаментальные разработки которого велись еще в СССР) практически нет. Без сильной экономики,государственного контроля,новой индустриализации не возможно развивать вооруженные силы.
5)от Фигурин Игорь Евгеньевич: << вернул Крым>> Крым без Юго-Востока быв. Украины - фактически,изолированный от материка остров. |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Детский лепет про олигархов
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.04.2016 17:27 1) от Фёдор Северный: <<Вы Хмелевцов Алексей Никитович наверно знаете примеры в истории, когда кто-то так вот легко мог сместить "элиту"?>>
А разве кто-то говорил,что смещать "элиты" легко? Во-первых,смещали не элиты,а определенных представителей этих же элит! Во-вторых,это-по-видимому,было и не легко (хотя,думаю,что и не так сложно,т.к. данные действия не затрагивали основ кланово-олигархической системы,начало которой было сформировано еще при Ельцине. Преемственность ельцинской системы в нынешней путинской России демонстрируется самим Путиным наглядно,хотя бы открытием Центра Ельцина,не говоря уже и о сохранении системы управления и принципов функционирования экономического Блока и социальной сферы).
2) от Фёдор Северный: <<И вообще что за целеполагание: насилие ради светлых идеалов.>>
Начнем с того,что само ГОСУДАРСТВО,как система,является аппаратом насилия ради декларируемой воли большинства,а по-факту - ради воли правящего класса!
Продолжая,скажу,что само существование так любимой неолибералами модели рынка НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ПОДДЕРЖАНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНКА,А ТАКЖЕ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛ "ИГРЫ" СУБЪЕКТОВ РЫНКА,КОНТРОЛЬ ЗА КОТОРЫМИ (УСЛОВИЯ + ПРАВИЛА) ВОЗЛАГАЮТСЯ НА СИЛОВЫЕ И ПРАВОВЫЕ СТРУКТУРЫ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА ГОСУДАРСТВА.
Насилие везде в этом мире - даже в храмах (призванных воплощать заветы Божьи),где соблюдаются определенный порядок и иерархия служащих.Другое дело - это вопрос того,ради чего применяется насилие и для кого оно служит. |
 |
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Андреев Александр Иванович 01.04.2016 14:43 Коричневая масса это вы, Фигурин. Сайт правдинформ испачкали так, что запах на всю страну стоит. О каких собственных знаниях писать осмеливаетесь? Заявление министра страны это ржака, покупка трежерис ерунда? Профан. Вы победили в 91. С тех пор успели забронзоветь. Сейчас вам кажется, что кайф будет вечным. Хотите остановить историю? Бесполезно. Революция случается, когда не остается терпения. Когда чаша гнева выплескивается. В Ливии, Сирии, Украине,Чечне, Египте не засуха и неурожаи переполнили чашу терпения, как хочется думать соловьевым, бировым , фигуриным. Тюрьмы и пытки, цинизм и обогащение власти переполнили эту чашу. Для таких как вы, единственный дельный совет – бежать в Израиль, пока не поздно. |
|
| |
01.04.2016 DearDafna Крашенинников Федор - грязная куртизанка Госдепа (3) |
| Знания и Правда
от Федор Северный 01.04.2016 14:41 Главное - нужна правда, знания, знание истории, тогда естественным путём жизнь гармонизируется. Антигосударственные оппозиционеры в России во многом такие "уроды", потому что работает пропаганда обмана, развода, извращения ценностей, преувеличения и преуменьшения, навязывание ложных идей и знаний. Мне рассказали о вчерашнем разговоре с таксистом молдаванином в Москве, тезисы:
Путин - лжец, из-за него война на Украине, из-за него погибли тысячи, Европа утонула в мигрантах из-за бомбёжек Сирии Путиным; Путин пытается перевернуть мир, уйти от долларовой системы, но ничего из этого не выйдет, для этого нет ресурсов; ничего в России хорошего не производят, машин нет; в ближайшем будущем российские банки лопнут, потому что проценты кредитов гигантские, платить невозможно; желает Украине чтобы она поскорее вошла в Европу и держалась от России подальше.
Сосед, русский, импресарио, из Новосибирска работает в Москве, год назад проклинал Путина и всю российскую политику. Достаточно много людей просто многого не понимает, в том числе из лояльных и патриотов. Например, потому не понимают, до сих пор принято скрывать некоторые факты развития цивилизаций за последние тысячи лет, в частности это касается запрета книги "Мёртвая вода" в угоду сионистам, замалчивания древней русской истории в угоду РПЦ, извращение взглядов о Сталине в угоду либерастам.
В наше время необходимо, чтобы управленцы изучали ДОТУ, КОБ надо изучать уже в школе, в депутаты и губернаторы без знаний пускать нельзя. |
 |
|
| |
|
| |
|
|