|
Одна страница
|
 Рыночная экономика натворит бед в стране, ввергнет экономику в кризис, а вытаскивать страну из кризиса будет государственная, плановая экономика. Других инструментов для этого «вытаскивания» не существует. Государственная, плановая экономика выгодна сильному государству и его гражданам. Рыночная экономика выгодна частнику, а также коррумпированному, вороватому, глупому, ленивому и слабому государству. Рыночная выгодна воротилам…
|
|
|
|
|
|
 1. При капитализме, в условиях конкурентных отношений между людьми, обладание хорошими знаниями в областях юриспруденции и экономики являются одним из важнейших навыков выживания в обществе. 2. Высшее образование позволяет занять более высокую ступеньку в рыночной "пищевой цепочке". 3. Совместное обучение с отпрысками представителей более высоких уровней социальной иерархии, дает возможность обзавестись связями…
|
|
|
|
|
|
Спекуляцию не победить в рыночной экономике, и покуда мы живём при монетаризме, не надо удивляться подобному маразму в экономике и обществе вообще – это всё от искаженных норм поведения. Тут всю систему менять надо. И делать это надо было ещё позавчера – из современного кризиса нет нормального выхода, кроме как через войны, что мировая политика с блеском и демонстрирует. Нас всё пугают плохим Западом, Путиным, Россией, Украиной – но причина не в этом, а в неправильных методах экономики и нормах культуры, при которых прибыли и виртуальные фантики важнее Общества и Человечества.
|
|
|
|
|
 Словосочетание "плановая экономика" заставляет многих у нас биться в припадке, крутить пальцем у виска или осенять себя крестным знамением. Это тоже не чудо, а естественный результат либеральных реформ — как в народном хозяйстве, так и в образовании. Со школьной скамьи нам прививают мысль о том, что плановая экономика неэффективна. Между тем, даже самая рыночная экономика является по сути своей плановой. Хотя бы задним умом это должен понимать любой офисный работник...
|
|
|
|
|
|
Российская экономика "антинародна и нежизнеспособна". Такое мнение высказал Юрий Лужков. Бывший мэр Москвы, который занялся развитием сельского хозяйства, заявил, что в России сложилась "ужасающая" система ценообразования. "Почему повысились цены даже на хлеб, на молоко и так далее. Это признак монопольного, а не конкурентного хозяйства. Или сговор тех, кто занимается, по сути, в первую очередь не производством, а торговлей", — сказал Лужков. При этом на Прямой линии президент Путин в одном из ответов использовал термин "народное хозяйство"...
|
|
|
|
|
|
Зарядите в поисковике "Прокуратура будет контролировать цены" и получите 10 900 записей на эту тему. К сожалению, в СМИ не описано, как конкретно прокуратура будет воздействовать на цены - путем организации познавательных семинаров для участников рынка, или товарных интервенций, но предполагаю, что каждый из нас и мы все вместе наверно уже догадываемся. Эта рыночная экономика такая рыночная... Ну, если прокуратура - это инструмент для управления ценами, то тогда продотряды это просто образец демократичного перераспределения натурального продукта.
|
|
|
|
|
 Согласно популярной легенде свободная рыночная экономика обеспечивает выпуск недорогих и качественных товаров. 1. Каждый вид товара производится несколькими фирмами, при этом фирмы конкурируют друг с другом. 2. Покупатели выбирают товары, которые лучше всего соответствуют критерию «цена-качество». 3. Фирмы, которые делают дорогие и некачественные товары разоряются: у них никто ничего не покупает. 4. Фирмы, которые делают дешёвые и качественные товары получают массу клиентов и увеличивают производство.
|
|
|
|
|
|
 Виктор Милитарев о том, сколько же нужно рынка, «чтобы расставить все по своим местам»?
Сегодня я хочу продолжить тему, начатую в колонке «Необходимый минимум социализма». Но если там шла речь о том, что вопреки продолжающейся уже четверть века навязчивой либеральной пропаганде никакое экономическое развитие невозможно без определенного минимума социалистических ценностей и институтов, то здесь речь идет о вопросе прямо противоположном.
|
|
|
|
|
|
Либеральные догмы тверды только в отношении русофобии. К сожалению неолиберальное мышление не способно на простейшую двухходовку, в противном случае оно неизбежно пришло бы к выводу, что отсутствие свободной конкуренции в экономике гарантированно приведет к такому же состоянию и в политике, где свободная конкуренция идей и авторитетов - только для мелких игроков, а для “крупняка” - административные и прочие рычаги управления этой стихией. То есть всё то, что называется модным словом коррупция.
|
|
|
|
Одна страница
|
| |
|
|