|
Страница 1 из 3 страниц.
Антон Лазарев anlazz.livejournal.com
В действительности всё не так, как на самом деле
|
 Тот современный феномен, который можно назвать «проукраинские террористы» – это реально ценное явление, важное для понимания работы социальных систем. Явление, которое позволяет «залезть» в такие глубины общественного сознания, в которые до оного было страшно загадывать. Потому, что слишком очевидно находящееся так оказывается противоречащим всем господствующим представлениям – и либеральным, и консервативным, и левым, и даже коммунистическим
|
|
|
|
|
|
 «идеократия» на деле крайне затратна. Поэтому ее можно вводить только тогда, когда наличествуют или избыточные ресурсы. Даже без учета «выплат идеологам» идеократическое общество требует высоких затрат. «Идеократы» могут – простите за невольный каламбур – какое-то время «работать за идею». Но это «какое-то время» достаточно ограниченное. Поэтому если вы хотите длить «идеократическое общество» достаточно долго, то должны «закачивать» в него значительные ресурсы.
|
|
|
|
|
| |
По наводке из ВК нашел прекрасное: оказывается, когда принимали текущий гимн, то были "еще варианты". Причем, и от самого Михалкова, и от других гимнюков гимнописцев. Среди коих выделяется вариант от СПС. (Союз Правых Сил, если кто не понял.) Вот он (слова С.П. Сидорова): От моря до моря раскинулась вольно Страна деловых и активных людей! В свободной России народы довольны, Живя под крылом либеральных идей! Славься, ты, общество наше открытое, Для инвестиций широкий проход! Рынка валютного быстроразвитие Нас к торжеству глобализма ведет!
|
|
|
|
|
 «Бомба Ленина» продолжает прыгать, сокрушая «вековые традиции». Вековые традиции рабства, назначенного «белым человеком» для всех остальных. Включая и русских – коих никто и никогда к «белым людям» не относил
И вот уже некие «тапочники» поражают баллистической ракетой (!) американский атомный авианосец! (Ту самую «сверхканонерку», которая строилась для того, чтобы заставлять «полулюдей» со всего мира подчиняться великой «Белой силе».)
|
|
|
|
|
| |
Тут недавно в ЖЖ вышел интересный пост с названием: "Глобальное противостояние 21-го века". И с лейтмотивом: "...будет противостояние США и Китая. ...Россия в этом противостоянии является естественным союзником США. Россия – часть западного мира..." Ну, и дальше о том, что США в текущем мире совершили огромную ошибку, «оттолкнув» Россию от себя и фактически отдав ее Китаю... о чем автор поста пусть скрыто, но сожалеет... Кстати, сразу скажу, что идея «союза с американцами против КНР» – это реально самый большой кошмар. Для России, потому, что означает
|
|
|
|
|
|
 У течение всей "праздничной недели" недели – и до, и после Дня Победы – в Сети стоит "великий вой" от украинцев различной национальности, либералов всевозможных ориентаций и примкнувших к ним "тру левых". "Вой" по поводу того, что Украину и украинцев в России не упоминают в качестве победителей фашизма. Впрочем, как не странно, только указанной страной речь не ограничивается – вспоминают и таджиков, и армян, ну и т.д. И ведь находятся
|
|
|
|
|
 А точнее: ОНИ проговариваются всегда, надо только замечать это, и понимать то, что ОНИ – это именно что ОНИ. В смысле – не мы. Впрочем, пойдем по порядку. И укажем, что недавно широко известный в узких кругах господин Рощин-Сапожник написал пост под названием: "Проклятие неполноценности" . В котором прямо указал то, что "...мы ощущали себя людьми, народом первого сорта, вынужденными жить в стране второго сорта...". Там было еще забавное
|
|
|
|
|
|
 На самом деле главное, что стоит понимать о будущем человечества – так это то, что оно будет «маленьким». Не в смысле роста среднего представителя, разумеется, а в смысле численности населения. Которое будет не просто ниже того, что наличествует сейчас – но значительно ниже. Очень сильно ниже. Причем, речь идет не о каком-то одном – крайне неблагоприятном – моменте, вроде того, что сложится после глобальной термоядерной войны.
|
|
|
|
|
| |
сейчас не только рабочие полностью отчуждены от своего труда, но и их «хозяева» – те, кто вершит формально жизнь мира – достигли такого же положения. Полностью «отчудившись» от своих капиталов, превратившись, скорее, в декоративное приложение к ним. Да, пресловутый капиталист сейчас – скажу это – практически исчез, оставшись только в фантазиях либералов. (Или в пресловутом малом и среднем бизнесе – что примерно то же самое.) Все остальное же превратилось в чистую игру, ничем не отличающуюся от того, что творится на компьютерных экранах.
|
|
|
|
|
 А по человечески, конечно, Навального жалко: он ведь реально во все это верил – в то, что он никогда не умрет, потому, что "герои не умирают". (В голливудском кино 1980-2020 годов так показывали – а там врать не будут.)" А ведь на самом деле это очень и очень серьезная вещь! Потому, что наши современники – причем, все, и 1960-х, и 1970-х, и 1980-х, и 2000-х г.р. – действительно не понимают, что такое "путь героя" и как он должен закончится.
|
|
|
|
|
|
 Сейчас знания давно уже утратили ценность. И важным часто является обратное – ограничение поступающей информации. Важно сейчас – и будет еще более важным в будущем – так это «мотивация». То есть, понимание, что надо знания получать – и главное, умение заставить себя это делать. То, что ранее реализовывалось «автоматически». Современная условная «школа» должна давать не знания – а потребность в их получении и умение их получать.
|
|
|
|
|
|
 Посмотрел я, наконец-то, новый фильм "по Булгакову" – почему в кавычках, потому, что к Булгакову, как будет сказано ниже, он имеет очень отдаленное отношение – и в очередной раз понял, что использовать блогосферу, как источник информации, это... Ну, в общем, проще говоря, большая часть всего, что я читал про данное кино в сети, оказалось ложным. Причем, и в "плане восхваления", и в "плане критики". Впрочем, ладно, пойдем по порядку. И, прежде всего, стоит отметить, что у данного произведения есть и хорошие моменты.
|
|
|
|
|
 Мир меняется... вопрос сейчас стоит не в том, кто и как «разрушает жизнь человечества», устраивая поганый глобализм и руша «мир традиции». А в том, что этот «мир традиции» не удается поддерживать – и вместо них, вместо мира, в котором возможно существование и воспроизводство человека, приходит «мир Хаоса». Мир, в котором, как минимум, оказывается невозможным воспроизводство человека. А как максимум – невозможность воспроизводства общества, как такового.
|
|
|
|
|
| |
Ленин прав, а обыватель, который Ленина не понимает, боится и ненавидит – нет. Впрочем, как уже говорилось, обыватель не прав всегда и везде, так что чего-то нового в данном случае нет. Можно только еще раз сказать о том, что когда некий субъект пытается "рассуждать" о сложных системах – скажем, обществе – переходя на "личные аналогии", т.е. на уровень взаимодействия личностей (используя слова "кинули", "опустили", "обманули", "трахнули" и т.д.), то это очевидный признак того, что данного субъекта надо просто игнорировать.
|
|
|
|
|
| |
Опять пошли унылые разговоры про "бомбу Ленина" – причем, в основном по отношению к "украинскому вопросу". (Дескать, "Ленин основал Украину", "заложил политику коренизации", "присоединил к УССР Донецко-Криворожскую республику", ну и все такое.) На самом деле последнее очень забавно: это очень хороший пример известной практики "страшнее кошки зверя нет", в том смысле, что для огромного числа обитателей современной РФ весь мир реально сводится к Украине, а победа над последней
|
|
|
|
|
 Коммунальная катастрофа в Подмосковье и других российских городах. С конца декабря прошлого года в Подмосковье один за одним городом начали сообщать о проблемах с отоплением. Одним из первых в этом многочисленном списке стал Климовск, где несколько многоквартирных домов остались без тепла в сильные морозы. После этого об аналогичных авариях (то прорыв трубопровода, то сбои на теплоцентралях, то необъяснимые отключения котельных) стали сообщать и в других пригородах Москвы.
|
|
|
|
|
|
 А вообще самое важное событие этого месяца как минимум с Россией – да и вообще с постсоветским пространством – не связано. Потому, что состоит оно в том, что Индия – пускай и во второй раз – посадила свой аппарат на Луну. Став третьей незападной страной, которая сумела достичь «иных миров» – после России/СССР и Китая. На самом деле даже сейчас нам очень тяжело понять значение произошедшего. Как понять, насколько важны успехи вчерашних
|
|
|
|
|
|
 на деле «лучшие» большую часть своей «энергии» тратят не на то, чтобы сделать жизнь общества лучше, а на то, чтобы удержаться на своем высоком месте при том колоссальном уровне конкуренции, который наличествует там. (Потому, что положение личности, достигшей «вершин» – количество ресурсов у нее – много выше, нежели у тех, кто «внизу».) Причем, чем более «устоявшейся» является подобная система, тем больше проявляется указанный эффект.
|
|
|
|
| |
Увидел тут недавно в ленте пост про то, какие «специальности» в вузах собирают наивысший конкурс в этом году. (По Петербургу.) Если честно, то изначально удивился: оказывается, «верх» держит такая «профессия», как «Государственное и муниципальное управление». Там в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете наличествует конкурс в 536 человек на место! Для сравнение – идущая следом за ним «Стоматология» в СЗГМУ им. Мечникова – 313 человек на место. Но со стоматологией все понятно: там-то «запас работы» обеспечен на много лет
|
|
|
|
|
| |
Встретил тут недавно пост про "уважение к врагу". Пресловутое «уважение врага» – это не «помещение его выше себя», и даже не пресловутый «учет его интересов». (Потому, что эти «интересы» могут быть противоположны вашим – скажем, этот враг может «хотеть, чтобы вы умерли». Понятно, что «учитывать» их в данном случае невозможно.) А исключительно признание за ним базового свойства «человека разумного» в виде изначально рационального поведения. Пускай порой и на уровне, лежащем за пределами того, что мы считаем «врагом»...
|
|
|
|
|
| |
Принципиально стараюсь как можно меньше касаться российско-украинского конфликта – но все равно, иногда приходится это делать. Вот и сейчас, на фоне нарастающего блогерского воя на тему «почему мы не начинаем по серьезному!» с бесконечным рефреном "надо бить по Киеву, мостам, городам и т.д.", хочется напомнить одну крайне важную вещь. На которую, почему-то, очень мало обращают внимания. А именно: на то, какая реальная цель может быть у украинского руководства в данном конфликте. Нет, конечно, есть декларируемое желание «победить Россию»
|
|
|
|
| |
практически все события начала 2010 годов оказались, фактически, запрограммированными еще до их начала. Заложенными в двух экзогенных для России факторах: в кризисе Запада и мощном возвышении Китая. Именно тут надо искать основание для «перерождения режима» из чисто компрадорского – которым он был «по рождению», как раз эндогенно, как следствие очень глубокого кризиса, в который попала наша страна в конце 1980 годов – в нечто более «патриотичное». (В кавычках, потому, что – см. сказанное выше – «патриотизм» тут не «внутренний», а привнесенный. В виде нежелания враждовать с Китаем
|
|
|
|
|
| |
если уж в чем и можно обвинять местную власть, так это в том, что она-то старается держаться за выстроенную в 2000 годы систему всеми силами. В том смысле, что старается сохранить текущую «шутовскую оппозицию» (и несистемную, и системную, вроде КПРФ, СР или уже очевидно умирающей ЛДПР) до последнего. Потому, что очень-очень-очень сильно боится того, что можно назвать «авторитаризмом». Который есть – прежде всего – ответственность за свои действия. (В то время, как при «демократии» властители – это пресловутые «наемные менеджеры», задачей которых только набитие
|
|
|
|
|
| |
Недавно на Главной ЖЖ увидел шедевральное: пост под названием «Мариуполь Шредингера». В котором говорилось, что на Украине до сих пор существует организация под названием «городской совет Мариуполя», который принимает бюджет, выделяет деньги, кредитует и вообще, делает все, что должны делать городские власти. Только вот город, которым «управляют» эти люди, уже более года находится в совершенно иной стране, живет за счет совершенно иных бюджетов и вообще к своему «украинскому аналогу» не имеет отношения.
|
|
|
|
|
 Наверное, все знают знаменитое: «остановись, мгновенье, ты прекрасно». Нет, это не из гимна фотографов, кои сделали данную фразу своим девизом. Это – из великого (если не величайшего вообще) произведения великого немецкого писателя Иоганна Вольфганга Гёте «Фауст». Произведения, которое, по существу, одновременно подвело итог всей «европейской культуры» предыдущего периода – до начала 19 столетия – и одновременно, положило начало «новой волны»
|
|
|
|
|
|
 Товарищ Майсурян создал пост, посвященный приведенной фотографии. В котором написал: «Их не травили вирусами. Им не говорили, что они не вписались в рынок. Их не кошмарили службы взыскания долгов. Не знали, что такое кредит и ипотека. Забыли слово «война». Завидую. Жалею, что не родился пораньше». Точнее, это приведенная цитата, но, в целом, сам автор поста думает примерно так же. Равно как примерно так же думает и огромное количество иных людей
|
|
|
|
|
|
 если бы не Россия, был бы Запад абсолютным и непоколебимым гегемоном. Конечно, тут можно сказать, что вариантов этой гегемонии возможно было несколько: например, вариант т.н. «Железной Пяты», описанный у Джека Лондона – который наступил бы в случае победы англосаксов над всеми остальными европейскими «акторами». Но могло бы быть и иначе – если бы помимо «англосаксонской» стороны возникла бы сторона какой-нибудь иной европейской страны.
|
|
|
|
| |
В прошлых постах, посвященных теме «олигархии» – то есть, той особой форме «капитализма», которая существует сейчас – я не затрагивал вопрос ее (этой самой «олигархии») возникновения. Точнее, затрагивал, но не упоминал при этом одно из важнейших, а точнее – просто важнейшее – основание для для возникновения подобной формы «социально-экономического устройства», как современный «олигархический капитализм». На самом деле, кстати, это «основание» нетрудно «увидеть» – если вспомнить, про описанную в прошлом посте «эксвременную эксплуатацию» в качестве базиса
|
|
|
|
|
| |
В процессе рассмотрения современного "мира зомби-капитализма" подумалось, что имеет смысл несколько подробнее разобрать "вопрос эксплуатации" в нем. Поскольку – как нетрудно догадаться – последняя наличествует однозначно: если есть классовое деление – есть и эксплуатация. (А в том, что сейчас есть классовое деление, сомневаться невозможно.) Но одновременно понятно, что эта эксплуатация несколько отличается от той, что была при "классике". Поскольку – как уже было сказано в предыдущем посте – современные "хозяева" получают свои богатства
|
|
|
|
|
| |
Данный материал писался до предыдущей серии постов. Поэтому он может показаться несколько странным – но на самом деле относится к той же, по сути, теме. Впрочем, об этом будет несколько позднее. Пока же стоит указать на то, что, если честно, большая часть тех, кто считает пресловутых олигархов «высшим злом» в данной Вселенной и готов бороться против них до последнего, просто понятия не имеет о том, откуда эти «олигархи» берутся. (Не как физические личности, конечно – а как носители данной социальной функции.) И поэтому их «записывают» то в уголовники, то в «наследники номенклатуры»
|
|
|
|
Страница 1 из 3 страниц.
|
