|
| |
Селянин микула селянинович
Навеяло последними событиями с дальнобойщиками.
Вышел селянин на крылечко покурить, покалякать, кто хочет-слушай, кто не хочет-мимо иди.
Послушать можно и водилам, и власти. Нашим и вашим, так сказать.
Кто они, дальнобойщики? Мелкие собственники фур или пролетарии-водилы?
Думаю, собственники. Пролетариям это все совсем не надо, на зарплату не влияет.
А Путин молчит. Снизили штрафы и тарифы, но не настолько, чтобы перевозчикам стало хорошо, и все. Пока ждут.
Вот что, граждане. Если бы Путин был ставленник буржуазии, он бы сразу постарался разрулить к обоюдному согласию, лишь бы процесс капиталистического обогащения не прерывался. А он не разруливает. Почему? Дальнобойщики думают, что деньги Ротенбергу нужны. А Ротенберг фаворит. (Я ниже скажу, кто такой фаворит).
О-й-ее. Фаворитизм капитализму не свойственен, там классовый подход. А чему свойственен? Феодализму и монархии. Особенно-просвещенной монархии. Ведь понятно, феодал или там Иван Грозный деятеля типа Ходорковского отправил бы к праотцам, а просвещенный монарх – цацкается, увещевает, торгуется (правда завсегда впустую, но факт).
Теперь дальше заглянем.
Самым просвещенным монархом в России была Екатерина Великая.
И тут открывается нам...
К власти пришла... Ну, Петр третий много глупостей наделал...(а Ельцин?)
Армия была в долгах, служить никто не хотел (а мы еще и все секретные разработки пораспродали)
Зерна мало, в некоторых областях голод (помню гуманитарные американские сухпайки, свое сельхоз-производство полностью лежало в руинах).
Земли, завоеванные русской кровью, отданы немцам (какая ерунда...по сравнению с беловежским сговором)
Коррупция (но по сравнению с нашим разграблением страны, ей-ей, детский лепет).
При ней:
Резко увеличился экспорт зерна (ничего не напоминает?).
Армия получила средства, оружие и былой престиж (2-0).
Куплена с потрохами и замирена Польша (у нас Кавказ).
Взят Крым (параллель прямее некуда).
Взяты Новороссия, Кубань, Калмыцкое ханство, Белоруссия, Курляндия, Литва Приазовье. (Пока не все совпадает, ай-яй).
И еще. Великая сама писала законы. А кто наша Дума и Совет? Говоруны...
Воровали??? О да! Фавориты получали немыслимые средства. Но фавориты в большинстве приращивали страну, проводили реформы армии, управленческих структур.
"Мздоимство в государственных делах" было неискоренимо ничем, хоть она и пыталась, слабая женщина. И она приняла решение переплюнуть своих врагов и давать своим друзьям и опорам больше денег, чем могут дать враги...
А фавориты... Работали на государство. Вот и Ротенберг мост в Крым строит, а в бюджете таких денег нет, и не будет...
При ней провозглашена терпимость ко всем верам в России, даже старообрядцев оставили в покое, не говоря о мусульманах и иудеях...
А крестьян... Закрепостили. Крестьяне, которые были мелкими собственниками, вели свое хозяйство, сделались рабами, чтобы задобрить дворянство, на которое опиралась Великая.
Тут ведь что? Как начнешь, так и продолжишь. Несколько фаворитов она и сама прокормить могла, а служилых людей, которые за неё – как содержать? Пришлось дать им живые души во владение и для прокорма.
Итог – пугачевские бунты, перед которыми были мелкие, было массовое бегство крестьян на Волгу... По сути – прообраз гражданской войны народа с дворянами.
И тут я проснулся. Кошмар.
Благие намерения привели в ад? Черт его знает. Ведь после смерти Екатерины и пяти лет правления Павла Первого, который начал притеснять дворян и был моментально сброшен, Александр I с русским народом разбил войско объединенной Европы и его солдаты научили парижан прекрасным русским словам: быстро, блины, бабушка, даже бл...ть – означает для француза – таракан.
|
Дата: 09.12.2015 12:20 (Прочтено: 3804)
Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
| 
  от Федор Северный 09.12.2015 12:50 Главное - не собственность на средства производства, и не налоги, даже не медицина и образование, хотя всё это важно.
Главное - правильное целеполагание государственного управления, и целеполагание управления средствами производства и общественными институтами вообще.
Кто должен управлять финансами и средствами производства? Коммунисты, социалисты, православные, государство или олигархи?
Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание, такое как Авторский коллектив ВП СССР.
Могут быть правильными управленцами и "олигархи", если будут жить нравственной жизнью, чтить государственные интересы, не обременять себя чрезмерной роскошью, бережно и ответственно относиться к средствами производства и финансам, которые достались им в управление.
Сейчас камень преткновения - либеральное правительство. А кто такие либералы?
Либералы это по отношению к зрелому Человеку люди с недоразвитым сознанием. Это не значит, что они бессрочно непоправимо ущербны. Многие люди, либералы также, делают значительный переход в пределах своей жизни, переставая быть либералами. Другим требуется много жизненных циклов, чтобы их энергетические поля, душа, приобрели необходимые качества, и тогда возможна мудрость.
В зрелом обществе нравственно помогать ущербным. Для инвалидов - устраивать паралимпийские игры, для либералов - создавать условия для их роста. Для нравственно ущербных - создавать ценностные информационные поля.
То есть всегда обществу приходиться нянчится в ущерб более развитым людям с либералами и помогать им становиться Человеками, в каких-то пределах, потому что существуют либеральные действия, которые подпадают под уголовное законодательство, например.
Поэтому Путин не делает всё быстро, а делает всё продуманно.
Поэтому в случае с дальнобойщиками и в других конфликтных ситуациях, надо показать акциями, протестами, информационными сообщениями власти и Путину важность проблемы.
Показать - и перестать нагнетать, бузить, грозить беспределом, нагнетать революцию.
Потому что остальное власть под управлением Путина сделает так, как почитает нужным, и в этом ей надо доверять.
Возможно это не будет быстро. Потому что приходится идти на компромиссы даже с мировой закулисой.
Но всё что возможно будет сделано. |
|  Re: Либералы, олигархи и дальнобойщики
от Иван Стотысячный 09.12.2015 13:52 > Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание...
ИМХО, знать и уметь две большие разницы. А еще нужна Воля... |
|
от Федор Северный 09.12.2015 13:59 Должна быть создана и постоянно обновляться и совершенствоваться СИСТЕМА, по отношению к экономике, политике или чему-то ещё.
Причём сейчас эта система должна вписываться в ужасный, безнравственный мир Запада, поскольку значительное число русских не согласно заново опускать железный занавес, что как показал опыт приводит цивилизацию к разделению, непониманию, невежеству, и к мировой войне в результате.
Но система должна быть наша, родная, не про-западная.
Думаю, Путин и Лавров как раз этим и занимаются. |
| Re: Система
от Жежель 09.12.2015 19:45 Представил себе, как лет через пять, а может через десять Фёдор Северный яростно наскакивает на воспоминания о Владимире Путине, не находя и лучика света в "тёмном царстве". И дело здесь не в теперешнем в подхалимаже. Просто есть у нас свойство делать икону чёрте из чего просто, волею судьбы ненадолго, поставленного на возвышение. Ну а потом долго оплёвывать то место где оно стояло: в себя то не поплюёшь.
Это я к тому, что можно ли уважать человека, который после социализма вознамерился построить капитализм. Т.е. из конфетки сделать говно это естественно, но за что здесь уважать? За неминуемый развал страны в ближайшем будущем? |
| Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 09.12.2015 21:15 Да либерасты все 15 лет кричат: "развал, развал неминуем!"
А вместо развала пока совсем другое видим. |
| Re: Re: Re: Система
от Пользователь удалён 10.12.2015 00:24 Система. Относительно общества наверно необходимо понимать так, что это организация общественных взаимоотношений направленных на поддержание в стабильном состоянии данного общества. Наше общество капиталистическое , соответственно главная задача власти ублажать капиталистов, то есть создавать все условия для их грабительского бизнеса. О чем и говорит президент. Особенность капиталистического общества в том заключается что народ на самом деле прав не имеет . Ему дадут возможность немного похулиганить, выпустить пар, и только. Народ будет надеясь на "барина - царя" терпеть, вплоть до абсолютного рабства. Только угроза смерти может заставить его возмутится. Так работает система. |
| Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 10.12.2015 00:33 Народ думает: если царь заодно с боярами, надо всех на вилы. А кто править нами будет? Сами не сумеем. Да и власть от бога, нельзя. А если царь добрый, а мы бояр на вилы, он увидит и нам поможет. И будет нам счастье. То есть, понимающие люди бунтовать против бояр не пойдут, а простые люди пойдут, и царем же будут повешены и посажены. Просвещение масс как условие... Это еще Когда сказано... |
| Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Пользователь удалён 10.12.2015 06:07 Система и просвещение масс. Совершенно верно, отсюда все эти реформаторские изменения обучения в школах, институтах, науке , культуре. Где главная цель понизить шкалу грамотности, культуры, исключить понятие социального статуса народа, рабочего человека, внедрить в сознание подрастающего человека идеологию потребления. Главное препятствие это история, вытравить память , оболгать где только возможно , доказать что Советского прошлого не было, это главнейшая задача современного капиталистического руководства. |
|
|
|
| Re: Re: Re: Система
 от Иван Иванович Иванов 10.12.2015 00:09 Нет, это либерасты-путинисты кричат "Майдан!, майдан!!!" при любом протесте против действий властей, а майдана в России все нет и нет.
И к стати, много лет "либерасты" от оппозиции твердили о недопустимости сырьевой экономики в России, что именно ориентация на вывоз ресурсов рано или поздно приведет к огромным проблемам. Не замечаем правоты их прогнозов?
И что "совсем другое" вы видите? Снижение цен на продукты и рост доступности медобслуживания и образования?, снижение налогов внутри страны и рост инвестиций в российскую экономику из-за рубежа?, рост промышленного производства?, прекращение нелегального оттока капиталов и легального финансирования экономики США путем закупки их ценных бумаг? А может вы видите множество наших союзников и поддерживающих российское руководство и одобряющих его международную политику?
Где реальные, а не декларируемые дуроскопом, успехи на международной арене за все 15 лет правления? Кто у нас в союзниках, каковы реальные достижения? Крым? Не смешите. На фоне ухудшения отношений со всеми "нашими зарубежными партнерами", метаний от дружбы с Турцией до чуть ли не войне с нею, а так же бездарно потерянной Украины Крым достижением не выглядит.
Не торопитесь с выводами, история еще не закончилась. Не дай Бог конечно, но пророчества о "неминуемом развале", судя по нынешним тенденциям в экономике и внешней политике, совсем невероятными не являются.
И последний вопрос: Вы считаете, что финансирование строительство моста в Крым происходит из личных средств Ротенберга, а не из бюджета? |
| Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 10.12.2015 00:14 Я написал комментарий о внешней политике.
Не надо истерик |
| Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 10.12.2015 00:21 А союзники у нас - армия и флот. И воздушные силы. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Иван Иванович Иванов 10.12.2015 08:52 "А союзники у нас - армия и флот. И воздушные силы."
Набираем в поисковике "союзники-определение" и ликвидируем безграмотность в данном вопросе.
Армия, флот и военно-воздушные силы суть ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ государства, (наряду с внутренними войсками и прочими силовыми структурами), т. е. структуры этого государства, а не внешние союзники. Это так несмотря на красивую, но по определению не верную фразу царя. Не считаете же вы союзниками например полицию или ФСБ. А может и считаете, с вас станется. Тогда можно смело считать союзниками России её население, бюрократию, вообще все государственные структуры, леса, моря, поля и горы, плюс небо, почву и климат.
"Кстати, про метания с турцией я написал в прошлой статье. По - моему, метания - логичны. Прочитайте, право."
После вот этого пассажа - ".... Вот и Ротенберг мост в Крым строит, а в бюджете таких денег нет, и не будет..." (упасть в ножки Ротенбергу, облобызать туфель за его небывалый альтруизм), а также демагогического выверта про союзников,
читать вашу статью о метаниях в отношениях с Турцией не вижу никакого смысла.
Что мне, мало лапши на уши пытались повесить, что ли? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 10.12.2015 15:34 Историю читайте России. Это цитата. Ее сказал один русский царь. Занимайтесь самообразованием. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 10.12.2015 15:38 Пардон, не дочитал. Но климат тоже наш союзник. И наш газ, и наши территории, золото, металл и никель. Это наследство нам от наших предков. А союзников нет ни у кого. Есть вассалы, заинтересованные лица, запуганные соседи и.т.п. Какие американцы и украинцы союзники, а??? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Иван Иванович Иванов 10.12.2015 19:14 "А союзников нет ни у кого. Есть вассалы, заинтересованные лица, запуганные соседи и.т.п."
Читайте историю СССР хотя бы на сайте "Википедия"(занимайтесь самообразованием). Там есть про антигитлеровскую коалицию.... союзников т.е. заинтересованных лиц.
Заинтересованные лица это и есть союзники. Временные, естественно, а постоянных союзников не бывает, бывают только постоянные интересы.
А теперь назовите наших союзников, благоприобретенных Российским руководством за последние хотя бы 10 лет.
"Но климат тоже наш союзник."
Климат это многолетний режим погоды и союзником не является поскольку это данность, а не заинтересованное лицо. Климат себе на пользу может использовать и противник, а отрицательные факторы климата действуют и на наши ВС.
"И наш газ, и наши территории, золото, металл и никель."
Это полезные ископаемые, а не союзники Это тоже данность и в случае потери месторождений в результате отступления играют уже против нас.
"Историю читайте России. Это цитата. Ее сказал один русский царь. Занимайтесь самообразованием."
Да неужто? А я то, сирый, и не знал....
"Снимите лапшу с ушей..."
На моих ушах лапши нет, поскольку я не позволяю таким как вы её навешивать. А вот с ваших ушей я лапшу снять не могу, это по силу только вам
"...переключитесь на дождь."
Зачем? Чтобы вам было удобней? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Селянин микула селянинович 11.12.2015 21:26 От тебя зацепило-то знатно. Иван иванович, да еще иванов. Народ, можно сказать, сам собственной персоной. Жить не по лжи. За нашу и вашу свободу. Спасибо за комментарии, думаю, препирательства излишни и со своих точек зрения мы не сойдем. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Система
от Иван Иванович Иванов 11.12.2015 22:09 "От тебя зацепило-то знатно."
Да просто паскудства не терплю, тем более когда грамотно, ну или хоть как-то правдоподобно обосновать паскудство автор не в состоянии.
"Иван иванович, да еще иванов."
Да, я такой.
А вы, надо думать, истинный "селянин", от сохи, зипуна и молотилки. Зябь от яра отличить смогёте?
"Народ, можно сказать, сам собственной персоной. Жить не по лжи."
Что, делиться самозванно присвоенным не желаете?
"Спасибо за комментарии"
Да не за что - мы завсегда! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
