|
|
Ханутина
 | Этюд к картине «Небесные тополя». Николай Ефремовцев. |
Сейчас учебники для средней школы могут быть в разных школах разные, их выбирает по своему вкусу учитель данного предмета и предлагает купить эти учебники своим ученикам. Так, например, существует учебник биологии для 8-9 классов, где в разделе о происхождении человека написано: «человек мог произойти от обезьяны, но только благодаря тому, что Господь в эту обезьяну вдохнул божественную искру, наделил её Своим образом и подобием, эта обезьяна стала человеком». К стати Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезьяны, а писал, что у человека и обезьян был общий предок. Другое дело, что его пока так и не нашли. Но в утверждении религии о том, что Бог наделил обезьяну своим образом и подобием сразу вопит нелепица: а как же иконы? На кого похожи Бог сын, Бог отец и Бог святой Дух? Неужто – это подобие обезьян?
А дальше в учебнике биологии идёт раздел: когда в человеке появилась душа? Можно ли сказать, что души наши существуют вечно и во время рождения только воплощаются?
«Нет, церковь говорит иначе, что душа человеческая – творение Божие с момента зачатия. Но Божественное дуновение присутствует во всём». Этот текст можно продолжать и он по-прежнему не будет напоминать науку, а будет повторять разные религиозные догмы. Взять хотя бы понятие «душа», какое она имеет отношение к науке? Но в учебнике биологии школьники о ней читают. А ведь понятия «душевный человек», «бездушный» существуют сотни лет и ни при чём здесь религия, как и биология. Душевный человек, значит, добрый, отзывчивый, а бездушный – наоборот: злой, эгоист. Это оба понятия просто человеческие качества, которые у одних воспитали родители, а у других нет.
Поэтому об одних мы говорим: душа-человек, человек с открытой душой, душа – нараспашку, а о другом: бездушный и этим всё сказано.
Лет 5-7 назад, когда религия только пыталась входить в школы, мне учительница биологии нашего интерната, где я работала тогда, жаловалась, что часть детей отказывается изучать учение Дарвина о происхождении человека, утверждая, что человек создан Богом. Учительница даже обратилась к завучу и директору нашего интерната с вопросом: что делать? И они предложили ей не спрашивать тех детей, которые не хотят изучать эту часть науки.
Теперь же, когда религия властно забирается во все учебные заведения, появились даже учебники биологии, которые я процитировала. Чем тогда наука отличается от религии? Скоро видимо появятся учебники, если ещё не появились, где на уроках географии станут изучать, что Земля плавает на китах и, что она плоская.
Человек проник в тайны генетики, делаются удивительные опыты, подтверждающие, что ум человеческий многое может создать, чего не было прежде. Полёты в Космос доказали, что Бога на небе нет, правда, наиболее упрямые утверждают, что его и не было на небе, а он был и есть в далёком Космическом пространстве. Люди перерыли всю Землю вглубь и ада тоже не обнаружили, но религия продолжает пугать адскими муками неверных Христу.
Из-за какой-то повальной болезни религией, скоро науке не останется места, а школьникам вместо того, чтобы стремиться к познаниям нового и открытиям ещё не открытого останется повторять нелепицы подобного учебника, где умышленно делается винегрет из науки и религиозных догм.
Ханутина
|
Дата: 04.01.2016 19:04 (Прочтено: 3594) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
| Re: Нелепицам нет счёта
от Ирина Сергеевна 04.01.2016 20:05 Мадам Ханутина, я уже однажды уличила вас во лжи, но вы проигнорировали с ответом.. Вы считаете себя грамотным специалистом в области образования (педагог как-никак), но цитируете неграмотно. Подсказываю, как надо делать грамотно, на примере цитаты из вашей статьи. Сайт "Правдинформ", статья Ханутиной "Нелепицам нет счёта" от 04.01.2016 19:04 - "Теперь же, когда религия властно забирается во все учебные заведения, появились даже учебники биологии, которые я процитировала". В своей статье вы утверждаете, что вот это - "человек мог произойти от обезьяны, но только благодаря тому, что Господь в эту обезьяну вдохнул божественную искру, наделил её Своим образом и подобием, эта обезьяна стала человеком" - вы взяли из учебника биологии для 8-9 классов. Не верю! В своё оправдание назовите автора учебника, издательство и год выпуска. А так же укажите страницу, на которой вы вычитали подобную ахинею. |
| Re: Re: Нелепицам нет счёта
от Евген Меденко 05.01.2016 00:23 Не верю! Надо же! А почему собственно? Простой запрос поисковику "православная биология" выдает массу подобной ахинеи. Мне неизвестно, какой "учебник" попался автору статьи, а я, лично, знаком с таким (выдержавшим три издания!): Общая биология: Учебник для 10 – 11 кл. общеобразовательных учреждений с преподаванием биологии на православной основе. С. Ю. Вертьянов, под ред. М. Г. Заречной. М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2005. – 352 с: ил. О богодухновенной обезьяне там, насколько я помню, не говорится, но начиная со стр. 111 - масса интересной информации о теории эволюции (или гипотезе, как ее называет Вертьянов), эволюционной генетике etc. Притом ахинеичность изложенного видна даже мне - технарю, не биологу. P.s. По нормам русского языка невозможно "проигнорировать с ответом". Возможно либо проигнорировать вопрос, либо не удостоить ответом. |
| Re: Re: Re: Нелепицам нет счёта
от Ирина Сергеевна 05.01.2016 12:33 Спасибо за подсказку. Действительно смешно получилось с "проигнорировать с ответом". А вы, я так поняла, защитничек мадам Ханутиной. В Москве появились школы с иудейским уклоном, к тому же закрытые. Чему там учат можно только предполагать, но Ханутиной не дают покоя именно православные школы, которых раз, два и обчёлся. Мне понятен её неуравновешенный выпад в адрес Православия - просто захотелось смешать с грязью. Желание естественое для иудея. Рассуждения коммунистки Ханутиной о Душе и о Боге, с примесью обезьяны, это уровень 10-летнего ребёнка. Здесь и критиковать не надо - всё (нелепие) как на ладони. Учебник С.Ю.Вертьянова, если найду - просмотрю. Мне тоже интересно стало, что же там пишут крамольного.. |
| Re: Re: Re: Re: Нелепицам нет счёта
от Евген Меденко 05.01.2016 21:55 Нет, Вы поняли неправильно. Вы усомнились в существовании учебника, из которого Ханутина привела цитату, я привел пример такого рода литературы, посоветовал как найти еще. А неприязнь к Ханутиной - это Ваше и ее личное дело. Совпали мои взгляды со взглядами Ханутиной - я поддержал Ханутину, совпадут с Вашими - поддержу Вас. Могу лишь добавить, что уничижительное обращение к собеседнику, тем более идейному противнику, не делает Вам чести. Продолжим. В Москве появились школы с иудейским уклоном, говорите Вы, и чему там учат можно только предполагать. Ха! Может у Вас, в Москве, и "можно предполагать", а у нас в Днепропетровске, (зовомом неофициально Днепрожидовском), это - секрет Полишинеля. Учат там, это даже детям известно, по методичкам ZOG, известным так же, как "Протоколы Сионских мудрецов", как управлять православными гоями, не привлекая внимания санита... ой! пардон, православных гоев. Далее. Ханутиной не дают покоя именно православные школы, говорите Вы. Вейз мир! "Ты очки протри получше - Может, грязные они?" Где Ханутина говорит о православных школах? Речь как раз о школах общеобразовательных. Где Ханутина говорит о православии? Везде речь идет о религии вообще. О "православной биологии" говорил я, а не Ханутина! Негоже человеку, уличающему других во лжи, передергивать уличаемых! Выпад "в адрес Православия", да еще неуравновешенный, желание "смешать с грязью" - плод вашего воображения. Чем, кстати, выпад должен быть уравновешен - выпадом в адрес католичества? ислама? И почему для иудея естественно желание смешать с грязью именно православие? И вообще что либо смешать с грязью? И каким робом коммунистка, т.е. по определению атеистка Ханутина - вдруг стала иудейкой? Рассуждения о Боге с примесью обезьяны, точнее о богодухновенной обезьяне - это не рассуждения коммунистки, это рассуждения "православных биологов" в попытке подвести наукообразную базу под древние еврейские сказки, приспособить эту архаику к "текущему моменту". И да, это уровень 10-летнего ребёнка, здесь я с Вами согласен. P.s. Цитата из Агнии Барто, если что. И попутно, предвидя Ваши обвинения: я не иудей, даже не еврей. |
|
|
|
|
|
|
от Федор Северный 04.01.2016 19:05 И религия, и наука, сегодня, на изломе эпох находятся в состоянии невежества, о чём и пишет с акцентом на религии уважаемая автор Ирина. Манипуляция знанием достигла своего апогея и пойдёт на спад вместе со сдачей своих позиций технократами и сатанистами, которые сегодня подают себя под масками "учёных" и "священнослужителей". Поэтому всё что пишет автор — правда по отношению к нашему искажённому времени, до тех пор пока мы сами не преодолеем глобальное невежество.
Нам надо прийти к Истине:
Религия есть наука высокой Любви, или мост между сознанием человека-общества и сознанием Космоса, Богом, что одно и тоже.
Религия, Наука, Культура, Искусство — единое полотно Знания, которое должен открыть каждый настоящий Человек.
Для "атеистов" и "верующих":
Нет пределов знанию, которое можно получить при обращении к Богу, Матери Мира. Обращение происходит в форме молитвы, продуцирующей специально оформленные торсионные поля, которые распространяются с абсолютной скоростью. Однако эффект обусловлен адекватностью общества искомым формулам.
Также нет пределов Красоте и Гармонии. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|