Многие народы ждут и предсказывают приход Спасителя.В разных народов Он живет под разными именами:Мессия, Мунтазар, Митоло, Майтрейя ... То что раввин пытается первым огласить публично это событие, немудрено, он же везде стараются быть первыми )))А вот зачем сюда Ленина со Сталиным приплетать, Конский Бог Вам судья )))
Автор пофантазировал, потом поговорил сам с собой, опять пофантазировал, опять поговорил. А затем довольный лег спать.
С Украиной все ясно. Сирия далеко и не вызывает интереса электората. Слишком много, в названных МО цифрах, там уничтожено пунктов управления, лагерей подготовки, баз снабжения и прочих кошар для содержания скота. Тема замылилась. Конец.Давайте теперь начнем дискуссию… об атомных бомбах! Ленине, национальном устройстве России… А затем … Ликвидируем условные границы национальных образований. И бодро займемся любимым делом. Отметем у Татарстана, Башкирии, Чечни нефть. У Якутии золото и алмазы. Ведь в корыте осталось так мало желудей! Поэтому раздел ресурсов между автономиями и центром будет не как раньше 1/2, или 1/3 - ВСЕ ресурсы должны идти московским олигархам. А потом удивляемся, зачем Рамзан Кадыров гигантские митинги в Грозном устраивает. С огнем играете, господа дискуссанты. Ленин говорите? Смешно.
Трампа необходимо избирать, идиоты вроде Обама, Маккейна и Х. Клинтон не смогут помочь Америке.А то, что Трамп спутал американских ветеранов с российскими, а может и умышленно это зделал, так как проблемы у них одни.
Эпоха потребления прошла, ее даже не продлить массовым сокращением человечества. Наступает эпоха экономии и планирования как условие дальнейшего существования человечества. Россия с народом опирающимся на православие, может служить опорой выживания человечества. И это произойдет без крупных войн и крупных потрясений, эволюционным путем. Надо просто видеть эволюционное развитие и помогать этому развитию, лет на 50-100 предвидеть его. Поднять голову а не смотреть в карыто.
Но ведь для того эту схему и вскрыли и показали и ликвидировали. Не получается по маньяку Бзежинскому.
То что против России я надеюсь видите? То что за счет России надеюсь тоже? Или нужно примеры привести? Даже финансирование АТО на Украине и правого сектора американские спецслужбы замкнули на Россию. Взять хотя бы расскрытую схему поступления средств от продажи наркотиков в России на счета банка Коломойского, который финансировал батальоны карателей. Эта схема известная и везде применяется ЦРУ для финансирования своих шестерек. Ваших детей травят наркотиками, на эти деньги убивают лучшую не равнодушную к чужому горю часть народа, а Вы призываете не драмотизировать ситуацию.
Выдержка из текста... "Винить Ленина и других революционеров в разрушении исторической России инфантильно. Вина разрушения страны (а равно и заслуга её процветания) - всегда на её властной верхушке и руководящем классе. В том раздрае, что есть сейчас, что – пятая колонна виновата? Виновата власть, которая не сделала нужного и своевременного, в том числе не приставила пятую колонну к созидательному делу или (при невозможности) не нейтрализовала."
P.S. Как мне кажется, в самом выражении "эволюционная катастрофа" усматривается определенный смысловой алогизм, то есть логическое несоответствие. Эволюция в общепринятом понимании воспринимается, как синоним развития и совершенствования. Тогда о какой катастрофе может идти речь, если в одном смысловом ряду с этим понятием в прилагательной форме упоминается противоположный по значению процесс совершенствования и развития? С этой точки зрения для моего восприятия словосочетание "эволюционная катастрофа" несет такой же непонятный смысловой подтекст как, например, выражение "катастрофичная эволюция". Возможно, словосочетание "деградационная катастрофа" было бы более логичным.
"Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно."-----Действительно,если на чердаке бардак и нет дверей, то посторонний может как подкинуть туда что - нибудь, так и забрать, но это о материальном мозге,- носителе материального разума. Подсознание вообще нематериально, находится не в мозге и научно, материальными законами доступ туда закрыт. Единственный проводник к нему, это наше Я,- сознание,- связь между материей и духовным миром, и все ответы в нас
Вы драматизируйте ситуацию. Россия глобальный игрок. Посмотрите на выступление Грефа на Гайдаровском форуме, о том, что Россия "лезер". Я вижу два положительных момента в этом высказывании. Первое это признание бонкротства либеральной модели управления в России и переход на плановую. Второе , в преддверии выборов в США поддержка кандидата Трампа в его желании наладить нормальные отношения с Россией, если Россия безнадежно отстала, что утверждает и Обама, то не надо добивать ядерную и потому опасную державу, надо отменять санкции. Самое опасное для России это изоляция, изоляция это неизбежный застой и развал. Но я не вижу реализации предсказаний этого маньяка Бзежинского в настоящее время.
Чтобы не быть голословным приведу высказывание ныне покойного научного светила в области психологии, основоположника компьютерных психотехнологий, профессора, доктора медицинских наук, академика РАЕН И.В.Смирнова (1951-2004): «Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается как пища и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира». То есть возможности по скрытому воздействию на психику человека, за нормальное функционирование которой отвечает мозг, появились, судя по этому высказыванию, еще до наступления XXI века. В нормальных условиях АЛОГИЧНАЯ информация (упомянутая вами), находясь вне логики понимания человека просто отторгается им на уровне сознательного восприятия. Однако, внедряемая в сознание людей на бессознательном уровне (то есть без их ведома, о чем говорил И.В.Смирнов), указанная "неправильная информация" спокойно усваивается ими как "своя". После чего внедренная в психику таким скрытым способом информация незаметно начинает деструктивно влиять на сложившиеся стереотипы мышления и даже поведенческие архетипы человека. Со временем подобная ситуация приводит к когнитивному диссонансу (или, по сути, "слому сознания"), который в массовом масштабе и предстает в виде "эволюционной катастрофы", названной вами.Мне потому ранее захотелось заострить внимание на описанном выше "частном случае", так как именно он, по моему мнению, влечет самые тяжкие глобальные последствия для всего человечества. Научные экспериментальные знания о мозге это, конечно, хорошо, но для начала не мешало бы озаботиться тем, в чьи руки они попадут, а также кем и в каких целях будут в дальнейшем использованы.
Уважаемый Султан Салькенов!1). В статье А. Люксембурга и В. Симкина: "Эволюционная катастрофа в России", - разбирается вопрос о действии неправильной (ложной, противоречивой, ошибочной, тенденциозной, хаотичной, обилие информации, с которой мозг не может справиться, и что самое важное - АЛОГИЧНОЙ, информации, а вне логики человек существовать не может. Под действием неправильной информации человек может попадать в состоянии депрессии, длительного истощительного стресса, в состояние полной невменяемости - логического ступора, что и происходит в реальной. Поэтому происходит сбой систем адаптации, приспособления и саморегуляции человека действительности, что способствует вырождению вида Хомо сапиенс, то есть к эволюционной катастрофе.2). В статье речь идёт в основном о новейших научных экспериментальных знаниях о мозге, появившихся только в XXI веке, точнее за последние пять лет.3). Ваше замечание есть частный случай эволюционной катастрофы, свирепствующей и в России.
P.S. Но более важно, как правильно заметил автор, что влиять на мышление и поведение людей можно "как в положительном, так и в отрицательном смысле". Вот где "пища для размышлений". Сами знания не обладают полярностью, то есть не являются ни хорошими, ни плохими, - это уже сам человек использует их во благо или во вред себе и себе подобным.
<4). В человеческом мозгу, в коре больших полушарий учёные обнаружили некую область[5], назвав её «Область 10», которая связана «с памятью и планированием, когнитивной гибкостью (гибкость мышления – пояснение наше), абстрактным мышлением, активизацией подходящих схем поведения и торможением неподходящих, усвоением и выбором нужной информации из всей массы поступающих от органов чувств данных». Естественно, можно и влиять на «Область 10» как в положительном, так и в отрицательном смысле с точки зрения поведения и мышления человека, но пока это можно делать в лабораторных условиях.>Научно-технические знания и технологии находящиеся в распоряжении тех сил, которые в отличие от политических элит реально, а не мнимо правят этим миром, опережают в своем развитии, то о чем говорится в статье минимум на 50-100 лет. Постоянное сохранение этого преимущества перед остальным человечеством дает этим силам возможность на протяжении многих веков управлять "человеческим стадом". Именно с помощью таких продвинутых технологий производилось манипуляционное воздействие на мышление и поведение людей на определенных территориях, что в конечном итоге и приводило к "цветным революциям", "арабской весне" и тому подобными событиями, согласно замыслам теневых манипуляторов. Так что мнение, "но пока это можно делать в лабораторных условиях", является очередным "приятным" заблуждением.
Да это так. Только многое делается для раскола общества да и дружественные страны отталкиваем, а врагов финансируем. Выполняется установка Бжезинского - Против России, за счет России, на обломках России.
СМИ нас пытаются зомбировать, а мы противимся этому так, как каждый может.Но несогласие с любым неправильным заявлением сидит и не даёт быть полностью зомбированным.Правильно, надо наводить порядок у себя в стране, а воз и ныне там...
США привыкли действовать в том направлении, которое выгодно исключительно им,идти по головам,несмотря ни на что. Сомневаюсь, что Штаты примут когда-либо многополярность мира ..смерятся с ним...
Обнищала-слабо сказано. Украина сегодня в такой ж..., что сложно представить ее положение в будущем. Намайданились и наевроитегрировались...
Согласна с Вами. Такие переговоры как горох об стенку, однако попытка-не пытка, в любом случае, переговоры нужны, несмотря на их практически нулевой результат.
Не назвала бы это увлечением или ошибкой. Только так Путин смог показать Западу, что Россия сильное самостоятельное государство, со своим мнением и со своей позицией. Не споря, ряд проблем это вызвала...немаленьких проблем, однако, что только Россия не переживала...
Нет, в Россию не нужно. Европа с Америкой устроили мигрантам такую жизнь, им и разбираться с ними.
Казалось бы, все так легко и просто,но власть портит человека. Да,есть еще добрые и честные люди, но таких единицы и кто знает, смогли бы они сохранить себя перед тем или иным соблазном, имея в руках власть.
В некоторой голливудской кинопродукции под видом фантастики и фэнтези можно найти намеки на то, кто и какие цели преследует "в этой лестнице сил". Например, один из последних фильмом данного ряда "Восхождение Юпитер".
А сохранение России в настоящее время это не искуство возможного?
Да следовать чаяниям, а не управлять течением мысли.
Мысль у автора светлая.
Ну так и надо было бы с этого начинать в свое работе.
Кстати об управлении течением мысли, в стране давно идет манипуляция сознанием и обвинять в этом Ленина смешно. Его заслуга как раз в том что он следовал чаяниям большинства. Только два человека в России поняли смысл революции 1905г. Столыпин и Ленин. Только Столыпин решил разрушить общину, а Ленин превратил страну в общину. В общинах на тот момент жило 75% населения России. И тот и другой путь приводил в конечном счете к процветанию страны, Столыпина через процветание капитализма но потрясения 75% крестьян, Ленина через социализм при этом страдали 10% населения буржуазия. Оба получили за это пули.
Согласен, но эти "над"силы тоже не самостоятельны, и в этой лестнице сил, может быть, есть те, для кого человечество как огород, который надо поливать, граблять и т.д., а это для нас как геноцид. Слишком растёт крона - одно средство, корни - другое.
А кто отрицает материальное? Вопрос стоял лишь в том, что материальное не должно довлеть над сознанием. В пределах разумного о теле надо заботиться, но говоря о сознании, уместно было бы не заботиться о нем, а развивать и расширять его возможности. И напоследок, тело без сознания номинально может существовать, но разве что в качестве "овоща", а не человека. Между тем, как свидетельствуют религиозные учения (и не только они), жизнь сознания (души) человека не заканчивается после покидания им своей земной телесной оболочки. Теперь сами задумайтесь и определитесь, кто вы в первую очередь тело или сознание (душа), и о чем, по нормальному разумению, следовало бы больше "заботиться" о временном - телесном, материальном или о вечном - сущем, духовном.
Просто большинство народа было обмануто той лживой пропагандой! Это как сегодня в Украине лживая пропаганда заполняет разум народа!
Для души в не физическом материальном теле не нужен мозг. Этот инструмент нужен душе (разумной живой энергии - частички бога - космического разума) для того чтобы управлять физической материей в которой она находиться и более острее ощущать своё существование в материальном мире, набираясь опыта!
"И мировая революция нам не нужна была», — сказал Путин. Нам не нужна, а америке нужна. Арабская весна, цветные революции, финансирование болотной. С волками жить... А уж про заложил бомбу так это совсем смешно, политика искуство возможного, он создал СССР как это было возможно на тот момент, а ваша команда развалила его и при этом возмущается что он не был крепок. Или вы дистанцируетесь от команды Ельцына? Но мы не забыли о чем был ваш первый указ в качестве президента.
Полностью согласен с Вами, до последней запятой.
Говоря о справедливости надо учитывать то, что все люди разные по морали, характеру и т.д. Поэтому справедливость у каждого своя! Нужно выработать самые главные критерии справедливости для всех и опираясь на это строить общество и цивилизацию! За основу можно взять заповеди в Библии!
А кто или что Вам мешает стать президентом? Становитесь и исполняйте то, что написали.
Настораживает меня это желание ученого физика , управлять течением мысли народов России и таким образом управлять страной. Это что то от сатаны. Это что то как, допустим перед ослом повесить морковку и заставлять осла двигаться вперед до тех пор пока осел не сдохнет с голода. Конечно такое движение осла вперед очень не затратное но смертельное. Мне кажется именно этот способ управления страной, как управление течением мысли народов России и насторожил Путина и он предостерег физика.о том, что бы он не путал законы и способы развития ядерной физики с законами и развитием общества и государства. И тем более не искал ответы на эти сложные вопросы в воспаленных мыслях ищущего поэта.
Как по вашему ,"полевая структура" сознания , находиться в материальном мозге, или где, и может ли она быть без мозга? Если это отдельные структуры, то вроде бы мозг и не обязателен? или как? Или это две взаимосвязанные части,( здесь вы добавили правильно в P.S.), которые не могут существовать друг без друга? Тогда человек это единый организм, где плотское – материальное соединенное с сознанием. И говоря о «сознании» , нельзя отрицать материальное. Они вместе. Заботясь о сознании, заботимся, о теле, и наоборот. О чем заботится больше, это осознанный выбор сознания. Как то так думаю. Спасибо . Все.
P.S. Тело и сознание человека не просто сосуществующие "части", а взаимовлияющие друг на друга.
Вот не было бы Ленина, нечего нынче было бы доедать нашим олигархам. В начале 20-го века на брудершафт с Европой Россию бы съели. А так еще 70 лет потянула. Некоторые пишут к закрытию идёт.
Ошибка была скорее в отдельных местах разметки, когда полностью русские земли были отданы Украине и Казахстану например.Пришло время - целое разделилось, для того чтобы строить новое лучшее целое, на более продвинутых духовных началах и парадигмах.
Тело - это материальная субстанция, а сознание представляет собой полевую структуру нематериального плана. И в этом смысле это "раздельные части", но сосуществующие вместе в течение человеческой жизни.
Творчество, как процесс построения нового социума - дело не благодарное. Всегда вписываются другие, кому интересно и не лень. Результат в перспективе всегда отличается от задуманного. Административное деление страны по национальному признаку было ошибкой, а принцип права наций на самоопределение - самоубийственным троянским лозунгом! (или бомбой по выражению Путина). Рвануло! Были выбраны тактические политические выгоды по нац. вопросу в ущеб риска стратегического провала в будущем.А кто ж знал? Кое - кто знал... Строили коммунизм по марксизму, как оказалось учению не научному, а идеологически надуманному. Ленин не один ошибался, Сталин то же не разобрался до конца.
Вы не ответили, они раздельные?
А вы не знали, что тело бренно, а душа вечна?
"....эта материальная сущность (и ее растущие потребности) начинает "диктовать условия" сознанию человека." - человек с его телом, и его сознание, раздельные части?
Человек, частью представляя из себя "материальную оболочку", т.н. "сосуд души", объективно не способен "жить только на духовном". Но вопрос ведь заключается не в этом, а в том правильно ли, когда эта материальная сущность (и ее растущие потребности) начинает "диктовать условия" сознанию человека. Если будет так, то люди в случае угрозы обществу, в котором они живут, не встанут по доброй воле "на защиту своего государства", а начнут спасать себя родимых.Вы упоминули о справедливости, являющейся, прежде всего, нравственной категорией. А что это значит на практике? Только то, что все пункты указанные в статье останутся лишь "красивыми хотелками", невыполнимыми в условиях отсутствия развитого в нравственном отношении общества. Вы не сможете обеспечить в государстве никакой справедливости в сфере распределения материальных благ, хоть при социализме, хоть при коммунизме, хоть при любом другом общественно-экономическом строе, пока люди массово не станут нравственными и человечными, в первую очередь, по отношению друг к другу. А для этого государственной властью первоначально должны быть сформулированы и оглашены достойные мировоззренческо-нравственные ориентиры, которым надлежит задать обществу верное направление в его духовном и материальном развитии.
Думается, что Ленин был лишь маленьким винтиком, в разрушительном механизме, однако этот винтик в конце своей игры, видя и осознав свои заблуждения, наоборот сыграл как смог, за Россию, за что и поплатился. Однако он соучастник, что миллионы людей сгинуло в той катастрофы Не будь Ленина, точно был бы кто другой, может Троцкий, ясно только, что двинувшие их силы не остановились бы и не остановятся до полной своей победы или своего полного проигрыша. Но Владимир Владимирович почему то умолчал о настоящих виновниках, возложив вину на одного исполнителя
"...Не было никого в отряде, кто после родительского дня не угостил бы воспитательницу тем, что привезли им из гостинцев родители...",- наверно не найдется самоуважающей нации и народа который позволил бы иметь вождю, меньше чем имеет сам народ. Вождь это знамя и приоритет,который должен соответствовать идеям народа, должен быть могуч и велик как мечты народа.
