Это не так. Такую идею здесь в текстах не высказывал. И в комментарии "Детали" написано: «В деталях надо уже разбираться. Какое "единство" мы можем себе позволить, какие процессы полезно запускать, какие нет... Разумеется, есть случаи, когда лучше - разделение.»Чтобы не писать слово "ложь" пишу вам: то что вы написали в этом комментарии - неправда. Здесь вы продвигаете свои догматы плюс написали неправду. И сделали это вероятно потому, что как раз в таких людях как вы заключен большой заряд нетерпимости, о которой и была речь в комментарии выше.
Вы далеки от жизни.На транспортных компаниях держится огромная часть экономики.Рейтинг транспортных компаний Росии
По поводу философской концепции "септ-арт-центризм" художника Никиты Ефремовцева, это как раз тот самый наглядный пример "лжедуховности", в которой он находится, и которая может привести его к погибели. Отсюда и в его картинах проглядывается под маской "своеобразности" художественного стиля, явный демонический налёт. Но Господь милостив, и может быть заблудшего художника-философа, посредством его способности художественного "рассуждения", приведёт к божественной Истине.
В единственном в чём Вы правы, это в том что у всех, начиная с конкретных личностей и кончая различными религиями, есть свои ограничения в системе принятых взглядов. Однако, Вами выбранная, казалось бы, с благими намерениями идея компромисса и единства всех и вся, ведёт лишь к погибели, как сказано в известной поговорке: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". То есть одних благих желаний и намерений для спасения не достаточно. Прежде всего, согласно святоотеческому православному учению, нужно иметь веру: "Без веры угодить Богу невозможно" (Евр.11:6), "...и без веры никто не приобретает доброй мысли" (Преподобный Ефрем Сирин). А "истинная" вера, она всегда одна - она во Христе. Но то что радует в Вас, это способность к рассуждению. Ибо "рассуждением человек разбирает свои желания, слова и дела и отступает от всех тех, которые удаляют его от Бога" (Иеромонах Иов в миру Гумеров).
Грузоперевозочные фирмы и фирмочки однодневки-паразиты.
До отвецтвенность огромная и этому не найти объяснения , хотя обьяснить можно но не хочется в это верить.
> Потому что дальнобойщики в условиях 21 века – это передовая часть пролетариата и мелкой буржуазии. Которой, как известно, нечего терять, кроме своих грузовиков и кредитов.Вы грубо не договариваете, и следовательно ваши выводы неполноценны.Процент водителей, которые самостоятельно могут заработать на большегрузную фуру мал по сравнению с теми людьми и компаниями, кто владеет парком таких автомобилей. Романтика девяностых с дальнобойщиками одиночками уже ушла. Ныне бал правят грузоперевозочные фирмы. А фирмам какая разница какие расходы, они автоматом их переложат на тарифы по перевозке. Поэтому кроме того что нужно попытаться понять чего хотят протестующие, нужно разобраться кто ими движет...Две иллюстрации для размышления.Когда с оформлением по новой системе возникла неразбериха и большинство фур не смогли ехать, то некоторые потребители их услуг предлагали тариф почти в три раза выше от сложившегося. Плата за проезд, по новым правилам, это мизер по сравнению с другими добавочными стоимостями. Фирма, у которой свой бизнес и есть своя фура для его обслуживания, потратила три дня для того чтобы оформить через интернет карту проезда.Если бы все делалось по уму, спокойно и с разъяснениями, то не было бы вот таких попыток как у автора - натянуть мелкую проблему до политических масштабов.
"Наверное не секрет, что Россия стоит на пороге террористической и гражданской войны."Это откуда такая уверенность? Уж не из того ли дуроскопа, что о протесте дальнобойщиков ни гу-гу? Из той же конторы и Эдуард Биров и "Кто протестует, тот агент госдепа" И бенефициары "платона" тоже из той же дружной компании, медийному представителю которой, видите ли не докладывают о происходящем.
Поздно НАТОвский стратег проснулся.
Причина поражения СССР была заложена в начале строительства, Владимиром Ильичем Лениным и его соратниками: они отказались от Бога. Не то, что они отказались от православия, а от Бога вообще. Под Богом надо понимать сознание Космоса, как высшую по отношению к нашему сознанию реальность, в понимании того, что вся существующая "материя" - живая.То есть под верой в Бога понимается не хождение в церковь, а комплекс нравственно-идеологических качеств, позволяющий в частности правильно соизмерять своё сознание с другими.В делах это выразилось в том, что было ограничено или разрушено православие, Ленин отказал во встрече делегации лам пришедших из Тибета, и было установлено табу: "религия - опиум для народа". Само собой, под "религией" подразумевалось та административно-идеологическая база, которая служила для эксплуатации, в то время как такая трактовка ошибочна, поскольку религия в первую очередь - это наука и практика правильного взаимодействия сознания человека с сознанием человеческого общества, животного мира, и вообще сознанием Космоса, представленного в языках условными именами, например "София - Премудрость Божья".Результатом условного "отказа от Бога" для страны стал отказ от совета с духовными, мудрыми людьми (обычно эти два качества живут вместе). Такие люди в отличии от Виталия Кличко способны прогнозировать, "заглядывать" в будущее, а в некоторых моментах и влиять на него. Но такие люди никогда не попадали во власть, потому что они не властолюбцы, а выборы всегда происходят сами знаете как.Поэтому КПСС и лидеры, кроме Сталина, были ограничены умом (мудростью точнее), и в частности допустили ошибки о которых пишет уважаемый автор.По выражению лица Путина в храмах предполагаю, что он правильно понимает Бога. Также надо отметить его внимание к мудрым. Известно что он был у каких-то "старцев". И вообще видно по политике, успешность которой приписывают лично Путину, его способность советоваться высока.
Для красоты.
Как я понимаю безопасное развитие.Незащищённый дом, в который могут войти все кому не лень, является опасным для жителей этого дома. Так и для страны. И правильно, что Путин прежде всего позаботился об охране нашего общего дома - восстановил армию. После этого и внутренние вопросы станут решаться, но не так быстро, как этого требуют "хотелки".
Понятно, вас обязывают что-то делать совсем другие - те, которые не признают Путина. Ваши постоянные вопросы про роскошь и детские дома, про коррупцию, образование и медицину сводятся к одному президенту. А это уже есть перебор.Майданутые марионетки примерно с такими же лозунгами скакали, хотели улучшить жизнь простого народа. И доскакались.
Вообще я просто предложил то, что в голову пришло.Но пришло потому, что это говорил Путин. И говорил он в частности потому, что он понял и принял многое что ему предлагали. В первую очередь, это "Концепция общественной безопасности":Концепция общественной безопасности в Российской Федерации- коротко это и есть концепция "безопасного развития".То, что разрабатывал Центр Сулакшина, "Нравственное государство", успешность развития, это тоже "безопасное развитие".Думаю множество с таким лозунгом-идеей согласятся.Просто мы уже живём по этому правилу.
Роскошь и сверх богатство и частная собственность на крупные средства производства это проблема которая понятна всем разумным людям, наверняка и команде Путина. Я так понимаю решение отложено, потому что эта и многое другое решить будет легко после опускания гегемона совместными действиями сотрудничества разных стран. А сейчас гегемон по своим каналам через "пятую колонну" нас крепко держит.Но ждать недолго осталось по-моему - итак видно что хороших событий много.Делать можно многое, это каждый сам выбирает, что ему полезно тоже. Когда мы разбираемся что к чему это тоже дело. Если встречаю удачные примеры, кто что делает полезного, стараюсь публиковать.
Не правильно выразился. (читать) **** То есть как таковой общенациональной идеи нет!?. Тогда применим любой лозунг?
Очень по душе пришлось заочное противостояние блестящего артистичного Мединского и некого оппонентом из "Белой России". Здорово, когда наши выигрывают хотя бы и словесные баталии и здорово, когда есть у нас такие министры.
А зачем?
С трудом понимаю слово «самолюбие» , да и Путин, человек на своем месте, делает свою работу так как понимает. Защита Отечества его безопасность, есть забота, как президента, так и каждого гражданина это тоже понятно. Действительно чего то и не понимаю и не боюсь в этом признаться. И для меня многое в нашем государстве непонятного. Почему одним дозволено практически все другим ничего , почему одни купаются в роскоши другие просто выживают, почему детские дома выглядят сараями по сравнению с особняками богатых . И это не демагогия это факт. И лозунг «безопасное развитие» меня как человека в принципе ни к чему не обязывает, или я что то должен делать?
Ваш текст - демагогия. Причина - вам стыдно за то, что вы не понимаете очевидных вещей.Вы можете поискать словосочетание "безопасное развитие" на сайте kremlin.ru - это удобно сделать на страницеyandex.ru/search/advanced?numdoc=50&text=&lr=213и там вам будет расшифровка от президента.Что касается "популизм". Какой же это популизм, если дал вам выше ссылку на восхитительное действо:"первые в истории Игры в области искусств, спорта и танца" для детей.Чтобы этот "популизм" произошел, надо было много лет строить, обеспечивать стройку, обеспечивать безопасность, проводить Олимпиаду, и сейчас в безопасной России закладывать развивающие культурно-образовательные программы детям из разных стран.И таких примеров всё больше.То есть вы говорите ложь.Вероятно, диагноз - уязвлённое самолюбие. Вероятно потому, что вы долго продвигал тему "путин виноват", но с этим всё сложнее.Вообще, в слове РАзвитие заключено всё, "безопасное" говорится актуально к настоящему времени войн, которые насколько понимаю силы, стоящие за Путиным хотят остановить. Это очень важно. Посмотрите вокруг - нищая остановленная Грузия с разрушенной социалкой, Дагестан с террористической войной, воинственная Украина. Война легко могла бы прийти в Краснодарский край. Но не придёт. В первую очередь по причине удачного управления государством.По причине "безопасного развития" которое хотя и допустило и рост цен, и "реформы" медицины и образования, но сохранило необходимые основы, от которых можно восстановиться.
Азаров Вернется!
"Расшифровывать можно до бесконечности" ? То есть как таковой общенациональной идеи нет , где применим любой лозунг? . Навскидку несколько лозунгов ; - «строим государство где властвует только один принцип , закон» «государство где главная цель личное обогащение» « государство с полной свободой человека» «государство где главная цель объединение русского мира» «государство где главная ценность мораль» и т.д. Эти лозунги – идеи понятны. И абсолютно не понятен лозунг «Государство безопасного развития» возможно, как лозунг между странами и применим как то (хотя сомневаюсь), но применительно к человеку невозможен. Просто популизм.
Понимать "Безопасное развитие" надо так, как объяснял Путин, плюс уточнённо с точки зрения русской нравственности.Расшифровывать можно до бесконечности.Для нас это развитие по отношению к русскому(по культуре) народу, с учётом интересов других народов и глобального мира.С учётом последовательности в действиях.Новости России 20.11.2015: первые международные Игры в области искусств и спорта откроются в Сочи“...на российском курорте в поселке Красная Поляна пройдут первые в истории Игры в области искусств, спорта и танца. В крупнейшем международном танцевальном проекте примут участие 3 тысяч участников из 12 стран. В рамках мероприятия также пройдет выставка товаров и услуг "Арт Expo", ежегодная национальная премия "Совершенство", тематические ярмарки, дискотеки, детские праздники, модные показы и т.д.”
Ещё один, второй ответ для Вас.Всегда есть ограничения, которые зависят от разделения свет/тьма, а от ограничений в системе принятых взглядов.У меня и у Вас, у президента В.Путина и патриарха Кирилла, и вообще у администрации президента и российского православия, других религиях в России, также НОД Фёдорова, партии "Великое Отечество" и так далее есть ограничения в системе принятых взглядов, которые не позволяют совершенствовать, расширять систему взглядов, без риска быть разрушенными.Часто получается, что практически из своих эгоистических интересов по отношению развитию жизни страны, люди и общества не идут на компромиссы. Говорят именно так: какой компромисс может быть между пролетариатом и буржуазией, православием и язычеством, украинским патриотом и патриотом Донбасса, и так далее, если противная сторона - Зло?Но ведь язычество, родноверие, буржуазия, дальнобойщики никуда испаряться не собираются.Поэтому лидерами страны могут быть только те, кто может понять, принять, объединить.Не обязательно лидерами страны. Духовные лидеры, общественные лидеры.Возможно это и будет "узкий" путь?На счёт «чистой "наивной" спасённой душой» это наверно отдельная тема.Но это как раз то качество, из-за которого погибали общества и народы перед хищным противником.
В деталях надо уже разбираться. Какое "единство" мы можем себе позволить, какие процессы полезно запускать, какие нет. С точки зрения пользы, нравственности.Вот например мне знакомый 15 лет назад на Кавказе ожесточенно доказывал, что чеченцы как нация нелюди и с ними на одной земле жить невозможно. И по всем признакам так и получалось. Но я думал, что вся эта беда от невежества народа, если не говорить о влиянии извне.Также вероятно можно жить на одной земле и с бандеровцами, и с иудеями, и с масонами, если выстроить определённые правила. Это умнее, чем загонять бандеровцев для денацификации в лагеря, что противоречит "правам человека" и международная обстановка не позволит.Невежество надо уметь лечить. И пусть бандеровцы лечатся на своей территории.Разумеется, есть случаи, когда лучше - разделение. Поэтому например нам арабские и африканские мигранты в России не нужны. С пост советского мира - тут деваться некуда, историческая ответственность.Кстати, есть такая философская концепция септ-арт-центризм, которая имеет отношение к теме. Первое слово септ - разделение.Никита Николаевич Ефремовцев изображает свою философскую концепцию в живописи и вообще в жизни.PhylosophyEvolution
Да, идеи у различных групп , имеются. Но нет идеи общей. Идея безопасного развития? В общем, мне такая позиция непонятна и что она означает? "Сидеть" в своем закутке? или все "подмять" под себя? Трактовка данного тезиса возможна с двух противоположных понятий, и очень широка.
Идея есть. Она так или иначе проглядывает в идейных комплексах отдельных групп. Её озвучивают и в религиозных формах, и в разных других. Принято говорить, что идеи нет, потому что например в конституции или для СМИ такого единого правила нет. Путин озвучивает идею в таких понятиях, которые соответствуют месту.В понятиях Путина идея страны и русского(по культуре) народа - безопасное развитие. Эта идея естественным образом предложена в ООН и на других встречах миру. Из безопасного развития следует много чего, и относительно социалки, собственности, ценностей, нравственности и так далее.
В лекции Мединского, выделил бы для себя , два аспекта, первый это призыв к рассмотрению истории с двух сторон и попытки примерить эти стороны т.е. та самая пресловутая «толерантность», терпимость ,. Возможно такой подход к истории и полезен. Дает в какой-то мере трезвость суждения. Но это абсолютно невозможно в настоящем времени, т.е. не должно применяться в жизни текущей. Невозможно и не должно быть месту терпимости, «толерантности», к несправедливости, если мы её видим. Мне ближе в этом отношении позиция "Альба" отношение к «свету», «тьме». Второй аспект, который прозвучал мельком, но все же был озвучен, для победы необходима «идея». Именно идея движет вперед и приводит к победе, как «массы» , так и личности. Здесь полностью с ним согласен. В настоящее время идеи как таковой у России, к сожалению, нет, и это вполне возможно может привести к пагубным последствиям.
Трудно не согласиться с Мединским в том, что большевики в конечном счете сохранили Российскую Империю, преобразовав ее в СССР. А кто виноват в репрессиях необходимо очень внимательно разбираться.
Согласен с Вами этот фактор необходимо учитывать. И при решении этого обстоятельства на первом плане не должна стоять месть, а прежде всего интересы Русского Мира.
Верно. Молодёжь удобный объект для дебилизации общества. Восприимчива, активна, не критична. Нужно эту западную сеть становления мозгов всмятку разворачивать в патриотическом духе. Запреты на дебаты не допустимы.
Увы, но не все стороны сия "правда" устраивает. Ибо, какое может быть "ЕДИНСТВО" между Светом и тьмой, Христом и Велиаром?! Вот и "группа" эта хоть и "узкая", но она у Бога, возлюбленная Им "малое стадо". В которое широкой дорогой "глобального (падшего) мира" не попадёшь. Лишь "узким" путём попасть туда можно, - через "проигрыш" в спасении тела, но с чистой "наивной" спасённой душой.
Всё правильно. Признание теракта, когда его могло и не быть - это может быть сделкой. Казалось бы политически выгодной. А может быть и проигрышной. Время покажет.Напряжение растёт. А ведь может и долбануть.
СИМПАТИЧНАЯ ЖЕНЩИНА, НО РАССУЖДАЕТ С "ЧУЖОЙ" КОЛОКОЛЬНИ О СУЩЕСТВЕННОМ НАРУШЕНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВ.Почему-то Запад с США видят правоту в том, что они имеют право на нарушения в международной политике. Это позволяет им говорить о том, что Россия и Украина - это не один народ. А разве это так? Конечно не так. Мы все повязаны кровными узами. Да, бывает, что и родственники убивают один другого. Мы все знаем примеры из Средневековья и не только. Но это не норма, это неправильно. И вообще жить лучше в мире, чем во вражде и ненависти. Для этого надо всего лишь уважать и попробовать понять позиции тех, к кому имеются претензии.
Потому что вчера как раз прослушал Мединского. Он прав, потому что его «правда» устраивает всех - его подход учитывает все стороны, объединяет. А ЕДИНСТВО - это главное.Просто наивно и проигрышно - смотреть на глобальный мир и планировать стратегию исходя из узкого взгляда узкой группы лиц.
Очень правильная статья! Однако, сколько уже об этом сказано! А Васька занимается все тем же.... (слушает, да ест).Дмитрий Анатольевич уже неоднократно сокрушался о недостатке инженерных кадров в промышленности. И глаза у него при этом добрые-добрые и грустные-грустные. Ответственно заявляю, что вакансий в Интернете действительно много. Вот только оплата предлагается в 12 - 18 тысяч (в Москве - побольше). А если 35 - 40, то список требований - на троих хватит. Когда же работодатели перестанут жить в мире иллюзий? Я-то - не доживу. Вот детей жалко.
Не удивительно. К глобальному рабству банкстеры ведут народы давно и настойчиво. Отказ от наличных денег в пользу электронных (в варианте банкстеров) позволит контролировать всех и вся - любую покупку, любое перемещение - и воздействовать на любого индивидуума, например, отключением (блокировкой) внедренного чипа (карты) - об этом даже фантасты охрипли писать... Катасонов давно пишет об финансово-электронном рабстве с помощью уничтожения наличных денег... Естественно, все подведут под террористов и налоги... Можно сколько угодно рассуждать о конспирологии, но как-то незаметно все идет к тому, что нас загоняют в весьма ограниченные пределы. По неволе вспомнишь СССР с его "Охотой к перемене мест" (имеется ввиду, конечно, роман Евгения Воробьева)- это было не просто свободное общество, а суперсвободное! Кто жил и помнит, что с 100-й рублей половину ССР можно было объехать, да еще и без паспорта(!) - тот подтвердит. Но речь не об этом. Или мы не дадим этому возникнуть и распространиться или оно нас сожрет. Наступает момент (может быть и не совсем сейчас, но рядом по времени), когда станет ясно: с нами ли Путин и "вся королевская рать" или они там же - воркуют про террористов, ограничивая наши права и свободы до этого самого рабства...
Разумеется, как и большинство негативно отношусь к новым поборам, в то время, когда жизнь и предпринимательство в стране и так предельно сложны. И не впечатляет восторг Эдуарда Бирова по поводу контроля в пользу налогообложения. Однако у системы "Платон" как понял есть положительный побочный эффект.Наверное не секрет, что Россия стоит на пороге террористической и гражданской войны. Что в этом случае может помешать сосредоточению оружия и боевиков?Тот самый контроль за перемещением.Который, при отлаженной системе, может быть распространён и на другие виды транспорта.
Опечатка в тексте. Надо - "отрицающую" писать.
Россия обречена на пересмотр итогов приватизавии. Без этого у России нет шансов выжить. Запад вынужден будет принять и признать этот процес. Путин как как и все народы России шорошо понимает, что без справедливого устройства России, принятого всем обществом дальнейшее существование не возможно. И этот процес начнется после разрешения Украинского и Ближневосточного кризисос. Точнее после прохождения их кризизных точек, когда будет очевидно, что США терпят поражение в этих точках. США уже терпят поражение, но это не очевидно для всех. Поэтому Россия форсирует события на Ближнем Востоке, потомучто вы правельно отметили времени остается все меньхе. И еще очень важно, чтобы перед пересмотром преватизации в Россию было возвращено похищенное, Россия крепко стояла на ногах, так как определенные риски в ходе этого процесса возникнут. Но еще более важно, чтобы вогруг России не поднялся новый железний зановес, что обречет Россию на застой и развал. Последние 15 лет Россия движется именно в этом направлении, ошибок не допущено, успех близко, рукой можно дотянуться.
Приветствую позицицию С.Салькенова. Того же мнения.В своё время, многие русские слова поменяли смысл. Думаю, не обошлось без вездесущих "просветителей" от "богоизбранных".Пример.Русскую приставку "без", т.е отрицающию чего-либо, плавно перевели на "бес". В результате, смысловая нагрузка поменяла полюс. Народ не сразу вник в суть. Те же, кто понял - постоянно говорят об этом.
Приятно удивило взаимное обращение "товарищ/товарищи", а не "господин/господа". Товарищи, значит, соратники по общему делу, что понятно и логично. Возвращаемся к традициям Советской Армии. Обращение "товарищ" в армии в отличие от "господин" не подчиняет, а сплачивает командиров и рядовых, что более важно и ценно в боевой обстановке. Для подчинения и соблюдения армейской субординации в дополнение к обращению произносится воинское звание.Таким образом, обращение младшего по званию к более старшему офицеру, например, "господин полковник" обозначает подчинение в квадрате, в чем усматривается мало смысла. В то же время обращение "товарищ полковник" подразумевает и воинскую сплоченность (солидарность), и одновременно подчиненность (субординацию), что обладает более значимым психологическим эффектом.
Илларионов женат на американке. А у нас говорят - ночная кукушка всегда перекукует.Надо же, заметил, что Россия нарушает "базовые принципы западной(а ныне - общечеловеческой) правовой традиции". И много ли ума для этого требуется?Саудиты кому только не насолили, в том числе и пиндосам. Илларионов, на самом деле, просто жаждет затяжной войны России с ними. Американская парт.ячейка требует того. Спихнуть амерский провал с ИГ на Аравийский п-остров. В результате, пернатые ястребы сухими ускользнут из этого вонючего болота, а Россия завязнет.
Военный переворот это слишком примитивно. Я говорю о пересмотре итогов приватизаци в пользу народов России. Для этого ВС Рф не потребуется. Здесь важно что бы совесть проснулась. Помните у Д.Ф. Достоевского как Раскольников распорядился похищенным. Внутренняя сущность человека не меняется уже две тысячи лет. Главное что бы совесть у воров проснулась, а за две тысячи лет наработана большая практика и приобретен большой опыт по пробуждению совести у данной категории лиц. Я не помню, что бы ктото оказывал в нашей стране вооруженное сопротивление при изъти у него похищенного.
Я с вами полностью согласен. Поэтому начинаю за здравио по фактам во внешних дела, а заканчиваю за упокой тоже по факту в делах внутренних. Но что в меня вселяет оптимизм? Во первых, успехи в делах внешних. Второе, не замалчивание проблем внутренних, вспомните поздний Брежневский СССР, сплошная ложь об успехах. Третье, команда професионалов создавшая боеспособные ВС РФ и ВПК, успешно вышедшая из под внешнего управлени, остановившая НАТО в Грузии, Молдавии, на Украине и на Ближнем Востоке перешла в наступление, замете боевые действия идут уже не на территори России. Так вот эта команда профессионалов я уверен очень хорошо понимает, что безапасность Росси могут обеспечить только коренные народы России при условии, что объединяющим народом будет только русский православный народ То, что вы перечислили в своем коментариии и еще все то многое, что не перечислили но что мешает поступательному, эволюционному развитию России, все то, что идет во вред народам России, ослобляет и ведет к гибели Россию, что не жизнеспособно, все отомрет. Для меня это обсолютно ясно и не вызывает сомнений. Поэтому я оптимист и начинаю за здравие, а заканчиваю за упокой потому что не вижу социальной справедливости, что смертельно опасно для России.
Ну и ничего нового не сказали. Если сжать всё до одной фразы, то дело Ельцина получило достойного продолжателя в лице Путина. И ещё: не понимаю я Запад, Путин же кладёт под них Россию (даже я уже понял) ну какого рожна им ещё надо? Они хотят сразу всё? И чтобы "золотая рыбка в услужении на посылках у них была"? Да примите вы его с его окружением в свою элиту и можете с Россией делать что захотите.
Здорово! Давай национализацию и трясти буржуев с нашей шеи.
Не кто, а что. Обыкновенный геволюционный уёбок. Их там много было.
Да ладно, побузят и угомонятся. Система, она не вредная и не полезная. Если спецслужбы занимаются терроризмом - они безусловно вредны.Если те же самые спецслужбы предотвращают, значит полезны.Если их не будет, значит и терроризма просто не будет.А выводы делайте сами.
Тока што просмотрел мультик (новодел) про красную шапочку, запомнил одного подонка, погонялово Гарри Бардин.Выводы делайте сами.А с оптимизмом у меня всё в порядке. Мы всё равно всех не наших закопаем.
