В маленькую толику правды вкраплена куча передергиваний. Карты-то крапленые. В 91-м не Россия отделяла от себя Украину, а Украина заявила о суверенитете от СССР. С какого перепугу в 91-м "Украина - це ребенок"? С какого перепугу в 2014-м "Украина - це ребенок" Что за инфантилизм суверенного уже как 24 года государства? Цитата: "Все в итоге оказались хороши. И наши, и ваши. Можно долго теперь разбираться, кто виноватее, кто глупее, кто кому больше чего не дал, кто кого вовремя не остановил..." То есть Россия виновата за расцвет нацизма, за геноцид, за подготовку американцами боевиков типа "анижедети"? Или теперь уж не будем разбираться, кто виноват, и дружно Россией покаемся перед всем миром, что Украину не уберегли (не забудем, глупого наивного ребеночка), встанем на колени и пообещаем на свои средства всё (и экономику Украины) восстановить? Забавная статья на тему "простите, люди добрые, виноватые мы тут"!!!
Статья давно в «подвале». Как бы заключение . Вопрос справедливости постоянно волнует умы людей. В мире есть варианты построения институтов справедливости, только касаются они правил поведения между государствами:- ушедшая Лига Наций, ООН, СовБез. Как они работают, Вы знаете. Это показывает, что в принципе такие институты возможны. Построению институтов справедливости в государстве активно будет противостоять крупный, средний и в меньшей степени мелкий капитал. Так как сам принцип справедливости для него неприемлем. Частично будет препятствовать и само государство, это будет ограничивать его неограниченную власть. По поводу комментарий . Вначале на некоторые купился приняв софизм за искренность. Это первая в моей жизни статья и получилось, так как получилось. Спасибо всем кто прочитал и комментировал. Я не наивный человек и понимаю, что написанным, не изменишь мгновенно общество и государство. Но, уверен, что наше общение, та маленькая капелька идеи, растворившись, превратившись в пар, в молекулу, когда-то в обозримом будущем сольются, объединятся с другими и прольются благотворным дождем на всех.
"Государство устанавливает само для себя правила. "Всякое государство часть человечества и должно жить по неким общечеловеческим правилам.Кроме того это часть мироздания, а значит должно жить по законам мироздания.А если принять за основу гипотезу Бога, то государство (люди) должно "вписываться" в промысел Божий.Нравственность как объективное явление ( а не бабушкины запреты) также имеет свои законы.Поэтому я считаю, что государство должно выявлять законы мироздания (наука) и следовать им, иначе не будет гармонии, а будет чехарда различных "хотелок" (идеологий) и властителей.Люди должны не "писать" законы, а "читать" их в великой книге природы и следовать им.
Вот только не надо мешать "в одном флаконе" Ленина и Сталина: фанатика-коммуниста,ставленника мирового жидомасонства и строителя сильного государства,борца с фанатиками - старой ленинской гвардией.
Я тоже там был. Многие ребята говорили, что нужно было как у Кадырова приходить сразу в боевой форме только без оружия. Но старшие товарищи посоветовали не нагнетать. Когда шли у меня было чувство, что все так и пойдем сразу в бой. Так что все было более чем серьезно! И готовы на самом деле очень даже более чем могло показаться.
Есть такая песня, которая всегда поднимала в бой русского воина - это "Прощание славянки". Слушать всем: yandex.ru/video/search?fiw=0.00037423&filmId=LnHIQytxUXI&text=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%85%D0%BE%D1%80&path=wizard. Недаром, когда я служил в Советской армии в 1968-71 гг., был негласный запрет политотдела на исполнение оркестрами "Славянки".
Не согласна с тем, что элита ЕС наивна. Она давно уже состоит не из европейцев, а из космополитов, то есть пархатых. Всё идёт по сионистскому плану. Ещё лет пять назад можно было найти на еврейских сайтах их презентации на тему: Как переустроить Европу, чтобы она сдохла. Какая-то страшная носатая дама читала лекцию, стуча указкой по карте Европы. Смысл этой лекции сводился к следующему - скрестить европейские народы с беженцами из Африки и Ближнего Востока. Цель - уничтожить европейскую белую цивилизацию. А методы просты - через либерализм, толерантность, гейство и "демократические свободы". Заканчивая свою лекцию, носатая дама сообщила, что процесс пошёл и всё под контролем. Не пройдёт и 20-ти лет и от европейской цивилизации не останется ничего. Евреи будут править миром.
Для Кремля сегодня существуют четыре приемлемых сценария выхода из украинского кризиса. Первое- замораживание военной фазы противостояния, слишком слаба и уязвима Россия для участия в таком масштабном конфликте и его последствиях. Второе- создание мощных козырей, на один из которых можно будет произвести частичный обмен украинского вопроса с америкосами. Третье- игра на противоречиях в ЕС и формирование международного союза друзей и единомышленников на основе многополярного мира. Четвертое- обретение финансовой независимости.
Это не наши методы. Работы хунты, чтобы еще больше ненавидели Россию.
Когда клушек прорывает на словесный понос,находиться в одном информационном пространстве рядом становится невыносимо от жуткой вони.
Сам по себе социальный детерминизм не приведет к построению справедливого государства, необходима доминанта. Государство устанавливает само для себя правила. Зачастую полагаясь на понятия справедливости, морали, нравственности главенствующей группы или личности. Смена власти, и происходит смена понятий. В истории не создавались еще институты, определяющие справедливость и правила поведения государства. Институты как и государство долговечны в отличие от власти.
В думе конечно приятнее сидеть.
В помощники, как рядовых управленцев. Это последний их шанс после того как они стали крысами, чтобы быть хоть кем-то. А если им гонор (и отжатое у народа Украины имущество, и раболепие перед американским "гегемоном") не позволяет это сделать, а это очевидно так, то их статус перед обществом - позор и трусость.Всё правильно автор написал.
Целиком и полностью - да!
Потрясает значимость темы и глубина аналитического освещения её в статье. Считаю необходимым срочно принять меры, чтобы компенсировать обвальное падение на целых 7% продаж элитных марок в элитных же магазинах в благославенной Австрии. Россияне и россиянки, скиньтесь по чирику и пошлите по адресу: Австрия, Торговый квартал до востребования. Либо привяжите автору статьи руки к бедрам. Чтобы больше не было гламурного кретинизма в прессе.
1. Критерий оценки власти государства относительно морали и нравственности двуедин - социальная справедливость и социальное благополучие. В противном случае для чего тогда вообще государство? Тогда в нём и смысла нет никакого. 2. Никаких параллельных институтов, определяющих социальную справедливость и социальное благополучие нет и быть не может. Институт в данном случае один - это сам человек. А для того, чтобы он мог определять социальную справедливость и социальное благополучие, необходима соответствующая социальная идеология, т.е. идеология социального детерминизма.3. Государство по факту истории всегда было хозяином общества. И это абсолютно неправильно. Отсюда все проблемы - кризисы, войны и другие социальные потрясения. Роль государства состоит не в том, чтобы довлеть над обществом, а в том, чтобы создавать необходимые условия для его социального развития,т.е. быть партнёром, а не господином. Равнение на Маркса в вопросе роли государства абсолютно ошибочно.
to А.С.РазумовскийУважаемый Александр Савельевич.Предприятие М.Зуба в Мурманске в течении 2012-2013 года было убыточным. Цитата:"Предприятие традиционно прекратило рыбопереработку на лето 2014 года, сдавая холодильные мощности в аренду. Первые поставки рыбы должны были начаться 10 августа и продлиться по 10 октября. По расчетам Зуба, предприятие, до этого уже два года убыточное, получило бы 480 млн рублей выручки и 72 млн рублей прибыли."Поэтому прежде чем постить пиарщика Зуба, ознакомтесь с существом дела. Его "10 млн рублей налогов в день" рассчитаны или на дегенератов или на людей, которые транслируют ложь. Вы, простите, к какому типу относитесь?
С "Учасником бойових дий" согласна, хотя это больше напоминает бейджик или пионерский значок, а вот "ветераном", по простоте душевной, думала становятся попозже...
Норвегия рабовладельческая страна. Только новое время и большие деньги от нефти немного изменили форму. Теперь в качестве бесправных рабов выступают дети которых отбирают у родителей под надуманными предлогами и отдают в приемные семьи. Говорят Брейвика 8 раз передавали с рук на руки и везде "папы и мамы" имели его не по детски. Поражает демократичность процедуры выбора, невольничий рынок востока жалкий рудимент. Теперь все происходит через закрытую интернет базу, в которой можно выбрать ребенка (ну типа я готов взять этого) дальше уже дело техники как провернуть механизм. У детишек с голубыми глазками шансов нет. Самое удивительное они ухитряются отбирать детей даже у российских граждан, как так и почему никому нет до этого дела? А вы про рыбу с ГМО))))
Конечно хрень! Кроме тезиса что в америке возможно все! Уверен если сделать кнопку которая даст прибыль в 100$ и при этом уничтожит весь космос со всем что там есть известным и пока не понятым то ее не задумываясь ни на секунду нажмет 9/10 американцев. PS воздержавшиеся живут в резервациях))))
Понять возможность построения государства «справедливости» . Что для этого надо сделать? Насколько оно может быть нравственным и моральным, как и кем это будет определяться. В Советском Союзе роль института справедливости взяла на себя Компартия. Возможно, ошибка была в том, что кроме института справедливости она одновременно взяла на себя руководящую и управляющую роль. Не думаю что институт справедливости и аппарат принуждения возможен в одном лице. Пишу только свое мнение без ссылок на чужое. Не буду спорить, о том кто написал библию, о вере, о подсознательных и сознательных качествах. По крайней мере, не в этой теме. Импонирует выражение: -« А выбор небольшой: либо толпо-элитаризм как современная форма рабства, либо общество без эксплуатации, живущее в гармонии с природой и Богом.» данным А.П. Веденцевым.
Причина банальна - глобальное противостояние, экономическая война против России, необходимость ответных мер.Скорее всего, правительство не в состоянии доказать свою правоту перед публикой в силу хитросплетений политических ходов.Не знаю, насколько неправо правительство РФ и ФАР, но были устойчивые слухи о том, что в Норвегии красную рыбу выкармливают ГМО. С тех пор я перестал покупать её вообще, а раньше часто варил уху из голов.Сейчас стараюсь не покупать как правило вредных продуктов стран запада.Лучше всего "Мурманский Рыбокомбинат" перейти на российское сырьё, а если его нет то надо об этом и говорить, а не о эмбарго.
Неуважаемая.
Клоун-эксперт по военным вопросам Павлик Фельгенгауэр,известен давно и всем.Нет бойца,прослужившего в ВС СССР или в ВС РФ,который-бы над ним не потешался и не надсмехался.Чел любит шекели,а не правду и знания.Таки чисто национальная тГадиция.
Клоун-эксперт по военным вопросам Павлик Фельгенгауэр,известен давно и всем.Нет бойца,прослужившего в ВС СССР или в ВС РФ,который-бы над ним не потешался.Чел любит шекели,а не правду и знания.Таки чисто национальная тГадиция.
Надо мочить хазар!Так завещал Святослав,разгромивший Хазарию,установление памятников которому на Руине вызвало бешеную истерию сородичей Льва Вершинина.Бнай Брит через дворковича-смотрящего и прочих сионистов,присматривающих за Российской Культурой,таких "вольностей" в РФ не позволяли.
Сильная экономика, сильное государство, сильная власть государства. Справедливость государства для общества, возможны развилки. Нет критерий оценки власти государства по справедливости морали, нравственности. Нет параллельного института определяющего справедливость и влияющего на власть государства (косвенное влияние).Предложу сравнение, государство является хозяином общества.
Политику менять надо. Надо возрождать сталинские и ленинские методы.А ещё припомнить Паршева "Почему Россия не Америка?"Где идеология?Страна у нас большая и достаточно сильная, если мы будем вместе. Если каждый за себя, то...
Лёва таки надеется,что таки его сородичи-единокровки из Хунты (в лице Бени с его(?) идеей о Великой Хазарии),таки с его сородичами-единокровками в Кремле,таки договорятся и Руину поделят.Появление любого нового претендента на жидовский гешефт-междусобойчик на этом поле,будет воспринят картавыми,как покушение на их таки СТЧАСТТТИЕ.Волк,обряжённый в овечью шкуру всегда есть копия хитрого жида.Жидкий,устрой мне жидкий отлуп.Только до "устройства жидкого отлупа" ответь-почему твой народец среди 5-й колонны на Руине и в России таки первых рядах,по захвату-приватизации-коррупции опять в лидерах,на канале о Русской Культуре-только соплеменники чикатил-невзлиных,русским хлебом-зерном,нефтью-газом,алмазами-лесом,рублями-банками...рулят на Руси опять рулят лишь дворковичи-вершинины-швондеровичи?В алию к Биби не хотите не с Руины,не из России?А,как-же таки великая мечта-заповедь?Лёва,только не втирай мне за интернационализм,готовность из любви к России есть свинину,отказаться от ростовщического таки стчастттия и от шекелей.Бредни о внутренней борьбе среди особей кагала воров,убийц и ростовщиков-мало интересны.А,вот истерия по поводу появления в медиа-пространстве Янука и Азарова,Захарченко и скоро очень многих мне очень интересна.Чего так пархатые заёрзали?
А почему это википедия называет биографией очень скудные данные - родился, учился, работал и.. всё? А кто родители по материнской и отцовской линиям уже скрывают за семью печатями.Я к тому, что у всех троих - Савельева, Несмияна и Калашникова вот такие куцые биографии. Правда, у Калашникова своя фамилия Кучеренко, а родитель его одессит. Хоть что-то накапали википедики.Савельев является креативным продюсером "вечернего Урганта". Тоже информация к размышлению.Несмиян - укомплектованный дистрофик (умствено-физически-психически) и любая открытая форточка может его сдуть.
Витя,Бортникову не запрещён въезд в США.Я не умею готовить борщ-потому и не мешаю жене и не лезу на сайты со своими "рецептами".Пишите в Спортлото.
Нравственное государство - это прежде всего государство, способное активизировать инновационную активность общества и построить инновационную экономику, которая может обеспечить стабильный и динамичный рост социальной справедливости и социального благополучия. В этой связи деятельность государства должна иметь ярко выраженный инновационный характер, что является неотъемлемой чертой настоящего лидера. В этом случае государство выступает в качестве так называемого „промоутера” (покровителя), который является одновременно партнёром, арбитром, катализатором и помощником в организации жизни, активно и интенсивно стимулирующим инновационный процесс. В связи с этим выкристаллизовываются властные, профессиональные и процессные способности государства к устранению специфических барьеров и препятствий. Государство обосновывает свои ролевые функции наличием определённых источников властной силы, составляющими которых являются компетенции, миссия, особенности структурной организации и возможности. Преимущества „промоутерской” модели в том, что она, будучи по сути универсальной, может объединять все важные компоненты, включая совокупность компетенций, особые возможности, мотивационные структуры и специфический образ деятельности государства.Реализация функций „промоутера”, а именно создание новых хозяйственных связей, внедрение новых технологий, продвижение на рынок инноваций, а также технологического трансферта и организация сетей промышленного производства, способствует постоянному развитию социальной культуры (сознание, знания, мышление), что в свою очередь создаёт необходимые условия для повышения эффективности деятельности государства и социального развития общества.
Мне тоже интересно, что это за Степка биржачокнутый и куда рулит? По сути, эконогномик. По форме - барыга. А по делам - прогульщик. И настоящие знания проморгал. Карта ему плохая ложится.. Нагнули его, вот и приходится тявкать по заказу.
Противоречия нет. Вера Богу это одно. А Библия написанная евреями с целью порабощения других народов это другое. Вы можете не верить в Бога, но при этом жить под управлением библейской концепции...Подробнее в КОБ.
Я разделяю указанные ценности русской цивилизации.Но к сожаленью ссылки на прошлое недостаточны и неэффективны. В настоящее время у России несколько "историй". Например наш митрополит Кирилл утверждает, что до принятия христианства русские даже письменности не имели, другие говорят о потомках Гиперборейцев и т.д.Более плодотворно при воспитании людей говорить не о "смутном" прошлом, а о моделях будущего, идеалах, целях и ценностях и т.п.В конечном счете человек должен сам выбрать свой путь. А выбор небольшой:либо толпо-элитаризм как современная форма рабства, либо общество без эксплуатации, живущее в гармонии с природой и Богом.Все это предмет социологии, наиболее адекватным образом которой является КОБ. А также я убежден, что указанные Вами ценности, присущи ВСЕМ добрым людям Земли( а не только Русской цивилизации, которая о них больше говорит) и могут быть "привиты" всякому при соответствующем воспитании.
А вторая серия будет? Что на что менять собрались? Креаклов расстреляют или наоборот? Ну расскажите, интересно же.
Вы правы. Выживание это необходимость, задача №1, но не главная и не цель.
позорная сотня...
Видите ли, Библия - это не набор цитат, а цельный и связанный текст. И если не полениться и прочитать эту фразу в контексте, не вырывая её из Евангельского повествования, то тогда Вы бы уразумели, что речь идёт о вещах более важных, нежели словоупотребление. Христос обличает здесь определённое состояние человека, взявшего на себя учительство. А именно обличает израильских священников (фарисеев и книжников), которые сами не следуют тому, чему учат и болеют тщеславием. Те же духовные пастыри, Апостолы и священники, которые учат и проповедуют Истину, не претендуя на исключительность своей миссии, понимая, что они только ведут ко Христу, то им ничто не мешает называться отцами и учителями. Более подробно об этом сказано в "Посланиях" святых Апостолов и трудах святых Отцов.
понятно что ополчение при необходимости способно дойти до Киева и очистить город герой от этой бандеровской нечести
«Мораль и нравственность закладывается не на уровне генетики, подсознания, а на уровне воспитания.» Именно так и выполнялось/выполняется именно закладка морали и нравственности на уровне воспитания в англосаксонском обществе/ цивилизации (и не только), результатом чего явились/ внедряются сатанинские «ценности» в виде воспитания общества потребления, а не созидания, и именно на генетическом уровне настойчиво внедряются пресловутые ценности ювенальной юстиции, ценности нацистской идеологии….…. Чему является подтверждение наличия австрогалицийской свидомости, когда русские по своей сути стали уже практически на подсознательном уровне врагами всего русского. Понятия Н, М, С должны быть основаны на глубинных, подсознательных – сознательных качествах - ориентирах русской/ российской цивилизации.Достаточно хорошо в докладе «о неповторимых чертах русской цивилизации», о глубинных ориентирах русской цивилизации рассказал руководитель Института русской цивилизации доктор экономических наук Олег Анатольевич Платонов: «..существует ряд неких характеристик, которые не присущи другим цивилизациям. Это такие формы как православная этика, русская икона, церковное зодчество, такие понятия как нестяжательство, добротолюбие, и, наконец, такие формы организации как община и артель. ….. Русское православие — это, прежде всего, добротолюбие. Любить добро — главное для истинного православного. Такое отношение к вере идет из глубины русского национального сознания, согласно которому человек по природе добр, а зло в мире — отклонение от нормы. Обращаясь к истокам, мы можем отметить, что это нравственное начало преобладало в древнем мироощущении наших предков. В древних русских воззрениях отчетливо пробивается мысль о совершенствовании, преображении души человека на началах добра и лада…». Моя м.б. вина, что я применил термин «подсознательных..», но в контексте мною сказанного – это, считаю, вполне допустимо.
Назови "дурака" царем оказывай почести и он возомнит себя "царем" , а если серьезно то "...в чем сила брат?, в правде..."!
Как вы думаете к чему ближе подходят ваши высказывания к софизму,паролгизму или апория ?
Странное сравнение, если человек борется за выживание то он животное. По вашему получается не нужны дети как продолжатели рода ибо тогда мы являемся животными. Человек есть вместилище души и разума но он также должен бороться за выживание.
Мораль и нравственность закладывается не на уровне генетики, подсознания, а на уровне воспитания. На уровне генетики заложены основные инстинкты, самовыживания.
Христианство, ислам, буддизм и ряд других религий имеют очень много общего в том числе и построения государства. Но это не означает что мы должны сидеть сложа руки и не пытаться перестроить наше общество приближаясь к божественным законам. "И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах"(Матф 23;9) «Homo sapiens» существо разумное, т.е. думающее.
«….. библейская концепция воспроизводит толпо-элитарную структуру общества, которая приводит к деградации толпы (в тупых потребителей и биороботов-производителей), а также элиты (в гламурных менеджеров с комплексом сверх-человеков).» - «….И без веры Богу не обойтись...» - нет ли здесь противоречия?
"Куликов Эдуард Анатольевич"и "Эдуард Куликов"А как правильно?Имя Отчество Фамилие (ИОФ) - алфавитный порядок Фамилие Имя Отчество (ФИО) - естественный порядокВ тройках совпадают "Ф" и исключаются.Остаются ИО- "Имя","Отчество". "Эдуард Анатольевич Куликов" - правильно и истинно."Куликов Эдуард Анатольевич" - правильно, но не истинно.Каждый из нас всегда поступает правильно, но далеко не всегда истинно. Вы знаете, что было до ТОГО?А что станет после ТОГО?ВЕЗДЕ, ВСЕГДА, ВСЁ СПРАВЕДЛИВО для любой сущности,государства, вселенной!Не даром есть - "всему своё время".И для знания ИСТИНЫ тоже.
dcindymedia.org/node/521Прошу Вас прокомментировать сообщение.Ваш ресурс вызывает доверие у многих (в том числе у меня), и хорошо бы сохранить время и доверие читателей проверив материал.Обращаю внимание что заметка появилась за четыре дня до описанных Вами событий.С уважениемАлександр
"Говоря о справедливом государстве, очевидно, что в нем будут справедливые законы, мораль, нравственность, которые ни в коем случае не должны вести к деградации общества как в целом так личности в частности. "Очень правильная мысль. Действующая ныне библейская концепция воспроизводит толпо-элитарную структуру общества, которая приводит к деградации толпы (в тупых потребителей и биороботов-производителей), а также элиты (в гламурных менеджеров с комплексом сверх-человеков).Альтернативой является концепция соборного интеллекта (КОБ), когда каждый человек получает доступ ко всем накопленным предками знаниям и в полной мере раскрывает свой генетический потенциал.В любом случае нужно опираться на ИДЕЮ, которая объединяет людей и стимулирует их развитие. И без веры Богу не обойтись...
