Это деньги и рабочие места, плюс нашим проектировщикам тоже будет чем заняться. А заинтересованность Франции здесь ни при чем, слишком низкая цена для этого, а вот забрать деньги - очень показательным будет.
И хотя сами мистрали не особо нужны, больше нужна политическая игра (заинтересованность Франции) без которой при переходе к новому мироустройству не обойтись.С другой стороны, для таких потрясающих вертолётов которые начали делать в России подобные корабли нужны. Для войны с бандформированиями.
То что слива не произошло это однозначно.Но хотел бы сказать о геополитке . Вопрос: какое соседнее государство более безопасно большое или маленькое? С каким государством проще договориться большим или малым? В свое время Европе не захотелось иметь сильные большие государства у себя под боком - Чехословакия, Югославия и что она сделала? правильно она их уничтожила т.е. разьеденила создав малые.Не смотрели ни на какие законы. Возможно нам тоже необходимо смотреть на геополитику в свете безопасности.
Я вообще не понимаю зачем нам мистрали и почему до сих пор не забрали деньги за них!!!
Чем отличается одно государство от другого ? Очевидно только законами применяемыми в нем. В зависимости от применяемых, действующих законов оно будет называться социалистическим , капиталистическим или каким либо другим названием. Таким образом получается власть принадлежит тому кто написал закон. Диктатор или «народ» (что в принципе невозможно) написали закон и власть принадлежит им. Таким образом для создания справедливого общества необходимо как можно дальше разделить власть государства и институты (много, разных, называния не принципиальны. см в коментах ниже) подготавливающие законы. Законы подготовленные институтами выносятся на суд общественности ( желательно несколько вариантов) и в дальнейшем утверждаются , становясь законом для управления государством. В чем наши различия видения справедливого государства Вы предлагаете готовый «скелет» построения государства, общества, на основе своего субъективного восприятия, мое предложение сводиться что этим должны заниматься определенные институты . Вы предлагаете власть народа , мое предложение сводится к тому что власть принадлежит закону, утвержденного народом , они созвучны но есть определенная разница.
Психопат, ты когда успел себе "корочки" нарисовать? Если челюсть отвисает, то бандаж не помешает. Словоблудие с "салютом" не поместится в каюте. Меры безопасности в пути до нейтральных вод блюди.
Ирина Сергеевна,почему вчера опять пропустили посещение своего личного психиатра???!Смотрите,рецидив неизбежен,если лечение отступает от графика!
Русская Церковь могла бы взять на себя одну из ведущих ролей, да Бог не даёт. За то, что иерархи её первые предали Помазанника Божия, Венчанного на Царство Русское, святого Царя Николая Второго и приняли власть антихристову жидовскую. И дай Бог успеть всем нам за себя, за отцов и дедов наших принести покаяние в богоотступничестве и скинуть с себя последнее иго иудейское.
Полный и безоговорочный слив Новороссии ! -ПОЗОР РОССИИ... и неоспоримая победа кремлёвских либерасов, -ставленников хазар.
Новодворская в молодости, да и только. Всё у этого племени типовое - и лица, и фигуры и мысли. И с чего они взяли, что Русские с этой нечистью, на которых кровь распятого Христа, будут им братьями. Просто наглядный пример, как грех гордыни разума её лишил и посмешищем сделал.
Остаётся радоваться за политиков, которые вроде радуются своим свершениям. Хотя мне непосвящённому всё это представляется большущим пшиком.
зеркальное отражение соглашений от 21 февр. прошлого года между Януковичем и "оппозицей". Даже даты - зеркальные. "Гаранты" те же. Результат уже известен, тот же, другим он быть не может. Это просто пауза, которую нужно использовать. Насчет Савченко - лучше, если она вернется в Руина и там её "Бог наказал"...
Энергичная критика. Только критика. Без объективного анализа. А что, плюсов нет? Плюсы есть. Смотрите в других источниках.
Масштаб взгляда на ситуацию надо увеличить на порядок, тогда и выводы будут не такие примитивные.
Я раньше думал, продать душу дьяволу, это значит получить блага сейчас не особо думая о будущем с улыбкой ассоциируя с кредитом в банке. Но по настоящему понял, что это такое, увидев таких вот "людей", как эта дама.
У меня нет с Вами разногласий, что касается обеспечения народовластия. Только нам ближе Советы, а не Конгресс, а главное - полная лиувидация партий как структур для завоевания власти. Просто Вы должны понимать, что Концепция это основные тезисы. А раскрытие каждого есть в книге "Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?". Вот отзыв на неё:«Блистательный анализ произошедшего и продолжающего происходить с Россией профессионального экономиста (настоящего!) Евгения Скобликова!!!Это нужно просто прочитать. Всем. И осознать. Каждому. И, возможно, начать действовать - не в режиме разрушения, а в режиме созидания. Здесь и сейчас. Там и всегда!!!»Ссылка на демо-версию книги -www.barnesandnoble.com/sample/read/2940046537321Ссылки на ресурсы, где эту книгу можно приобрести:bookmate.com/reader/aCogmqEIplay.google.com/store/books/details/www.smashwords.com/books/view/512659www.smashwords.com/profile/view/skoblikovЧто касается Вашего замечания относительно обеспечения надёжности функционирования системы безналичных расчётов, то эти вопросы решаются на стадии рабочего проектирования и, я думаю, разработчики это учтут.Но я не согласен в части чипизации. Если у Вас сейчас, как и у меня есть карточка, мы разве уже чипизированы?
У меня нет расхождений к сделанным замечаниям. Но надо понимать, что формат Концепции не позволяет расшифровывать каждый тезис. Это сделано в книге "Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?". Вот отзыв на неё:«Блистательный анализ произошедшего и продолжающего происходить с Россией профессионального экономиста (настоящего!) Евгения Скобликова!!!Это нужно просто прочитать. Всем. И осознать. Каждому. И, возможно, начать действовать - не в режиме разрушения, а в режиме созидания. Здесь и сейчас. Там и всегда!!!»Ссылка на демоверсию книги -www.barnesandnoble.com/sample/read/2940046537321bookmate.com/reader/aCogmqEIplay.google.com/store/books/details/www.smashwords.com/books/view/512659www.smashwords.com/profile/view/skoblikov
Для построения государства любого за исключением диктатурного типа необходимо что бы идея проникла в массы . Говоря о судебной правоприменительной практике автор тем самым говорит о применении факторов принуждения, это является неотъемлемым фактором государства. Государство следит за выполнением законов и принуждает в той или иной степени их соблюдать, если Вам не нравится слово насилие замените на слово принуждение . Хотя любое принуждение личности, выполнять то что он не хочет, есть насилие. И еще "...диктат морали..." возможно вы не так выразились , мораль является актом воспитания привития определенных принципов поведения , состояния души, поэтому и говорю для её определения необходимы институты нравственности и морали, институты человечности и справедливости , экономики и государства, философии и права. Так что мораль как диктатура не приемлема если мы говорим о справедливом обществе. Теперь о народовластии , власть народа, все таки не вижу такое государство справедливым, считаю что власть должна принадлежать справедливому закону а не народу, а вот принятие справедливых законов должно принадлежать всему обществу.
Замечательная статья, очень понравилась. Но представленная Концепция государства будущего не решает окончательно главную политическую проблему человеческого общества - проблему орудия власти. Предлагаемое беспартийное общество с социальными лифтами уже существовало в древнем Китае достаточно длительное время, но время заблокировало социально-политический лифт и возобладало авторитарное правление. Единственным средством осуществления народной демократии и построения общества социальной справедливости являются народные конгрессы/ комитеты/ советы. «Всеобщий народный конгресс (высший орган управления) не является форумом отдельных членов (как предлагается), как то имеет место в парламентах, а является форумом народных конгрессов, народных комитетов, профессиональных объединений, профсоюзов и других организаций, объединенных по профессиональному признаку. Так естественно решается проблема орудия правления и кладется конец существованию диктаторских форм правления. Орудием правления становится народ. Окончательно и навсегда решается проблема демократии в мире.» ранее и далее по Каддафи (Зелёная книга). Также в Концепции государства будущего не нашлось места Роду, Родам испокон веков стоявших на защите своих членов на всём пространстве Евразии/ Великой Тартарии. Предлагаемая концепция прекрасно подходит, например, для Америки, где народы сформировались практически в нашей современности. Нам же, древнейшим жителям, на своей земле не пристало оставлять в забвении память Рода, всеми силами воссоздавать почитание Рода/ Родов. Поэтому в систему народных конгрессов по Каддафи необходимо обязательное участие Родов, как системообразующей составляющей конгрессов всех уровней.Только в этом случае можно говорить о политико-общественном устройстве общества социальной справедливости в нашей реальности, когда утрачивается отжившее определение демократии, гласящее, что демократия - это КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, и на его место ставится правильное определение, гласящее, что ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ (см. Зелёную книгу»).И ещё, Ваше «Все расчёты между юридическими лицами будут осуществляться исключительно в безналичной форме и в электронном виде, а что касается наличных, то все юрлица лишаются права их принимать и даже выдавать наличные на зарплату персоналу. Это правило касается и физических лиц – все приобретения и оплату услуг они осуществляют с использованием пластиковых карт, на которую зачисляются зарплата и поступление денежных средств из других источников.» не решает вопросы выполнения расчётов в случаях экстраординарных, при случающихся катастрофах. Необходимо обязательно предусмотреть резервную систему расчётов. В противном случае при опасностях извне и не только можно запрограммировать практически немедленную смерть создавшегося общества при выходе из строя электроники. Предлагаемая система расчётов также вероятно предусматривает поголовную чипизацию населения, что будет массово отвергаться Родами как происки сверхпаразита и является недопустимым в Русской цивилизации.
У Петра Алексеевича и иже с ним очень большой опыт по части перекладывания с больной головы на здоровую: "Мы хотели выполнить условия, а вы нам не дали!Виновата Россия,Путин, террористы и т.п. Дайте денег!"
Я не слышал ничего об ответе Евгения Ройзмана Андрею Караулову на обвинения Караулова в связи Ройзмана с криминальными авторитетами и темных делишках в теме "лечения" наркозависимых,а хотелось бы услышать именно это,а не самориар Ройзмана.
Качественный состав это "Я и Хмелевцов"?Ты своё "качество" с количеством вшивости своей не путай. Можно было послать вас с Хмелевцовым в баню, да ваша вшивость в бане не отмоется.На болото к бегемотам шли бы в Африку гулять. Айболита, чур не звать!
Это не совсем сегрегация. Просто западные лидеры только делают вид, что не знают, кто действительно убивает жителей Донбасса. Все они знают, поэтому боятся, что Захарченко не сдержится и при всех набьет морду презику Петьке. И что им потом делать с нерукопожатным Порошенкой?
Согласен.
<<Удивительно, что прозападное правительство — и в ельцинской России, и в порошенковской Украине легко направляет в свои же города бронетехнику и самолеты, использует системы залпового огня.>>Павел,может,забыл,что Дудаев & Co провозгласил независимость Чеченской Республики Нохчи-чо.не проводя,в отличие от ДНР и ЛНР никаких референдумов. 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в «колониальной» политике.На территории Чечни происходил геноцид русского народа:избиения,убийства,отъем квартир и имущества.
И еще,я не верю,что будет суд над нацистами и садистами на территории быв. Украины,т.к. все подонки у власти,а единственной силой,способной искоренить "корень сорняка" является ополчение,поэтому перемирие не приведет к спокойствию и миру.
Это всего лишь статья, а не позиция конгресса и президента США.Опять же в статье призыв, что бы Америка не вооружала Украину. Но ни слова о том, что бы это не делал кто либо другой (мало ли стран в НАТО?)Америке выгодна военная эскалация из Украины, так почему же этому не поспособствовать, при этом как бы оставаясь в стороне белой и пушистой?
Может я и ошибаюсь,но насколько понимаю,Бог в этой жизни дал человеку свободу выбора,и по делам здесь мы будем судимы в жизни будущей. Но свобода выбора не исключает поиска пути праведного,и в этом поиске человеку надо полагаться на промысел Божий,проводником к которому является наша совесть.
Мда... Ощущение бутафории. Методы принуждения к миру уже не адекватны ситуации, которая ускакала далеко вперёд. Надежда только на "а вдруг получится?"
"никто еще не брался за построение такого общества." - так давайте возьмёмся, кто мешает?С Вашим определением "государство есть механизм принуждения т.е. насилия" нельзя согласиться. Например, индустриализация 30-х это принуждение или организация масс и мобилизация всех ресурсов?В статье раскрыт механизм осуществления подлинного народовластия, при котором будет диктат морали, знания и умения, а не силы. Прочтите ещё раз это место. Кроме того, в ОСС обязательно будет соответствующая денежно-банковская система, при которой незаконное обогащение просто невозможно, т.е. жуликам придётся переквалифицироваться в управдомы.
Давайте поставим две аксиомы во главу вопроса. Первая: Любое государство есть механизм принуждения т.е. насилия . Второе : Каждый человек желает жить хорошо . Главенствующий очевидно будет второй постулат, но очевидно любой гражданин скажет, что без первого невозможно выполнение второго. Таким образом эти две аксиомы будут жить вечно и обязательны для любого государства. Главный вопрос каким образом возможно сближение этих законов для минимального ущерба желания человека жить хорошо. В истории человечества предлагался диктат меньшинства над большинством, большинства над меньшинством , диктат по национальности , диктат по вероисповеданию, диктат силы над слабостью. Все эти типы государства имеют свой срок жизни и зависят от силы государственного механизма которое медленно или быстро будут подтачиваться недовольством обиженными или угнетенными слоями общества, так как в своей основе заложен принцип несправедливости. Рано или поздно человек придет на 1001 очередной попытке, к построению государства справедливости. Говоря о справедливости очевидно должны иметь ввиду защита слабого от сильного, равенства перед законом, и как гражданина частичного владельца всех богатств государства и другие принципы. Возникает ощущение что законы будут соответствовать закону большинства, да первоначально так и будет , но для приближения первых двух аксиом, для создания законов жить лучше, законов справедливости для всех, потребуются новые институты , институты нравственности и морали, институты человечности и справедливости , экономики и государства, философии и права. На основе взаимодействия данных институтов будут вырабатываться новые законы. Развитие общества и человечества в целом, не позволит остановиться данному процессу, меняя старые законы на все более совершенные новые. Что позволит приближаться все ближе к законам справедливости для всех, не на основе диктата, а на основе учета требований лучшей жизни. Утопия? Ответил бы так: - просто никто еще не брался за построение такого общества.
Трупчинов поц, автоматик-то не русский зачем нацепил?
Укро-американские фашисты не можут или не могуть противостоять русским.Однако зассанцы или засранцы.
Документ грустно улыбает. Кого он к чему обязывает? Кто его подписал? Ответственность? Полномочия? Фантасмагория какая-то. Будут рада с яценюком слушать порошенко? Агаа. В этом гуляй-поле такой клубок, сплошные цунг-цванги. Самое главное - стОит подуть западному ветру из-за океана и весь этот карточный домик разрушится. И тогда никому мало не покажется. Нам не привыкать к трудностям, а европа обретёт по полной, заслуженно, за все свои подлости и гадости. Задохнусь от восторга, если скрипучая развалюха телега мира выползет из этой пропасти
Спасибо. После Ваших постов убедилась что у меня ещё всё довольно неплохо.
И чем оно супер? Каким местом?
Ну и кстати обратим внимание на действительно главное. Переговаривавшиеся 15 часов президенты и канцлер - документа не коснулись. Под ним стоят подписи контактной группы. Это говорит о действительной оценке итогов переговоров высокими сторонами.
Перемирие поганое и похабное. Удивительно, но народ никто не видит, не слышит, не спрашивает и не представляет. С точки зрения русских вопрос сколько шестерок было в минске вовсе не риторический. Наших там не было нет и не будет!
Переговоры в Минске: спасли Порошенко от отставки и обеспечили Украине кредиты Запада для продолжения войныИ всё?Но стратегически - поражение Киева, оттяжка во времени его краха. Ибо Украина как единое целое перестала существовать.
"Лучше, чем супер", ЛавровНе гоже министру пускать мыльные пузыри.Заблудился сам или была задача ввести в заблуждениерусскую аудиторию?Логика подсказывает второе, а значит у 5 колонны всё хорошо.
Макаревич подонок и предатель Родины. Судьи, вас ведь тоже повесят, фашистов должно вешать.Я вот удивляюсь, неужели эти скоты не боятся народного гнева?
А что Ахметов тоже пидар?
Оланд и Меркель - это вообще кто? Канцлер-акт и меркель не существует.С оландом тоже не всё чисто.А вот у Путина ни канцлер-акта, ни вообще...Глобально может только Путин, обама, меркель и оланд могут только мелкопоместно чего-нибудь вавакнуть.
Россия никогда не захочет захватить польшу или прибалтику, нам фашисты без надобности.
Ну, всё понятно, украинские террористы из Н-АТО обстреливают собственных граждан. И кто бы киевских подонков иначе называл?
Агония USэсовцев она и есть агония, надувать щёки безсмысленно.
Какая? Заокеанская падла, понятно, но какнарод (60%) повёлся на предложение?У каждого своя судьба.
.."Гостя просто попросят в следующий раз привезти с собой гарантии.. "Для начала хотя бы от Евросоюза и Турции".Резонно.
Согласен и за одно всю европейскую цивилизацию расстрелять. Ибо то что случилось результат их обычной алчности до крови рабов и ресурсов!
Командир держит слово в борьбе кланов.Обещал не трогать Ельцина и сделал.Был тандем, он и остался, т.е. власть поделена.Урон стране от Сердюкова колоссальный, а чем лучшеНабиуллина? Ведь это её поставил командир на ЦБ.Может быть не по своей воле, а если по своей, то уже перебор ижесткая посадка неминуема.
