Надо защитить своих русских людей, отбить атаку и в наступление.
Оно может и так, а может и не так. Можно подумать, что считая себя правильными украинцами, они отрицают свою причастность к русскому миру. А как же Русь, которая брала своё начало от Киева? Есть и такие, которые поверили в будущие блага от Евросоюза. Но ведь таких меньшинство.Не понимаю - почему отказываемся от Донбасса? Нет, конечно понятно, что рвать Украину на части никому не хочется, но ведь и присоединяться к России в полном составе она пока не готова. Как же ей помочь созреть для этого решения? А не перезреет ли она? И что будет с надеждами Донбасса?
Исходя из объема и состава информации источником должен быть не менее чем руководитель операции. Это откровенный фейк, рассчитанный на элементарное запугивание
Чукчу спросили: "Каких послов ты знаешь?"Чукча ответил:"Я знаю трёх: чрезвычайный посол, пряный посол и посол на х*й!"
А мы их закончим с потрохами. Америкосы уж точно все лягут под землю, пощады им нет, бандера там тоже окажется. Летунов предупреждаю, а вас будем долго, долго убивать.
Я бы добавил, что смерть ждет этих ублюдков даже тогда, когда они сбегут. Рука возмездия достанет их в любом месте мира.
Да и лавров о губареве говорил!
Правильно всё , Гитлер тоже долго копил силы к походу на восток , тоже самое происходит и сейчас , но на этот раз плацдарм для нападения на Россию будет Украина , 2.000 км общей границы , России надо действовать на опережение , бить врага пока он ещё не окреп с помощью США . Вице-Президент Байден сегодня прибыл на Украину для обсуждения поставок американского оружия .
Я тоже думаю что царев хороший кандидат для юго востока, а катерину нужно простить, для всей власти донецкой народной республики нужно сделатьь скидку, ведь не каждый же день приходится брать на себя организацию деятельности области да еще и не имея в этом значительного опыта. А ребята в административных зданиях так вообще рискуют жизнью! А губарев вроде в презеденты и не просился...! Он за донбасс просил за людей и в губернаторы не просился, люди сами выбрали
за щеку навалять ему хуйца Ядерного
***они положили на право С этими мразями нужно говорить только языком силы Другого языка они не понимают ВАЛИТЬ ИХ
Поддерживаю Царёва , видно человек основательно устал и замучен но продолжает бороться ! А чета Губаревых решили выйти из толпы протестующих и стать политическими лидерами огромного региона - так не бывает ! Путин поддерживает Царёва , а он уж точно знает кого поддерживать .
Была лучшего мнения о намерениях Губарева....С какого перепуга он и его жена решили, что они 100%-е представители Донбасса?Только потому, что он сейчас сидит?....Царев достойный человек и многие будут голосовать за него. Если будут выбирать между Губаревым и Царевым, перевес будет на стороне Царева.
Активистка «Правого сектора» Ирма Крат и представители народного ополчения Донбасса провели в Славянске совместный брифинг.21 апреля 2014, 16:11«Условия нормальные, никто не издевается, кормят хорошо», - сказала Крат. Обе стороны заявили, что договорились о скором освобождении Крат, которую ополченцы считают одной из «сотниц» Майдана и задержали по подозрению в ведении подрывной деятельности, сообщает ИТАР-ТАСС.
Страшно все это...,очень страшно...Боже, помоги нам...
Хватит трепаться,мудачьё бандерложье,начинайте уже,тут вы гниды и прорастёте чертополохом,на скотомогильниках,хоронить не будем,нелюдей не хоронят.
Всё правильно.Только радикальные методы и решительность со стороны правительства России.
До выборов в Украине остаётся две недели.Если за это время Путин не примет решение защитить население юго востока и отжать эту территорию от запада и таким образом сорвать предстоящие выборы,то всё равно придётся это сделать,только уже в статусе агрессора.Выбора нет!Да и вообще запад понимает только язык силы,а третью мировую они развязывать не станут,ещё не время...Все американские корабли нужно потопить в чёрном море.
Думаю, что хунта должна сесть, сесть прочно и надолго. Не нужно было приходить, теперь поздно пить боржоми, когда почки отказали.
Дорогой Автор, благодарю за статью, давно так не смеялась, продолжайте писать в духе Салтыкова-Щедрина, у Вас отлично получается, надеюсь поводов для подобного жанра, наша армия преподаст. Очень люблю Россию и русских, будем создавать течение русолюбие.
Друзья, вы сейчас защищаете себя и не только себя. Ни для кого не секрет, что это нападение на Украину и адресовано оно России.Мы, граждане России это понимаем как понимаем, что фактически вы наши также как и мы ваши. По-глупости или по-преступлению отдельных лиц Украине было позволено отдельное "плавание". Результаты этих лет показали, что капитаны её оказались хуже российских. Я родился и вырос в Ирмино (Теплогорск, Кадиевка-12).Считаю, что России нельзя только наблюдать за происходящим, когда банды националистов пытаются создать фашиствующий режим, истребляющий несогласное население, уничтожающей украинскую государственность и промышленность и создающий очаг напряжённости на границах России.Хунта должна уйти!
Объяснить может только сатана. Но при этом необходимо помнить, что он - отец лжи.
Только так
За разъяснениями автору статьи следует обращаться в вашингтонский и брюсслеьский "обкомы". Неужели он не догадывается? (Неплохой "перевод с американско-английского"... Желательно было бы назвать имя "переводчика"...).
Да, несколько раздражает трогательная забота нашего руководства об образе жизни фактически 5-й колонны.
"Все они сейчас напоминают пропавший урожай на грядке..." - виной тому американский жучок. Протравить бы его дихлофосом. Картошку жаль, ОДНАКО...
Показательна реакция Запада, его договорной способности. Кроме двойных стандартов, ля-ля и санкций в адрес РФ ничего.
С лица воду не пить, "спокойно" вышел, "спокойно" зашел. И потом, не заменимых людей вообще-то не бывает. Понимаете, я высказываю свою точку зрения, Цареву я не верю, у него слишком большое желание дорваться до власти.
"Копченые" убивали людей в Пасхальную ночь. МИД России возмущен!
По лицу Царёва видно что он мужественный человек , и не раз это уже продемонстрировал , когда толпа националистов подошла к резиденции Януковича то он уже благополучно смылся оттуда , когда они же подошли к дому Царёва он спокойно вышел к ним один и разобрался с ними , лучшего лидера для юго-востока нет и не найдут .
Полностью поддерживаю, обнаглели от безнаказанности.
О! Да Вы, батенька, поболтать любитель. Ну, ну...Раскрывайтесь, но поверьте Ваши труды в холостую. Вот Вас действительно задевает за живое, Вы бросаетесь буквально на каждый комментарий, распределите силенки, а то их может в один "прекрасный момент" не хватить.
Вы умный, вы в теме, а остальные-то: идить галушки исты.
Если мы не объединимся и не скажем "Хунте - нет!" то Украина перестанет существовать не только как авиационная держава, но и как держава вообще.
Задело за живое, да? Понимаю. И, поскольку по существу Вам сказать нечего, Вы решили меня оскорбить, назвав провокатором. Пусть это останется на Вашей совести.
Поясните, пожалуйста, а кого Вы считаете настоящим врагом? И каким образом Вы собираетесь "стоять против этого настоящего врага?" если он двинет на вас танки, как это было в 41 году? С букетами цветов? Кстати уж разъясните заодно: ВМЕСТЕ - это кто и с кем? Если сможете, постарайтесь при этом обойтись без оскорблений.
Хотелось бы говорить больше о людях, которые для нас - герои.И намечать лидеров для будущего.
красиво
Не надо "навязывать" Юго-Востоку лидеров, в том числе и Царева и Добкина, там люди сами разберутся. На Юго-Востоке есть свои герои.
Молодец Шо. Военачальник должен уметь говорить умно и зажигательно. А если с юмором все в порядке, плюс звезда на погон.
Знаете противно и читать о Макаревиче и обсуждать его. Нет его в наших головах, забудьте. О предателях не рассуждают. Их посылают....
Странник, все странствуете... Наверно из Украины в Америку и обратно. Я Вас умоляю, не надо так длинно презентовать свои мысли. Мы Вас и в "укороченном" варианте поймем. Zsuzdalev Михаил хорошо так по-мужски "завернул", а главное в точку!
Вывод абсолютно Еб....ый!!! Ты чё, "умняшка", на чью мельницу льёшь воду?Войны не будет!, и не надейся! Люди не готовы убивать друг друга, а ты их готовишь, морально провоцируешь. Построил, бл.., логическую конструкцию с выводом, софист хренов. Готовтесь, братья, к войне, готовтесь мочить друг друга. А вывод - другой: майданутым - головы в бочку с ледяной водой, потом похмелиться банкой огуречного рассола, киевских самозванцев и бендеровцев - в суд, кто не успеет свалить из страны и ВМЕСТЕ стоять против настоящего врага...
А мы, Украина, рвёмся в этот гнилой мир. Люди, опомнитесь!Ни кто и не собирался принимать Украину в "Европу". Специально были выставлены неприемлимые, убийственные условия вхождения в ЕС. Украина нужна Западу, как разменная монета, расходный материал в прессовке России, им плевать на украинцев и их страну. Нужно уметь понимать реалии, политические и исторические. МЫ мешаем Западу. МЫ и Запад н когда не будем по одну сторону. МЫ для них ВСЕГДА ВСЕ РУССКИЕ, и украинцы, и белорусы, и татары, и все остальные жители России. Их задача - обмануть, стравить и уничтожить. Они чужие "дяди и тети", им верить нельзя.
"И с чего Вы решили, что собака - это безгрешное животное" - собаки (а также львы, крокодилы, зайцы, акулы и все остальные) - безгрешны абсолютно. По той простой причине, что неразумны. Грешен только человек, ибо ведает - что творит. Спросите у любого священника - он подтвердит мои слова. Животные безгрешны. Все.Вы не правы. Животные обладают разумом. И львы, и крокодилы, и тем более собаки. Конечно, они не обладают таким интеллектом, как человек, но утверждать, что неразумны, просто бессмысленно. Да, животные, возможно, не имеют понятия о Боге (наверняка знать этого мы не можем). Они живут, главным образом, институтами. Но не только ими. Собака, например, может пожертвовать жизнью, спасая человека. А это - уже не инстинкт. Да, у собаки, скорее всего, нет понятия о грехе, но она вполне может осознавать, что делает. Понаблюдайте за животными. Они, как и люди, имеют свой характер. Могут быть дружелюбными и злыми, подлыми, коварными и, не побоюсь этих слов, благородными. Что же Вы их всех гребете под одну гребенку? У меня дома две кошки - и обе совершенно разные. Одна к миске не подойдет, пока котята не поедят. А другая подскочит, их оттеснит, и все сожрет сама. При этом первая из них мать, а вторая - дочь. То же самое можно сказать и о собаках. Они, как и люди, все разные. И нет среди них святых. Святость - это понятие настолько сложное, что о нем невозможно дать какое-либо понятие в кратком комментарии. Да и кто я такой, чтобы судить о таких вещах? Насчет того, что нам необходимо отказываться от жестких слов, я согласен. Но это вовсе не означает, что литературные герои не могут произносить каких-то крепких словечек. Иначе это не герои, а какие-то обезличенные мертвецы.
Примечательное фото. Дипломатичная постановка, в западном стиле. Символический альфа-самец принимает своего сексуального раба, на кушетке (уважает, однако). Разъяснил, неразумному, "Кто в доме ХОЗЯИН". Вежливо, очень.
"Как это обыкновенно и бывает в жизни, приятели между собой не церемонятся, не выбирают дипломатических выражений" - я не о дипломатии. Я о душе и доброте. И о том, что слова и мысли - материальны. Они вылетают в мир и и делают его лучше или хуже. И это выбор человека - каким он сделает мир своими словами."И с чего Вы решили, что собака - это безгрешное животное" - собаки (а также львы, крокодилы, зайцы, акулы и все остальные) - безгрешны абсолютно. По той простой причине, что неразумны. Грешен только человек, ибо ведает - что творит. Спросите у любого священника - он подтвердит мои слова. Животные безгрешны. Все."С древних времён употребляются выражения" - в древних временах много всего было, от чего бы сейчас волосы дыбом встали. Но мир меняется. И его не смогут изменить к лучшему те, кто не хочет измениться к лучшему сам. И даже не замечает, как он выпускает негатив в этот мир. Он просто сказал. Неразумный подросток прочитал. И убил собаку. А родители и школа потом в ужасе: откуда у него такая жестокость. А это один просто сказал, а другой просто прочитал. И понеслось. В мире слишком много войн, зла, несчастья. Это надо остановить. Для начала - хотя бы в малом. Отказаться от жестоких слов.
Признаюсь, что верил когда-то песням группы Макаревича.Кажется, из их лаборатории выделилось ещё "Воскресение".А сегодня стало понятно, что к работникам культуры, которые заявляют себя в частности как поэты, композиторы и другие, надо предъявлять высокие требования в том, чтобы они образно говоря не имели право рушить на наши головы самолёты, которыми управляют.
Для того, чтобы давать какой-либо комментарий, необходимо хотя бы прочесть мой рассказ до конца, а не вырывать цитату из контекста. Жаль, что Вам этот труд оказался не по плечу и, тем не менее, Вы взялись меня судить. Все-таки, попытаюсь дать Вам некоторые объяснения и, надеюсь, у Вас достанет силы и характера дочитать эти строки. Перед Вами - не аналитическая статья, в которой автор выражает свою позицию по ситуации на Украине, а литературное произведение. Произведение это построено на диалоге двух приятелей (который, замечу в скобках, имел место в реальной жизни) Как это обыкновенно и бывает в жизни, приятели между собой не церемонятся, не выбирают дипломатических выражений и без всяких экивоков говорят о том, что у них накипело на душе. Это, надеюсь, Вам понятно?Если да, то идем дальше."Пристрелить, как собаку. Убить, как собаку. Собаке - собачья смерть" - все это устойчивые обороты в русском языке. Причем эти выражения есть не только в русском языке, они берут корни из седой древности, их можно найти в произведениях античных авторов. В мусульманской мире, если хотят сказать о позорной смерти, именно так и говорят: "Собаке - собачья смерть!" Почему же литературные герои не могут употреблять в своей речи такие обороты? Еще раз подчеркиваю специально для Вас: это - не авторская речь, а речь литературных персонажей.Далее Вы заявляете, что народ не думает, о чем говорит и что ему, дескать, уже пора подумать. Иными словами, вы считаете, что народ - глуп, и вы настолько умны, что имеете право его поучать. Поздравляю Вас с этим. Вы призываете думать других - но не похоже, чтобы Вы сами хотя бы немного поработали головой. Вот Вы пишите:"Автор, а зачем собаку пристреливать? Это безгрешное животное, доброе и преданное, друг человека, который и жизнь за хозяина отдать способен. Собаки что - фашисты? Вы что, ходите и в собак стреляете? Если нет, то зачем вы об этом говорите, как о совершенно нормальном явлении?" Во-первых я, как автор, нигде и никогда собак убивать не призывал. Это явная ложь, которую, скорее всего, Вам подсунул дьявол.И с чего Вы решили, что собака - это безгрешное животное. По-моему, Вы тут уже перебираете на себя функции господа Бога, определяя, кто безгрешен, а кто - нет. Иисус Христос сказал: "Весь мир лежит во зле". То есть грешны все, без единого исключения. Но Вы, я вижу, решили поправить нашего Спасителя и внести свои коррективы в его слова, внеся собак в сонм даже не святых, а уже и совершенно безгрешных существ!
"А если и это не поможет – спалим твою хату во славу Украине, а тебя пристрелим, как собаку". Дальше не читал. Есть какие-то поговорки в русском языке, выражения вроде "собаке собачью смерть" - люди произносят и не понимают, что такие словесные обороты народу мог подсунуть только дьявол. А народ произносит и не думает над тем, что говорит. Может, пора подумать? Автор, а зачем собаку пристреливать? Это безгрешное животное, доброе и преданное, друг человека, который и жизнь за хозяина отдать способен. Собаки что - фашисты? Вы что, ходите и в собак стреляете? Если нет, то зачем вы об этом говорите, как о совершенно нормальном явлении?
