Кроме как пальцем в небо тыкать, вы ещё что-нибудь умеете?
Да уж, благими намерениями вымощена ... Давно говорил что если бы Россия только обозначила свою позицию и называла вещи своими именами, просто называла используя ту же трибуну ООН в мире было бы гораздо меньше зла. Теперь же когда жаренный петух клюнул вдруг бросились срывать маски с запада хотя для народа это секрет Полишенеля. О каком разрыве отношений с западом выговорите, что вы несете? Для того что бы называть вещи своими именами, не надо разрывать отношения с западом. Если политика была верной то почему результаты плачевные? Взять хотя бы признание законности выборов Порошенко, одна из ключевых ошибок в Украинской политики, а западу это признание ох как необходимо было для международной легитимизации преступного режима. Вспомните хотя бы избиение кандидата в президенты.
Нет, чтобы прямо заявить мадам Ханутиной, мол от шопинга я без ума.Так в "Угадай-Ку!" решила поиграть. Всё в округе обегала - и "Ашан" с "Пятёрочкой", и "Магнолию" с "Семью континентами". А потом просто в "Продукты" решила зайти и обнаружила, что скидка по карте Москвича безотказно работает (с утра до вечера) только там, в "Продуктах"..
Мошенническим путём, пришедшая к власти шайка преступников ограбила граждан России. Чтобы сохранить награбленные у народов России богатства и иметь индульгенцию за свои преступления, эта шайка, в нарушении Конституции РФ поставила господина Путина, президентом России. Путин, как президент России, выполняя волю своих хозяев, заинтересован оставить итоги приватизации в России. То, что СК РФ на пути к отмене итогов приватизации в России, это утопия.
Федеративная , не федеративная, монархическая, мононоунитарная, буржуазная, капиталистическая или назовите как угодно , если каждый человек доволен своей жизнью вопрос нации и национальности просто не встанет.
09.03.2016г. поступившее открытое обращение в адрес главаря шайки преступников следственного комитета РФ, А.Бастрикина было зарегистрировано № 427146. В данном обращении говорилось, что на обращения к Бастрикину по поводу его преступлений и преступлений его подчинённых, отвечают лица не уполномоченные давать ответы на мои обращения, которые заявляют, что обращение является оскорбительным и поэтому оставлено без рассмотрения. Это заведомо ложное заявление. Преступник – человек совершивший преступления, предусмотренные УК РФ. А.Бастрикина и его подчинённые совершили преступления, предусмотренные УК РФ. Оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. У Бастрикина и его подчинённых нет ни чести, ни достоинства. Обращение не может быть оскорбительным.Честь — это внутреннее, данное самому себе право оценивать себя и своё существование в категориях самоуважения. Объективными факторами, дающими право на честь, являются верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство. Достоинство позволяет человеку чувствовать себя нужным и полезным обществу даже в самых неблагоприятных жизненных ситуациях. Достойный человек будет придерживаться норм и правил поведения в обществе, потому что уважение к другим это одно из проявлений этого качества. Выполнять ответственно и с чувством долга порученную работу – это одно из проявлений достоинства человека. А.Бастрикин и его подчинённые не только не выполняют ответственно и с чувством долга порученную работу, но и, покрывая преступников, сами совершаете преступления.То, что СК РФ на пути к отмене итогов приватизации в России, это утопия.
Терроризм не рождается сам по себе , для этого нужны условия , о этих условия кап. общество не желает задумываться и говорить. Но однозначно, что всем довольный человек не пойдет взрывать и убивать. Его надо вынудить.
Путин против национализации природных ресурсов и ЦБ - Для секты НОД youtu.be/x3prwI6xsjo
Слухай и смотрю сюды, Фигурин Игорь Евгеньевич (<<Есть возможность отстоять интересы страны имея основания для отмены приватизации по конкретному делу -это следует сделать.>>): Путин против национализации природных ресурсов и ЦБ - Для секты НОД youtu.be/x3prwI6xsjo
Согласен, что терроризм - орудие Запада и, в первую очередь, США. Но это вопрос манипуляции терроризмом. Кроме того, у терроризма есть собственный источник. Это условия жизни, порождающие отчаяние и радикальный протест. Терроризм - оборотная сторона буржуазной свободы. Капитализм провозглашает свободу и права человека. Кому от этого плохо!? Дело, однако, в том, что свобода не обеспечивается социальными гарантиями, и такая свобода для основной массы населения является свободой, загнанной в гетто. То есть, как это ни парадоксально, она является "несвободной" свободой. В традиционных обществах несвобода компенсируется религиозными и национальными ценностями. В современном буржуазном обществе люди лишены и этого. Вместе с тем, плутократия современного капиталистического мира строит свое благополучие на эксплуатации развивающихся и зависимых стран. Ради этого она бесцеремонно разрушает суверенитет и независимость этих стран, духовные ценности населяющих их народов. Вот почему терроризм является неизлечимой болезнью капиталистического мира.
Все очень красиво на бумаге, да забыли про овраги...Россия - федеративное государство. Федеративными являются США и ФРГ.Федератмвным был Советский Союз.На самом деле для сильного государства не имеет никакого значения государственное устройство. Наши геополитические враги использовали и будут использовать национальный вопрос, чтобы развалить многонациональную федеративную (или унитарную) Россию.Утверждение, что унитарность может спасти слабое многонациональное государство от развала, во многом является мифом. Компактно проживающие татары, чечены и чуваши и т.д. никуда не денуться. Возможно, чисто с технической (с правовой) точки зрения развал унитарного государства действительно трудно реализуем. Однако следует признать, что распадаются только слабые государства, когда центральная власть парализована и ни на что не способна. В этом случае закон часто не рабоиает. Так СССР распался вопреки порядку, усиановленному законом, без соблюдения прав и законных интересов целых народов и этносов. Посмотрите на унитарную Украину - сомнительно, что унитарность поможет этому государству выжить в прежнем виде. И это при том, что там практически живут представители только двух причем очень близких наций.И наоборот, сильное государство - не допустит сепаратизма даже при наличии объективных причин объективных центробежных сил. Также непонятно, каким образом, автор предлагает федеративную многонациональную Россию преобразовать в унитарную, и чуть ли не мононациональную (единственная государственная культура и нация -русская)?И еще непонятно, о войне, которую против России ведет Китай. Может я чего-то пропустил? В этойПроблемы начинаются когда государстКаким образом, автор предлагает прийти к унитарному государству? Каким образом, автор будет насаждать идею о том, что русская культура и русская нация -единственные государственные? Федеративными являются ФРГ и США. Проблемы начинаются
Вот из-за таких упырей как Вы -национальный вопрос никогда не будет решен.
На этом и остановятся.
ТшеТшены(так звучит слово ЧЕЧЕНЫ на их деревянно языке). Этнос упырей-клещей, на российском теле. Они возможно, когда нибудь переродятся в нормальных людей. Но только на территории Магаданской области.
А Интернет - одна из форм СМИ, которая занимается запугиванием населения. Не забудем и про НТВ.Вся политика сейчас подвержена влиянию запугивания, если не сверху, то снизу.Где наше советское прошлое?
Национальный вопрос сложен, но решать его надо хотя бы для того, чтобы исключить подрывную деятельность националистов внутри России.
"Я не находил иного объяснения, кроме того, что чеченцами и ингушами руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить остатки своего благополучия, оказать услуги, в возмещение которых оккупанты оставили бы им часть скота и продуктов, землю и жилища."-------------------------------------------------------------------Так "чехами" и сейчас руководят лишь шкурнические соображения.))
Ну вообще-то совершенно рчевидно, что терроризм -это орудие Запада (в первую очередь, конечно, США), с помощью которого он решает исключительно свои корыстные задачи.Не случайно, Трамп заявил, что бороться одновременно и с ИГИЛ, и с Асадом - это идиотизм, а представитель Госдепа не смог скрыть своего разочарования освобождением армией Асада от ИГИЛ -Пальмиры (еще не полностью, но результат очевиден).Поэтому европейцы начинают бороться с террористами только после терактов в Европе (как, например, Франция), а до этого 4 года имитируют эту борьбу в Сирии совместно с американцами. В общем, слезы может и настоящие (как Вы пишите, убили рядом и своих), а вот борьба с террористами в Сирии, или с фашистами на Украине - чистая бутафория, поскольку это противоречит их интересам. Кстати, в Чечне они этих самых террористов с радостью поддерживали.
Вы, уважаемый, путаете причину и следствие.Правду про Запад Вы (думающие люди давно все знали и понимали) узнали не потому, что кто-то кинул Путина, а потому, что свинья грязи найдет.С правдой про Эрдогана таже самая история.Возможно для Вас это новость, но в большой политике приходится сотрудничать даже с негодяями. Думать иначе можно только на лавочке перед подъездом, то есть находясь очень далеко от понимания законов этой самой политики.Касаемо искусства возможного: если бы до переворота на Украине и введения против России санкций руководство страны вдруг бы разорвало отношения с Западом -ну потому что они безусловно негодяи, подонки и убийцы (что несомненно привело бы, как это и происходит сейчас, к значительным потерям для граждан России), боюсь вот такие специалисты, как Вы, в первую очередь стали бы верещать о том, что Путин такой -сякой, нехороший.Руководство любой стпаны должно действовать максимально прагматично. Есть возможность отстоять интересы страны имея основания для отмены приватизации по конкретному делу -это следует сделать. Скажу более, в пику мнению Эдуарда Лимонова, не считаю правильным для будущего страны отмену итогов приватизации. Другое дело, что данный рычаг безусловно следует применять к прихватизаторам, которые занимают русофобскую антигосударственную позицию. Примером может служить - дерьмократ, вор и вероятно убийца Ходорковский. Вот как-то так. Поэтому Ваш сарказм, по моему мнению, не уместен.
"Иногда российские следственные органы делают правильные дела." Хотел бы уточнить правда для политиков современной России является последним прибежищем как патриотизм для подонков. С Юкосом это последний пример, а до этого были и другие, если бы запад не кинул Путина, мы бы не узнали какой запад плохой, не будь сбитого самолета мы бы не узнали какой Эрдагон плохой и продолжали бы с ним сотрудничать несмотря на его преступления. Заигрались в искусство возможного.
Спасибо автору.
Мы на "Правдинформ" продвигаем значение слова "русские" как русские по культуре, как и пишет автор статьи. К этому решению подавляющее большинство русского общества пришло в результате последних лет политической жизни. То есть русские татары, русские казахи, русские евреи для нас тоже русские постольку, поскольку живут в русской культуре.А когда Путин говорил о националистах, которые хотят сделать "Россия для русских", больше 10 лет назад, в основном активное общество считало русскость по роду, по генам, в основном термин "русские" имел для общества другое значение.Некоторые зависли до сих пор на этом непонимании, как Андрей Савельевmodules.php?name=Video&username=savliyСейчас основное значение "русский" - по культуре.Надо понимать: если русского или китайца от рождения будет воспитывать обезьянья стая, он и будет обезьяной, и вы его взрослого ничему не сможете научить. Это главное.Кроме того, надо знать, что гены человека не постоянные, они могут совершенствоваться под воздействием принимаемых излучений.
"В Частности Владимир Путин высказал фразу, которую вполне можно было бы развить до национальной идеи". Слышали, слышали...www.youtube.com/watch?v=3KcFQdLHL_w
Там Ливия на 15-м и Ирак на 56-м ...
Эдуард Лимонов limonov-eduard.livejournal.com 25.03.2016 09:54
Вот подумал тут, и пришёл к выводу :
Единственно как могла бы Россия обменять "лётчицу", это на Президента Сербской Боснийской Республики Радована Караджича.
Ясно, что величины не совместимые : сербский герой и хвастливая паркетная патриотка Украины, позёрша, ясно что далеки, но ради спасения Радована Караджича, я бы предложил такой обмен ЕС.
Это был бы подарок от России сербскому народу, перед которым мы виновны, потому что не протянули ему руку помощи в тяжёлое время, даже не использовали своё право "вето" в Совбезе ООН в 1999 году, когда гнусный Запад полетел бомбить Сербию.
На самом деле возрождать деление на сословия никто не собирается. Извините - это просто бред. Это из той же серии, как и восстановление монархии. Расслоение общества на бедных и богатых в капиталистическом обществе явление неизбежное.При этом, это обстоятельство не имеет никакого отношения к восстановлению сословного деления общества.
Да уж и эти личности радеют за простой народ? Не верится что то.
После того, как укрокаратели стали убивать, грабить и насиловать мирное население, после того, как Руина устроила ЛДНР энергетическую, финансовую, продовольственную, информационную блокаду, они (укрокаратели) и она (Руина) потеряли право на гуманное отношение к себе. И даже - более того! Посеявший ветер пожнет бурю!Печально читать комментарии укропов, наполненные ненавистью, в этих комментариях нет размышлений, предположений, а уж о стремлении понять, встать на место оппонента и говорить не приходится. Но, господа! Третий закон Ньютона никто отменить не в силах! А он гласит: "действие равно противодействию", иначе - как аукнется, так и откликнется! И вы, злобствующие в Сети, ДОЛЖНЫ осознать, ЧТО испытывают к вам. И вопрос "а мэнэ за шо?" - глуп. Третий закон Исаака Ньютона - там все сказано."Каждый выбирает для себяЖенщину, религию, дорогуДьяволу служить или пророкуКаждый выбирает для себя....Каждый выбирает по себеЩит и латы, посох и заплатыМеру окончательной расплатыКаждый выбирает по себе" Юрий ЛевитанскийБагире - долгих лет жизни, довоевать, создать семью, нарожать детей, спокойно и достойно их воспитать!
Советую посмотреть Выборы в США. Писатель Михаил Веллер 14 марта 2016 на радио Эхо Москвы youtu.be/yg0LdVPADgc
Может до кое-кого и не доходит,что экономически слабая страна никогда не была в истории и не будет сильным независимым геополитическим игроком,но для меня это очевидно.Только СССР под управлением И.В.Сталина и позже,по инерции,мог себе позволить вести суверенную внешнюю политику,вовлечь в сферу своего влияния пол мира и быть надеждой и заступником прогрессивного человечества.Вступление России в войну после 4 лет разрушения Сирии,захвата неприятелем бОльшей части ее территории,ее инфраструктуры,подавления военной силы законной власти,в результате чего правительственные войска были поставлены на грань уничтожения,ОЗНАЧАЕТ своей целью не победу над террористами ИГИЛ,а создание ситуации,при которой торг между кремлем и США имеет место быть.Далее,в поддержку мнения об авантюрном и торгашеском характере участия кремля в игре выступают факт,что без контроля внешних границ Сирии невозможно пресечь пополнение сил неприятеля (что влечет за собой завладение террористами новых объектов инфраструктуры Сирии с последующим уничтожением данных объектов проправительственными войсками с целью их освобождения),а также факт,что без надежного тыла и тыловой логистики эта затея изначально обречена на состояние типа "НЕ МИР И НЕ ВОЙНА" (аналогично положению в ЛНР и ДНР).Поэтому я в основном поддерживаю мнение И.И.Стрелкова.
Вы совершенно правы, хотя сознаю, что это было бы слишком хорошо.
Насчет собаки полностью с вами согласен. Но это подтверждает только то, что борьба за Крым является частью борьбы за Украину. Нельзя останавливаться на полпути, как это было с "принуждением к миру" Саакашвили в августе 2008 года.
<Они считают себя гениальными и почти всемогущими.>Некоторые психологи не без оснований считают гениальность одной из разновидностей психической патологии называемой безумием. И если безумие "сильных мира сего" разрослось сегодня до глобальных масштабов, то и последствия этого надо ожидать соответствующие. Качество элит во все исторические периоды развития цивилизации играло наиважнейшую роль. И надо признать, что качество это в наши дни понизилось до недопустимого для безопасности всего человечества уровня. Можно ли данный факт считать объективным признаком вырождения (деградации) всей цивилизации? Или же это искусственно инициированный когда-то более высокой иерархии глобального управления процесс, цель которого недоступен пониманию "непосвященных"? Чтобы найти ответы на данные вопросы нужно знать достоверные исторические факты, а с достоверностью (известной большинству людей) истории, как известно, не все так просто.
Думаю, что не каждый герой (а Игорь Иванович безусловно герой) является хорошим стратегом и тактиком.Поэтому в данном случае, Игорь Иванович попытался (и попытался, скажем прямо, неудачно) примерить шапку военноначальника высокого ранга.Не по Сеньке шапка....
Поскольку виртуально знаком с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид), присутствовал на круглом столе по Сирии с участием Игоря Стрелкова и Анатолия Несмияна, прослушал немало видео их аналитики, напомню:
Игорю Стрелкову говорили, что его дружба с Анатолием Несмияном нехороша.
Информационная работа безусловно умного аналитика Анатолия Несмияна была замечена нами в 2011 году в информационной сфере войны НАТО против Ливии (в августе, когда на Западе была дана команда форсировать события, и поражение Ливии Муаммара Каддафи стало очевидно, Анатолий Несмиян начал пропагандировать сдачу перед лицом неминуемого поражения, это означало передачу Ливии в целостном виде под колониальное управление, что как мы знаем не произошло), и с большим трудом проанализирована Львом Вершининым осенью 2012 года по отношению к развёрнутой террористической войны против Сирии. В известной мне видео-аналитике Анатолий Несмиян пропагандировал сдачу Сирии по причине нерешаемости внутренних конфликтов. Аналогичного мнения стал придерживаться Игорь Стрелков (и Степан Сулакшин). В результате выскажу личное мнение: уважаемый Анатолий Несмиян предпочитает работать на зарубежные "элиты", вероятно глобального центра.
Поэтому можно предположить, что надо ожидать от "комитет 25 января". Кроме этого Игорю Стрелкову не хватает знаний КОБ и ДОТУ, разработанных АК ВП СССР.
Может он не настоящий полковник?
А вот в СССР очень даже нужна была Восточная Европа, до Берлинской стены, как минимум. И это правильно, только сильными мы выживем. Нужно обращать обратно славянские народы.
"Мирная" акция, точно факельное шествие нацистов, кошмар.
Федор Северный очень точно привел ссылку. Для тех, кто уверен, что все на свете делается ради материальной выгоды. Лимонов задал очень важный вопрос. Кто захочет стать смертником за деньги? Вот вы, Фигурин Игорь Евгеньевич, согласитесь? За сумму с многими-многими нулями? Если не согласитесь, значит ситуация имеет другие, не материальные корни.
Везде есть не согласные и на Украине тоже, не все нацизм поддерживают, но как с украинцами строить отношения теперь? Как их различишь, кто бандеровец, а кто нет, на лбу у них не написано. Придёт время и тучи нацистов будут нас уверять, что они всегда были за братскую Россию, хотя ещё совсем недавно в балаклавах кидали бутылки с зажигательной смесью в одесский дом профсоюзов, но кто это узнает.
Согласен, но при этом пиндосы с подпиндосниками, уничтожив Ирак, Ливию и разбомбив Сирию, сделали себе харакири и показали всему миру свое гнилое нутро.
Пусть сидит, есть за что.
Если Петька обменяет 1000 русскоязычных на одну Саченко, то после обмена арестует еще 2000 русскоговорящих украинцев и объявит их агентами Путина. Обмен это не выход освобождения из застенков СБУ.
Адекватные люди понимают, что на Украине есть здравомыслящие люди. Но, как сказал автор, их не слышно. И им нужно громче подать свой голос, потому что еще немного - и их страны не станет, от прежней Украины останутся одни кусочки, всё остальное растащат.
Уважаемый Вадим! Вы не к тому цепляетесь и не так правду ищите - это Вас не красит. Колгановы отдали эти плиты, а не строили баррикады. А вот куда их отвезли: на Куйбышева, 61 или кто-то дом свой укреплял - это вопрос к активистам ДНР (можно, кстати у Беляева спросить, может где-то он также стройматериалы отбирал, как землю у Колганова). Колганова и его семью лично знаю с 1990 года: как учителя, как друга. Жил у него, ел с одной тарелки и воспитывался в его семье пока становился офицером. Варил вместе с ним вольеры для собак, строили тренировочную площадку, кесарили собаку(кавказская овчарка по кличке Алиса)не в условиях стационара и делали щенкам искусственное дыхание "рот в рот". Все, кто вышел из под его начала, не потерялся в этой жизни. А Вашему Захарченко могу посоветовать не пистолеты на базаре взвешивать, а заняться кадровой политикой, чтобы его подчиненные авторитет молодой республике зарабатывали, а не наживались как мародеры. ДОНБАСС - крепись!
У многих смутились сердца после встречи Патриарха Кирилла с Папой Римским. Многие задали себе вопрос: "А не сдается ли фронт веры православной?". Но я для себя рассудил так: 1. Встреча произошла в момент наивысшей точки противостаяния Востока и Запада. 2. Христиане в Дамаске находились под угрозой полного уничтожения, как и две тысячи лет назад {поход Савла в Дамаск} когда не было раскола христианской церкви. Под угрозой уничтожения находились и ряд последователей других религий, а также неверующие, как в Дамаске так и во всей Сирии. 3. После встречи Патриарха и Папы конгресс США признал геноцидом, уничтожение христиан в Сирии. 4. Россия и США выступили гарантами примирения в Сирии и продолжения борьбы с терроризмом. Примирение между сирийцами состоялось, борьба с террористами продолжилась. И 5-е, что сердце успокоило, проповедь Патриарха Кирилла с осуждением мракобесия которым подвержен Запад.Ну а дальле я с Вами согласен, "Будем надеяться".
Уважаемый Николай, вы ставите много серьёзных вопросов, но как написал Фигурин Игорь Евгеньевич, "Не нужно, что называется, пытаться быть умнее, чем есть на самом деле". Здесь он прав в том, что сказал уже достаточно для своего уровня. Обращу также внимание на его слова "в этой борьбе за чистоту веры, критиканы преследуют совсем не те цели, о которых вещают". Также скорее всего по отношению к политике России "В данном случае Кирилл прав".Отвечу. Не борюсь за чистоту православной веры, такой как она есть в рамках РПЦ. Потому что, хотя уважаю и люблю людей верящих в Иисуса Христа, мне не подходят никакие "официальные" формы христианства, потому что, с моей точки зрения, все они стали объектами политики вообще, глобальной политики и средством массовой манипуляции. Мне не подходит, чтобы эти структуры, эти люди организовывали культуру и образование для моих детей и внуков, а они к этому стремятся. Бороться за чистоту веры могут и будут люди, которые находятся внутри.Предполагаю, что победы не будет, но это мы увидим в ближайшие месяцы и годы, и отдельные признаки обсудили в комментариях.С моей точки зрения правду и глубокое понимание истины, Бога, учения Иисуса Христа, в том числе и в практике жизни, в делах, показывают не папы и патриархи, а совсем другие люди, обычно не имеющие церковных званий. Называть этих людей нельзя, чтобы не навредить, хотя их все знают. Так устроен мир: в иерархию власти и богатства стремятся известно кто. По теме статьи: красивые рассуждения Бориса Якеменко направлены только на поддержку центральной власти. Правильное толкование взаимозависимых Достоинства и Свободы, Ответственности и Прав, конечно есть, но не у встроенного в иерархию Бориса Якеменко.О поклонении: Бог смотрит на нас со всех сторон. В какую сторону кланяться? Целовать золотой крест в руках патриарха, или восхищаться человеку облечённому мудростью, красотой, искусством, чистотой?Такое впечатление, что патриарх Кирилл, говоря о "ереси человекопоклонничества", призвал больше уважать церковных иерархов, и меньше других лидеров общества.
В продолжение лекции Бориса Якименко хочу заметить, что работает как раз идеология нашей, русской цивилизации, цивилизации сотрудничества, В отличие от европейской - угнетения, колонизаторства, ограбления. Вот только мы ее не предъявляли миру так ясно и настойчиво, как сейчас. Но - время пришло, мир должен либо измениться, либо погибнуть.
Заявили бы прямо - хочу социализм в отдельном Крыму! Уж больно много виляли ради этого.
Старость: - «сегодня я плохо вижу и слышу, лицом сморщен , беззуб, лыс, больной. Но у меня есть достоинства, знания , опыт, знаю, к чему приведут, те или иные поступки, как правильно и как не правильно. Всю жизнь трудился, строит дом, и дома , что бы жила в нем молодость, сажал сады что бы молодость кушала в нем плоды, изобретал и изучал, что бы молодость жила лучше. И не важно , где и как уйду из жизни лишь бы тебе молодость жилось хорошо. В своё время был тоже молод , светлоок , кучеряв и белозуб , так же беспечен , оберегаемый старостью старших , и только по пришествию времени стал понимать ту заботу которую оказывали мне, молодому. Пришло мое время …. . Придет и твоё».
