Победа России в Сирии и ее оформления в Женеве, путем подписания мирного соглашения между Б. Асадом и оппозицией, не может компенсироваться США и Западом возобновлением военных действий на Донбасе. На более активные действия чем провокации в Ясиноватой Киевская хунта не решится. Поэтому финансирование Украины в этом направлении США и Западом будет сворачиваться. Не случайно Магерини заголосила о Крыме. США и Западу осталось только голосить и от бессилия обращаться к мировому сообществу. Парашенко со своими боевыми подсвинками можно расслабится и ждать когда их начнут загонять в стоило граждане пришедшие с Юго-Востока Украины.
Что это было? Столько букв и ни о чем!Крым - это часть РФ, а РФ - законный владелец полуострова со времен Екатерины II !!! И не надо играться клавишами компа, печатая всякую бессмыслицу, где после тебя, другие, заинтерисованные в этом лица, также "умело" перефразируют твои "откровения" для розжига нового конфликта между Россией и Украиной.Тоже мне, аналитег нашелся - "член союза журналистов бывшего совка"?! Если бы, вы - журналисты СССР, исполняли бы свою миссию должным образом, то СССР был бы жив...
"... нам нужен не конкретный строй, а справедливость, развитие, взаимопомощь, общинность, соборность." Согласен с комментариев Ф. Северного. "... измы" раскалывают общество. Какой длинный спор в статье, а польза нулевая. Даже со знаком минус, потому что раскол.
Если на новый майдан в Киеве слабо, то сил ополчения с добровольцами и отпускниками явно не достаточно для освобождения Украины от нацистов и дураков поэтому и перемирие. Значит необходимо ждать новые выборы на Украине и избирать не про западную а про украинскую власть. Если ума выбрать достойных не хватит, значит учится уму до следующих выборов.А что касается США и НАТО их наемников и частных компаний, так ведь на Донбассе отпускники и добровольцы. Баланс не нарушен.
Как говорят представители АК ВП СССР, события происходят сообразно этике и нравственности участников. Это же правило относиться к гибели СССР, правлению Ельцина и приходу Путина. Лучший общественно-политический слой наше общество в целом, включая все конфессии, партии, радикалов и консерваторов, художников и поэтов - должно заслужить. То есть нужна планомерная общественно-политическая, культурная, духовная, производственная работа всех.Волшебства не будет. Надо делать выводы из прошлого и строить лучше, чем было.Что касается общественно-политического строя, нам нужен не конкретный строй, а справедливость, развитие, взаимопомощь, общинность, соборность.
А как же США и НАТО? Их там военные в виде наёмников, частных военных компаний давно присутствуют! Что касается России надо делать зеркально США и НАТО, а не перемирие устраивать и наступление ополчения останавливать! Одним словом помогать также, как и США и НАТО нацистам!
Ельцин сам не ушел и самостоятельно искать не стал.Его ушли, когда стало очевидно что он превратился в полного дебила.
И всеже я думаю, что надежда должна быть и у Украины.Именно у Украины и украинского народа, а не у той шоблы, что при власти или с портретами Бандеры и флагами Правого сектора бегают по улицам украинских городов.
Два раза в одну реку не входят. Не будет Российская армия как 1941-45 г. освобождать Украину от нацистов и просто продажных руководителей по очень простой причине, Украина независимое и суверенное государство, большинство населения которого хочет в Европу или просто безразлично ко всему относится, "моя хата с краю".Не будет Россия восстанавливать разрушенную экономику Украины после её освобождения от нацистов и дураков.Не будет Россия кормить Украину низкими ценами на газ, нефть и т. д. они и так низкие и Россия сама в связи с санкциями и тупостью правительства, находится в трудном экономическом положении. И еще раз, Народ Украины выбрал независимость и самостоятельность. Необходимо соответствовать статусу государства. А в гуманитарной и иной помощи Донбассу никто не отказывает.
Нужно просто ополчению помочь очистить Украину от нацистов, также, как США и НАТО помогло нацистам захватить власть в Киеве, а не заниматься дурным и вредным для самой России перемирием! Но Путин на это не способен он слаб волей и духом решать такие задачи, да и идеология его либеральная капиталистическая! Коммунисты давно бы очистили Киев от марионеток США и НАТО, как вовремя гражданской войны и интервенции не обращая внимания на вопли запада!
Цены на нефть в последний год -полтора - это не что иное, как сплошная пиндосовская манипуляция. Видите ли теперь какую-то ошибку нашли, смешно. Поэтому, все эти экономические выкладки, конечно интересны, но не в рамках существующей системы формировпния цен.То же касается цен на золото, курсов валют и т.д. Читаешь иногда комментарии специалистов (причем без кавычек) и диву даешься как одни и теже события (без каких-либо дополнительных факторов) то поднимают цены, то опускают. Причем такое положение дел никого не смущает даже самих специалистов. Например, цены на нефть упали (выросли) на информации о росте запасов в США. По логике, так это полный бред, а по жизни - "реальность". Автор верно указал, пропала дешевая нефть марки ИГИЛ, вот и все ошибки, плюс сланец скоро белку встретит " пушистую".Про рынок, который все отрегулирует (и который регулирует) мы уже слыхали. Я, например, не верю - кто верит флаг Вам руки и попутного ветра...
Да, нет, конечно...
Герои гибнут на посту,а не с б..ми на мосту.
"Но у меня появилась алчба — мне истина нужна. Позарез нужна, аж в горле пересыхает".Да, будьте любезны - "Предопределение" Совершенное знание или философия истины.tazilion.fo.ru или tazilion.ru
Согласен сложно, тут горилкой и салом не обойдешься, надо мозг включать и смекалку, и смелость проявить.
"прекращение операции правильно и своевременно" Иллюзия ИстинаП О П И С Ил Ис...ПОПИС..ИлИс, где выбор в паре ИлИс - "Ис"11.8.9.1.12.7.6...118..91..1276, где выбор в тройке 1276 - "6"ИИлИс..О..ПП..С, где выбор в тройке ИИлИс - "Ис"1..6789..1112, где выбор в четвёрке - "6"(78;1112 выбора нет. Остаются 1..6..9, где единственное - "6") и т.д.
кстати, у него есть фотография и с Александром Бедновым.1 января 2015 года начальник штаба 4-й бригады армии Луганской народной республики Александр Беднов в сопровождении личной охраны двигался по дороге из Луганска в сторону поселка Георгиевка. Около поворота на Лутугино колонна подполковника Беднова, более известного под позывным «Бэтмен», попала в засаду. Машины расстреляли, находившихся в автомобилях людей сожгли с помощью ручных гранатометов с термобарическими боеприпасами.Сутки спустя ответственность за нападение взял на себя генеральный прокуратур ЛНР Заур Измайлов. Если верить его заявлению, покойный создал банду, промышлял грабежом мирного населения, брал в заложники гражданских лиц и отказывался являться на допросы. Эту версию активно поддержал журналист Александр Чаленко, эмигрировавший из Киева и сейчас живущий в России. Еще в декабре Александр Беднов был его лучшим другом, с которым блогер Чаленко фотографировался на фоне московского Кремля.www.rospres.com/politics/15261/
А кто ж такая Кабаева то? Автор явно что то скрывает...И кстате, граждане. Нам, россиянам, ясно, что чиновник с бандитом связаны только в том случае, если оба напрямую и лично имеют по пятьдесят процентов в фирмешке, вчера созданной а сегодня миллиардный заказ получившей из бюджета. А что коррупционер, мы знаем только если нам по телевизору покажут факт дачи взятки, ну или с девочками в бане... Хм... С девочками... Да у нас вся страна коррупционеры. Вот она истина. И ничо нам наваливать не надо.
А как ,это ты себе представляешь? Если большинство буйных или активных антифашистов посадили или просто задушили, а те кто остался на Донбассе или в глубоком подполье! Или на буржуазные выборы надеешься? Если во всём так называемом демократическом мире и в России они лживые и нечестные, то при нацистах тем более!
Так пусть сменят власть, не Россиянам же их власть менять.
Безумная критика политического собрания "25 января" со стороны троллей (вероятно, представляющих про-властную про-олигархическую российскую пропаганду) говорит о том, что полезная политическая сила. Может быть, политические инициативы Стрелкова тоже по сути поручение других провластных сил консолидировать свободные политические силы. Но это нормальная политическая сила, которая, скорее всего, сыграет положительную роль в российском политикуме. Главная гарантия - безусловно успешное выполнение Игорем Ивановичем сложнейших дел.А может понадобиться такая сила в случае, если расслабленное от успешности политики Путина общество столкнётся с попыткой переворота.
Китай вообще неудачный пример. Встречный вопрос, какое количество ТНК в китайской экономике и кому они принадлежат?
А они, что работать не умеют? При правильной работе и организации любой народ не только сам себя прокормит, но и тебя! Кстати это уже было при Ельцине, Когда Украинцы завозили своё продовольствие в Россию, которое было намного дешевле чем в России! Многие тогда россияне сами ездили в Украину скупали там продукты питания и перепродавали их у себя в России! Поэтом неизвестно кто ещё кого кормить будет! Просто украинцам нужна другая человеческая власть!
Так кормить хохлов или нет?
Еще раз подчеркиваю: центральным банкам, хоть России, хоть Китая, хоть Венесуэлы нужно хранить валютный резерв в чем-то, что:а) можно в любой момент превратить в валютную "наличность"б) маловероятно потерятьКак всё запущено, вы б Каддафи рассказали эти сказки про белого бычка, где теперь Каддафи и где золото Ливии??Сталин тоже был таким глупым и не хранил ЗВР СССР у мировых ростовщиков.Да и в России до сих пор нет госбанка с правом эмитирования своих денег, всё филиал ФРС, под присмотром наебулиной .Это какой-то позор.
Брось ты! Хохлы это наши русские люди, такие как мы и горилку пьют, песни поют и сало едят! Вспомни Ельцинские времена, как его пропагандисты обзывали защитников Белого дома и многие идиоты верили! Сванидзе, Киселёв, Савики Шустеры и другие, сейчас многие из них в Украине лапшу народу вешают кровавых фашистов защищают!
Вы меня не убедили. А мой комментарий видимо не прочитали.
Так что хохлов кормить?
Ну что вы слушаете пропаганду путинских политиков, которые скрывают его ошибки для народа! Не ужели вы не обратили внимание, что чтобы он не сделал всё делает правильно и хорошо из их уст! Но даже Бог ошибается! Возьмём Крым, но если бы вы были на его месте неужели вы не присоединили бы Крым, когда почти 100% жителей Крыма желали этого, а Путин ещё раздумывал, считал проверял! Уверяю вас это далось ему трудно, да он и сам об этом говорил! А какие должны были быть выстрелы, когда почти весь народ Крыма сам взял под контроль воинские украинские части! Даже Ельцин бы присоединил при такой ситуации! А Большевики в любом случаи присоединили бы Крым в такой ситуации, да и всю Украину, не обращая внимания на вопли запада, и правильно сделали бы! Надо не стараться угождать своим врагам и каждому недовольному! Государственный деятель должен думать об интересах государства прежде всего и о будущем своего народа и родины! Какая глупость надеяться на народ Украины! Здорово поднялся сам по себе народ России против Ельцина, когда многие пол году не получали зарплаты, голодали и умирали? Никогда народ не поднимался на борьбу без организаторов этого народа на войну с угнетателями, Результаты навязанного перемирия ополчению Донбасса Путиным ясно показывают, что даже лидеры ополчения слабы и не состоятельны на самостоятельность в борьбе с нацистами, что говорить уже о народе Донбасса!
Если следовать подобной логике, то можно договориться до того, что и любой секс это есть любовь. Тем более, что Зигмунд Фрейд когда-то уже обобщил и свёл всю психическую деятельность человека исключительно к сексуальным влечениям и половым инстинктам.
<<Часто возникает вопрос: а что будет если американцы введут санкции и конфискуют наши долларовые облигации? Отвечаю: ....конфискация или заморозка облигаций вне санкций ООН приведет к коллапсу американского рынка облигаций, так как все страны у которых есть потенциальные конфликты с США (например Китай) придут к выводу, что американцы сошли с ума, не соблюдают правил игры и от их бумаг нужно немедленно избавиться.>>Автор кривит душой,потому что англосаксы - мастера двойных стандартов: достаточно вспомнить действия МВФ в отношении к быв. Украины (когда МВФ пересмотрел правила в отношении должников и выделил еще транш быв. Украине),власти которой отказались платить по гос. долгу нам,РФ!Еще автор кривит душой,сравнивая количество казначейских обязательств США в собственности КНР и РФ,УМОЛЧАВ о критериях размера ЗВР - а они говорят о чрезмерных ЗВР РФ в сравнении с ЗВР того же Китая!<<Для оценки адекватности текущего объема золотовалютных резервов общему состоянию экономики страны были применены шесть наиболее часто используемых в международной практике методов (критериев). Первый (традиционный): величина резервов должна превышать трехмесячный объем импорта страны. Второй (критерий Гринспэна): резервы должны превосходить официальный и официально гарантированный краткосрочный внешний долг. Третий («узкий» критерий или критерий Редди): минимальный объем резервов для покрытия импорта суммируется с платежами по внешнему государственному долгу, чтобы исключить дефолт по государственным обязательствам. Четвертый («расширенный» критерий или критерий Гвидотти): объем резервов достаточен, если он позволяет обходиться без внешних заимствований в течение одного года. Пятый («широкий» критерий): резервы должны быть достаточными для предупреждения резких девальваций и ревальваций национальной валюты (резервы должны превышать денежную базу в широком определении). И шестой («максималистский» критерий): покрытие государством в случае кризиса потребностей частного сектора в средствах для уплаты внешних долгов. Эмпирической базой расчетов послужили данные Центрального Банка РФ.Проведенный анализ показал, что объем резервов РФ в настоящий момент существенно выше оптимального (по всем критериям) и его следует снизить примерно до 80 млрд. долл. >>Критерии достаточности золотовалютных резервов и их оптимальный уровень
Ничто еще и не начиналось...
Мне кажется можно проще объяснить. Вот есть у Вас приятель банкрот. Ему нужен липовый доход в балансе. Он предлагает вам сделку вы ему подстригаете газон, а он Вам 10000000 грин, но вы на руки получаете только 1 грин, остальное отдаете ему в депозит. НЕТ у нас никаких резервов и денег сверх заработанного трудом 1 бакса. Остальное схемы накачко ноликов в нужном количестве и месте. А вот почему они схему с ценами на нефть похерили не очень понимаю. Видимо есть уже другая, но мы пока про нее не знаем. Кстати идиота газонокосильщика который припрется за "своим" 1000000 удавят прямо в парадной.
Слова новые, а мысли старые. Так снова построим крепостное право и монархию гнилую. Уж слишком торопитесь, видать при жизни все хотите застать))) Сейчас нужно не с навязывания законов-соглашений начинать, а Правь поправить. У нас даже патриарха, который бы дирижировал этим пока нет. С этого и начинать надобно, не власть делить и соглашениями заниматься.
Сейчас, что не русские гибнут на Донбассе, а в Прибалтике их унижают! Кто вас рожал, если у вас нет долга перед своим родом! Хохол-это русский юга, который из-за жаркого климата носил короткую причёску, чаще всего чуб или хохолок в районе затылка, что тогда было модно и достойно! Кацап - русский севера, который носил бороду из-за более холодного климата, что тоже в то время было модно и достойно! Хохол, кацап, поляк одного рода с разной религией и отношением к жизненному укладу в связи с разной местностью, климата, и влияния других народов проживающих рядом!
Да пусть русские солдаты гибнут и на Украине и в Сирии, бабы еще нарожают. Где то я уже это слышал. А потом еще и пусть кормят и хохлов и сирийцев. Брежнев с Хрущевым, два хохла, это обожали делать.
Я согласен с Вами, что капитализм, а уж тем более либеральный ни когда не приживутся на Российской земле. Отдельные его элементы могут быть встроены в среднем и малом бизнесе но при безусловном верховенстве закона и социальной защищенности, и не связанные с природными ресурсами, это достояние всего народа и должны работать на весь народ. Подтверждение тупиковости капиталистического развития в России это февральская революция 1917 года. Капиталисты не были приняты Российским обществом и находились у власти не более полугода. Последствия февральской революции для России были ужасные, Россия эти последствия преодолевает последние сто лет. Но Россия их преодолела, только русский православный народ мог пройти этим путем. Только русский народ смог на этом пути сохранить и веру православную и страну, и народы проживающие на территории России.Что касается не гибкости, нерешительности и идеологического предательства Путина. Я с вами полностью не согласен. Движение в гору с такой большой страной и по краю пропасти не простое дело. Путин хороший руководитель. Крым зашел в Российскую гавань без единого выстрела. Россия твердо встала на Ближнем Востоке и заявила о себе как о центре силы при двух погибших, летчике и морском пехотинце. Вы о чем то подобном раньше слышали или читали.А что касается Украины и Сирии, Путин и Российский народ не могут быть больше украинцами чем сами украинцы, и больше сирийцами чем сами сирийцы. Россия не будет уничтожать последователей бандеры и шухевича на территории Украины, это дело самих украинцев. Мне почему то вспомнилось, что во время обороны Киева в 1941 году мосты через Днепр взорваны не были. Мне кажется не случайно. С червоточинкой хохлы.
Да, с пунктом 7 - это, безусловно, перебор.Как-то не соответствует подобный подход к моему пониманию СВЯТОЙ Руси.
Честно говоря, пока не определится авторство указанных "концептуальных направлений..", и их правовая судьба, говорить о чем-то бессмысленно.Это может быть обыкновенным вбросом, поэтому, будем надеяться, что автор ошибается.
Мировоззрение . Каждый человек по своей структуре мышления отличается от друг от друга. У каждого есть своя точка зрения и даже соглашаясь с другим он в глубине своего сознания ищет противоречия . Любое общение между людьми есть попытка убедить их в правильности своего мировоззрения . Когда они схожи , меньше вопросов и споров , различны - тогда спор , иногда жесткий, при невозможности убедить, в зависимости от интеллекта, может привести к подавлению воли соперника физическим воздействием. Манипуляция (модуляция) — процесс преобразования последовательности кодовых символов. Психологическая манипуляция — тип социального воздействия. Если исходить из этих определений то любая статья, книга, фильм , есть манипуляция.
Сословия на Земле были есть и будут, только формы разные.И когда торговцы-купцы (вайшьи) лезут в правители или в духовники, то ничего хорошего из этого не получится. Примеры - Саркози, Березовский. Основная беда в том, что эти самые вайшьи возомнили себя избранными, но для начала требуют равноправия "своей точки зрения" с верхним сословием. Поэтому они так яро ненавидят Российскую Империю. Нет там места для них в правлении.Второй пример - Хрущёв типичный шудра (ремесленник).
Ничто еще не закончилось ...
<"рептиловедение" это ваш термин. Это я так окрестил ваше материалистическое отношение к символическим объектам.>Опять передергиваете: как термин «рептиловедение» может быть моим, если это вы «окрестили» так мой комментарий? «Окрестил», это в смысле освятил что ли, как священник? Шучу. На духовный сан ваша позиция не тянет.У вас, как и у некоторых комментаторов, есть одна «причуда» приписывать оппоненту по дискуссии собственные домыслы. Не думаю, что вы способны читать мысли людей на расстоянии. Такое доступно лишь при непосредственном общении с собеседником, и то при наличии определенного опыта и знаний.<С трудами Сидорова я ознакомился. Пусть не так глубоко как Вы, но моего опыта хватило, чтобы понять, что это посредственная компиляция.>Во-первых, с трудами какого Сидорова вы ознакомились? Имя и отчество (инициалы) у него есть, потому что Сидоровых на Руси много. Во-вторых, свой опыт вы считаете достаточным для формирования собственных оценочных суждений, но, по-видимому, не предполагаете такого права за мной, имеющего то же определенный опыт. Однако дело заключается не в наличии опыта как такового, а в его качестве и способности обладателя его правильно применять.В-третьих, как вы ознакомились с его трудами названного автора? Прочитали оглавление его книг и рецензии его критиков? Или же прочитали отрывки из его книг? Но дать достоверную оценку целому невозможно на основе рассмотрения его отдельных частей и составляющих - вне контекста самого целого. Можете назвать хоть одну его книгу, которую вы прочитали полностью? Нет. Потому что считаете себя «человеком в теме», но при этом, судя по вашим высказываниям, имеете весьма смутное представление об этой «теме». Тем более, если это мнение складывается на основе таких источников как работы Е.П. Блаватской. Поинтересуйтесь на досуге, кто реально продвигал ее деятельность и чем это закончилось.Занимаясь по роду деятельности в свое время анализом довольно значительных массивов информации, я на собственном опыте убедился, что качество анализа информации напрямую зависит от качества анализа достоверности самих источников информации. А так как 100%-ной достоверностью не обладает ни один источник (как бы, возможно, вы не возражали в ответ) поиск «рационального зерна» заключается в тщательном сопоставлении разнообразной информации из различных, иногда прямо противоречащих друг другу, источников. <Мнение третьих лиц, здесь важно,>Я и не оспаривал важность мнения третьих лиц, а просто указал, что мое мнение «складывается не на основе мнения третьих лиц», а путем собственного осмысления полученной информации, том числе и различные мнения третьих лиц, имеющих разнополярные позиции.P.S. Вы не меньший материалист, чем я или кто-то другой, просто пока не осознаете этого. Ведь ваше "духовное" мнение складывается из информации, получаемой из материальных источников, а не трансцендентным путем.
Какие моральные принципы? У нас принято считать, что либералы - это такие борцы за права и свободы людей, ставящие человека превыше всего.На самом деле, наши (да я думаю, что не только наши, а все) -это такие достаточно умные, но совершенно беспринципные люди, которые разговоры про демократию и права человека используют исключительно для достижения своих сугубо меркантильных целей. Такие "миниСША в штанах".Так вот, как только всякие демократические процедуры и институты перестают обеспечивать необходимый для этих "борцунов" результат (например, 87% россиян и столько же или больше крымчан поддерживают присоединение Крыма к России), так эти самые люди, за права которых они как бы боролись, превращаются в быдло и вату. Сказать по другому -эти "миниСША в штанах" такие же подонки и ублюдки, как и хозяева или просто единомышленники многих из них.готовые
Султан,я не передергиваю карты, поскольку нигде не утверждал что "рептиловедение" это ваш термин. Это я так окрестил ваше материалистическое отношения к символическим объектам. Мне казалось, что это очевидно. Вы считаете, что символизм и аллегории не могут выражать Истину. Могу еще раз повторить, что это специфика вашего материализма. Это можно выразить аллегорией о том, что дальтоник не видит некоторые цвета. По поводу влияния кинематографа на уровне архетипов, это очень спорный вопрос. Возможно, китайцам и близок образ Дракона, он сохранился у них в культуре. А вот из русских людей, думаю, мало кто вспомнит о поверженном Змие, просмотрев данный фильм.С трудами Сидорова я ознакомился. Пусть не так глубоко как Вы, но моего опыта хватило, чтобы понять, что это посредственная компиляция. Чтобы это понять, человеку в теме, не нужно погружаться полностью в "творчество". Достаточно увидеть некоторые ключевые точки. Мнение третьих лиц, здесь важно, т.к. мой взгляд отражает только одну грань. А так получаем более полную картину. Вначале я привел ссылки на ресурсы писателя. Думаю, это, вместе с вашими заявлениями, является достаточной альтернативой.С вашим мнением о том, что «мировоззренческие категории» это упорядоченные «множества личных допущений» я в корне не согласен. По-моему, это, прежде всего, обобщенный опыт множества поколений, накопленный и переданный через века. Конечно, в некоторые труды, опираются на личные допущения, но, если это не интуитивно-гениальные прозрения, то такие труды - пустоцвет.Теперь о главном предмете спора. Я приведу цитату, которая, надеюсь, пояснит откуда у Вас взялась идея о разумности и космичности древних рептилий.НАГИ, ЗМИИ, ЗМЕИ, ДРАКОНЫ (Урей)"НАГА (Санскр.) Букв., "Змий". В индийском Пантеоне название Духов-Змиев или Духов-Драконов, а также обитателей Паталы, ада. Но так как Патала означает страну противоположного полушария и было названием, данным древними Америке, которые знали и посещали этот континент до того, как Европа что-либо о нем услышала, то термин этот, по-видимому, родственен мексиканскому Нагалу, (теперь) колдун и знахарь. Наги - это бирманские Наты, боги-змии или "драконы-демоны". Но в Эзотеризме это - прозвище, данное "мудрецам" или адептам. В Китае и Тибете "Драконы" рассматриваются как божества-покровители мира, а также различных мест на земле, и слово это объясняется как означающее адептов, йогов и нарджолов. Этот термин просто указывает на их огромные знания и мудрость. Это также подтверждается в древних Сутрах и жизнеописаниях Будды. Всегда Нага - это мудрец, одаренный исключительными магическими силами, - в Южной и Центральной Америке, в Индии, в Халдее, также как и в древнем Египте. В Китае "поклонение" Нагам было широко распространено и стало еще более выраженным с тех пор, как Нагарджуна (букв., "великий Нага", "великий адепт"), четырнадцатый буддийский патриарх, посетил Китай. Китайцы считают "Нагов" "Духами или богами-хранителями пяти сфер или четырех стран света и центра; хранителями пяти озер и четырех океанов" (Эйтель). Это, прослеженное до первоисточника и переведенное эзотерически, означает, что пять континентов с их пятью коренными расами всегда находились под защитой "земных божеств", т.е. Мудрых Адептов. Предания, что Наги омыли Готаму Будду при рождении, оберегали его и охраняли останки его тела, когда он умер, опять-таки указывает, что Наги суть просто мудрецы, Архаты, и никакие не чудовища или Драконы. Это также подтверждается бесчисленными рассказами об обращении Нагов в Буддизм. Нага лесного озера близ Раджагрихи и многие другие "Драконы" были таким образом обращены Буддой к благому Закону."..."Огненные Наги" - нематериальные Духовные Существа, либо небесные Бодхисаттвы, либо Планетарные Дхиани, которые также считаются наставниками человечества.(Е.П.Блаватская, "Теософский словарь")http://www.myshambhala.com/obitel/comments/nagi_zmii_drakony.html
Ка бы, правильно рассуждает майор. Ка бы, правильно рассуждает Фигурин и правильно рассуждает Хмелевцов. А вот, адвокат свали всё в кучу, не добавив последнего фигуранта, и передав кути перца для Хрущёва и Брежнева. Хрущёв не был сволочью, хотя сколько-то дров наломал. А Брежнев был хорошим руководителем СССР.
А не нужны нам никакие сословия. И натягивание доказательств. выгодных "элите".
Армата создана для пушки 150 (или 155,не помню) мм.
Если бы большевики рассуждали как вы, поддерживая Путина, то России не было бы, как страны!
Это заблуждение, так как Путин не гибок в экономике, и нерешителен в политике и идеологический предатель! Доказательство это события в Украине и теперь в Сирии! Сначала он заявляет одно, а затем отступает! В экономике проводит один и тот же курс с начала своего правления не понимая соборность и общность русского народа, где либеральный капитализм не приживается, так как в суровых климатических условиях и при постоянной войне с другими народами Русские привыкли всё делать сообща: Бить батьку сообща всегда легче!
