|
Одна страница
|
 На вопрос: «За кого бы вы были в 1917 году?» молодежная аудитория, отмечает Фурсов «практически вся проголосовала за большевиков» - 84%! За месяц до этого проходил массовый опрос об отношении к Сталину. Среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет 74% высказались положительно к Иосифу Виссарионовичу! Мне представляется, что эти данные знаменуют поворот, имеющий огромное значение. Значит, молодежь поворачивается в сторону СССР! С чем связан поворот?
|
|
|
|
|
|
 Этой истории уже пятнадцать лет. Поначалу НАТО пыталась утихомирить тех, кто пытался узнать правду о терактах 11 сентября. Затем она перекинулась на тех, кто оспаривал официальную версию «арабской весны» и войны против Сирии. Не были забыты и те, кто осуждал госпереворот на Украине. А сегодня НАТО через одну из своих псевдо-НКО клеймит тех, кто участвовал в избирательной кампании Дональда Трампа, называя их русскими агентами.
|
|
|
|
|
|
 После того как Венгрию втащили в стойла Евросоюза и НАТО это зверье превратили, естественно, в героев. Собственно, причастность Запада к провоцированию антикоммунистического мятежа в Венгрии подтверждена многочисленными архивными документами, опубликованными к настоящему времени. Антикоммунистический мятеж – это проявление реваншизма олигархического капитализма, еще не утратившего силы, но обреченного историей на гибель.
|
|
|
|
|
 Маннергейм, Колчак, а теперь и генерал Власов объявлены героями существующего режима. Режим же антисоветский, поэтому на знамя поднимают антисоветчиков и борцов с коммунизмом. А кто у нас самый главный борец с коммунизмом? Правильно – Адольф Гитлер. Главный борцун и главная жертва сталинских репрессий. Несколько миллионов безвинно замученных и убиенных немецких, итальянских, румынских и испанских солдат – всё на совести Сталина.
|
|
|
|
|
|
 А может ли реально существовать избыточное образование? Следует ли стараться обеспечить максимально возможный его уровень, или есть какой-то предел, на котором следует остановиться, и за которым данное явление из блага превращается во зло? Короче – можно ли стать слишком умным? Зто является одним из ключей к пониманию советского периода. С точки зрения общества и его долговременных интересов, образование «излишним» быть не может никогда.
|
|
|
|
|
|
 Развитие советского общества привело к изменению психологии людей. В итоге сместились основные факторы, определяющие отношение их к работе – если ранее основную роль играли экономические (зарплата), то теперь гораздо важнее стали «психологические» особенности, и в частности, уровень отчуждения. Причем, не столько «формальный», сколько реальный – иначе говоря, люди стали избегать мест, где их могли «посылать».
|
|
|
|
|
 Восторг по поводу роскоши витрин западных (а теперь и российских) игрушечных магазинов должен быть снижен – а точнее убран (как и восторг по поводу любых иных витрин). Поскольку это игрушки исключительно для покупки, а не для игры. Собственно, основная их цель – продать, причем родителям – а уж затем удовлетворить потребность в игре. Большая часть продаваемого в магазинах может использоваться детьми исключительно в плане «прокачки понтов»…
|
|
|
|
|
|
 Большое интервью режиссера Владимира Меньшова о современной интеллигенции, либерализме, русофобии и антисоветском дискурсе в кино. "С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего..."
|
|
|
|
|
|
 Распад СССР выступал однозначно деградационным явлением. Он не нес сколь-либо значительной пользы никому, включая и наших «заклятых друзей». Ряд конкретных лиц и фирм могли получить некие блага из указанного процесса, но число их не является значительным. Более того, внутри страны таких «бенефициариев» антисоветизма намного больше, нежели вовне. А значит, делать акцент на инициаторах распада внешних при умолчании внутренних является ошибкой.
|
|
|
|
|
 В принципе, произошедшее изначально выглядело как результат чьей-то халатности и вопрос о том "Кто виноват?" по сути был единственным вопросом в этом деле. Среди версий, отставной полковник ФСБ заявил, что всему виной "вечно голодные и вечно сонные советские солдаты", которые строили казарму в 1975-м году. Чуть позже выяснилось, что в здании с 2013 года осуществлялся капитальный ремонт силами подрядчика "Спецстройинжениринг".
|
|
|
|
|
|
О борьбе с фашизмом… В последнее время меня настораживает странное, на мой взгляд, понимание нашим государством слова «борьба». В частности, меня сильно беспокоит то, как наше государство понимает борьбу с фашизмом. Есть пара примеров. Вот, например. Или вот. Или знаменитая история с солдатиками и бюстами генералов Третьего Рейха в магазине. Не то чтобы подобная истерия у нас внове. Скорее она традиционна. В тридцатые годы прошлого века параноики за свастикой охотились с не меньшим энтузиазмом. Но есть нюанс.
|
|
|
|
|
|
 Попытаемся заглянуть в Будущее. В каком направлении пойдет дальнейшее развитие Истории? Период Реставрации еще какое-то время продолжится. Так было не раз. Так и движется История – зигзагами, по спирали. Да, капитализм еще какое-то время будет укореняться, число миллиардеров-олигархов еще возрастет. Да, поповщина будет наступать. Путин не захочет отречься от своей самодержавной власти, золотой «галеры» и возможно возникнет прожект возвращения монархии...
|
|
|
|
|
 На редкость здравое прозрение Третьякова на тему стыдливых пряток за картонками от Мавзолея и замалчивания фамилии того, кто привел СССР к победе в войне, 70 лет Победы в которой мы будем праздновать 9 мая. Видимо события на Украине подтолкнули к декларированию в общем то очевидных идей связанных с прекращением стыдливых пряток от собственной истории от которой не убежать. Впрочем на вразумление в этих вопросах я бы сразу не рассчитывал.
|
|
|
|
|
|
Несколько тезисов из интервью уважаемого художника: – По отношению ко мне либеральная публика действительно относится крайне настороженно, потому что я не скрываю своих пристрастий и даже в конце 90-х говорил открыто, что голосую за коммунистов. В то время для либералов это было равносильно признанию в педофилии. - Вообще, если говорить про наш клуб творческой интеллигенции, то его 90 процентов – на стороне либералов. С ними бесполезно спорить. Либералы свой выбор сделали, их не сдвинуть с места.
|
|
|
|
|
|
Мне часто в последние дни задают вопрос о том, что же будет дальше. И правда, ведь действительно же интересно, а что будет дальше. Поэтому давайте попробуем заглянуть в будущее. Есть 3 сценария. 1. Победа режима Януковича и его переизбрание на 2-й срок. На мой взгляд вероятность этого невелика, да и проблемы наличия "мирной" оппозиции это не решает. 2. Силовой вариант, это кровавая каша, кровь, кишки, кучу трупов. Тут все ясно и без подробностей. 3. А вот на третьем варианте связанном с победой оппозиции хотелось бы остановится подробнее.
|
|
|
|
|
Отличное интервью нестареющего Владимира Сергеевича Бушина, который в свои годы не утерял ясности ума и точности формулировок. В данном интервью он высказывается на тему кумиров либеральной интеллигенции. Доброго здоровья, Владимир Сергеевич! Как вы относитесь к своему возрасту? Впервые в жизни я увидел человека, которому стукнуло 90, в 1967 году. Это был Василий Витальевич Шульгин, русский националист, депутат Думы, — тот самый монархист, который входил в группу лиц, принимавших отречение Николая II.
|
|
|
|
|
|
Касательно навязчивых вопросов на тему Кураева. По календарю со Сталиным, который еще летом 2013 года был отпечатан, и по которому еще летом как утверждает Кураев был уволен руководитель типографии посмевшей отпечатать подобное, ну вообще ничего удивительного нет. РПЦ в целом является антисоветской организацией и большинство ее руководителей, Сталина и советскую власть люто ненавидит. При этом, в самой РПЦ наличествует несколько священников, которые о Сталине хорошего мнения и представляют, пускай и немногочисленное, но известное явления "православного сталинизма".
|
|
|
|
|
|
 Отличный обзор товарища dennis_rodman на фильм "Последний бой майора Пугачева" по известному произведению Варлама Шаламова про мятеж в одном из лагерей ГУЛАГа, где под личиной героев войны прятались самые обыкновенные власовцы. Лично мое отношение к Шаламову в силу его попыток героизации и реабилитации предателей Родины и нацистских подстилок вполне однозначное. Ну а сам фильм является классической антисоветской поделкой "нулевых".
|
|
|
|
|
Так как и в комментариях и в ЛС спрашивают про ситуацию с отставкой консула Андреева коротко объясняю. Фабула проста. 1. Крымские татары сняли очередные помои на советское прошлое, на сей раз про ужасы депортации. Фильм судя по трейлеру убог как с исторической, так и с художественной стороны - обычный "би-антисоветизм". В России таких каждый год с десяток выходит. 2. Консул РФ Андреев, внезапно выступил и заявил, что ужасы-ужасами, но хорошо бы показать и предательство крымских татар + рекомендовал ряду лиц не ходить на сие кино.
|
|
|
|
|
|
 На Эхе лютует Гозман, мол как так, СМЕРШ героизируют, а в розовом мире Гозмана СМЕРШ=СС. На федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне — «СС». Его герои — не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники. Об ужасах, которые творят выродки в такой же, как у них форме, они даже не знают. Это простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть за лучшую, чем у других физическую подготовку или более арийскую внешность.
|
|
|
|
|
|
 Кончаловский рвет покровы.
"Советский Союз создал нацию зэков и б**дей. Это не важно, что они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Но эстетика была эстетика зэка».
«В 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни»
«После 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека, потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот, Московией... Вот сейчас Московия победила».
|
|
|
|
Одна страница
|
| |
|
|