Опрос показал отношение екатеринбуржцев к строительству храма в сквере. Мэр Екатеринбурга предложил персональное голосование по площадке для храма. Кремль не будет вмешиваться в ситуацию с храмом на Урале после опроса. Власти Екатеринбурга готовят иски из-за ложной информации о храме. Жители Екатеринбурга предложили около 30 площадок под храм.
«КМ онлайн» – km.ru
22.05.2019, 10:21
Проведение референдума должно быть главным итогом противостояния в Екатеринбурге, при этом власть пойдет на что угодно, только чтобы не проводить его.
Борьба со строительством храма в центральном сквере Екатеринбурга имеет как минимум несколько измерений и без преувеличения имеет огромное значение для всей России
Первое измерение. Самый нижний уровень проблемы: протестующие не против храма в принципе, а против строительства его именно в этом месте, особенно с учетом того, что в пешей доступности расположены по крайней мере 4-5 больших храмов.
С одной точки сквера видно сразу три церкви. Фото: © Антон Подрезов
Здесь действует логика здравого смысла – незачем строить что-то пусть и очень хорошее, но при этом ломать что-то хорошее, уже существующее. Почему, спрашивают люди, нужно строить ВМЕСТО сквера, а не ДОПОЛНИТЕЛЬНО к скверу, в другом месте, сохранив собственно сам центральный городской сквер?
Второе измерение. Церковь рассматривается гражданами в наши дни как институт, поддерживающий антинародный режим: не критикует власти за антинародные людоедские законы, не поддерживает малоимущих. Она воспринимается как структура, полностью слившаяся с олигархией и криминальной властью, прикрывающая и даже поддерживающая эту власть. Это сильно раздражает людей.
Лозунг "вся власть от Бога" призван закрепить нынешний людоедский криминальный и грабительский полуфеодальный режим в России. Церковь не осуждает чудовищную несправедливость в обществе, не осуждает конкретных лиц во власти, очевидно не желая ссориться с властью, чтобы не стать гонимой и не лишиться многочисленных преференций и собственных богатств и комфорта. Церковь, встроенная в антинародную власть, сама не может быть народной.
Церковь не играет практически никакой роли в изменении политики государства для построения справедливого общества. Храм пытаются возвести в "аду", если характеризовать нынешнее бедственное положение во всех сферах жизни сегодняшней России. При этом в этом аду уже полно храмов, которые церковь не использует, чтобы изменить жизнь в стране в лучшую сторону.
Сквер в Екатеринбурге, где планируется строительство храма. Фото: © Евгений Миценко
Градостроительный план застройки сквера в Екатеринбурге
Третье измерение. Церковь уже в значительной степени сама воспринимается как коммерческая корпорация, занятая в основном собственным обогащением – больше, больше и еще больше активов и недвижимости. Награждает орденами и медалями "благотворителей" – тех, кто передает церкви как корпорации большие ценности, в любом виде — в финансовом или вещественном.
Не случайно среди обхаживаемых церковью лиц полно олигархов и супер богатых чиновников, церковь часто используется ими для банального лоббирования своих корыстных интересов в коридорах власти. Ведь власть в современной России – это прежде всего деньги, очень большие деньги, громадные деньги. И церковь никогда не отказывается от "подношений". При нищих сельских и городских приходах в глубинке – в крупных городах церковь буквально купается в роскоши.
В стране существует огромное число полуразрушенных храмов, которые могут быть восстановлены, почему церковь не занимаются ими? Разве они, намоленные столетиями, не заслуживают лучшей участи, кроме как окончательно кануть в небытие? Может, проблема в том, что для церковных чинуш они не представляют собой столь ценный актив, как огромный новый храм в самом центре миллионного города, стоящий миллиарды рублей?
Таким образом, современная церковь сама становится раздражающим фактором для все более и более нищающего и унижаемого властью народа. Возможно, в современной церкви население скоро начнет видеть отдельную силу, угнетающюю людей. К "помещику" (государственной власти) добавится и "поп" (современная церковь), и так вдвоем они будут высасывать все силы и ресурсы из экономики, становясь дополнительным тормозом в развитии страны.
Четвертое измерение. Наглость конкретных "хозяев жизни", физических лиц, ухвативших различными мошенническими способами от общенародного пирога огромные богатства, присвоив их, и глумящихся над оставшимся с голым задом основным населением страны.
Все эти долларовые миллиардеры, которые по своим и нравственным, и профессиональным качествам являются в лучшем случае "середнячками", за счет именно нарушения божьих заповедей (ау, церковь!), особой наглости и циничности, попирания всех норм морали ("возможно все, любой способ обогащения приемлем, даже если он преступный и аморальный") присвоили немыслимые для простого человека ценности. Они – выгодоприобретатели (в той или иной степени) от строительства этого храма.
Масла в огонь добавляют открытые желания построить не только храм, но и элитную недвижимость на месте сквера (как следует из проектной документации). И вот эта хитрозадость олигархов, открытое глумление над людьми и держание их за ничего не понимающих дурачков в сочетании с нахрапистостью ("будет так, как мы сказали") также сильнейшим образом раздражает людей.
Пятое измерение. Пожалуй, самое важное по последствиям, в зависимости от конкретного разрешения вопроса: протестующие выступают против сложившегося в стране бесправия, когда власть попирает все нормы закона и в первую очередь Конституцию, все решает сама, как будто народа и нет. И на мнение народа власти наплевать. И народ это бесправие, почти крепостничество раздражает, пожалуй, больше всего.
После бесконечных фальсификаций на выборах, фактически узурпации власти далеких от исполнения законов людьми, различных непопулярных реформ, введения новых налогов, продолжения разрушения экономики и будущего страны в целом узкой прослойкой новой "элиты" (а на самом деле самого настоящего криминалитета) люди сказали себе: "Хватит!Довольно! Мы здесь хозяева, в своей стране и в своем городе. Извольте нас слушать и выполнять волю народа!"
После четырех дней противостояния чиновники в Кремле поняли, что пахнет жареным, поняли реально, но как всегда начали хитрить, пытаться обмануть людей, перевести проблему в другую плоскость, упростить ее и выхолостить самое важное. Произошло это после того. как екатеринбуржцы озвучили два страшных для власти лозунга: "В отставку мэра" (а читается – в отставку нынешнюю власть) и "Нужен референдум".
Для власти "референдум" звучит как приговор системе. Но люди раскусили хитрость власти – опросы будут однозначно сфальсифицированы, при этом не будут иметь никакой юридической силы, а вот итоги референдума обязательны для выполнения.
Учитывая, что за последние 25 лет не проводилось ни одного референдума (кроме крымского, но это специфический случай), власть понимает, что любой, проведённый референдум – тем более в таком городе-миллионнике – откроет ящик Пандоры и волна референдумов может прокатиться по всей стране. И вопросы на него будут выноситься не о храмах и скверах, а о доверии власти, президенту, правительству, Думе, о смене экономического курса, о возврате национальных богатств из рук высокопоставленного властного ворья и олигархов, о расправе над проворовавшимися чиновниками и коррумпированными судьями и прокурорами и т.д. Вот что страшит власть.
Все эти аспекты противостояния в Екатеринбурге – как матрешки, вложенные одна в другую. В самой внутренней и находится самая важная – аналог "яйца с иглой Кощея". И именно к этой игле власть пытается не допустить граждан. Эта игла – Референдум.
Каждая из сторон, конкретные чиновники, отдельные журналисты, блогеры, эксперты берут какую-то выгодную им для обсуждения сторону проблемы, и в результате происходит манипуляция сознанием граждан – в их головах усиливается аргументация за или против только одной стороны проблемы. Поэтому не получается проанализировать и обсудить проблему целиком.
Очень важно заметить, что именно власти не заинтересованы в этом, именно они сеют раздор, поскольку глубокое и всестороннее обсуждение этой темы грозит перерасти в мирную революцию по всей стране. У власти паника, и горожанам не стоит расслабляться. Не мытьем так катаньем "иглу Кащея" будут оберегать всеми имеющимися ресурсами. Если прорвало в одном месте, начнет рваться и в другом.
Депутат Госдумы Андрей Альшевских на встрече с жителями города
Именно этим объясняется тот факт, что в Екатеринбург прибыл глава ВЦИОМ Федоров (с миссией "обосновать"), чтобы в очередной раз состряпать "цифры одобрения", нужные Кремлю. Именно для подавления неповиновения в зародыше в город прибыли депутаты Госдумы. Именно поэтому прибыли различные православные организации типа "Сорок сороков", а в интернете прокатился флэшмоб "Мы – за храм".
Понимают ли все действительно хорошие верующие люди, как их использует эта церковь и эта власть для укрепления нынешнего режима? Понимают ли, что их правильные и нужные песнопения именно в этой ситуации играют против народа и против России? "Заставь дурака Богу молиться – он себе лоб расшибет" – народная мудрость как раз православного люда. Поднимутся ли верующие сограждане выше узкого понимания проблемы?
В Екатеринбурге началась настоящая мирная революция, пока в основном в сознании граждан, сейчас от жителей города зависит, дадут ли они себя обмануть разного рода опросами или будут настаивать на референдуме.
Что будет делать сейчас власть? Сценарии могут быть разные, но главное для всех нас, граждан России: горожане не должны потерять инициативу, должны настаивать на референдуме, даже если власть откажется строить храм на этом месте и предложит другую площадку. Власть пойдет на что угодно, только чтобы не проводить референдум. Проведение же референдума должно быть главным итогом этого противостояния, даже если на референдуме победит точка зрения, что храм будет строиться именно в этом сквере.
Референдум – вот то главное, за что должны биться горожане. И даже сам вопрос не так важен, главное – прорвать блокаду самоназначенной власти. И если президент сказал: "А давайте проведем опрос", то народ должен сказать: "Только референдум, мы хотим выполнения норм Конституции РФ". И если пройдет референдум, это будет колоссальная победа народа и начало пути возвращения к закону и к реальному народовластию со всеми вытекающими сверхположительными для всей страны и народа последствиями. Проведение референдума даст надежду вырваться из этого двадцатилетнего морока.
"Это ваша региональная проблема, я узнал о ней случайно", сказал президент. Не поверим и не согласимся. Храм и сквер в Екатеринбурге – проблема всей страны и ее будущего: мрачного и разрушительного либо светлого и справедливого. И люди, стоящие в сквере за свои права, за закон, за права всех граждан страны, – это герои. Сегодня их хватают в автозаки, а завтра их именами назовут улицы.
Фото с сайта E1.ru, «НАКАНУНЕ.RU»
Автор: Егор Кузнецов
Оригинал km.ru/v-rossii/2019/05/21/vzaimootnosheniya-tserkvi-i-gosudarstva-v-rossii/845111-mirnaya-revolyutsiya-v-e
22.05.2019, 10:21
Источник nakanune.ru/articles/115162/
22.05.2019, 16:22
Комментарии на «КМ онлайн»
Гость: Кот Мурр
Ну что можно сказать о произошедшем событии и победе адекватных горожан над миллиардами офшорной аристократии и их верными слугами из администрации и церкви?
Опрос жителей Екатеринбурга по высочайшему соизволению "Доброго царя" был проведен, и жители города, судя по его результатам, высказались за храм, но в другом месте. Не в сквере.
Правильно поставленный вопрос позволяет получить заранее известный ответ, поэтому, видимо, власть решила создать ситуацию "вин-вин" – снять вопрос с конфликтной площадкой, но в то же время угодить олигархам, решивших любой ценой подарить городу подарок, а себе намыть ещё несколько миллиардов "на балалайки панамскому другу".
Тем не менее, назвать это победой жителей города можно.
Но главная проблема СИСТЕМЫ в том, что разрешение кризиса произошло исключительно в ручном режиме. Механизм, который можно будет использовать в дальнейшем, так и не создан.
А значит – в любом месте (и не обязательно в Екатеринбурге) любой местный олигарх может точно так же создать на пустом месте резонансный конфликт.
Системная проблема не получила системного решения. А значит – она возникнет снова и снова, раскачивая её до потери устойчивости.
АМИНЬ!
Гость: Кот Мурр
Я бы ещё ПОПРОСИЛ Дорогие форумчане не поддаваться на провокацию киселёвских СМИ и инфо-титушек стравливающих верующих с неверующими, по известному принципу всех жуликов: "разделяй и властвуй!"
К православию и религии вообще, этот конфликт отношения не имеет.
Это просто попытка захватить у народа ещё один лакомый центр города(очень дорогой!) для очередной строительной афёры местными миллиардерами.
Я разговаривал на эту тему с нашим батюшкой.
Он всецело на стороне протестующих. И возмущён не их действиями, а именно действиями продажных "слуг народа" (на самом деле олигархов!) и церковными иерархами города.
— "Мы собираем вот уже сколько лет деньги на новый храм взамен старого рассыпающегося ветхого" – говорит Батюшка, – "а там в радиусе 15 минут ходьбы их 5 громаден стоит! Пустых! На это не жалко миллиарды выбросить. А нам гроша ломаного не дадут на окраину города!" (С)
Ещё он очень возмущался стравливанием верующих и неверующих:
— "Они просто натравливают народ на церковь. Они, что, не понимают этого? Или им наплевать, на то, что будет с нами, повторись новая революция, когда народ опять пойдёт срывать зло на простых священниках? Они то сбегут с награбленным, как сбежали их предшественники, а мы опять пойдём под топоры?! Подлецы!" (С)
Вот таковы слова настоящего патриота России и церкви. Но им не положено как в армии перечить начальству по сану. Остаётся только растолковывать прихожанам, что не надо путать СВЯТУЮ ЦЕРКОВЬ И ЖУЛЬЁ ПРИКРЫВАЮЩЕЕСЯ ЕЮ!
Вот так, не ведитесь на стравливание!
Гость: Добрый
Все решения принимаются в высоких кабинетах «большими людьми» из крупного бизнеса и власти, а народу дано право «сказать начальству да». Если решение народа идёт поперёк начальственной воли, оно не должно быть реализовано.
Сейчас в Екатеринбурге мы видим именно этот конфликт. Противоречие между волей существенной части народа и решениями чиновников. Все апелляции к «православному большинству» которому нужен храм, к «проведённым законным процедурам» лишь скрывают суть конфликта. «Православное большинство», которое никто не считал, это лишь ресурс для олигархов и номенклатуры. «Законные процедуры» — это инструмент власти, чиновники всегда могут оформить свою волю «по закону».
Суть проста — узкая группа лиц, контролирующая власть и крупный бизнес считает себя Законом, и реализует свою волю, не интересуясь мнением народа.
Гость: stalker
Да не будет никакого референдума. Даже не надейтесь. Власть давно уже отказалась от использования этого средства волеизъявления, т.к. зачастую оно противоречит ее интересам. Возьмем в качестве примера события последних дней. Полпред в УрФО Николай Цуканов провел очередное заседание, на котором заговорил о радикализме и экстремизме применительно к активным противникам строительства храма. Он так и не понял, что люди вышли на улицу не только из политических соображений, а, в первую очередь, руководствуясь желанием защитить свое жизненное пространство и право пользоваться благоустроенным сквером в центре города. Попытки властей все и вся политизировать не решают проблему, а сами по себе обостряют существующие противоречия. Но власть этого явно не понимает.
Вчера по местному ТВ показали сюжет, посвященный этой проблеме. С одной стороны, было заявлено, что мнение людей по этому вопросу разделилось. В качестве примера привели последний телефонный опрос ВЦИОМ. По его результатам было установлено, что против строительства храма выступают 17% опрошенных, 11% ответили уклончиво, остальные высказались за. Но из числа последних 58% высказались за сохранение сквера и строительство храма в другом месте. С другой стороны, те же журналисты показали интервью, взятые только у сторонников строительства храма. Почему? Если мнение людей разделилось, отразите все точки зрения. Складывается впечатление, что власть (в том числе через СМИ) пытается продавить свою точку зрения вопреки общественному мнению.
Гость: Кот Мурр
"Он так и не понял, что люди вышли на улицу не только из политических соображений…"
– Да всё он понял!
Эти люди киселёвский дуроскоп не смотрят и живут не в многоэтажных гетто для податного сословия. Просто они считают себя новыми боярами, а нас – бессловесным крепостным быдлом, предназначенным им в кормление. И мы им в этом мнении дали хорошо утвердиться.
Люди понимают только СИЛУ И ВОЛЮ. Тем более эти бандиты из 90-х.
Если у кого её нет, то он просто корм для тех у кого эти качества есть.
Вот и всё.
Гость: Герой Труда.
Суть событий конечно не в том, что одна часть горожан Свердловска накостыляла другой части горожан Свердловска.
А в том, чтобы ситуацию разрулил великий Путин.
Путин легко и, можно сказать, изящно напомнил всем, что он есть Альфа и Омега, основа всего и судья всему.
У АП есть в рукавах еще много фокусов.
И это не только и не всегда военно-технические мультики.
Гость: Кот Мурр
Всё так, уважаемый!
Но!
У этого события есть и другая сторона медали…
Простые люди поняли, что они если объединятся – сила!
Простые люди уже не верят в завывания пропаганды про "майданы разваливающие страну" и начинают понимать, что ведут их к страшному именно эти завывальщики и их Хозяева.
А вот региональная элита поняла сигнал, что при любых сложностях ЦЕНТР ИХ СДАСТ С ПОТРОХАМИ!
А им это нужно? Отсюда они сделают выводы очень неприятные для кремлюков.
Гость: Алексей В.
Ишь ты заголосили прохиндеи! Протестующие приходили стихийно, после работы. Все эти скакуны, может и организованы кем-то, но уж точно не народом. Что касается храма, то пожалуй, большинство и не против храма, но в другом месте, и точка. Хватит спекуляций! Хотя и поведением иерархов, люди тоже возмущены. Конкретно знаю, красивейшее место, по направлению в Каменск-Уральский, там разрушенный храм, десятки лет почему-то никого не интересует…
Гость: Кот Мурр
Как не заголосить?!
Пропало несколько МИЛЛИАРДОВ в зелени для семей в "Загнивающей", у двух местных миллиардеров и их верных слуг в администрации.
А не будет ещё одной сверхдоходной "свечной лавки" В ЦЕНТРЕ у местных гундяевцев.
И главное от кого подвох? От мелкого быдла – своих крепостных?!
Тут не то что "заголосишь" – ВЗВОЕШЬ ВОЛКОМ НА ЛУНУ!
Гость: Трезвый
Вывод. Защитники сквера зря радуются, так как вопрос официально не решен и власти пока не отказались от строительства. Опрос по телефону не руководство для запрета. Власти проведут анкетный опрос так как им надо и выдадут официальный результат. Взятки и откаты получены (а деньги потрачены) и никто не захочет их возвращать. Просто из Москвы пришел указ заглушить конфликт чтобы он не перекинулся на другие регионы и там отлично знают коррупционную основу этого противостояния.
Гость: Сакура
Вы забыли одну важную вещь, которая к сожалению не поднимается ни одним СМИ.
Как случилось так, что в нашем светском государстве происходит раздача общественных, муниципальных земель религиозному сообществу?
Как такое вообще могло прийти в голову властям местным и столичным?
Это это же прямое нарушение конституции.
Гость: Крым
Гостиница для епархии на месте древнегреческого города.
новости-россии. ru-an. info/новости/рпц-захватывает-музеи-дома-и-парки-россии/
В январе 2017 года стало известно, что Симферопольская и Крымская епархия собирается получить во владение объекты государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический». Епархия в своей заявке попросила отдать ей 24 объекта музея — якобы раньше эти здания находились в пользовании монастыря Святого Владимира.
По мнению благочинного Севастопольского округа Сергея Халюты, ранее возглавлявшего музей, только передача заповедника церкви поможет «начать процесс подлинного развития национального заповедника». Руководство музея, напротив, считает, что, если решение о передаче этой территории РПЦ будет принято региональными властями, то работа музея-заповедника фактически остановится.
Музей-заповедник «Херсонес Таврический» является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, там регулярно проводятся археологические раскопки. В планах епархии построить на территории заповедника музейный комплекс, центральная часть которого будет представлять собой башню высотой в 28 метров и площадью более 4 тысяч квадратных метров, а также построить там храмы и комплекс «Некрополь святых» с гостевыми домами.
Гость
Почему нечто, 100 лет назад принадлежавшее церкви, надлежит немедленно вернуть, а фабрики, заводы, недвижимость и природные богатства, отжатые всего каких-то 25 лет назад, нельзя?
Гость
argumenti.ru/society/2018/05/571635
В Ставрополе местная епархия добивается выселения семьи 90-летнего ветерана Великой Отечественной войны Раисы Фоменко. Дом барачного типа, где сейчас проживает Раиса со своей семьей, по мнению местной церкви — церковный памятник: до революции этот дом якобы был игуменским корпусом Иоанно-Мариинского женского монастыря. Сейчас церковь требует отмены приватизации — по их мнению, муниципалитет незаконно позволил жителям приватизировать дом, который должен был стать собственностью местной епархии. Жители дома готовы переехать в новое жилье, но ни городская администрация, ни епархия не готовы ни предоставить новое жилье, ни предложить компенсацию. Единственное прозвучавшее от епархии предложение — переселить 90-летнего ветерана Раису Фоменко в монастырскую келью, чтобы в освободившемся для церкви здании игуменья монастыря могла хранить документы.
Брянск: вырубка каштанов в честь семьи Романовых.
В июле в Брянске прошли протесты в защиту территории Пролетарского парка от притязаний РПЦ — брянская епархия намерена установить там очередной храм. По словам брянских активистов, новое церковное сооружение будет занимать до 3,5 тысяч квадратных метров городского парка, а строительство потребует вырубки 80 каштановых деревьев.
Восемь деревьев уже были спилены только для того, чтобы провести геологические изыскания — после исследования станет ясно, можно ли строить здесь храм. Брянская епархия, которой безвозмездно был передан участок в парке, уже подготовила проект храма «в честь Святых Царственных Страстотерпцев».
Гость
Как так случилось?
kgd.ru
В январе 2017 года власти Калининграда решили не отставать от столицы и предложили установить возле площади Победы 10-метровый памятник князю Владимиру. Для воплощения этой идеи власти решили передать участок рядом с площадью в безвозмездное пользование РПЦ. Как позже рассказали городские власти, стоимость этого участка — 5 015 358 рублей и 61 копейка. Предложение поддержали 20 депутатов городского совета, двое воздержались.
ruwest.ru
В 2016 году администрация разрешила Калининградской епархии РПЦ построить на площади Победы четырехэтажный православный просветительский центр площадью 5,6 тысяч квадратных метров.
Санкт-Петербург: 47 соток в Комарово и часовня на парковке
В конце июля Комитет имущественных отношений администрации Санкт-Петербурга отдал в безвозмездное пользование РПЦ 4,7 тысячи квадратных метров земли в поселке Комарово. Стоимость этого участка оценивается в 30 миллионов рублей. Согласно Земельному кодексу, РПЦ имеет право получить в собственность территорию, на которой находятся принадлежащая ей недвижимость. «Церковная» недвижимость в Комарово действительно есть — здесь располагается дача митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия. По данным на 2005 год, на дачном участке стоит дом площадью 212 квадратных метров и дом для прислуги площадью 144 квадратных метра.
На днях стало известно о планах РПЦ получить еще и территорию парковки в Комарово — сейчас там завершается строительство часовни, хотя разрешительной документации для этого сооружения нет.
Гость
Как случилось так, – Да очень просто!
Сто лет назад там что-то церковное было – отдавайте взад.
РПЦ забирает Россию: как церковь расширяет свои владения, отбирая парки, музеи и дома
genocid.net/рпц-захватывает-музеи-дома-и-парки-россии/
Процесс, который мы наблюдаем сегодня, начался еще в 1990-е годы, когда государство стало возвращать РПЦ имущество, изъятое у церкви большевиками. Тогда речь шла именно о религиозных объектах — в собственность церкви передавали здания храмов и монастырей, иконы и святыни, хранившиеся в музеях.
В 2000-е Госдума приняла ряд законов, по которым церковь смогла претендовать вообще на всё имущество и территории, принадлежавшие ей до 1917 года. Последний из документов — ФЗ № 327 («О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»), принятый в 2010 году, дал возможность передавать в распоряжение РПЦ любую муниципальную и государственную собственность, разрешил самой церкви сдавать полученные площади в аренду и вести предпринимательскую деятельность там, где еще вчера располагались больницы, школы, дома культуры и музеи.
Дома культуры, музеи и исторические постройки: местные епархии бесплатно получают общественные здания.
В городе Новочеркасске Ростовской области в борьбе за историческое здание столкнулись казаки и местная епархия. В доме 72 на улице Кирпичной сейчас располагается правление казачьей станицы «Средняя». РПЦ утверждает, что здание раньше принадлежало Михайловскому храму, хотя церковь владела им всего 5 лет.
Гость
Тут не поспоришь: церковная реституция – одно из преступлений ельцинизма. Особенно если учесть, что даже при царях храмы были собственность государства.
Но это не повод плясать под дудку агентов Госдепа.
| 