|
anlazz.livejournal.com 2023 - 07 - 23 09:55:00
Недавно на Главной ЖЖ увидел шедевральное: пост под названием «Мариуполь Шредингера». В котором говорилось, что на Украине до сих пор существует организация под названием «городской совет Мариуполя», который принимает бюджет, выделяет деньги, кредитует и вообще, делает все, что должны делать городские власти. Только вот город, которым «управляют» эти люди, уже более года находится в совершенно иной стране, живет за счет совершенно иных бюджетов и вообще к своему «украинскому аналогу» не имеет ни малейшего отношения. Потому, что реально «украинского Мариуполя» просто не существует.
И «у них все так». Например – наличествует т.н. «украинский Крым» в виде множества государственных органов, которые занимаются... да, в общем-то, никто не знает, чем. Но деньги на их функционирование выделяются исправно. Со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, если бы речь шла просто о коррупции, о переводе денег некоторым «приближенным людям», которые неизвестно что делают, но получают финансирование исправно, то это было бы еще ничего. Но в реальности, судя по всему, наличествует еще более занятная ситуация. Ситуация, состоящая в том, что чем-то подобным выступает большая часть украинского государства.
В том смысле, что реальной задачей их выступает не успешное функционирование «физических» систем, еще оставшихся в государстве – а «поставка» информационной картинки. Причем – что самое интересное – и «вниз», и «вверх». «Вниз» – в смысле, народонаселению, которое должно быть уверено, что «все хорошо», и это «хорошо» широким потоком льется отовсюду. И из «больших СМИ» – телевидения, радио, газет, сайтов – и еще более мощной струей бьет из всевозможных блогов. (В которых стараются отобразить исключительно победы – те, кто делает иначе... ну, в общем, с ними все понятно.) Но это, разумеется, ожидаемо.
Куда более интересно то, что – судя по всему – информация об успехах отправляется и «наверх». Настоящим хозяевам украинского режима, сидящим в Лондоне и Вашингтоне. Именно для этих хозяев формируется образ «успешного контрнаступа» – который, судя по всему, и нужен исключительно для данной задачи. (То есть, самим украинским элитариям все эти «возвращения земель» нафиг не упали – они был с радостью отдали и все, что у них есть. Если бы это гарантировало дальнейшее поступление денег. Но поскольку деньги дают только за «кровь», то пусть будет кровь. Рекой.)
Впрочем, если посмотреть на те астрономические количества «потерянной бронетехники» – число которой даже по украинским сведениям достигает тысячи – или тех же «литаков», или еще чего, то возникают известные сомнения в том... В том, что у Украины «все это» было в боевом положении. В особенности если после указанного украинские власти объявляют поставку сотни – кажется – «леопардов» залогом успеха. (Ну да, тысячу Т-72 и Т-80 просрали, а 100 «кошек» спасут ситуацию.) Или вот почему-то считается, что 20 F-16 станут «абсолютным оружием». Что, на Украине сидят полные идиоты, не способные разобраться с ТТХ подобного вооружения? (И это, конечно, есть – но не только.)
Но о данной проблеме – о том, насколько «приводимые данные» о боевых действиях, приобретениях и потерях имеют отношение к реальности – надо говорить, разумеется, отдельно. Тут же можно только указать на то, что нет никаких оснований считать, что если украинские власти «гонят туфту» вниз, к народу, а так же друг другу, то перед «хозяевами» они так же честны. (В смысле – что они дают американцам действительно верные сведения о своем состоянии.) И это касается всего – от числа имеющегося на Украине населения, которое, кстати, неизвестно вполне объективно. (Последняя перепись была там в 2001 году. В России – для примера – этих переписей за указанное время было три: 2002, 2010 и 2021 года. То есть, для российского руководства объективно было необходимо знать: сколько в стране людей. А для украинского – нет.)
И заканчивая уровнем развития экономики. Который за прошлый год, например, упал по официальным данным всего на 30%. При том, что была утеряна практически вся металлургия, производство минеральных удобрений и другие базовые экономические отрасли. При этом масса людей из сельских районов была призвана в армию – порядка 600 тыс. человек – а масса городского населения просто покинула страну. (До 2 млн. перебрались в Россию, до 8 млн. – в Европу.) Причем, нетрудно догадаться, что «перебиралось» именно «экономически активное население» – пенсионеры обычно маломобильны.
Впрочем, как уже говорилось, там даже общее число жителей могут сказать достаточно примерно, и, судя по всему, делают это «от балды» – а точнее, от идеи о том, что надо показывать «собственное могущество». (Поэтому заявляют о 36 млн. человек – это при том, что в «докрымский период» было 45 млн., рождаемость 1,2 а беженцев, как минимум, 10 млн. и это не считая населения «потерянных территорий». Кстати, интересный пример: смертность от «ковида» в данной стране была всего 100 тысяч – при том, что в России эта величина составила порядка 800 тысяч. Разумеется, можно считать украинскую медицину «удивительно передовой» – много круче российской – но, думаю, все было проще.)
В общем, как уже не раз говорилось, Украина реально превратилась в «то самое» «государство в смартфоне». Которое в смартфоне есть, наличествует, работает – а что происходит в реальности, никому не важно. (Ну да: за что боролись – то и получили.) На этом фоне можно твердо сказать, что слив реальной страны – который очевидно происходит сейчас (промышленность разрушилась уже вся, сельское хозяйство – на очереди, в особенности на фоне перманентных мобилизаций сельского населения) – пройдет совершенно незамеченно «широкой общественностью». Точнее «широкой интернет-общественностью» – но другой-то нет. И пресловутые «украинские блогеры» будут продолжать писать о том, что все у них хорошо. (И, что самое интересно: будут делать это не за деньги, вполне искренне.)
Хотя, если честно, это вообще ко всем блогерам относится – кроме российских, конечно, у этих все всегда плохо. (В России, потому, что эти «российские блогеры» на деле не вполне российские – см. сказанное уже неоднократно о «людях доллара» и «инфоклассе».) Поэтому, ИМХО, делать выводы на основании «слов блогосферы» еще более абсурдно, нежели на основании сообщений официальных СМИ. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ну, а о том, на основании чего можно делать выводы, надо говорить уже отдельно.
|
